事故安全培訓(xùn)案例(一)

1、事故案例 1：王亞珍工傷事故調(diào)查一、事故調(diào)查2005 年 3 月 12 日早晨 4：00 左右，員工王亞珍在觀看輸冰槽輸冰情況時，伸手拿冰不慎被輸冰槽上的凸起螺絲將胳膊卷入機(jī)器內(nèi)，造成右臂肱骨骨折。二、事故原因分析：1、領(lǐng)班王亞珍伸手到輸冰槽拿冰，衣袖被輸冰槽凸起的螺絲纏住，手臂被卷入，王亞珍沒有使用工具直接用手掀動冰塊，違反操作規(guī)程，負(fù)主要責(zé)任；2、生產(chǎn)一科科長趙正芹對員工安全培訓(xùn)不到位，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施：1、生產(chǎn)一部應(yīng)加強(qiáng)員工安全培訓(xùn)，尤其是危險設(shè)備的操作規(guī)程， 嚴(yán)禁將手伸進(jìn)旋轉(zhuǎn)的機(jī)械中；2、預(yù)冷間設(shè)備應(yīng)安裝設(shè)備急停按鈕，并對設(shè)備熱保護(hù)等安全設(shè)施進(jìn)行定期檢測；3、應(yīng)

2、在預(yù)冷機(jī)和輸冰槽間安裝樓梯，便于檢查輸冰槽；凸起螺絲事故案例 2：關(guān)于食品一廠職工常艷華斷手事故報告一、事故經(jīng)過：2005 年 10 月 13 日下午 17；10 分左右，員工常艷華在滾揉間混合機(jī)出口處用手挖料，此時機(jī)器為停止?fàn)顩r。因機(jī)器操作空間較窄，另一職工為躲避過往架子車，不慎將手按在混合機(jī)開關(guān)上，機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，將常艷華右手?jǐn)D斷?，F(xiàn)場人員及醫(yī)務(wù)人員積極參與救護(hù)，將受傷職工送往即墨市人民醫(yī)院救治。二、事故原因分析及建議整改措施：1、混合機(jī)操作空間較窄，且電氣操作面朝向走道，容易發(fā)生碰撞誤操作。建議擴(kuò)大操作空間，避免電氣操作面朝向走廊，操作按鈕應(yīng)有防護(hù)罩。2、從混合機(jī)出口挖料時，應(yīng)使用工具，不能直

3、接用手挖。3、食品一廠應(yīng)編寫混合機(jī)安全操作規(guī)程，并指導(dǎo)操作工熟練應(yīng)用。4、應(yīng)注意混合機(jī)上部進(jìn)料口與腳踏板的距離，進(jìn)料口邊緣不應(yīng)低于操作工的胸部，以防職工跌入混合機(jī)。建議選擇較矮的職工操作。5、進(jìn)一步完善三級教育材料，重點介紹工作場所的危險因素。事故案例 :3：李海波右腳踝骨骨折一、經(jīng)過：2005 年 11 月 8 日下午 15：00 左右，員工李海波在開叉車工程中，因叉車剎車失靈，想用腳頂住強(qiáng)使叉車減速，不慎被擠傷，當(dāng)時，右腳踝關(guān)節(jié)處紅腫、變形。經(jīng)醫(yī)務(wù)室醫(yī)生確診，需外出就診。二、事故原因及整改措施：叉車剎車失靈，維修不及時，應(yīng)及時維修叉車，確保各項防護(hù)設(shè)施完好，特種作業(yè)必須持證上崗。事故案例

4、4：邱海平、喬緒松燙傷事故一、事故經(jīng)過：2006 年 6 月 16 日下午，設(shè)備科喬緒松在二廠殺菌間用殺菌鍋做升溫升壓殺菌試驗，升溫20分鐘后，壓力達(dá)到1kg 左右，溫度為92。此時，突然從殺菌鍋門底部噴出帶汽的熱水，恰巧二廠職工邱海平洗完抹布后路過殺菌鍋，被熱水燙傷背部，喬緒松去救護(hù)邱海平時，被燙傷腿部。隨后趕來的其他人員關(guān)閉蒸汽閥門，將邱海平、喬緒松送往醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷邱海平為28面積燙傷；喬緒松傷勢較輕。二、事故原因分析：1. 做設(shè)備承壓試驗時，設(shè)備人員違規(guī)所用使用蒸汽做介質(zhì)，應(yīng)使用性質(zhì)穩(wěn)定的液體如水等，2. 操作人員沒有關(guān)嚴(yán)鍋門，在高溫高壓的情況下鍋門出現(xiàn)松動，導(dǎo)致漏水；3. 鍋門

5、處的橡膠內(nèi)墊沒有裝好，關(guān)閉鍋門的時候內(nèi)墊受壓脫落，在高溫高壓時導(dǎo)致漏水；4. 殺菌鍋本身存在缺陷，使用前沒有修復(fù)，帶故障運(yùn)行，在高溫高壓時出現(xiàn)漏水。三、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施：1、再做此類試驗時，必須編制切實可行的操作規(guī)程，事先排除設(shè)備故障。2、做設(shè)備承壓試驗時，所用介質(zhì)必須用性質(zhì)穩(wěn)定的液體如水等，不能使用氣體或蒸汽，現(xiàn)場應(yīng)禁止無關(guān)人員走動。事故案例 5：王昌善腰部摔傷事故一、事故經(jīng)過：2006 年 10 月 1 日下午 16:30 左右，由于發(fā)貨需要，倉儲部熟食成品庫庫管王昌善站在叉車挑著的托盤上，在二層貨架上取貨，因托盤上霜多很滑，王昌善一不小心跌落在地上，在旁邊一起工作的員工王連清急忙打

6、電話通知其值班主管，兩人找來值班車輛送即墨市人民醫(yī)院救治。二、事故原因：1、王昌善登高作業(yè)時在本部門已配有安全帶的情況下沒有使用安全帶，負(fù)主要責(zé)任。2、公司安全會上已明確提出庫內(nèi)登高作業(yè)的危險性，倉儲部門仍沒有引起重視，沒有制定相關(guān)安全制度和操作規(guī)程，對員工安全培訓(xùn)不足，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。三、事故處理：1. 王昌善違反公司操作規(guī)程，負(fù)直接責(zé)任，給予100 元經(jīng)濟(jì)處罰。2. 倉儲部科長粱雷管理不善，負(fù)管理責(zé)任，根據(jù)公司規(guī)定，給予50 元經(jīng)濟(jì)處罰。事故案例 6：關(guān)于黃俊霞工傷事故調(diào)查處理情況一、事故主要經(jīng)過2008 年 8 月 12 日，蛋白輔料廠員工黃俊霞在車間操作電動葫蘆過程中，用手推懸掛的電線時

7、被電擊傷右手， 當(dāng)時倒地休克， 其同事發(fā)現(xiàn)后及時拉下電閘， 并安排車輛將其送到即墨市人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入青島401醫(yī)院手術(shù)治療。黃俊霞右手電擊傷，面積為3cm 5cm 15c，為 0.3 度輕度燒傷。二、事故直接原因電動葫蘆的電源線漏電，導(dǎo)致黃俊霞電傷。三、事故分析經(jīng)現(xiàn)場查看，電動葫蘆的電源線老化，中間有接頭，造成觸電的原因是接頭沒有包扎好，裸露導(dǎo)線，黃俊霞在用手推電源線時接觸到裸露導(dǎo)線，同時電動葫蘆電源沒有安裝漏電保護(hù)器，觸電后不能及時斷電，致使傷害加重。四、事故整改1. 蛋白輔料廠在事發(fā)當(dāng)日就更換了電動葫蘆電源線，加裝了漏電保護(hù)器。2. 要求蛋白輔料廠全面排查各類電器線路隱患，更換老化線路

8、， 加裝漏電保護(hù)器等， 重點關(guān)注電線接頭處包扎情況，防止導(dǎo)線裸露，在潮濕的環(huán)境中特別容易觸電。3. 要求蛋白輔料廠組織員工進(jìn)行安全培訓(xùn)，熟悉設(shè)備的安全操作規(guī)程和規(guī)章制度。事故案例 7：關(guān)于岳雁岐工傷事故調(diào)查情況一、事故主要經(jīng)過2009 年 9 月 14 日 22：20 左右，食品一廠職工岳雁岐等四人到肉加廠借用斬拌機(jī)加工蔬菜。23：30 許，加工完畢清洗斬拌機(jī)時，岳雁岐和領(lǐng)班鄒秀梅一起關(guān)閉斬拌機(jī)外蓋，因兩人對設(shè)備不熟悉，且外蓋沉重，在兩人用力不均衡時，造成外蓋滑落，切傷岳雁岐右手拇指前端。當(dāng)晚，公司醫(yī)務(wù)室人員將其送到即墨市人民醫(yī)院救治。二、傷害程度：目前，岳雁岐在醫(yī)院住院治療，受傷手指已縫合。

9、三、事故直接原因操作人員在使用借來的設(shè)備前未經(jīng)培訓(xùn)，不熟悉操作和清洗要領(lǐng)，導(dǎo)致傷害。四、事故分析懸 掛 的 電線 有 多 處接頭，包扎用 的 膠 布老 化 、 脫落，裸露銅導(dǎo)線事 故 電 源線 的 開 關(guān)沒 有 安 裝漏 電 保 護(hù)器當(dāng)晚，食品一廠斬拌機(jī) （自動化程度很高） 存在故障，其主管就安排四名員工到肉加廠借用斬拌機(jī)。因肉加廠斬拌機(jī)自動化程度低，操作和清洗程序手動部分多，一廠主管未安排操作培訓(xùn)，操作人員對其不熟悉，是造成此次事故的主要原因。另外，肉加廠沒有按要求在斬拌機(jī)現(xiàn)場張貼安全操作規(guī)程，造成現(xiàn)場操作人員無章可循， 存在安全隱患。五、事故整改1. 要求食品事業(yè)部做好崗位培訓(xùn)工作，尤其是

10、新入職、 調(diào)職、換崗和長時間休假重新上崗等人員，以及增加新設(shè)備時，確保員工熟練操作，熟悉設(shè)備及現(xiàn)場的危險因素和防范措施。2. 要求各部門在設(shè)備現(xiàn)場張貼安全操作規(guī)程，便于員工隨時學(xué)習(xí)掌握。3. 請工程部設(shè)備一科認(rèn)真分析斬拌機(jī)清洗規(guī)程，制定較為安全、 方便的清洗方法， 避免類似事件發(fā)生。六、處理建議1. 食品一廠一科科長孔令洋安排本部門職工操作肉加廠設(shè)備，事前未組織安全培訓(xùn)， 造成了本次事故，屬工作失職，建議通報批評，罰款50 元。2. 食品一廠乙班分管副廠長王學(xué)銘組織安全培訓(xùn)不及時，造成本次事故， 負(fù)管理責(zé)任， 建議通報批評，罰款 50 元。3. 肉加廠調(diào)理品科科長孫敏霞沒有按規(guī)定在現(xiàn)場張貼斬拌機(jī)安全操作規(guī)程，屬工作失職，建議給與通報批評。4. 肉加廠廠長樊凌翔對于工作現(xiàn)場管理不到位負(fù)管理責(zé)任，建議給與通報批評。事故案例 8：王美娥工傷事故報告一、事故經(jīng)過：2005 年 7 月 24 日 16 時 50 分，食品一廠生產(chǎn)三課操作工王美娥在蘸醬間接輸送帶產(chǎn)品時，因產(chǎn)品已經(jīng)到鏈條末端，其急于用手去接，不慎將手指伸入鏈條，來不及抽出，被鏈條與軸承接合處擠傷。受傷情況：左手?jǐn)D去一個指節(jié)、右手?jǐn)D去三個指節(jié)。二、事故原因調(diào)查：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，原因分析如下：1. 主要原因是設(shè)備缺陷：（1）鏈條間距過大，為14mm-19mm，手指很容易進(jìn)