不同施肥水平對(duì)煙草葉片生長(zhǎng)的影響及其模型的建立

1、    不同施肥水平對(duì)煙草葉片生長(zhǎng)的影響及其模型的建立    王霈+劉國(guó)順摘要：研究不同施肥量下豫煙10號(hào)的生長(zhǎng)發(fā)育，以確定合理的施肥量，建立葉片生長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)模擬模型，掌握豫煙10號(hào)的動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)發(fā)育情況。選用3種施肥水平，每個(gè)處理定株3株煙葉，實(shí)時(shí)測(cè)量各部位煙葉動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)發(fā)育，以煙葉施肥水平、葉位為因變量，葉齡為自變量建立模型，并對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，分析模型特征參數(shù)。結(jié)果表明：適合3個(gè)施肥水平不同葉位的煙葉片生長(zhǎng)與葉齡關(guān)系的模型為richards模型，其方程為y=a/（1+eb-cx）1/d；在同一葉位，不同施肥水平方程參數(shù)的a值（終極生長(zhǎng)量參數(shù)）與生長(zhǎng)速率參數(shù)（

2、c值）變異較??；b值（初值生長(zhǎng)量參數(shù)）與d值（形狀參數(shù)）變異較大，表明施肥水平主要通過(guò)調(diào)控參數(shù)b值、d值對(duì)整個(gè)方程進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)控；3個(gè)施肥量處理不同部位葉片長(zhǎng)、寬的模擬值與對(duì)應(yīng)長(zhǎng)、寬的實(shí)測(cè)值接近，模擬的準(zhǔn)確度（以k表示）在0.846 91.137 2之間，模擬的精確度（以r2表示）均在0.950 0以上，達(dá)到顯著水平。由結(jié)果可知：3組施肥量處理下，在同一葉位，葉長(zhǎng)、葉寬最終的積累量隨施肥量的增加而增加，最大增長(zhǎng)速率先降后增，快速增長(zhǎng)時(shí)期先增后降，施肥量對(duì)煙葉葉長(zhǎng)的增長(zhǎng)有臨界性，達(dá)到一定的施肥量有顯著增長(zhǎng)，高肥量對(duì)于煙葉的促生長(zhǎng)主要通過(guò)促進(jìn)煙葉長(zhǎng)度的增長(zhǎng)來(lái)促進(jìn)煙葉整體增長(zhǎng)，各葉位基本一致；上部葉中

3、肥和高肥組增長(zhǎng)量低于同時(shí)期其余葉位的增長(zhǎng)，最終增長(zhǎng)量的提高來(lái)自后期緩慢增長(zhǎng)階段增長(zhǎng)量的顯著提高，肥料施用優(yōu)先滿足下部葉、中部葉的增長(zhǎng)，后期緩慢增長(zhǎng)期在達(dá)不到快速增長(zhǎng)水平時(shí)，起補(bǔ)充、過(guò)渡增長(zhǎng)作用，導(dǎo)致后期葉片生長(zhǎng)延緩。關(guān)鍵詞：煙草；施肥量；葉片生長(zhǎng)；模型；參數(shù)： s572.062文獻(xiàn)標(biāo)志碼： a：1002-1302（2016）05-0158-05作物生長(zhǎng)模擬方程可以解釋作物的生長(zhǎng)曲線形狀，煙葉作為煙草產(chǎn)量的一個(gè)重要構(gòu)成要素，對(duì)煙葉形態(tài)生長(zhǎng)發(fā)育的了解無(wú)疑十分重要。建立生長(zhǎng)時(shí)間與葉片生長(zhǎng)之間關(guān)系的動(dòng)態(tài)模型，對(duì)于確定群體結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信息化、數(shù)字化具有重要意義1。掌握植物生長(zhǎng)規(guī)律，科學(xué)估計(jì)產(chǎn)量至

4、關(guān)重要，關(guān)于河南省以及其他區(qū)域產(chǎn)量水平，前人研究較多，對(duì)于具體合理施肥范圍以及合理的產(chǎn)量水平有大致的范圍2-4。不過(guò)，隨著煙葉生產(chǎn)技術(shù)水平的提高和成熟，煙葉產(chǎn)量的提高也不可避免，產(chǎn)量的增加必然會(huì)影響到煙葉的質(zhì)量，優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的范圍也會(huì)有新的變化5。因此，研究不同施肥量下煙葉的生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)于確定合理的施肥量并采取適當(dāng)?shù)霓r(nóng)藝措施、提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量有著實(shí)際的生產(chǎn)應(yīng)用意義。本試驗(yàn)選擇3個(gè)施肥量，研究不同施肥量、葉位對(duì)葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)特征的影響，以葉齡為自變量，建立葉片生長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)模擬模型，并用推導(dǎo)出的特征參數(shù)對(duì)其動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行定量分析，為進(jìn)一步提高煙草葉片生長(zhǎng)的潛力與外觀質(zhì)量提供依據(jù)。1材料與方法1.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材

5、料試驗(yàn)在河南省南陽(yáng)市社旗縣金葉合作社進(jìn)行，年日照總時(shí)間平均為2 187.8 h，年均氣溫15.2 ，全年無(wú)霜期233 d，年均降水量910.11 mm，49月降水量689.2 mm，占全年的75.7%。土壤類型為黃褐土，肥力中等，有灌溉條件。土壤有機(jī)質(zhì)含量15.86 g/kg，堿解氮含量49 mg/kg，速效磷含量 5.05 g/kg，速效鉀含量123 mg/kg，ph值5.67。供試肥料種類為：高碳基土壤修復(fù)肥、煙草專用復(fù)合肥（n p2o5 k2o=10 10 20）、過(guò)磷酸鈣（15.0%p2o5）、硫酸鉀（50.0%k2o）。試驗(yàn)材料為豫煙10號(hào)。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)置低施肥量（37.5

6、kg/hm2純氮）t1處理、中施肥量（52.5 kg/hm2純氮）t2處理、高施肥量（ 67.5 kg/hm2 純氮）t3處理3組，3組保持n p2o5 k2o=1 1.2 3，3次重復(fù)，共計(jì)9個(gè)小區(qū)，完全隨機(jī)排列。在起壟前撒施750 kg/hm2高碳基修復(fù)肥，80%復(fù)合肥起壟時(shí)撒施，20%復(fù)合肥、50%硫酸鉀移栽時(shí)穴施，50%硫酸鉀在移栽后25 d追施。施肥深度15 cm，距煙株1520 cm。試驗(yàn)于2014年4月27日移栽，種植密度為120 cm×60 cm。1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法從移栽后25 d開(kāi)始，試驗(yàn)組每組選取3株，選擇第16、23、29張真葉（即采收時(shí)第5、11、16張葉）

7、分別代表下、中、上3個(gè)部位煙葉掛牌標(biāo)記；每隔24 d測(cè)定不同部位葉片長(zhǎng)、寬，觀察生長(zhǎng)發(fā)育變化，直至采收結(jié)束。1.4數(shù)據(jù)處理將3個(gè)施肥組不同葉位的葉長(zhǎng)、葉寬與葉齡，首先用curve expert1.40軟件進(jìn)行擬合，通過(guò)篩選、驗(yàn)證，建立具有生物學(xué)意義的葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化模型。初步統(tǒng)計(jì)分析不同煙株、不同葉位的葉片長(zhǎng)、寬，并對(duì)3株同一葉位的葉片長(zhǎng)、寬求取平均數(shù)，通過(guò)origin 9.0軟件進(jìn)行richards方程擬合葉片長(zhǎng)、寬隨葉齡動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)過(guò)程。以葉齡為自變量（x）、葉片生長(zhǎng)量（葉長(zhǎng)或?qū)挘橐蜃兞浚▂），采用richards方程進(jìn)行干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的擬合：y=a/（1+eb-cx）1/d。式中：a為終極

8、生長(zhǎng)量，cm；b為初值參數(shù)；c為生長(zhǎng)速率參數(shù)；d為形狀參數(shù)。在具體分析時(shí)，還可以導(dǎo)出以下次級(jí)生長(zhǎng)特征參數(shù)。生長(zhǎng)速率最大時(shí)的生長(zhǎng)時(shí)間：dmax=（b-lnd）/c；生長(zhǎng)速率最大時(shí)的生長(zhǎng)量：wmax=a（d+1）-1/d；最大生長(zhǎng)速率：vmax=ac/（2d+4）。richards 生長(zhǎng)曲線呈明顯的3階段增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中0至gd1為初始生長(zhǎng)階段，相應(yīng)持續(xù)期d1=gd1，增長(zhǎng)量為c1；gd1至gd2為快速生長(zhǎng)階段，相應(yīng)持續(xù)期為d2=gd2-gd1，增長(zhǎng)量為c2；gd2至gd3為穩(wěn)定生長(zhǎng)階段，相應(yīng)持續(xù)期為d3=gd3-gd2，增長(zhǎng)量為c3。具體推導(dǎo)過(guò)程見(jiàn)文獻(xiàn)6-7。 2結(jié)果與分析2.1不同施肥量下煙草葉

9、片的生長(zhǎng)由圖1看出：煙株上、中、下部位間的葉片定長(zhǎng)在相同施肥量條件下差異基本不顯著，不同部位煙葉葉長(zhǎng)最終生長(zhǎng)量隨施肥量的增大而提高，增長(zhǎng)量有差異；高肥量處理最終定長(zhǎng)69.4 cm，下部葉低肥量處理、中肥量處理最終定長(zhǎng)分別為54.1、56.5 cm，低肥、中肥量處理間差異不顯著，低肥量與高肥量，中肥量與高肥量處理間差異顯著，中部葉、上部葉不同施肥量葉長(zhǎng)的定長(zhǎng)之間差異性表現(xiàn)與下部葉相同。結(jié)果說(shuō)明，豫煙10號(hào)品種煙葉不同葉位間最終定長(zhǎng)無(wú)明顯差異，葉片的定長(zhǎng)隨施肥量增長(zhǎng)而提高，施肥量對(duì)煙葉定長(zhǎng)的增長(zhǎng)效應(yīng)有臨界性，達(dá)到一定的施肥量會(huì)出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)表現(xiàn)。由圖1還可以看出，葉片的定寬隨著施肥量的增加而增加，不

10、同施肥量間有所差異；下、中、上部位葉片的中肥量處理分別比低肥量處理定寬增長(zhǎng)8.95、5.65、4.40 cm，依次遞減，下部葉增長(zhǎng)顯著，定寬同上部葉相比差異極顯著；下部葉高肥量處理增長(zhǎng)不明顯；中部葉在不同施肥處理間增長(zhǎng)量類似，上部葉在高肥量處理下增長(zhǎng)量出現(xiàn)明顯提升。結(jié)果表明：對(duì)于豫煙10號(hào)品種，葉片定寬隨施肥量增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，且下部葉的增長(zhǎng)有極限，施肥量增長(zhǎng)達(dá)到一定水平，增長(zhǎng)不顯著；施肥量的增長(zhǎng)優(yōu)先滿足下部葉、中部葉，只有達(dá)到一定施肥水平才能明顯促進(jìn)上部葉定寬增長(zhǎng)。2.2葉片生長(zhǎng)模型的建立利用curve expert 1.38 軟件對(duì)3種施肥量的葉片生長(zhǎng)按照不同部位進(jìn)行生長(zhǎng)模擬，擬合挑選最優(yōu)方程，

11、選用richards作為葉片生長(zhǎng)隨生長(zhǎng)時(shí)間的動(dòng)態(tài)模擬方程8，數(shù)據(jù)選用3組實(shí)測(cè)值的平均值。在方程y=a/（1+eb-cx）1/d中：y為煙草葉片長(zhǎng)或?qū)?；x為葉齡；a為終極生長(zhǎng)量，cm；b為初值參數(shù)；c為生長(zhǎng)速率參數(shù)；d為形狀參數(shù)（當(dāng)d=1時(shí)）。通過(guò)該方程，利用葉齡與葉片生長(zhǎng)可較好還原出任意生長(zhǎng)時(shí)間所對(duì)應(yīng)的葉片長(zhǎng)或?qū)?，及時(shí)掌握煙草葉片生長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化情況。表1、表2分別為3種施肥量下煙草葉長(zhǎng)、葉寬的生長(zhǎng)模擬方程的參數(shù)，其相關(guān)系數(shù)均在0.990 4以上，達(dá)到極顯著水平。對(duì)參數(shù)進(jìn)行分析8-9，發(fā)現(xiàn)在相同葉位下，終極生長(zhǎng)量參數(shù)（a值）與生長(zhǎng)速率參數(shù)（c值）變異較小，初值生長(zhǎng)量參數(shù)（b值）與形狀參數(shù)（d值）

12、變異較大，說(shuō)明施肥量主要通過(guò)調(diào)控參數(shù)b值與d值對(duì)整個(gè)方程進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)控。2.3葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)模型的檢驗(yàn)為檢驗(yàn)?zāi)M方程的準(zhǔn)確性，采用張賓等檢驗(yàn) lai模型的方法10，利用3種施肥量下煙葉長(zhǎng)、寬測(cè)量值進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬，建立模擬值（lx）和實(shí)測(cè)值（ly）的回歸曲線11，實(shí)測(cè)值選用3組實(shí)測(cè)值，得到線性方程：ly=k×lx，系數(shù)k與1的接近（lx）2.43組施肥量葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)模型參數(shù)及生長(zhǎng)特性分析用curve expert分析出合適的模擬方程后，用origin 9.0進(jìn)行葉片葉長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)模擬。2.4.1下部葉葉片動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)模擬參數(shù)葉片的發(fā)育以葉長(zhǎng)最為顯著，其生長(zhǎng)的快慢直接影響葉片的整體發(fā)育。由圖2可見(jiàn)，在

13、下部葉葉長(zhǎng)中，t1、t2、t3處理最大生長(zhǎng)速率vmax分別為3.50、2.86、3.93 cm2/d，t3處理組最大生長(zhǎng)速率和最終定長(zhǎng)超出其余2組，t1、t2處理值近似。3組處理前期緩慢增長(zhǎng)期d1分別為13.29、1.00、7.26 d，增長(zhǎng)量c1、c2、c3分別為21.42、0.82、15.37 cm；快速增長(zhǎng)期d2分別為8.33、13.4、1151 d，分別增長(zhǎng)25.93、32.63、39.67 cm；t1、t2、t3處理后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為25.37、32.60、28.23 d；c1、c2、c3分別增長(zhǎng)6.45、22.32、13.98 cm。可以看出，在下部葉中，t2處理迅速增長(zhǎng)期開(kāi)

14、始較早，最高增長(zhǎng)速率低于其余2組，快速增長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間高于其余2組；t1處理整體生長(zhǎng)遲緩，生長(zhǎng)速率的上升、下降時(shí)間都較短；t3處理始終都保持最高的增長(zhǎng)速率、最高的增長(zhǎng)量，且與t2處理相比能看到1個(gè)明顯上升的速率表現(xiàn)。最終的增長(zhǎng)量大小為：t3處理>t2處理>t1處理。由圖3看出，下部葉葉寬中，t1、t2、t3處理最大生長(zhǎng)速率vmax分別為1.93、1.61、2.05 cm2/d。前期緩慢增長(zhǎng)期d1分別為14.31、1.00、6.34 d，增長(zhǎng)量分別為10.39、0.04、5.67 cm；快速增長(zhǎng)期d2分別為7.46、15.15、12.34 d，分別增長(zhǎng)12.82、19.73、22.0 c

15、m；后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為24.91、30.80、28.32 d，c1、c2、c3分別為3.22、14.36、9.04 cm。對(duì)比葉長(zhǎng)的增長(zhǎng)，在各處理間，各時(shí)期間的增長(zhǎng)與葉長(zhǎng)的增長(zhǎng)表現(xiàn)一致趨勢(shì)，t1處理增長(zhǎng)量更小，t2處理在前期增長(zhǎng)量更小，后期增長(zhǎng)速率明顯超過(guò)其他2個(gè)處理，可見(jiàn)葉寬的增長(zhǎng)在t2處理表現(xiàn)出更強(qiáng)的補(bǔ)充作用。2.4.2中部葉葉片動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)模擬參數(shù)由圖4看出，中部葉t1、t2、t3處理最大生長(zhǎng)速率vmax分別為：4.37、2.27、5.80 cm2/d，前期緩慢增長(zhǎng)期d1分別為14.36、9.22、10.42 d，增長(zhǎng)量c1、c2、c3分別為16.65、10.06、20.60 cm；快

16、速增長(zhǎng)期d2分別為6.58、16.67、7.06 d，分別增長(zhǎng)25.48、33.05、36.18 cm；后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為28.06、23.11、31.52 d，c1、c2、c3分別為7.11、12.45、10.85 cm?？梢钥闯?，中部葉增長(zhǎng)趨勢(shì)與下部葉相同，相較于其他2組，t2處理的快速增長(zhǎng)期持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，增長(zhǎng)速率低于其他2組，增長(zhǎng)量大于t1處理、小于t3處理；后期增長(zhǎng)時(shí)間明顯減少，增長(zhǎng)效應(yīng)下降明顯。由圖5可見(jiàn)，中部葉葉寬的t1、t2、t3處理最大生長(zhǎng)速率vmax分別為1.85、1.27、2.77 cm2/d，前期緩慢增長(zhǎng)期d1分別為10.90、10.03、10.47 d，增長(zhǎng)量分別

17、為3.41、4.42、8.65 cm；快速增長(zhǎng)期d2分別為8.46、15.621、7.74 d，分別增長(zhǎng)1361、17.28、18.87 cm；后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為 29.65、23.35、30.80 d，c1、c2、c3分別為5.68、6.93、6.17 cm。由結(jié)果可知，葉寬增長(zhǎng)曲線與葉長(zhǎng)保持一致，前期增長(zhǎng)時(shí)間基本一致，增長(zhǎng)量逐級(jí)增加，t3處理表現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)。 2.4.3上部葉葉片動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)模擬參數(shù)由圖6看出，上部葉t1、t2、t3處理最大生長(zhǎng)速率vmax分別為2.87、2.82、5.25 cm2/d，前期緩慢增長(zhǎng)期d1都為1 d，c1、c2、c3增長(zhǎng)量分別為12.67、4.87、8.3

18、9 cm；快速增長(zhǎng)期d2分別為11.23、10.00、6.03 d，分別增長(zhǎng)27.77、25.66、29.28 cm；后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為32.77、34.00、37.97 d，c1、c2、c3分別為 15.46、18.89、32.91 cm。上部葉與其他葉位表現(xiàn)有所不同，前期增長(zhǎng)時(shí)間較短，快速增長(zhǎng)時(shí)間短，3組之間增長(zhǎng)量接近，t3處理最終增長(zhǎng)量的顯著提高主要來(lái)自后期緩慢增長(zhǎng)階段增長(zhǎng)量的提高。由圖7看出，上部葉葉寬的t1、t2、t3處理生長(zhǎng)速率vmax分別為1.11、1.24、2.54 cm2/d。前期緩慢增長(zhǎng)期d1都為 1 d，分別增長(zhǎng)0.49、1.35、2.88cm；快速增長(zhǎng)期d2分別為

19、12.20、11.67、5.51 d，分別增長(zhǎng)11.65、12.99、12.97 cm；t1、t2、t3處理后期穩(wěn)定增長(zhǎng)期d3分別為31.80、32.33、38.49 d，分別增長(zhǎng)7.69、9.44、18.94 cm。葉寬在各時(shí)期的增長(zhǎng)量隨著施肥量的提升而增加，在快速增長(zhǎng)時(shí)期，t2處理增長(zhǎng)時(shí)間與t1處理接近，遠(yuǎn)高于t3處理；在增長(zhǎng)量方面，3組處理快速增長(zhǎng)時(shí)期接近，主要差異表現(xiàn)在后期穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期，說(shuō)明葉寬的定長(zhǎng)差異主要來(lái)自于后期增長(zhǎng)，快速增長(zhǎng)期時(shí)間有差異，增長(zhǎng)量較為一致，施肥量越高，快速增長(zhǎng)期越短，后期時(shí)間越長(zhǎng)，后期積累量越大。3討論與結(jié)論3.1不同施肥量對(duì)煙葉生長(zhǎng)的影響不同施肥量對(duì)于煙葉產(chǎn)量影

20、響較大，煙草是葉生作物，葉片的生長(zhǎng)直接影響到產(chǎn)量，煙葉產(chǎn)量的實(shí)質(zhì)是煙葉的生長(zhǎng)發(fā)育。因此，不同的施肥水平在很大程度上影響煙葉的生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)和外觀質(zhì)量12-13。試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于豫煙10號(hào)品種，在同一葉位下，煙長(zhǎng)最終生長(zhǎng)量隨著施肥量的提高而提高，不過(guò)低肥量處理與中肥量處理間差異不顯著，與高肥量處理差異顯著，施肥量對(duì)煙葉生長(zhǎng)量的增長(zhǎng)效應(yīng)有臨界性，達(dá)到一定的施肥量才能有顯著表現(xiàn)；而葉寬最終生長(zhǎng)量、定寬隨施肥量增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，在各部位的表現(xiàn)不同，下部葉的增長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的極限性，施肥量增長(zhǎng)達(dá)到一定水平之后，增加施肥量增長(zhǎng)不顯著，施肥量的增加優(yōu)先滿足下部葉寬增長(zhǎng)，只有達(dá)到一定施肥水平才能明顯促進(jìn)上部葉的定寬增

21、長(zhǎng)。3.2煙草葉片生長(zhǎng)模型的建立在煙草的研究中，對(duì)于生物學(xué)的研究是十分重要的基礎(chǔ)性研究，煙草生育規(guī)律及其動(dòng)態(tài)模型的研究能夠利于促進(jìn)或控制實(shí)際栽培的措施14。以葉齡為變量，建立了符合葉片生長(zhǎng)關(guān)系的richards方程：y=a/（1+eb-cx）1/d，該方程可以很好地模擬煙草葉片生長(zhǎng)隨生長(zhǎng)時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)特征，其方程參數(shù)有很好的生物學(xué)意義。當(dāng)葉齡趨于無(wú)窮大時(shí)，不同施肥水平的相對(duì)最大生長(zhǎng)量均趨于量a量，即為成熟時(shí)的煙草葉片生長(zhǎng)量。可以根據(jù)模型對(duì)煙草全生育期的葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)。施肥量主要通過(guò)調(diào)控參數(shù)量b值與d量值對(duì)整個(gè)方程進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)控。建立了葉片生長(zhǎng)的模擬值（x）、實(shí)測(cè)值（y）的直線回歸，模擬準(zhǔn)確

22、度（以k表示）在0.846 91.137 2之間；模擬的精確度 （以r2表示）在0.950 00.996 2之間，說(shuō)明模型可準(zhǔn)確地反映不同施肥量下煙草不同葉位葉片生長(zhǎng)隨葉齡變化的動(dòng)態(tài)特征。3.3不同施肥量對(duì)葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)參數(shù)的影響作物生長(zhǎng)模擬出的方程可解釋作物的生長(zhǎng)，由其推導(dǎo)出的特征參數(shù)具有生物學(xué)意義，葉片生長(zhǎng)變化速率和各個(gè)生長(zhǎng)期段都可以很好地反映煙草在整個(gè)生育期的葉片生長(zhǎng)情況15。試驗(yàn)結(jié)果表明，3組施肥量下，在同一葉位下，葉長(zhǎng)、葉寬最終的積累量都表現(xiàn)出隨著施肥量的增加而增長(zhǎng)；增長(zhǎng)前期時(shí)間最短，增長(zhǎng)量最少，且3組之間差異不大；最大速率vmax表現(xiàn)出t3處理>t1處理>t2處理；迅速增

23、長(zhǎng)時(shí)間表現(xiàn)為t2處理>t3處理>t1處理，各葉位基本一致，可以看出t2處理速率不高，增長(zhǎng)時(shí)間最長(zhǎng)，最終生長(zhǎng)量處于中等，可能是由于低施肥水平下，增長(zhǎng)優(yōu)先滿足增長(zhǎng)時(shí)間；上部葉與其他葉位表現(xiàn)有所不同，高肥量組在前期和快速增長(zhǎng)期增長(zhǎng)量和其余2組無(wú)差異，中肥量、高肥量組增長(zhǎng)量低于其他葉位同時(shí)期的增長(zhǎng)，最終增長(zhǎng)量顯著提高的主因是后期緩慢增長(zhǎng)階段增長(zhǎng)量的顯著提高。說(shuō)明肥料施用優(yōu)先滿足下部葉、中部葉的增長(zhǎng)，后期緩慢增長(zhǎng)期在達(dá)不到快速增長(zhǎng)水平條件下，起補(bǔ)充和過(guò)渡增長(zhǎng)作用，導(dǎo)致后期葉片生長(zhǎng)延緩，不利于煙葉的落黃成熟。綜上可知，高肥處理的施肥量略有不足，并未達(dá)到理想水平，應(yīng)適當(dāng)提高；對(duì)于整體施肥，煙葉前

24、期部分施肥，快速生長(zhǎng)階段進(jìn)行大量追肥較符合煙葉生長(zhǎng)規(guī)律。參考文獻(xiàn)：1侯玉虹，陳傳永，郭志強(qiáng)，等. 作物高產(chǎn)群體干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)模型的構(gòu)建及生長(zhǎng)特性分析j. 玉米科學(xué)，2008，16（6）：90-95.2胡國(guó)松，傅建政，張丙孝，等. 目前我國(guó)烤煙煙葉質(zhì)量的若干限制因子j. 中國(guó)煙草科學(xué)，1999（4）：14-17.3張翔，黃元炯，范藝寬，等. 河南省植煙土壤與烤煙施肥的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策j. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（11）：54-57.4王國(guó)平，向鵬華，肖艷. 衡陽(yáng)煙葉產(chǎn)量與煙葉化學(xué)品質(zhì)相關(guān)性研究j. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：22-24.5金小馬，劉本坤，徐堅(jiān)強(qiáng)，等. 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)