燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析_第1頁
燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析_第2頁
燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析_第3頁
燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析_第4頁
燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素和控制措施分析    楊靜摘 要:通過深入分析燃煤發(fā)電企業(yè)入廠與入爐標煤價差影響因素,結合燃煤發(fā)電企業(yè)的生產實際,提出減少煤炭采購過程中的虧噸、虧卡,降低煤炭損耗、熱值損失,提高煤場周轉率等措施,有效降低入廠與入爐標煤價差,并簡要分析入廠與入爐標煤價差降低對企業(yè)參與市場競爭的影響,進一步論證了加強入廠與入爐標煤價差管理的重要性。關鍵詞:燃煤發(fā)電企業(yè);燃料管理;標煤價差:f764.1 :a :1671-2064(2019)02-0154-020 引言燃料成本約占燃煤發(fā)電企業(yè)生產成本的70%左右,控制燃料成本是燃

2、煤發(fā)電企業(yè)成本控制的核心。燃煤發(fā)電企業(yè)的燃料主要包括煤炭、柴油、天然氣等,機組正常運行時主要使用煤炭,開、停機或低負荷運行時使用柴油或天然氣助燃,所占比重非常小,一般不超過1%,所以燃煤發(fā)電企業(yè)的燃料成本主要取決于燃煤成本。燃煤發(fā)電企業(yè)的單位燃煤成本等于煤耗乘煤價,發(fā)電機組建成投產后,在沒有重大技術改造的情況下,機組的煤耗區(qū)間基本確定,燃煤成本控制的關鍵就是控制煤價。在燃煤發(fā)電企業(yè)成本核算中,關于煤價,有兩個指標:入廠標煤價和入爐標煤價,二者差是衡量燃煤發(fā)電企業(yè)燃料管理水平的重要指標。1 入廠與入爐標煤價差的核算方法1.1 入廠標煤價格的核算方法入廠標煤價格=入廠煤總費用/入廠總標煤量其中:入

3、廠煤總費用包括煤價、運價、中轉費、港口建設費等費用的總和;入廠總標煤量=n:入廠煤總批次;29271:標準煤熱值,單位kj/kg;入廠天然煤量、入廠天然煤熱值取用結算數(shù)量、結算熱值。1.2 入爐標煤價格的核算方法入爐標煤價格=入爐天然煤價格=1.3 入廠與入爐標煤價差的核算方法入廠與入爐標煤價差=入爐標煤價格-入廠標煤價格=-2 入廠與入爐標煤價差影響因素分析根據(jù)入廠與入爐標煤價差的核算方法,用因素分析法進行分析。2.1 入廠與入爐煤熱值差假設:期初庫存=0;燃料管理雜費=0;入庫數(shù)量=入廠天然煤量則入廠與入爐標煤價差公式簡化為:從公式可以得出:入廠天然煤值(結算熱值)與入爐天然煤熱值差越大,

4、入廠與入爐煤價差越大。2.2 煤炭運輸、接卸損耗假設:期初庫存=0;燃料管理雜費=0;入爐天然煤熱值=入廠天然煤熱值則入廠與入爐標煤價差公式簡化為:從公式可以得出:入廠天然煤量(結算數(shù)量)與入庫數(shù)量差值,即煤炭運輸、接卸損耗越大,入廠與入爐煤價差越大。2.3 燃料管理雜費假設:期初庫存=0;入庫數(shù)量=入廠天然煤量;入爐天然煤熱值=入廠天然煤熱值則入廠與入爐標煤價差公式簡化為:從公式可以得出:燃料管理雜費越大,入廠與入爐煤價差越大。2.4 期初庫存價格假設:燃料管理雜費=0;入庫數(shù)量=入廠天然煤量;入爐天然煤熱值=入廠天然煤熱值則入廠與入爐標煤價差公式簡化為:公式的前半部分就是庫存與當期入廠煤加

5、權平均后的價格與當期入廠煤價格的對比,當庫存價格高于當期來煤價格,會升高當期入爐標煤價格,增大入廠與入爐標煤價差;反之,降低入廠與入爐標煤價差。3 入廠與入爐標煤價差控制措施分析入廠與入爐標煤價差影響因素匯總,見表1。上述影響因素貫穿了燃煤發(fā)電企業(yè)燃料管理的采購、運輸、存儲、使用全過程,通過燃料管理的全價值鏈分析,制定措施并實施,可有效降低入廠與入爐標煤價差。3.1 爭取到廠驗收結算煤炭的數(shù)量檢驗和質量化驗均有國家標準,但煤炭作為大宗散貨商品,數(shù)量和質量的驗收均允許誤差范圍,在煤炭采購合同洽談中,爭取到廠驗收結算,將有效降低采購過程中的隱性虧噸、虧卡。例如某燃煤發(fā)電企業(yè)煤炭為海運方式,其采購合

6、同驗收條款規(guī)定如下:數(shù)量驗收:當?shù)竭_港計量實載重量與船舶貨物交接清單實載量之差額處于交接清單實載量的±0.5%范圍時,交接清單實載量即為結算數(shù)量。質量驗收:在裝運港進行煤炭的質量檢驗。如甲乙雙方對煤炭質量有異議,雙方同意取仲裁樣品送雙方協(xié)商確定的第三方檢驗機構復檢,并以原檢結果中的全水分進行換算,復檢結果:與原檢結果的低位發(fā)熱量偏差120kcal/kg,以原檢結果為結算質量計價依據(jù);與原檢結果的低位發(fā)熱量偏差>120kcal/kg,則以復檢結果為結算質量計價依據(jù)。以5萬噸、5000kcal/kg煤炭、天然煤價格600元/噸為例,假設到廠驗收數(shù)量負偏差0.4%,熱值負偏差100k

7、cal/kg,均在國家標準和合同規(guī)定的允許范圍,則:入廠標煤價格=840元/噸暫時不考慮庫存、燃料管理雜費、接卸、存儲的數(shù)量、熱值損失影響,則:入庫天然煤量=5×(1-0.4%)=4.98萬噸入爐天然煤熱值=5000-100=4900 kcal/kg入爐標煤價格=860.58元/噸入廠與入爐標煤價差=860.58-840=20.58元/噸3.2 嚴把煤炭入廠的數(shù)量、質量驗收關受煤炭供需形勢影響,發(fā)電企業(yè)和大型煤企的中長期合同以裝港結算為主,嚴把煤炭入廠的數(shù)量、質量驗收關非常重要。數(shù)量驗收方面,除了企業(yè)自己進行數(shù)量復檢,可以委托有資質的第三方商檢機構不定期進行數(shù)量復檢,有效杜絕來煤的缺

8、斤少兩。質量驗收方面,使用自動機械化采樣取代人工采樣,加強對入廠、入爐煤自動采樣裝置的維護,嚴格按國家標準采樣、制樣,定期委托有資質的檢測機構對采樣裝置進行偏倚和精密度檢驗;加強對委托方和企業(yè)負責煤檢部門的監(jiān)管,對整個采、制、化過程在線監(jiān)控,保證檢驗工作規(guī)范化、制度化、標準化;不定期對煤炭中途抽查和綜合樣復檢,確保入廠煤炭質價相符,減少煤炭入廠前的數(shù)量、質量損失,從而有效降低入廠與入爐標煤價差。3.3 加強接卸、煤場管理煤炭入廠后,要持續(xù)優(yōu)化煤炭的接卸、存儲、使用管理,降低場耗、熱值損失和燃料管理雜費。降低損耗主要包括接卸、運輸過程中,企業(yè)要做好防泄漏、接卸后清理工作;開放性煤場,暴雨天氣要提

9、前做好防流失工作。熱值損失主要發(fā)生在存儲過程,煤炭長期堆存有自然熱損和自燃熱損,后者熱值損失巨大,燃煤發(fā)電企業(yè)要根據(jù)不同的煤種確定堆存時間,提高煤場周轉率,像揮發(fā)份高的印尼煤容易自燃,到廠后必須盡快入爐。燃料管理雜費主要包括煤場推扒機的耗油、接卸清理費等,企業(yè)要加強精細化管理,合理推存、合理取用,減少翻堆等,降低該費用的發(fā)生。3.4 科學確定各期庫存煤量正常情況下,燃煤發(fā)電企業(yè)必須有一定數(shù)量的庫存煤,才能維持不間斷的連續(xù)生產需求。自2007年,國家完全放開煤炭市場,煤炭價格波動非常大,見圖1。2011年1月-2018年9月期間,環(huán)渤海5500kcal/kg動力煤指數(shù)最高達853元/噸,最低37

10、1元/噸,目前平穩(wěn)在570元/噸左右。根據(jù)發(fā)電生產需要、煤炭價格走勢、庫存占用資金等科學確定庫存煤量,不僅可以有效降低庫存煤對入廠與入爐標煤價差的影響,而且可以有效降低燃煤成本。4 加強入廠與入爐標煤價差控制的重要性隨著電力市場化改革的不斷推進,目前很多省份燃煤發(fā)電企業(yè)的電力都需要通過市場競爭銷售,由于電力的高度同質性,開展電力商品的差異化營銷比較困難,價格成為電力競爭的核心因素。在沒有市場化改革前,某發(fā)電集團對下屬燃煤發(fā)電企業(yè)的入廠與入爐標煤價差的考核標準是30元/噸,市場化改革后通過不斷加強內部管理,已下降至15元/噸。按超臨界60萬kw等級的供電煤耗300克/千瓦時計算,相當于成本下降了

11、0.45分/千瓦時。絕大多數(shù)參與用戶用電招投標的燃煤發(fā)電企業(yè)投標的級差也就在分、厘之間。例2018年8月,廣東省某一用戶對2019年用電招投標的數(shù)據(jù)匯總,見表2,最終d公司以固定讓利價格超出第二名0.26分/千瓦時的微弱優(yōu)勢中標。5 結語市場體制下,成本控制將是燃煤發(fā)電企業(yè)參與市場的核心競爭力。在相同的煤炭供需環(huán)境下,燃煤發(fā)電企業(yè)一方面需要對煤炭市場精準預判,通過不同時期采購不同的煤炭降低入廠煤價,另一方面需要持續(xù)加強企業(yè)內部的燃料管理,從采購、運輸、接卸、存儲、使用等各環(huán)節(jié)入手,降低損耗、入廠與入爐煤熱值差、燃料管理雜費等,有效控制入廠與入爐煤價差,持續(xù)提高企業(yè)競爭力,為企業(yè)創(chuàng)造更大的效益。參考文獻1 馮奇.燃煤發(fā)電企業(yè)入爐煤折標煤價因素分析探討j.會計師,2017(06):66-69.2 宋青龍.淺談煤炭熱值差對燃煤電廠經濟效益的影響和對策j.科技經濟導刊,2018,26(24):190+230.3 國家質

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論