對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的思考——以眾籌為例

1、經(jīng)濟(jì)研究專題課程論文次二.工：皺眨了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的思考一一以眾籌為例摘要互聯(lián)網(wǎng)金融是時(shí)下最熱議的金融話題，人們?cè)诓粩嗟靥接懟ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)于我國(guó)實(shí) 體經(jīng)濟(jì)的意義。其中，眾籌融資模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表之一，更是引起了人們的 激烈討論。有人對(duì)盲目崇拜，有人對(duì)其妖魔化。而作為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表之一的眾籌, 也著實(shí)給我國(guó)的金融監(jiān)管出了一個(gè)難題。故本文將以辯證的思想來(lái)和大家分析并探討 眾籌的金融監(jiān)管問(wèn)題。本文將介紹眾籌的概念和相關(guān)模式，探討其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的價(jià)值。揭示其存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)的監(jiān)管建議。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式金融監(jiān)管一、眾籌融資的概念 錯(cuò)誤！未定義書簽。二、眾籌融資模式 錯(cuò)誤！未定

2、義書簽。（一）基于捐贈(zèng)的眾籌 錯(cuò)誤！未定義書簽。（二）基于獎(jiǎng)勵(lì)或事前銷售的眾籌 錯(cuò)誤！未定義書簽。（三）基于貸款（或債務(wù)）的眾籌 錯(cuò)誤！未定義書簽。（四）股權(quán)眾籌融資 錯(cuò)誤！未定義書簽。三、我國(guó)眾籌融資現(xiàn)狀 錯(cuò)誤！未定義書簽。四、眾籌融資的價(jià)值錯(cuò)誤！未定義書簽。（一）有利于促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展 錯(cuò)誤！未定義書簽。（二）激發(fā) 草根”創(chuàng)新.錯(cuò)誤！未定義書簽。五、眾籌融資面臨的問(wèn)題 錯(cuò)誤！未定義書簽。（1） 眾籌融資的合法性 錯(cuò)誤！未定義書簽。（二）眾籌產(chǎn)品退換貨與欺詐風(fēng)險(xiǎn)錯(cuò)誤！未定義書簽。（三） 投資者訴訟權(quán)益難以保障 錯(cuò)誤！未定義書簽。六、監(jiān)管建議錯(cuò)誤！未定義書簽。（一）出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī) 錯(cuò)誤！

3、未定義書簽。（2） 建立行業(yè)自律組織與行業(yè)準(zhǔn)入.錯(cuò)誤！未定義書簽。（3） 建立ADR訴訟制度 錯(cuò)誤！未定義書簽。（四）加強(qiáng)投資者教育，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和防范意識(shí) 錯(cuò)誤！未定義書簽七、總結(jié)錯(cuò)誤！未定義書簽。參考文獻(xiàn) 錯(cuò)誤！未定義書簽。一、眾籌融資的概念眾籌是一種大眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相互溝通聯(lián)系，并匯集資金支持由其他組織和個(gè)人發(fā) 起的活動(dòng)的集體行動(dòng)。企業(yè)或個(gè)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)介紹自身的籌資需求和描述自己的項(xiàng)目， 大眾根據(jù)情況選擇企業(yè)或個(gè)人項(xiàng)目進(jìn)行小額的投資，并獲得一定的報(bào)酬。2005年，美國(guó)開始出現(xiàn)一些為企業(yè)和個(gè)人提供眾籌服務(wù)的網(wǎng)站；2009年眾籌網(wǎng)站Kickstarter的出現(xiàn)，使眾籌走入大眾和媒體的視野；

4、2012年美國(guó)頒布的促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案使 眾籌合法化。近兩年，國(guó)內(nèi)眾籌模式發(fā)展開始起步，“點(diǎn)名時(shí)間”、“天使匯”、“大家投”、 “京東眾籌”等一些網(wǎng)站仿照美國(guó)眾籌網(wǎng)站相繼建立起來(lái)。這將對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融，以及投融資模式的創(chuàng)新發(fā)展，產(chǎn)生重要的推進(jìn)作用。二、眾籌融資模式眾籌包括四種基本類型，即：基于捐贈(zèng)的眾籌、基于獎(jiǎng)勵(lì)或事前銷售的眾籌、基 于股權(quán)的眾籌、基于貸款或債務(wù)的眾籌。（一）基于捐贈(zèng)的眾籌基于捐贈(zèng)的眾籌是指眾籌的過(guò)程中形成了沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的捐贈(zèng)合約。近十年來(lái)，很多非政府組織都采用這種模式為特定項(xiàng)目吸引募捐。 與傳統(tǒng)的募捐活動(dòng)不同， 基 于捐贈(zèng)的眾籌模式通常是為某一特定項(xiàng)目募捐或進(jìn)行戴帽貸款

5、，因此，捐贈(zèng)者由于知 道募捐的款項(xiàng)的具體用途，從而更愿意捐贈(zèng)更高數(shù)額。同時(shí)，如果對(duì)特定項(xiàng)目的運(yùn)作過(guò)程持續(xù)進(jìn)行跟蹤并發(fā)布相關(guān)信息，捐贈(zèng)者更愿意進(jìn)行捐贈(zèng)，且保持更高的忠誠(chéng)度?？傊?，基于捐贈(zèng)的眾籌的捐贈(zèng)者的主要?jiǎng)訖C(jī)是社會(huì)性的，并希望長(zhǎng)期保持這種捐贈(zèng)關(guān)系。通常，基于捐贈(zèng)的眾籌所涉及的項(xiàng)目主要是金額相對(duì)較小的募集，包括教育、社 團(tuán)、宗教、健康、環(huán)境、社會(huì)等方面。i（二）基于獎(jiǎng)勵(lì)或事前銷售的眾籌基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌是指項(xiàng)目發(fā)起人在籌集款項(xiàng)時(shí)，投資人可能獲得非金融性獎(jiǎng)勵(lì)作為回報(bào)。這種獎(jiǎng)勵(lì)僅是一種象征，也可能是由某投資人來(lái)提供。如， VIP資格、印有 標(biāo)志的T恤等。通常這種獎(jiǎng)勵(lì)并不是增值的象征， 也不是必須履行的責(zé)

6、任， 更不是對(duì) 商品的銷售?；讵?jiǎng)勵(lì)的眾籌通常應(yīng)用于創(chuàng)新項(xiàng)目的產(chǎn)品融資，尤其是對(duì)電影、音樂(lè) 以及技術(shù)產(chǎn)品的融資。事先銷售則是指銷售者通過(guò)在線發(fā)布新產(chǎn)品或服務(wù)信息，對(duì)該產(chǎn)品或服務(wù)有興趣的投資者可以事先訂購(gòu)或支付，從而完成眾籌融資。該模式在一定 程度上可以替代傳統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)研和進(jìn)行有效的市場(chǎng)需求分析。同時(shí)，投資者參與事前 銷售的動(dòng)機(jī)除了希望產(chǎn)品或服務(wù)被生產(chǎn)出來(lái)外，在產(chǎn)品真實(shí)銷售時(shí)獲得折扣也是其中原因之一。（三）基于貸款（或債務(wù)）的眾籌與向銀行借款不同，基于貸款的眾籌主要是指企業(yè)（或個(gè)人） 通過(guò)眾籌平臺(tái)向若干出資者借款。這一過(guò)程中，平臺(tái)的作用是多樣的。一些平臺(tái)起到中間人的作用； 一些平臺(tái)還擔(dān)當(dāng)還款的責(zé)

7、任。同時(shí)，企業(yè)（或個(gè)人）融資可能是為自身發(fā)展，也可能是為某社會(huì)公益項(xiàng)目進(jìn)行無(wú)利息的借貸融資。因此，基于貸款的眾籌平臺(tái)可能為出資 者提供利息，也可能不提供利息。（四）股權(quán)眾籌融資股權(quán)眾籌融資是指眾籌平臺(tái)通過(guò)向出資者提供證券來(lái)為項(xiàng)目所有人籌集大量資 金。通常，股權(quán)眾籌融資常用于初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)的開始階段，尤其在軟件、網(wǎng)絡(luò) 公司、計(jì)算機(jī)和通訊、消費(fèi)產(chǎn)品、媒體等企業(yè)中應(yīng)用比較廣泛。除了上述基本類型外，眾籌融資在運(yùn)作過(guò)程中還衍生出一些其他模式。如，收益共享、實(shí)物融資、混合模式等。其中，收益共享是指出資者通過(guò)對(duì)公司未來(lái)收入共 享或?qū)＠谫Y來(lái)作為回報(bào)方式；實(shí)物融資是指出資者以產(chǎn)品或服務(wù)替代現(xiàn)金為融資者2進(jìn)

8、行融資。三、我國(guó)眾籌融資現(xiàn)狀中國(guó)眾籌的發(fā)展處在起步的階段，由于缺乏相關(guān)法律法規(guī)，眾籌一度游離于非法集資的邊緣。國(guó)內(nèi)的IT人士借鑒美國(guó)眾籌平臺(tái)， 成立了一批類似的網(wǎng)站。“點(diǎn)名時(shí)間” 是成立于2011年的中國(guó)眾籌網(wǎng)站，它仿照 Kickstarter的商業(yè)模式運(yùn)作。網(wǎng)站的規(guī)章制 度，甚至頁(yè)面設(shè)計(jì)都參考Kickstarter的風(fēng)格。在完成了幾個(gè)經(jīng)典項(xiàng)目的眾籌活動(dòng)后，點(diǎn)名時(shí)間獲得了國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站和媒體的支持與關(guān)注。“淘夢(mèng)網(wǎng)”的商業(yè)模式與“點(diǎn)名時(shí)間” 類似，不同的是，該網(wǎng)只針對(duì)微電影進(jìn)行眾籌，旨在打造國(guó)內(nèi)最大的微電影籌資平臺(tái)。 2013年10月，國(guó)內(nèi)借鑒眾籌理念的融資平臺(tái)“天使匯”被“新聞聯(lián)播”報(bào)道，成為互

9、 聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的典范。成立于 2011年的“天使匯”自成立至今共有 70余個(gè)項(xiàng)目完成 籌資，總籌資額高達(dá)2億余元人民幣。四、眾籌融資的價(jià)值（一）有利于促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的特殊時(shí)期，中央制定了 “用好增量、盤活 存量”的金融業(yè)方針和政策引導(dǎo)大量民間金融資源轉(zhuǎn)向支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是 新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。小微企業(yè)是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要潛在元素，更是深化改革的主要推動(dòng) 力量。但是由于小微企業(yè)的先天性缺陷，很難從銀行等正規(guī)金融渠道以合理價(jià)格獲得 融資。股權(quán)眾籌作為一種專門針對(duì)創(chuàng)新型小微企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)權(quán)益融資形式，打開了 “微天使”的大門，給予普通群眾投資創(chuàng)新型小微企業(yè)的權(quán)利、

10、機(jī)會(huì)和渠道。股權(quán)眾籌由 于極大地降低了初創(chuàng)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻，必定引發(fā)小額民間資金的投資熱情，極大提高 了小微企業(yè)股權(quán)融資的成功率。同時(shí)，由于股權(quán)融資不需要定期支付利息和本金，小 微企業(yè)沒(méi)有負(fù)債壓力，能將全部募集的資金投入產(chǎn)品創(chuàng)新之中，有利于自身快速發(fā)展，3提高創(chuàng)業(yè)的成功率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)（二）激發(fā)“草根”創(chuàng)新眾籌模式不僅是一種投融資活動(dòng)，還作為一種創(chuàng)新模式，激發(fā)“草根”創(chuàng)新?；?聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特征和商業(yè)民主化進(jìn)程決定了 “草根”創(chuàng)新時(shí)代的到來(lái)，每個(gè)人 （文藝、科 技人才等）都可以發(fā)揮自身的創(chuàng)新與研發(fā)能力，并借助社會(huì)資源把自己的創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實(shí) 的產(chǎn)品。眾籌模式為每個(gè)“草根”創(chuàng)新者（即項(xiàng)目發(fā)起人

11、）提供了獲取資金、市場(chǎng)和人 脈等重要資源的平臺(tái)，而不同的投資人因?yàn)橛兄煌膶I(yè)背景以及不同的價(jià)值觀， 他們可以直接對(duì)項(xiàng)目提出自己的觀點(diǎn)和意見，項(xiàng)目發(fā)起人會(huì)對(duì)此認(rèn)真評(píng)估并進(jìn)一步完 善方案。雙方的互動(dòng)拉近了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的距離，這種注重用戶交流和體驗(yàn)的 行為類似于“大規(guī)模定制”行為，極大地降低了產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。五、眾籌融資面臨的問(wèn)題（一）眾籌融資的合法性我國(guó)至今還沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的法律文件來(lái)確認(rèn)眾籌融資的合法性，雖然證監(jiān)會(huì)在 2014年3月，主觀上承認(rèn)了眾籌融資的合法性，并將其納入監(jiān)管。但是這還是沒(méi)能給 眾籌融資披上合法的外衣，這給眾籌融資的發(fā)展造成了極大的阻礙。特別是眾籌模式 中的股權(quán)眾籌，面

12、臨著極大的非法集資風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)證券法第10條規(guī)定：“未經(jīng)依法核準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得公開發(fā)行證券。有下列情形之一的，為公開發(fā)行：1.向不特定對(duì)象發(fā)行證券的。2.向特點(diǎn)對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)超過(guò) 200人的。3.法律、行政法規(guī) 規(guī)定的其他發(fā)行行為。非公開發(fā)行證券，不得采用廣告、公開勸誘和變相公開的方式。 股權(quán)眾籌實(shí)質(zhì)上就是借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)買賣股份實(shí)現(xiàn)投融資的過(guò)程，該行為性質(zhì)類似 發(fā)行證券。由于股權(quán)眾籌融資是基于互聯(lián)網(wǎng)中的眾籌平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的，互聯(lián)網(wǎng)的公開性、交互性使得股權(quán)眾籌起初面臨的總是不特定的投資者。為了不觸碰法律紅線，一些眾籌網(wǎng)站 對(duì)投資者進(jìn)行了相關(guān)的投資者實(shí)名認(rèn)證與投資資格認(rèn)證。試圖將其轉(zhuǎn)化為特定的投

13、資 者，但能否一這種方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化，還有待商榷。另一方面，人數(shù)限制問(wèn)題。即便股權(quán) 眾籌面向的是特定對(duì)象，其累計(jì)人數(shù)也不能超過(guò) 200人。因此，項(xiàng)目的融資過(guò)程中還 要嚴(yán)格控制投資者的人數(shù)。如“大家投”網(wǎng)規(guī)定項(xiàng)目中的領(lǐng)投人和跟投人的最低投資 額度分別為項(xiàng)目融資額度的5%和2.5%,起到嚴(yán)格限制人數(shù)的作用。通過(guò)對(duì)上述條件 進(jìn)行考慮后發(fā)現(xiàn)，股權(quán)眾籌需要對(duì)其運(yùn)作模式進(jìn)行嚴(yán)格的管控或采取特殊方式才能規(guī) 避證券法的限制，而這種規(guī)避方式從法律解釋的角度來(lái)看往往又是不可靠的。（二）眾籌產(chǎn)品退換貨與欺詐風(fēng)險(xiǎn)首先，由于眾籌的產(chǎn)品都是一些比較新穎的產(chǎn)品，可能其需要的生產(chǎn)設(shè)備分散在 諸多生產(chǎn)商之間，這在一定程度上，會(huì)延長(zhǎng)

14、眾籌產(chǎn)品的生產(chǎn)周期。而眾籌產(chǎn)品的生產(chǎn) 量一般都較小，一般在幾萬(wàn)件之間。這么小的生產(chǎn)量，難免受生產(chǎn)商的不待見?；?經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，生產(chǎn)商就會(huì)優(yōu)先生產(chǎn)生產(chǎn)量大的產(chǎn)品。此時(shí)，眾籌產(chǎn)品的生產(chǎn)周期就會(huì)被 延長(zhǎng)。其次，眾籌產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量難以保障。一般來(lái)說(shuō)，眾籌產(chǎn)品只能在一些小生產(chǎn) 商的生產(chǎn)車間進(jìn)行生產(chǎn)。這些小生產(chǎn)車間的生產(chǎn)設(shè)備與員工生產(chǎn)能力，也許只是剛好 滿足產(chǎn)品生產(chǎn)的需求而已。這些小廠商對(duì)生產(chǎn)前的員工培訓(xùn)投入又極其有限。因此， 此時(shí)眾籌商品的質(zhì)量就難以得到保障了。 眾籌商品的生產(chǎn)周期短則2、3月，長(zhǎng)則1年。即使消費(fèi)者在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待之后，拿到了眾籌的產(chǎn)品。但是產(chǎn)品的質(zhì)量卻出現(xiàn) 了問(wèn)題，消費(fèi)者想進(jìn)行退換。其退

15、換貨物的權(quán)力也難以保障。一方面是很多眾籌廠商 有明文規(guī)定，不接受退換貨。廠商的之所以敢這么做，就是因?yàn)閲?guó)家的退換貨商品里 沒(méi)有規(guī)定眾籌商品享有退換貨的權(quán)力。另一方面，即使廠商同意退換貨。因?yàn)樯a(chǎn)的 貨物同質(zhì)性強(qiáng)，有很大的可能換取的商品也是有質(zhì)量問(wèn)題的。如果消費(fèi)者提出退貨要 求，廠商就各種刁難，基本上就是拒絕退貨的結(jié)果。消費(fèi)者拿到商品可能還是比較好 的結(jié)果，有些消費(fèi)者有可能人貨兩空。據(jù)零壹財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截止 2014年8月底，國(guó)內(nèi)至 少已有80家眾籌平臺(tái)，其中有10家倒閉或已無(wú)運(yùn)營(yíng)跡象，3家發(fā)生業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。而消費(fèi)者在眾籌平臺(tái)倒閉后，無(wú)法再通過(guò)平臺(tái)來(lái)獲取自己應(yīng)得的商品。更有甚者，整個(gè)眾籌 平臺(tái)就是一個(gè)欺

16、詐平臺(tái)。網(wǎng)站管理者與廠商，進(jìn)行眾籌后就卷款私逃。只剩下被欺騙 的消費(fèi)者。（三）投資者訴訟權(quán)益難以保障眾籌投資者訴訟權(quán)益難以保障，主要是基于兩個(gè)原因。首先，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上， 投資人只能根據(jù)眾籌網(wǎng)站提供的相關(guān)信息去判別眾籌項(xiàng)目的投資價(jià)值。但有些眾籌項(xiàng) 目為了眾籌項(xiàng)目獲得成功，就會(huì)進(jìn)行一些虛假的描述來(lái)欺騙消費(fèi)者。比如一款新穎的 產(chǎn)品難以產(chǎn)生實(shí)用效益，但該產(chǎn)品在眾籌時(shí)卻告知投資者能產(chǎn)生實(shí)用效益。這就對(duì)投 資人構(gòu)成了欺詐，但是投資人卻難以追究眾籌項(xiàng)目的責(zé)任。因?yàn)楸娀I項(xiàng)目的發(fā)起人很 可能已不知身在何處，而眾籌平臺(tái)又以“中介”身份避嫌。此時(shí)的投資人，很難找到 為眾籌項(xiàng)目負(fù)責(zé)的人。其次，就算能找到眾籌項(xiàng)目負(fù)責(zé)

17、人或者眾籌平臺(tái)非常樂(lè)意接受 投資人的訴訟。但眾籌平臺(tái)上進(jìn)行投資的投資人，一般都是資金量較小的小投資人。 因此，他們很難有動(dòng)機(jī)去支付和自己投入眾籌項(xiàng)目相當(dāng)或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其投入的訴訟費(fèi) 用。故眾籌項(xiàng)目投資人面臨著有苦難訴，想訴不能訴的困境。這使投資人的訴訟權(quán)益 受到了極大的侵害。六、監(jiān)管建議（一）出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)避免眾籌面臨法律問(wèn)題的最根本的解決措施， 就是積極推動(dòng)我國(guó)眾籌法案的出臺(tái) 很多西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)看到了眾籌模式給國(guó)家經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)大的活力，為了推動(dòng)他們 國(guó)內(nèi)眾籌平臺(tái)的發(fā)展，早就已經(jīng)推出眾籌法案來(lái)確立眾籌的合法性。我國(guó)作為當(dāng)今世 界第二大經(jīng)濟(jì)體，也深感眾籌模式的強(qiáng)大活力。因此也需及早確立眾籌的

18、相關(guān)合法地 位。這樣可以使行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)降低，發(fā)展得到規(guī)范，投資者的權(quán)益也有了保障。（二）建立行業(yè)自律組織與行業(yè)準(zhǔn)入眾籌行業(yè)應(yīng)該建立一個(gè)屬于本行業(yè)的自律組織，對(duì)眾籌產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作出相應(yīng) 的規(guī)范。國(guó)家消費(fèi)者權(quán)益保障協(xié)會(huì)，也應(yīng)積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)眾籌產(chǎn)品加入退換貨保障條例 此外，眾籌平臺(tái)也應(yīng)作為第三方，派出自己的質(zhì)檢人員。對(duì)生產(chǎn)的眾籌產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格 的品控。這樣既保障了投資人的權(quán)益，也有利于維護(hù)平臺(tái)的聲譽(yù)。國(guó)家相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)要對(duì)眾籌行業(yè)建立相應(yīng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。使眾籌平臺(tái)的注冊(cè) 和日常運(yùn)營(yíng)得以規(guī)范，降低眾籌平臺(tái)的欺詐風(fēng)險(xiǎn)，保障投資人的權(quán)益。（三）建立ADR訴訟制度作為眾籌平臺(tái)，對(duì)自己平臺(tái)上的商品和服務(wù)是負(fù)有責(zé)任的。在對(duì)眾籌項(xiàng)目進(jìn)行審 核時(shí)，眾籌平臺(tái)因?qū)?xiàng)目發(fā)起人做相關(guān)的調(diào)查和認(rèn)證。對(duì)項(xiàng)目的全過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)的記 錄。為將來(lái)投資人進(jìn)行維權(quán)時(shí)，提供相關(guān)信息。當(dāng)投資人面臨支付和自己投入眾籌項(xiàng) 目相當(dāng)或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其投入的訴訟費(fèi)用。國(guó)外的一種訴訟方式能較為有效的解決這種 狀況，即ADR訴訟。當(dāng)被訴訟人不接受庭下和解時(shí)，被訴訟人在訴訟結(jié)果比和解情況 更糟的情況下。需支付所有的相關(guān)訴訟費(fèi)用。這樣的訴訟方式，是十分有利于微小投 資者進(jìn)行維權(quán)的。有效地捍衛(wèi)了投資人的相關(guān)利益。（四）加強(qiáng)投資者教育，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和防范意識(shí)眾籌融資作為互聯(lián)網(wǎng)