《我不是藥神》觀后感作文[甄選]

1、我不是藥神觀后感作文甄選我不是藥神觀后感作文甄選 2021的這個(gè)暑假，可以與世界杯一起搶占熒幕的估計(jì)要數(shù)我不是藥神了，沖著被"刷屏"的推薦，周末上電影院去觀影了。不去不知道，一去真是嚇一跳，竟然還出現(xiàn)"一票難求"，真是頭一次啊!看推薦了解到這部影片，講述的是一群白血病人把"賣(mài)假藥的"當(dāng)成救命恩人的故事，重點(diǎn)在這是根據(jù)真實(shí)事件改編的電影。 看過(guò)電影的人，應(yīng)該都會(huì)被電影里那種直接描繪社會(huì)沖突，反映"法"與"情"難容的現(xiàn)實(shí)所糾結(jié)、難過(guò)，牽引很多人感同身受的情緒。電影中有一段畫(huà)面，一位白血病婆婆拉著辦案

2、警察的手說(shuō)：" 4萬(wàn)塊1瓶，可是我病了3年，吃了3年，為了買(mǎi)藥，房子沒(méi)了，家人也拖垮了，誰(shuí)家沒(méi)個(gè)病人，你能保證一輩子不生病嗎"?就是這一段話，戳到了警察的心窩，喚起了這位警察，同時(shí)也喚起了我們對(duì)人性、對(duì)善惡的重新思考。所以，這位警察選擇了承受任何懲罰，放棄再繼續(xù)承辦這個(gè)案件。程勇選擇繼續(xù)觸犯法律走私仿制藥，為幫助成百上千的白血病患者可以繼續(xù)吃到能維持他們生命的救命藥。窮病不好治，但窮人的病，卻還是要治，這就是他們最原本純善的人性顯現(xiàn)! 何謂"人性"? 中庸開(kāi)宗名義告訴我們"天命之謂性"，天命即上天所賦予人的明德靈光，人之所得于天，虛靈

3、不昧，以具眾理，應(yīng)萬(wàn)事，賦予人身上，叫做性!這個(gè)性就是通常說(shuō)的本性良心。電影中，"假藥販子"程勇最初是拒絕"走私""假藥"的，但是面對(duì)店租、父親生病，需要錢(qián)，但實(shí)在沒(méi)錢(qián)。作為一個(gè)兒子，他要救父親的這顆良心，讓他回去找那個(gè)被他拒絕的電話。 他拿著樣藥到醫(yī)院去找醫(yī)生咨詢，查看呂受益提供的各類(lèi)檢測(cè)報(bào)告，內(nèi)心經(jīng)過(guò)強(qiáng)烈的掙扎后才決定鋌而走險(xiǎn)去帶仿制藥，這都是他原本純善的良心在現(xiàn)實(shí)里的真實(shí)展現(xiàn)。 看到這里，我想起了當(dāng)年考心理咨詢師時(shí)讓我記憶深刻的"海因茲偷藥"事例，發(fā)展心理學(xué)家柯?tīng)柌裉岢龅闹麅呻y故事：海因茲的妻子病危，而他

4、卻無(wú)錢(qián)支付高額的藥費(fèi)。在藥商既不肯降價(jià)，又不答應(yīng)延期付款的情況下，為救妻子的性命，海因茲破門(mén)而入偷了藥。這個(gè)故事中，其兩難選擇在于應(yīng)該遵守法律還是維護(hù)個(gè)人生命的權(quán)利。電影的主人公程勇正是陷入在這兩難的選擇中，最后走到了柯?tīng)柌駝澐值牡诙€(gè)階段，即：功利取向。以是否能滿足個(gè)人需要作為判斷行為正確與否的標(biāo)準(zhǔn)，即出于個(gè)人利益的考慮，滿足了他需要錢(qián)的這個(gè)現(xiàn)實(shí)需求。所以，當(dāng)印度藥廠老板問(wèn)他："是不是想做一個(gè)救世主"?程勇笑著說(shuō)："我不要做什么救世主，我要賺錢(qián)，命就是錢(qián)。" 而他也確實(shí)在得到了自己想要的錢(qián)后全身而退，改做服裝生意。 然而，呂受益的死讓他意識(shí)到，他做的

5、是違法的事情，但他賣(mài)的卻不僅僅是藥，還是貧窮病人關(guān)于活下去的希望。隨后，他不僅把藥按進(jìn)價(jià)出售，甚至在印度藥廠關(guān)閉后，他從零售藥店兩千元進(jìn)藥，還是賣(mài)五百元，這個(gè)時(shí)候的他再也不是單純的利己主義了，而是到了柯?tīng)柌駝澐值牡诹鶄€(gè)階段，即：普遍道德原則取向。這是理性良心取向，個(gè)體的道德認(rèn)識(shí)超越社會(huì)法規(guī)和法律，普適于尊重每個(gè)人的尊嚴(yán)、生命價(jià)值和全人類(lèi)的正義。原本是個(gè)唯利是圖的商人，經(jīng)歷過(guò)這些事后，卻甘愿自己倒貼錢(qián)去賣(mài)藥，成了救世主了。 何謂"善惡"? 整部影片中其實(shí)沒(méi)有真正對(duì)立的善惡，有的只是立場(chǎng)與角色的不同，各人的利益不同而已。要說(shuō)瑞士諾瓦公司是惡?他們也只是在捍衛(wèi)自己的利益，最多是

6、他們的商品定價(jià)高于人們所能承受，他們這種暴利讓人們無(wú)法接受罷了;要說(shuō)真正的假藥販子張長(zhǎng)林是惡?曾經(jīng)的他是一個(gè)不法商人，確實(shí)可惡。但當(dāng)他被抓后，在審訊室里的態(tài)度，卻展現(xiàn)了江湖人最基本的道義;要說(shuō)警察是惡?法大于情，做為一個(gè)執(zhí)法人員他們捍衛(wèi)法律的公正，執(zhí)行法律的規(guī)定也無(wú)惡之說(shuō);要說(shuō)碼頭保安是惡?他在工作情況下，把看到的"非正規(guī)渠道"來(lái)的藥品信息報(bào)告給警方，他只不過(guò)是恪盡了一個(gè)保安的職守;要說(shuō)程勇販賣(mài)仿制藥、擾亂市場(chǎng)是惡?但他卻實(shí)實(shí)在在給無(wú)數(shù)窮病患帶去了人生的希望，甚至是新的生命，從道德的層面說(shuō)他是大善了。 自古有說(shuō)："魚(yú)和熊掌不可兼得，情與法不可相融"!然而，法律的制定者是人，人是有感情的，法也是可以酌情的，所以原本判五年有期徒刑的程勇，三年便結(jié)束了牢獄生活，讓我們看到了法律的溫度。最值得讓