關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”在新農(nóng)村建設(shè)中的市場機遇與發(fā)展前景的調(diào)研

1、關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”在新農(nóng)村建設(shè)中的市場機遇與發(fā)展前景的調(diào)研摘要：關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+，新農(nóng)村建設(shè)，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型前言：2015年7月21日至7月25日，“朝暉夕英”實踐隊前往都江堰進行了為期5天的社會實踐活動。期間，我們通過發(fā)放鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和信息化“互聯(lián)網(wǎng)+”調(diào)查表的形式，調(diào)查走訪了都江堰周邊地區(qū)胥家鎮(zhèn)、向鵝鄉(xiāng)、虹口鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，希望了解當(dāng)?shù)亍叭f眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展情況，了解村民創(chuàng)業(yè)中的困難，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”在當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)村建設(shè)中的市場機遇與發(fā)展前景。通過這五天的實地調(diào)研，我們對相關(guān)情況有了相應(yīng)的了解。一鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息化“互聯(lián)網(wǎng)+”推廣的群眾背景問題普遍問題在于缺乏了解。在調(diào)查

2、中我們發(fā)現(xiàn)，在以36歲以上中老年人為主體的取樣對象中三分之二的受調(diào)查者了解或基本了解信息化建設(shè)，這反映了在新農(nóng)村建設(shè)中“信息化建設(shè)”已由鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民完全陌生的新概念逐漸成為為鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民們所熟知的事物。然而信息化建設(shè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”之間尚且存在巨大的差別?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”作為一個將互聯(lián)網(wǎng)全面整合的新概念，引領(lǐng)著未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大致趨勢。對于很多已經(jīng)接受互聯(lián)網(wǎng)思維的城鎮(zhèn)居民來說尚且是個陌生而新鮮的概念，對于信息化建設(shè)相對滯后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，要完全理解并融入其中，需要更多的精力與時間。對于“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念，大部分受訪者的印象僅停留在“經(jīng)常在新聞聯(lián)播中聽到，但實際搞不清楚到底是什么“的狀態(tài)。因此，有超過三兒之二的

3、受訪者將“鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對于信息化互聯(lián)網(wǎng)+不了解”認(rèn)定為是鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息化“互聯(lián)網(wǎng)+”推廣面臨的問題之一。二“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的市場前景問題與鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系。通過對不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研取樣分析，我們能很明顯的看到不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間信息化建設(shè)的差別。在旅游業(yè)較為發(fā)達的虹口鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)卮鍛舭惭b網(wǎng)絡(luò)與居民使用互聯(lián)網(wǎng)的程度均高于以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的胥家鎮(zhèn)實新村。根據(jù)與走訪居民的談話與對以上兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)的觀察分析，我們提出了這樣的假設(shè)：在胥家鎮(zhèn)實新村，我們在村中見到的大多是中老年人或婦女，普遍受訪對象的學(xué)歷不高于高中水平。而在他們的話語中不止一次提到了年輕人外出打工，村里勞動力流失的問題。具備較高文化水平的年輕人大多不愿意從

4、事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而留下的大多是沒有互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的老年人。年輕人大量流失，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”也就失去了其重要的推動力。而在虹口鄉(xiāng)，由于發(fā)展旅游業(yè)，經(jīng)濟較為發(fā)達，吸引年輕人留在村中。與父輩相比，年輕人更能接受信息化帶來的生活方式的改變，也更能把握互聯(lián)網(wǎng)帶來的發(fā)展推動力，更適宜于“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展奠定了較好的基礎(chǔ)。3 “互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展前景傳統(tǒng)行業(yè)如何轉(zhuǎn)型？與城鎮(zhèn)企業(yè)不同，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大多以第一產(chǎn)業(yè)為主體。當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢主要以信息通信業(yè)為基點，覆蓋領(lǐng)域主要為第三產(chǎn)業(yè)，相對于信息通信較為薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，直接入手發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)鏈好比空中樓閣。根據(jù)前文對虹口鄉(xiāng)與胥家鎮(zhèn)實新村兩個不產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分析，我們

5、為傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型提出兩種可能的假設(shè)。對于有著較好第三產(chǎn)業(yè)（旅游業(yè)）基礎(chǔ)的虹口鄉(xiāng)，發(fā)展前景主要在于如何從傳統(tǒng)旅游業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)方向轉(zhuǎn)型。參照目前已有的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，傳統(tǒng)旅游業(yè)可以與現(xiàn)有的電子商務(wù)平臺進行整合，借助已有的互聯(lián)網(wǎng)平臺謀求共同發(fā)展，也可以開發(fā)推廣自己的網(wǎng)絡(luò)平臺，通過建設(shè)網(wǎng)站、引入物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等手段，把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的寶貴機遇，實現(xiàn)向智能化旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。而對于以胥家鎮(zhèn)實新村為代表的以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，則可以采取第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)相滲透的方式實行轉(zhuǎn)型。目前時興的借助電子商務(wù)進行網(wǎng)絡(luò)銷售便是很好的例子。在此處調(diào)研中，我們也發(fā)現(xiàn)了類似的嘗試：靠近青城山、以山地地貌為主的向鵝鄉(xiāng)同樣也是以發(fā)展第

6、一產(chǎn)業(yè)為主的傳統(tǒng)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在那里，我們見到了具備相應(yīng)規(guī)模的獼猴桃生產(chǎn)基地，而這一生產(chǎn)基地，正在嘗試通過集中網(wǎng)絡(luò)銷售與互聯(lián)網(wǎng)營銷的方式實現(xiàn)向現(xiàn)代化、規(guī)?；r(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，除了網(wǎng)絡(luò)銷售，“互聯(lián)網(wǎng)+”在第一產(chǎn)業(yè)的另一發(fā)展前景在于對生產(chǎn)培育方面，通過在實際生產(chǎn)上的投入，將物聯(lián)網(wǎng)，自動化等概念引入農(nóng)業(yè)，真正實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的“智能農(nóng)業(yè)”。4 “互聯(lián)網(wǎng)+”的市場機遇互聯(lián)網(wǎng)思維下的大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新。在調(diào)研中，我們的問卷中也包含了有關(guān)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的問題。根據(jù)受訪者提供的回答，我們發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對創(chuàng)業(yè)的看法偏向保守，受訪者所認(rèn)為的創(chuàng)業(yè)大多停留在餐飲業(yè)或小規(guī)模的工廠。從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)到傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)或民營工

7、廠，這樣的想法確實符合大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的普遍價值觀。但這樣的創(chuàng)業(yè)忽略了有“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的巨大市場機遇，在發(fā)展競爭中處于劣勢，無法對消除城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距起到實質(zhì)的推動作用。要推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)中縮小城鄉(xiāng)差距的目的，則需要結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展浪潮，推行具有互聯(lián)網(wǎng)思維的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。為了推行“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的大眾創(chuàng)業(yè)，首先要解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對在互聯(lián)網(wǎng)思維上的不足。鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民所需要具備的互聯(lián)網(wǎng)思維，并不需要像馬云那樣的獨具創(chuàng)意性的互聯(lián)網(wǎng)思維模式，而是能夠習(xí)慣互聯(lián)網(wǎng)所帶來的生活模式上的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，要推行大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，離不開政府的扶持。“互聯(lián)網(wǎng)+”所提供的市場機遇實際覆蓋著新農(nóng)村

8、建設(shè)的方方面面，所帶來的就業(yè)便利也愿不限于民眾創(chuàng)業(yè)。除了政府推行鼓勵政策支持民眾自主創(chuàng)業(yè)外，還可嘗試將于新農(nóng)村建設(shè)相關(guān)的各類科研創(chuàng)新團隊引進來，讓希望創(chuàng)業(yè)卻缺乏創(chuàng)業(yè)實力的年輕人與之合作，既促進了當(dāng)?shù)亍盎ヂ?lián)網(wǎng)+”新農(nóng)村建設(shè)，同時還為當(dāng)?shù)乇Ａ袅四贻p勞動力。同時，經(jīng)濟較為發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以借鑒羅斯福的做法：由政府牽頭，推行公共福利事業(yè)方面的“互聯(lián)網(wǎng)+”建設(shè)，在推動新農(nóng)村福利建設(shè)的同時，新啟動的福利項目還會為鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民帶來額外的就業(yè)機會。當(dāng)然，“互聯(lián)網(wǎng)+”下的大眾創(chuàng)業(yè)其主體還是在于鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的借助互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)業(yè)行為。當(dāng)前推行的最火熱的模式是阿里巴巴與農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)殖戶推行的小微金融幫扶幫扶模式，成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民

9、，尤其是以農(nóng)業(yè)為主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)秀平臺；而針對類似于虹口鄉(xiāng)這樣的具有豐富旅游資源的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，無疑發(fā)展特色旅游業(yè)，尋求信息產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的相互滲透則是該類鄉(xiāng)鎮(zhèn)開拓“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展前景，推行大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的首選。結(jié)論與建議：根據(jù)上文提到的種種情況，現(xiàn)將村民們反映與調(diào)研中觀察到的各種問題終結(jié)如下：1. 青壯年人口流失導(dǎo)致信息化建設(shè)推進緩慢。鄉(xiāng)鎮(zhèn)青年人口流失，剩余中老年村民文化水平不高，無法理解與掌握網(wǎng)絡(luò)。正是因此，不少村民家中并未安裝計算機與網(wǎng)絡(luò)，甚至沒有智能手機，導(dǎo)致“互聯(lián)網(wǎng)+”的推進缺乏硬件基礎(chǔ)。2. 缺乏相應(yīng)了解導(dǎo)致缺乏創(chuàng)業(yè)熱情。村民對“互聯(lián)網(wǎng)+”概念普遍缺乏了解，大多僅停留在聽說過的層面，沒有實際理解，也就缺乏普遍接受，缺乏群眾基礎(chǔ)。村民持觀望被動的態(tài)度，便不會產(chǎn)生實際的創(chuàng)業(yè)行為，因此使得“互聯(lián)網(wǎng)+”在當(dāng)?shù)氐耐菩邢萑肜Ь场?. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)，村民對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式完全陌生，對創(chuàng)業(yè)模式的理解停留在傳統(tǒng)餐飲業(yè)或小型工廠，難以自發(fā)地引進互聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)。導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)規(guī)模小而零散，難以對村民生活水平與當(dāng)?shù)亍盎ヂ?lián)網(wǎng)+”建設(shè)起到實際推動作用。正對以上問題，我們給出的建議是加大政府的領(lǐng)頭作用。1. 政府加強對“互聯(lián)網(wǎng)+”與“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的宣傳力度，使概念上的陌生不在成為村民觀望不前的誘因。2. 政府牽頭引進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目。由政府