金融不良資產(chǎn)評(píng)價(jià)_第1頁
金融不良資產(chǎn)評(píng)價(jià)_第2頁
金融不良資產(chǎn)評(píng)價(jià)_第3頁
金融不良資產(chǎn)評(píng)價(jià)_第4頁
金融不良資產(chǎn)評(píng)價(jià)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精品企業(yè)管理資料-本資料由商博士 提供商博士 資料下載|管理文摘|行業(yè)研究資產(chǎn)現(xiàn)狀?金融不良資產(chǎn)(Non-Performance Loans )問題是一個(gè)世界性的問題由于銀行本身難以克服的固有風(fēng)險(xiǎn)和外部環(huán)境的影響,商業(yè)銀行產(chǎn)生NPLs是一個(gè)普遍存在的國際性問題。尤其是20世紀(jì)90年代金融危機(jī)比較嚴(yán)重時(shí)期, 世界不同國家的 NPLs 都比較嚴(yán)重。平均而言,發(fā)達(dá)國家NPLs比例在10%左右,發(fā)展中國家 NPLs比例在20%左右,而轉(zhuǎn)軌國家中的 NPLs比例更是達(dá)到了 30-50% 。 金融不良資產(chǎn)現(xiàn)狀(續(xù)) 金融不良資產(chǎn)現(xiàn)狀(續(xù)) W國的NPLs現(xiàn)狀同樣非常嚴(yán)重截止2005年3月底不良貸款余額及占

2、銀行貸款比重?國有商業(yè)銀行? 股份制商業(yè)銀行? 城市商業(yè)銀行? 農(nóng)村商業(yè)銀行? 外資銀行? 農(nóng)信社(2003年底)? 政策性銀行(2003年底)? 資產(chǎn)管理公司? 合計(jì)15670.5 15.0%1457.94.9%1073.811.5%36.26.1%36.01.2%500030%334018.6%1880045414.4金融不良資產(chǎn)現(xiàn)狀(續(xù)) ?NPLs的存在對(duì)銀行自身、國家財(cái)政和社會(huì)穩(wěn)定都構(gòu)成嚴(yán)重威脅對(duì)銀行自身:降低核心競爭力,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致破產(chǎn)對(duì)國家財(cái)政:增加沉重負(fù)擔(dān),嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致通漲對(duì)社會(huì)穩(wěn)定:是引起社會(huì)不穩(wěn)定的主要因素,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致政府危急。因此,各國政府都十分關(guān)心、高度重視、及時(shí)采取措施解

3、決這一難題。處置方式 ?國際NPLs處置實(shí)務(wù) 處置模式 處置方式(續(xù)) 策際NPLs處置實(shí)務(wù)(續(xù))處置方式-國內(nèi)外金融金融機(jī)構(gòu)對(duì)NPLs的處置方法主要有:通過資產(chǎn)評(píng)估后直接進(jìn)行資產(chǎn)出售;簽訂資產(chǎn)管理合同委托民間企業(yè)管理和處置;實(shí)施好銀彳T +壞銀行"戰(zhàn)略;資產(chǎn)證券化 不良資產(chǎn)外詈與證券化11.ppt ;債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán); 通過展期免息等措施調(diào)整債權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組; 增加提取呆帳準(zhǔn)備金”的比率;政府與民間投資企業(yè)進(jìn)行股本合資成立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置; 向銀行注資或鼓勵(lì)銀行合并; 通過拍賣或破產(chǎn)清算進(jìn)行徹底了斷"。處置方式(續(xù))如國NPLs處置實(shí)務(wù)(續(xù))中國政府借鑒國際經(jīng)驗(yàn),于1999年先

4、后組建了華融、長城、信達(dá)、東方四家資產(chǎn)管理公司,剝離收購1.4萬億元工商銀行、 農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行和中國銀行約 1/3的NPLs , 2004 年6月21日中國銀行、中國建設(shè)銀行通過競標(biāo)的方式又向信達(dá)資產(chǎn)管理公司剝離了2787億元可疑類貸款。國務(wù)院要求資產(chǎn)管理公司采取債務(wù)重組等方式有效加快處置,其中對(duì)已 剝離給四大資產(chǎn)管理公司的1.4萬億NPLs要求在2006年底前處置完畢,對(duì)已單獨(dú)剝離給信達(dá)資產(chǎn)管理公司的 2787億要求在2005年底前打包批發(fā)出去,其他銀行也要在盡可能短 的時(shí)間內(nèi)使自身的 NPLs大幅下降。處置方式(續(xù))齊國NPLs處置實(shí)務(wù)進(jìn)展 (截至2005.3)處置方式(續(xù))初置NPL

5、s風(fēng)險(xiǎn)很大,關(guān)鍵是處置依據(jù)不足NPLs仍具有潛在的投資價(jià)值和一定的回收價(jià)值,備受境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者所青睞。因此,處置NPLs存在著經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。問題出在處置就有損失,但缺少度量損失的客觀標(biāo)準(zhǔn)。尤其是中國NPLs的特殊性決定了處置難度更大、處置風(fēng)險(xiǎn)更大。迫切需要探索度量NPLs內(nèi)在價(jià)值和出售價(jià)格的方法與技術(shù),以期為采取各種處置方式提供參考依據(jù)。 評(píng)估的價(jià)值類型?寸中國NPLs價(jià)值類型的研究定位研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)或一項(xiàng)產(chǎn)品,在不同的市場條件下,其價(jià)值類型是不同的:評(píng)估的價(jià)值類型(續(xù)) 初中國NPLs價(jià)值類型的研究定位(續(xù))在全面歸納國內(nèi)外關(guān)于價(jià)值類型方面研究成果的基礎(chǔ)上,深入分析中國NPLs評(píng)估的

6、特殊性,對(duì)中國 NPLs的價(jià)值類型進(jìn)行恰當(dāng)定: 市場價(jià)值 清算價(jià)值 投資價(jià)值 殘余價(jià)值評(píng)估的價(jià)值類型(續(xù))?NPLs價(jià)值類型一一市場價(jià)值:?市場價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫壓制的情況下,某項(xiàng)資產(chǎn)在基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。?市場價(jià)值反映了市場整體而不是市場中的某些主體對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)和判斷。委托方在 處置不良資產(chǎn)過程中,為了解相關(guān)資產(chǎn)在通常條件下能夠合理實(shí)現(xiàn)的價(jià)值并以此作為處置 決策的追求目標(biāo),可以委托注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師評(píng)估市場價(jià)值。評(píng)估的價(jià)值類型(續(xù))?NPLs價(jià)值類型一一清算價(jià)值:?清算價(jià)值也稱強(qiáng)制變賣價(jià)值,是指資產(chǎn)在強(qiáng)制清算或強(qiáng)制變賣的前提下,變賣資產(chǎn)所

7、能合 理獲得的價(jià)值。?委托方在需要將持有的不良資產(chǎn)在短時(shí)間內(nèi)強(qiáng)制變賣時(shí),可以委托注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師評(píng)估清算價(jià)值。?清算價(jià)值包括快速清償價(jià)值、有序清償價(jià)值和原地復(fù)用清償價(jià)值。評(píng)估的價(jià)值類型(續(xù))?NPLs價(jià)值類型一一投資價(jià)值:?投資價(jià)值是指資產(chǎn)對(duì)于具有投資目標(biāo)的特定投資者或某一類投資者所具有的價(jià)值。?委托方在準(zhǔn)備持有不良資產(chǎn)或采取融資等手段對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行再開發(fā)時(shí),可能委托注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師評(píng)估投資價(jià)值。評(píng)估的價(jià)值類型(續(xù))?NPLs價(jià)值類型一一殘余價(jià)值:主要評(píng)估方法初索適于中國NPLs的評(píng)估方法在對(duì)現(xiàn)階段國內(nèi)外評(píng)估方法深入討論的基礎(chǔ)上,提出并論述適于中國NPLs的完整評(píng)估方法體系: 主要評(píng)估方法(續(xù))?

8、添索適于中國NPLs的評(píng)估方法(續(xù))對(duì)資不抵債、或其他原因?qū)е聜鶆?wù)企業(yè)不能按約還債,但企業(yè)有增長潛質(zhì)、仍在持續(xù)經(jīng)營、能夠取得連續(xù)幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表的情形,建議采用現(xiàn)金流償債法或信用評(píng)價(jià)法評(píng)估債權(quán)價(jià)值;對(duì)嚴(yán)重資不抵債、或關(guān)停倒閉的企業(yè),但有證據(jù)表明有有效資產(chǎn)存在、且能夠取得比較齊全的財(cái)務(wù)資料的情形,建議采用假設(shè)清算法評(píng)估債權(quán)價(jià)值; 對(duì)非持續(xù)經(jīng)營甚至關(guān)停倒閉、且財(cái)務(wù)資料嚴(yán)重缺失,但仍有潛在的購買者的情形,建議采用交易案例比較法評(píng)估債權(quán)價(jià)值;主要評(píng)估方法(續(xù))探索適于中國NPLs的評(píng)估方法(續(xù))對(duì)資不抵債、或其他原因?qū)е聜鶆?wù)企業(yè)不能按約還債,但企業(yè)有增長潛質(zhì)、仍在持續(xù)經(jīng)營或有證據(jù)表明有有效資產(chǎn)存在,然而

9、債務(wù)企業(yè)不配合評(píng)估的情形,建議采用Delphi法(專家判斷法)評(píng)估債權(quán)價(jià)值;對(duì)以一個(gè)區(qū)域或一個(gè)行業(yè)為單元整體打包出售不良債權(quán)的情形,建議采 用相 關(guān)因素回歸分析法評(píng)估債權(quán)價(jià)值。主要評(píng)估方法(續(xù))?現(xiàn)金流償債法的研究運(yùn)用現(xiàn)金流償債法(cash flow coverage)是指依據(jù)企業(yè)近幾年的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況,考慮行 業(yè)、產(chǎn)品、市場、企業(yè)管理等因素的影響,對(duì)企業(yè)未來一定年限內(nèi)可償債現(xiàn)金流和經(jīng)營成 本進(jìn)行合理預(yù)測分析,考察企業(yè)以未來經(jīng)營及資產(chǎn)變現(xiàn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流清償債務(wù)的一種方 法。主要評(píng)估方法(續(xù))凱金流償債法一一適用范圍和條件:倒金流償債法主要適用于有持續(xù)經(jīng)營能力并能產(chǎn)生穩(wěn)定可償債現(xiàn)金流量的企業(yè);?

10、企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)資料規(guī)范,注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師能夠依據(jù)前三年財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)未來經(jīng)營情況進(jìn)行合理分析預(yù)測主要評(píng)估方法(續(xù))凱金流償債法一一基本程序:鍛集企業(yè)財(cái)務(wù)資料和經(jīng)營情況資料;初析企業(yè)歷史資料,合理預(yù)測企業(yè)未來現(xiàn)金流量;?吉合資產(chǎn)處置方式和企業(yè)實(shí)際情況,合理確定企業(yè)未來現(xiàn)金流量中可用于償債的比例(償債系數(shù))和預(yù)期償債年限;主要評(píng)估方法(續(xù))削金流償債法一一基本程序(續(xù)):枷定折現(xiàn)率。折現(xiàn)率為基準(zhǔn)利率(國債利率)與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值之和。風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值應(yīng)當(dāng)考慮到不良貸款損失率、不良貸款企業(yè)使用資金的成本、預(yù)期企業(yè)利潤率及企業(yè)生產(chǎn)面臨的各類 風(fēng)險(xiǎn)等因素;?務(wù)企業(yè)預(yù)期償債年限內(nèi)全部可用于償債的現(xiàn)金流量折現(xiàn),測算償債能力;

11、?務(wù)企業(yè)預(yù)期償債年限內(nèi)全部可用于償債的現(xiàn)金流量折現(xiàn),測算償債能力;?寸特別事項(xiàng)進(jìn)行說明。主要評(píng)估方法(續(xù))?現(xiàn)金流償債法 注意事項(xiàng):密業(yè)未來現(xiàn)金流量應(yīng)包括預(yù)期償債年限內(nèi)由經(jīng)營帶來的現(xiàn)金流量以及預(yù)期償債期末由資產(chǎn)變現(xiàn)帶來的現(xiàn)金流量;?嘗債年限、償債系數(shù)、折現(xiàn)率的確定應(yīng)當(dāng)具有依據(jù)或合理解釋;?在預(yù)測中應(yīng)當(dāng)分析抵押物對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流的影響;?應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮企業(yè)非財(cái)務(wù)因素對(duì)償債能力的影響,或在特別事項(xiàng)說明中予以披露。主要評(píng)估方法(續(xù))削金流償債法 一一應(yīng)用示例:現(xiàn)金流償債法舉例.ppt主要評(píng)估方法(續(xù))?言用評(píng)價(jià)法的研究運(yùn)用信用評(píng)價(jià)法(Credit Valuation Approach )是指通過信用評(píng)價(jià)的

12、方式對(duì)債務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù) 指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算分析,評(píng)估債務(wù)企業(yè)的信用等級(jí)狀況,根據(jù)企業(yè)信用等級(jí)狀況求 導(dǎo)不良貸款本息的風(fēng)險(xiǎn)損失系數(shù),在此基礎(chǔ)上計(jì)算不良貸款本息的可變現(xiàn)價(jià)值的一種評(píng)估 方法?;竟绞牵篘PLs變現(xiàn)率(RC) = 1企業(yè)信用等級(jí)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(CCRC )主要評(píng)估方法(續(xù))沃爾評(píng)分法應(yīng)用說明綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用說明國有資本金效績?cè)u(píng)價(jià)法應(yīng)用說明精品企業(yè)管理資料-本資料由商博士 提供主要評(píng)估方法(續(xù))?言用評(píng)價(jià)法的研究運(yùn)用(續(xù))推導(dǎo)企業(yè)的信用等級(jí)并不難,難的是如何求導(dǎo)不同信用等級(jí)企業(yè)對(duì)應(yīng)的貸款風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(CCRC ),提出并驗(yàn)證兩種方法:區(qū)間估計(jì):在同一區(qū)間隨機(jī)抽取若干個(gè)樣本,計(jì)算均值和方差,

13、確定置信度,計(jì)算置信區(qū)間節(jié)點(diǎn) 區(qū)間估計(jì)數(shù)據(jù).xls。 一元回歸建模 :y= E (y) = a + bx主要評(píng)估方法(續(xù))2段設(shè)清算法的研究運(yùn)用假設(shè)清算法(Given Liquidation Approach )是指在假設(shè)對(duì)債務(wù)企業(yè)和責(zé)任第三方 進(jìn)行清算償債的情況下,基于債務(wù)企業(yè)整體資產(chǎn),根據(jù)被評(píng)估債權(quán)在債務(wù)企業(yè)中的地位, 分析判斷被評(píng)估債權(quán)可能收回的金額或比例。它以成本法為基礎(chǔ),通過對(duì)債務(wù)人在清算狀 況下的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,確定債權(quán)的最低變現(xiàn)價(jià)值。由于以假設(shè)為前提,因此,具體運(yùn)用時(shí)要選擇三種清算價(jià)格:強(qiáng)制清算價(jià)格、有序清算價(jià)格 、續(xù)用清算價(jià)格。主要評(píng)估方法(續(xù))2段設(shè)清算法一一基本程序:取得債權(quán)

14、人財(cái)務(wù)資料并對(duì)其進(jìn)行分析結(jié)合審計(jì)方法對(duì)債務(wù)企業(yè)(和責(zé)任第三方)的全部資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估剔除不能用于償債的無效資產(chǎn)和無需支付的無效負(fù)債,以此確定債務(wù)企業(yè)的有 效資產(chǎn)和有效負(fù)債扣除優(yōu)先償還債務(wù)視同進(jìn)入清算程序的企業(yè)可扣除優(yōu)先償還費(fèi)用,包括清算及中介費(fèi)、職工安置 費(fèi)等主要評(píng)估方法(續(xù))2段設(shè)清算法一一基本程序(續(xù)):評(píng)估確認(rèn)一般債務(wù)總額分析計(jì)算一般債權(quán)的受償比例計(jì)算特定一般債權(quán)受償金額(不含優(yōu)先受償債權(quán))分析影響受償?shù)钠渌蛩胤治霰辉u(píng)估債權(quán)的受償金額及受償比例計(jì)算補(bǔ)充償債能力特別事項(xiàng)說明主要評(píng)估方法(續(xù))2段設(shè)清算法一一應(yīng)用舉例:假設(shè)清算法.ppt商博士 資料下載|管理文摘|行業(yè)研究精品企業(yè)管理資料-本資

15、料由商博士 提供(續(xù))?交易案例比較法的研究運(yùn)用交易案例比較法(Sales Comparison Approach )是指通過選擇與擬處置的債權(quán) 在債權(quán)形態(tài)、債務(wù)人性質(zhì)、行業(yè)特點(diǎn)、處置規(guī)模等方面類似的債權(quán)交易案例(至少三個(gè)以 上,含三個(gè))進(jìn)行比較,綜合考慮相應(yīng)的調(diào)整因素,從而對(duì)處置債權(quán)價(jià)值進(jìn)行分析。應(yīng)用程序是:對(duì)被評(píng)估債權(quán)進(jìn)行定量分析選取具有可比性的三個(gè)以上(含三個(gè))交易案例作為參照物對(duì)評(píng)估對(duì)象和參照物之間進(jìn)行比較因素調(diào)整將參照物與評(píng)估對(duì)象進(jìn)行比較、打分,將指標(biāo)差異比較、量化分析估測債權(quán)價(jià)值主要評(píng)估方法(續(xù))&易案例比較法案例應(yīng)用:交易案例比較法.ppt主要評(píng)估方法(續(xù))普目關(guān)因素回歸

16、分析法的研究運(yùn)用相關(guān)因素回歸分析法是指通過搜集公開市場處置的大量NPLs交易案例,分析影響債權(quán)回收價(jià)值的相關(guān)因素,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法,對(duì)影響債權(quán)回收價(jià)值的相關(guān)因素變量進(jìn)行回 歸分析,確立經(jīng)驗(yàn)回歸方程,求取經(jīng)驗(yàn)回歸系數(shù),在此基礎(chǔ)上建立待估債權(quán)價(jià)值的預(yù)測方 程,并將待估債權(quán)因素變量代入到該方程,得到待估債權(quán)估計(jì)值。主要評(píng)估方法(續(xù))普目關(guān)因素回歸分析法一一基本理論假設(shè):銀行放貸謹(jǐn)慎程度借款時(shí)間貸款用途企業(yè)所有制差別企業(yè)行業(yè)差別企業(yè)所處區(qū)位條件企業(yè)運(yùn)營狀況企業(yè)貸款方式的不同保證程度 主要評(píng)估方法(續(xù))普目關(guān)因素回歸分析法一建立線性回歸模型:y= (3 0 + 3 1x1 +。2X2 (3 pxp+ &并進(jìn)行方程檢驗(yàn),求取回歸系數(shù)3 0和。1確定經(jīng)驗(yàn)方程,建立回歸方程,計(jì)算每一戶債權(quán)回收率y=。0 +月 3 iXi主要評(píng)估方法(續(xù))?相關(guān)因素回歸分析法應(yīng)用說明:相關(guān)因素回歸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論