影視作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1、影視作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一、影視作品涉及的著作權(quán)權(quán)利種類(lèi) 根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第三條規(guī)定的著作權(quán)保護(hù)的作品種類(lèi)，涉及到電影、 電視劇的作品， 包括了其中的：（一）文字作品；（三）音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、 雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（六）電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法 創(chuàng)作的作品等。具體包括：（一）、影視劇本 : 影視劇本是文字作品，其作者，即編劇，對(duì)劇本擁有獨(dú)立的 著作權(quán)，通過(guò)合同與制作者進(jìn)行權(quán)利使用約定， 對(duì)拍攝完成的影視作品， 編劇享 有署名權(quán)。（二）、音樂(lè)作品：影視作品中的音樂(lè)作品，如插曲、配樂(lè)等，其作者，包括詞 曲作者、音樂(lè)制作人等，對(duì)其享有獨(dú)立的著作權(quán)， 在影視作品中享有相應(yīng)署名

2、權(quán)。（三）、美術(shù)作品、舞蹈作品等：影視劇中可能涉及到使用的美術(shù)作品、舞蹈作 品等，其創(chuàng)造者對(duì)作品享有獨(dú)立的著作權(quán)，同樣在影視作品中享有相應(yīng)署名權(quán)。（四）、影視作品本身：著作權(quán)法上的影視作品，是指電影作品和以類(lèi)似攝制電 影的方法創(chuàng)作的作品。（五）、其他相關(guān)權(quán)利： 如影視作品的名稱(chēng)權(quán)、 影視作品情節(jié)設(shè)計(jì)、 劇照、海報(bào)、 臺(tái)詞、表演者的肖像權(quán)等權(quán)利。二、影視作品劇本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（一）、對(duì)影視作品劇本（包括故事大綱、分集大綱、分場(chǎng)大綱等）進(jìn)行著作權(quán) 登記，公示權(quán)利，并形成遭遇侵權(quán)時(shí)的初步權(quán)屬證明。（二）、對(duì)于影視作品的選材、背景、主題、人物、情節(jié)構(gòu)成（以下稱(chēng)“設(shè)定” ） 等方面，由于著作權(quán)法的基本原

3、則是： 只保護(hù)思想的 “表達(dá)”，不保護(hù)思想本身， 故上述設(shè)定如僅停留在“思想”層面，則不在著作權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)，可以作為 商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。 在接洽、 籌備過(guò)程中采取有選擇性的披露方式， 盡量在披露 前與接觸方訂立書(shū)面保密協(xié)議， 約定被披露方的嚴(yán)格保密、 禁止擅用等義務(wù)及違 約責(zé)任；必要時(shí)，還可要求被披露方保證其工作人員或關(guān)聯(lián)方承擔(dān)相同的保密義 務(wù)。在“設(shè)定”公開(kāi)后，可視實(shí)際情況與需要，要求就未公開(kāi)的細(xì)節(jié)繼續(xù)保密。三、影視作品名稱(chēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（一）著作權(quán)法保護(hù)影視作品名稱(chēng)能否受到著作權(quán)法保護(hù)的關(guān)鍵就在于該影視作品名稱(chēng)是否具有獨(dú) 創(chuàng)性。而何謂作品的獨(dú)創(chuàng)性，我國(guó)的法律目前尚沒(méi)有明確的規(guī)定， 但我

4、國(guó)的大部 分學(xué)者都認(rèn)為：所謂獨(dú)創(chuàng)性，是指由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的，作品的內(nèi)容或者表現(xiàn) 形式完全不是或基本不是同他人已經(jīng)發(fā)表的作品相同，即不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。例如，像“無(wú)間道”、“戀愛(ài)中的寶貝”這樣的電影名稱(chēng)，它們不是 來(lái)源于通用詞匯，更非抄襲、剽竊、篡改他人的作品所得，是由作者獨(dú)立創(chuàng)作出 來(lái)的并很好的概括了影片的主題，所以這樣的影片就應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。像 “英雄”這樣的影片名稱(chēng)，由于是來(lái)源于通用詞匯，缺乏獨(dú)創(chuàng)性，就不應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。但以上只是理論探討，由于我國(guó)著作權(quán)法第三條所規(guī)定的作品種類(lèi)中并沒(méi)有 包括影視作品名稱(chēng)，因此影視作品名稱(chēng)在我國(guó)是否受著作權(quán)法保護(hù)似乎仍是 一個(gè)懸念，

5、這也是許多人反對(duì)給予影視作品名稱(chēng)著作權(quán)保護(hù)的重要理由。但是筆者認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法雖然沒(méi)有明確給予影視作品名稱(chēng)著作權(quán)保護(hù)，但也沒(méi)有明確禁止，著作權(quán)法第三條在列舉作品種類(lèi)時(shí)所使用的字樣是“包括以下列形式創(chuàng) 作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品”，這說(shuō)明該條是一種 開(kāi)放性的列舉，而非封閉性的列舉，我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的作品種類(lèi)并不僅限于著 作權(quán)法第三條所列舉的種類(lèi)，在社會(huì)條件和技術(shù)條件成熟的時(shí)候可以將那些沒(méi)有 被我國(guó)著作權(quán)法所明確規(guī)定但符合作品構(gòu)成要素的作品納入到我國(guó)著作權(quán)法保 護(hù)的作品種類(lèi)中。所以，我國(guó)著作權(quán)法沒(méi)有將影視作品名稱(chēng)列為作品的種類(lèi)之中 并不足以構(gòu)成其不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的充分

6、理由，相反我國(guó)著作權(quán)法第三條的開(kāi)放性規(guī)定為符合作品構(gòu)成要件的影視作品名稱(chēng)的著作權(quán)保護(hù)提供了現(xiàn)實(shí)可能 性。另外，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)第十條的規(guī)定，作者享有保護(hù)作品完整的權(quán)利。影視作品 的名稱(chēng)往往是該影視作品核心思想的簡(jiǎn)明概括，人們一看到某個(gè)影視作品的名稱(chēng) 往往就會(huì)猜到該影視作品屬于何種題材以及它所要表達(dá)的主題思想，如“戀愛(ài)中的寶貝”。如果他人擅自將某個(gè)影視作品名稱(chēng)作為商業(yè)標(biāo)志使用于商品或者服務(wù)， 比如將“笑傲江湖”應(yīng)用于餐飲業(yè)，就根本無(wú)法體現(xiàn)出“笑傲江湖”所要表達(dá)的 思想內(nèi)涵， 割裂了該名稱(chēng)與其作品的內(nèi)在聯(lián)系， 從而就可能侵犯了作者保護(hù)作品 完整的權(quán)利。（二） 商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)是用來(lái)區(qū)分商品和服務(wù)的標(biāo)志

7、， 因此， 只要影視作品名稱(chēng)具有顯著性， 能 夠作為區(qū)分商品和服務(wù)的標(biāo)志， 在不違背法律禁止性規(guī)定的情況下， 就可以將該 影視作品名稱(chēng)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)從而使該影視作品名稱(chēng)作為注冊(cè)商標(biāo)受到商標(biāo)法 的保護(hù)。目前在實(shí)踐中存在問(wèn)題最多的是他人未經(jīng)影視作品制片人的許可而將該影視 作品的名稱(chēng)搶注為商標(biāo)， 對(duì)于此種搶注行為我國(guó)商標(biāo)法為影視作品的權(quán)利人提供 了法律救濟(jì)。我國(guó)商標(biāo)法第九條規(guī)定： “申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便 于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利沖突。 ”而所謂的“在先取得的合法 權(quán)利”，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的解釋主要包括商號(hào)權(quán)、工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)權(quán)、版 權(quán)、已經(jīng)受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱(chēng)權(quán)、姓名權(quán)和

8、肖像權(quán)等。因此，如果影視作品名稱(chēng)構(gòu)成商標(biāo)法上的“在先取得的合法權(quán)利” ，該影視作 品的制片人就可以依法阻止他人對(duì)該影視作品名稱(chēng)的搶注或者依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)他 人對(duì)該影視作品名稱(chēng)的不當(dāng)注冊(cè)或惡意注冊(cè)。此外，當(dāng)影視作品名稱(chēng)商標(biāo)， 達(dá)到或者具有馳名商標(biāo)的程度時(shí)， 還能享受到 在非同類(lèi)商品上的跨類(lèi)保護(hù)。 我國(guó)商標(biāo)法第 13 條規(guī)定，“就不相同或者不相類(lèi)似 商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、 摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)， 誤 導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。 也就是說(shuō)，影視作品名稱(chēng)商標(biāo)一旦被法院認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”時(shí)，其受保護(hù)的范 圍不限于注冊(cè)的這一類(lèi)服務(wù)或商品，可以

9、延展至所有類(lèi)別。（三）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第 （二）項(xiàng)的規(guī)定： 經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不 正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、 裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相 混淆，使購(gòu)賣(mài)者誤認(rèn)為是該知名商品。 因此，在我國(guó)影視作品名稱(chēng)要受到反不正 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)必須符合以下條件：（一）該影視作品名稱(chēng)為知名商品； （二）該影視作品名稱(chēng)是該影視作品所特 有的；（三）他人擅自使用該影視作品名稱(chēng)于商品，誤導(dǎo)了社會(huì)公眾。但是影視 作品的權(quán)利人利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)影視作品名稱(chēng)也存在一定的限制： 首 先，我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只保護(hù)知名的影視作品的特有名稱(chēng)，對(duì)那些在社 會(huì)公眾中影響比較低，缺乏知名度的影視作品名稱(chēng)就得不到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 的保護(hù)；其次，由于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只規(guī)范那些具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間的不 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，所以他人如果將影視作品的名稱(chēng)用于與影視作品不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 的商品上的話(huà)，該影視作品就不會(huì)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。當(dāng)然，影視作品