基于協(xié)同發(fā)展的長三角城市群空間格局研究

1、第 34 卷第 6 期經(jīng)濟(jì)地理Vol.34，No. 62014 年 6 月ECONOMIC GEOGRAPHYJun.，2014基于協(xié)同發(fā)展的長三角城市群空間格局研究柴攀峰，黃中偉（浙江師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，中國浙江 金華 321004）摘 要：利用協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論，從長三角 22 城市之間的經(jīng)濟(jì)能級(jí)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展三個(gè)方面對長三 角城市群的空間格局進(jìn)行研究，并提出了建設(shè)性的評(píng)論。研究發(fā)現(xiàn)，長三角區(qū)域正在逐漸從單一中心向多中心化模 式轉(zhuǎn)變，基本形成以上海為核心的圈層和以蘇州、杭州、寧波、無錫、南京為次核心的多核心圈層結(jié)構(gòu)，總體上可劃分 為上海凝聚團(tuán)、南京凝聚團(tuán)和杭甬凝聚團(tuán)三大凝

2、聚子團(tuán)。研究認(rèn)為，通過組團(tuán)式協(xié)同實(shí)現(xiàn)“多中心”的城市空間格局 是未來長三角城市群發(fā)展的必然趨勢，助推整個(gè)城市群系統(tǒng)向更為有序的宏觀自組織結(jié)構(gòu)演化。 關(guān)鍵詞：城市群；協(xié)同發(fā)展；空間格局；長三角中圖分類號(hào)：F129.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000 - 8462（2014）06 - 0075 - 05Spatial Patterns of Urban Agglomeration in the Yangtze River Delta Based on Synergy DevelopmentCHAI Pan - feng，HUANG Zhong - wei（College of Economics

3、And Management，Zhejiang Normal University，Jinhua 321004，Zhejiang，China）Abstract: The rational and orderly spatial pattern will promote the benign development of urban agglomeration. The article uses the theories of synergy development to study the spatial pattern of urban agglomeration in the Yangtz

4、e River Delta, and put forward constructive comments, which is based on economic level, economic ties and synergy development of industry between 22 cities in the Yangtze River Delta. The study found that the region of Yangtze River Delta is gradually shifting from a single center to polycentric pat

5、terns, forming the multi core structure with the core city of Shanghai and the second core cities of Suzhou, Hangzhou, Ningbo, Wuxi, Nanjing, which can be divided into three groups that is Shanghai cluster, Nanjing cluster and Hangzhou- Ningbo cluster. The study considered that through the group coo

6、peration to achieve the spatial pattern of multi center city is the inevitable trend of the future development in urban agglomeration of the Yangtze River Delta, which is boosting the entire urban agglomeration system to a more orderly evolution of macro self-organization.Key words: urban agglomerat

7、ion; synergy development; spatial pattern; Yangtze River Delta隨著工業(yè)化和信息化社會(huì)的快速發(fā)展，城市正 在經(jīng)歷著巨大的變革。各類經(jīng)濟(jì)資源在空間上不斷 集聚，地域間的競爭與合作不斷推進(jìn)，使得城市空 間格局也隨之發(fā)生深刻而且復(fù)雜的變化。城市空間 格局的新變化帶來了一系列包括人們生活方式、價(jià) 值觀念的轉(zhuǎn)變等在內(nèi)的社會(huì)變革，因此研究城市群 協(xié)同發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿課題。長三角下轄 22 個(gè)城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著一定的差異，研 究長三角城市群空間格局對促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā) 展及東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的理論研 究價(jià)值和實(shí)踐探索意義

8、1。1 城市群及其協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵當(dāng)前，城市群的健康持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為世 界乃至我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)力量2- 4。 城市群是在特定的地域范圍內(nèi)具有相當(dāng)數(shù)量的不 同性質(zhì)、不同類型和等級(jí)規(guī)模的城市，依托一定的 環(huán)境條件，以一個(gè)或兩個(gè)超大或特大城市作為地區(qū) 經(jīng)濟(jì)核心，通過交通信息工具等快速通道使城市個(gè) 體之間有機(jī)聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)相對完整的城市集 合體5- 6。城市間的協(xié)同發(fā)展是指區(qū)域內(nèi)的兩個(gè)或 多個(gè)城市突破行政區(qū)劃制約，使發(fā)展要素和資源在收稿時(shí)間：2014 - 01 - 15；修回時(shí)間：2014 - 04 - 11 基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41071002）；浙江自然科學(xué)基金項(xiàng)目（Y

9、604177） 作者簡介：柴攀峰（1986），男，浙江慈溪人，碩士研究生。主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織。E-mail：chaipanfeng。76經(jīng)濟(jì)地理第 34 卷彼此之間自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更緊 密融合，形成優(yōu)勢互補(bǔ)共同繁榮的整體效應(yīng)，提高 整體競爭力7。從協(xié)同學(xué)角度看8，將城市群看做一 個(gè)高度復(fù)雜的開放系統(tǒng)，該系統(tǒng)內(nèi)由節(jié)點(diǎn)（城市群 內(nèi)包含的各城市）、節(jié)點(diǎn)間的鏈接（關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、紐 帶）、流動(dòng)（人流、物流、資金流、信息流等）9所構(gòu) 成。城市群內(nèi)各城市協(xié)同發(fā)展依賴于該復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi) 各不同城市主體結(jié)合相互之間的鏈接關(guān)系，合理整 合相關(guān)要素流動(dòng)，進(jìn)而發(fā)揮系統(tǒng)的協(xié)同交互作用， 使城市群系

10、統(tǒng)形成一定功能的自組織結(jié)構(gòu)，支配著 城市群系統(tǒng)由無序到有序、低級(jí)有序向高級(jí)有序演 化，實(shí)現(xiàn)城市協(xié)同發(fā)展的增值效應(yīng)。中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十 一個(gè)五年規(guī)劃的建議指出“：珠江三角洲、長江三角 洲、環(huán)渤海地區(qū)，要繼續(xù)發(fā)揮對內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶 動(dòng)和輻射作用，加強(qiáng)區(qū)內(nèi)城市的分工協(xié)作和優(yōu)勢互 補(bǔ)，增強(qiáng)城市群的整體競爭優(yōu)勢。有條件的區(qū)域以 特大城市和大城市為龍頭，通過統(tǒng)籌規(guī)劃，形成若 干新城市群”10。目前學(xué)術(shù)界對長三角城市群協(xié)同 發(fā)展下的空間格局研究較少，成果鮮有11-13。本文通 過城市群之間的經(jīng)濟(jì)能級(jí)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同 發(fā)展三個(gè)方面研究長三角城市群的空間格局，研究 結(jié)論對城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)

11、一體化發(fā)展具有重要價(jià)值。2 長三角城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平態(tài)勢盡管金融危機(jī)影響巨大，但長三角“十一五”期 間的經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢頭，GDP 規(guī)模經(jīng) 濟(jì)總量從 2005 年的 41 264 億元增加到 2010 年的 86 314 億元。長三角 22 城市基本完成各自的發(fā)展目 標(biāo)，經(jīng)濟(jì)總量依然保持著兩位數(shù)年增長率。我們從 2010 年長三角 22 城市 GDP 總量（表 1）來看，上海市 的 GDP 總量位居榜首，凸顯了其無可撼動(dòng)的龍頭城 市地位14。位居第二的蘇州與上海仍存在著巨大差 距，但相對于其后的城市是遙遙領(lǐng)先的；而杭州、無 錫、寧波、南京 GDP 總量較為接近。因此，長三角區(qū) 域正在

12、逐漸從單一中心向多中心化模式轉(zhuǎn)變，即蘇 州、杭州、無錫、南京、寧波在長三角區(qū)域的中心地 位正在逐步提高，但其經(jīng)濟(jì)總量還無法與首位中心 城市上海相比較。此外，長三角 22 城市在發(fā)展速度方面也呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢。從表 1 中可知，合肥市相對于 2005 年 的 GDP 總量的變化幅度最大，增長了兩倍以上；同 時(shí)，變化幅度較大的一組城市分別為蘇州市、南通 市、常州市、鹽城市、揚(yáng)州市、泰州市、鎮(zhèn)江市、淮安市、衢州市、舟山市，這些城市中除了蘇州市外，其 他城市都不為長三角的中心城市。而首位中心城市 上海的 GDP 變化幅度在所有城市中最小，次級(jí)中心 城市杭州市、無錫市、寧波市、南京市的 GDP 變化幅 度

13、相對于非中心城市略顯遜色。這說明 5 年間，作 為長三角增長極的各中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)發(fā) 揮了巨大作用。從增長率較高的城市組來看，大部 分城市均位于江蘇省，而浙江省的大部分城市如紹 興市、臺(tái)州市、嘉興市、金華市、湖州市的 GDP 變化 幅度遠(yuǎn)低于江蘇省相應(yīng)城市，可見各中心城市對周 邊城市的經(jīng)濟(jì)輻射力存在著明顯的空間差異。表 1 2010 年長三角 22 城市 GDP 及相對 2005 年GDP 的增長率比較統(tǒng)計(jì)表Tab.1 Comparison table of GDP in Yangtze River Delta 22 cities and the growth in 2010 relat

14、ive to 2005城市GDP/億元增長率/%城市GDP/億元增長率/%上海市17 165.9887.52嘉興市2 296.0098.67蘇州市9 228.91129.20鹽城市2 250.00122.47杭州市5 949.17102.17揚(yáng)州市2 207.99139.48無錫市5 793.30106.53金華市2 094.7096.96寧波市5 125.82109.28泰州市2 000.00131.22南京市5 012.64104.40鎮(zhèn)江市1 956.64124.46南通市3 417.88132.18淮安市1 345.07137.38常州市3 044.89133.82湖州市1 301.5

15、6103.35紹興市2 782.7493.18馬鞍山市811.01118.40合肥市2 701.61216.51衢州市752.78131.24臺(tái)州市2 415.1293.36舟山市633.45126.07注：數(shù)據(jù)來源于長三角 22 城市 2011 年統(tǒng)計(jì)年鑒及 2010 年國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)。表 25 同。3 長三角 22 城市協(xié)同發(fā)展概況就單個(gè)城市而言，其發(fā)展包括城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì) 發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、文化發(fā)展、生態(tài)建設(shè)等諸多方面， 而多個(gè)城市之間的協(xié)同發(fā)展相對于單個(gè)城市的發(fā) 展來講更為復(fù)雜。因此，城市間協(xié)同發(fā)展程度的好 壞無法用某一個(gè)具體數(shù)據(jù)在動(dòng)態(tài)上予以準(zhǔn)確衡量， 但是就協(xié)同發(fā)展的某一方面，如

16、經(jīng)濟(jì)方面數(shù)據(jù)反映 其協(xié)同發(fā)展的基本情況是可行的。3.1 長三角 22 城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)現(xiàn)狀分析城市能級(jí)是指一個(gè)城市的某種功能或各種功 能對該城市以外地區(qū)的輻射影響程度，主要體現(xiàn)在 經(jīng)濟(jì)功能（集聚擴(kuò)散能力）、創(chuàng)新功能（科技創(chuàng)新 輻射能力）、服務(wù)功能（基礎(chǔ)支撐能力）三個(gè)方面15， 城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)則主要反映城市經(jīng)濟(jì)的影響和輻射 能力空間。本文主要從 GDP 能級(jí)、三次產(chǎn)業(yè)能級(jí)及 綜合能級(jí)三個(gè)指標(biāo)來反映長三角 22 城市的能級(jí)差 異，其中計(jì)算所得能級(jí)均為相對能級(jí)指數(shù)。單指標(biāo) 能級(jí)指數(shù)和總能級(jí)指數(shù)計(jì)算分別見公式（1）和（2）：第 6 期柴攀峰，黃中偉：基于協(xié)同發(fā)展的長三角城市群空間格局研究77n1表 2 20

17、10 年長三角 22 城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)指數(shù)比較統(tǒng)計(jì)表Eei = FiFi（1）ni = 1Tab.2 Comparison table of the economic level index in Yangtze River Delta 22 cities in 2010式中：Eei 為單指標(biāo)能級(jí)指數(shù)，主要包括 GDP 能級(jí)、城市地區(qū)生產(chǎn)第一產(chǎn)第二產(chǎn)第三產(chǎn) 總能級(jí) 總值能級(jí) 業(yè)能級(jí) 業(yè)能級(jí) 業(yè)能級(jí) 上海4.6990.7883.8506.0203.839蘇州2.526 1.0762.8022.3382.186杭州1.628 1.4391.5171.7731.589寧波1.413 1.5131.531

18、1.2691.432無錫1.586 0.7251.7111.5181.385南京1.372 0.9831.2411.5571.288南通0.936 1.8121.0180.7631.132鹽城0.620 2.5120.5850.4931.053紹興0.762 1.0310.8440.6430.820常州0.833 0.6890.8980.7720.798合肥0.739 0.9170.7770.6810.778臺(tái)州0.661 1.1050.6730.6080.762揚(yáng)州0.604 1.1000.6560.5020.715嘉興0.630 0.8770.7140.5100.683泰州0.548 1.

19、0250.6000.4460.655金華0.578 0.7460.5790.5610.616淮安0.368 1.3120.3450.3110.584鎮(zhèn)江0.536 0.5630.5990.4590.540湖州0.356 0.7200.3810.2950.438衢州0.206 0.4440.2210.1680.260舟山0.176 0.4280.1560.1770.234第一產(chǎn)業(yè)能級(jí)、第二產(chǎn)業(yè)能級(jí)和第三產(chǎn)業(yè)能級(jí)；Fi 為 i 城市相應(yīng)指標(biāo)的屬性值；n 為本文所涵蓋的長三 角城市數(shù)量。nE =i Eei（2）i = 1式中：E 為總能級(jí)指數(shù)；i 為單指標(biāo)權(quán)重；Eei 為公 式（1）計(jì)算所得的各指標(biāo)

20、能級(jí)指數(shù)?；诔鞘薪?jīng)濟(jì) 能級(jí)指標(biāo)選擇的非固定性和無前期指標(biāo)權(quán)重，故本 文假定所選擇指標(biāo)的權(quán)重相同，將各指標(biāo)能級(jí)指數(shù) 的平均值作為城市經(jīng)濟(jì)總能級(jí)指數(shù)。根據(jù)上述公式及相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果見表 2。在 GDP 能級(jí)方面，上海、蘇州、杭州、寧波、無錫、南京 的輻射影響力遠(yuǎn)高于其他城市，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對雄 厚；在第一產(chǎn)業(yè)能級(jí)方面，輻射影響能力大的城市 依次為鹽城、南通、寧波、杭州；在第二產(chǎn)業(yè)能級(jí)方 面，輻射影響能力大的城市依次為上海、蘇州、無 錫、寧波、杭州；第三產(chǎn)業(yè)能級(jí)方面，輻射影響能力 大的城市依次為上海、蘇州、杭州、南京、無錫；而在 綜合了上述單指標(biāo)能級(jí)指數(shù)所得到的總能級(jí)方面， 輻射影響能力大的城市依次

21、為上海、蘇州、杭州、寧 波、無錫、南京。我們根據(jù)總能級(jí)將上述六個(gè)城市劃 分為三個(gè)等級(jí)，其中上海為一級(jí)中心城市，蘇州為 二級(jí)中心城市，杭州、寧波、無錫、南京為三級(jí)中心 城市，構(gòu)成了長三角區(qū)域多等級(jí)中心城市共生的發(fā) 展新格局。3.2 長三角 22 城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系現(xiàn)狀分析基于上述城市能級(jí)排序的研究結(jié)果，目前長三 角區(qū)域已經(jīng)基本形成圍繞上海這一經(jīng)濟(jì)中心為核 心的圈層和以蘇州、杭州、寧波、無錫、南京為次核 心的多核心圈層結(jié)構(gòu)。這種“多中心”城市空間結(jié)構(gòu) 是未來長三角城市群發(fā)展的必然趨勢。區(qū)域內(nèi)城市 間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度及聯(lián)系方向往往決定著區(qū)馬鞍山0.2220.1970.3010.1340.213式中：Ri

22、j 表示 i 城市與 j 城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度； Pi、Pj 分別表示 i、j 城市的總?cè)丝跀?shù)量，單位為萬人； Gi、Gj 分別表示 i、j 城市的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），單位 為億元；Dij 為 i 城市與 j 城市間的最短交通距離（單 位為 km）。此外，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度也是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 強(qiáng)度的一個(gè)指標(biāo)，是指區(qū)域內(nèi)較低一級(jí)的城市對其 周圍高級(jí)中心城市經(jīng)濟(jì)輻射的接受程度。本文引入 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度公式主要是利用其來更加清晰地 反映城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的橫向相對性比較，其表 達(dá)式如下所示：nFij = Rij Rij（4）j = 1式中：Fij 為經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度，表示 j 地區(qū)與 i 地區(qū)的

23、絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量在 i 地區(qū)與所有區(qū)域的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)域整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r16。通過分析區(qū)域內(nèi)城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度可以進(jìn)一步理清長三角各城市與系總量中所占的比重；Rij 的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度。表示 i 地區(qū)與 j 地區(qū)之間中心級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是一個(gè)綜合概念，涉及到人財(cái)物及信息等因素，若逐一量化會(huì)面 臨龐大復(fù)雜的數(shù)據(jù)。目前經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家引用物理學(xué) 中較為常用的傳統(tǒng)引力模型來詮釋與量化這一復(fù) 雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系過程17，其計(jì)算公式如下所示：由上述公式計(jì)算得表 3 和表 4，分別闡述了上 海、蘇州、無錫、南京、杭州、寧波 6 個(gè)城市與其余城 市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從表中可知，上海與蘇州、南 通、無錫、嘉興、杭

24、州、寧波、常州有著較為密切的經(jīng) 濟(jì)聯(lián)系；蘇州與無錫、上海、南通、常州、嘉興、杭州 的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度較高；杭州與紹興、上海、蘇州、嘉PiGi × Pj GjDRij = 2ij（3）興、湖州、寧波聯(lián)系程度相對密切；寧波主要與上78經(jīng)濟(jì)地理第 34 卷海、紹興、杭州、蘇州、嘉興等城市聯(lián)系相對密切；無 錫主要與蘇州、常州、上海、南通等城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度 較高；南京主要與鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、馬鞍山、常州、上海、表 4 2010 年長三角各城市與中心級(jí)城市 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)表Tab.4 Statistical table of the economic relation intensity among ci

25、ties of Yangtze River Delta in 2010蘇州、無錫有著較高的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度。這反映與各中上海蘇州杭州城市心等級(jí)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為密切的城市在空間上較 Rij Fij Rij Fij Rij Fij 上海238.1290.2153686.0100.1168142.3880.0810為集中，主要分布于蘇南和浙北地區(qū)，而各中心等蘇州111.0540.1004 3 029.1500.5159134.4270.0765級(jí)城市與蘇北、蘇中及浙中南的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較薄弱，側(cè)面反映了其城市間的人流、物流、資金流、信息流 等流量不大，不利于這部分城市與中心等級(jí)城市的 共生協(xié)同發(fā)展。且上海與位于

26、江蘇地區(qū)各中心城市 的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度要強(qiáng)于位于浙江地區(qū)各中心城市 的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，各中心城市和與其位于同一省區(qū) 的城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度普遍高于和與其位于 不同省區(qū)的城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度。表 3 2010 年長三角各城市與中心級(jí) 城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)表Tab.3 Statistical table of the economic relation intensity among cities of Yangtze River Delta in 2010無錫 常州 南通 泰州 揚(yáng)州 淮安 鹽城 南京 鎮(zhèn)江 馬鞍山 合肥 嘉興 湖州 寧波 杭州 紹興46.99921.67029.54711.705

27、10.3444.65910.11719.0759.5052.6626.14370.05018.688- 157.437169.9770.04250.01960.02670.01060.00940.00420.00910.01720.00860.00240.00560.06330.0169- 0.14230.1537- 866.699360.504126.63083.73318.18254.889121.339103.28114.73419.425119.46980.82346.99994.87438.550- 0.14760.06140.02160.01430.00310.00930.0207

28、0.01760.00250.00330.02030.01380.00320.01620.0066121.339143.89351.55093.292232.31642.58938.392- 319.981193.97478.29622.01527.62119.07553.32019.2860.06900.08190.02930.05310.13220.02420.0218- 0.18200.11040.04450.01250.01570.01090.03030.0110上海R城市ijFij蘇州RijFij杭州RijFij金華30.803衢州7.6080.02780.006914.0184.40

29、60.00240.00089.8734.1710.00560.0024上海-2 059.6660.2627413.3050.1718臺(tái)州69.0620.062411.6510.00207.9360.0045蘇州2 059.6660.3401-257.5870.1071舟山 60.926 0.0551 4.514 0.0008 2.04 0.0012 表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，競爭力較強(qiáng)；當(dāng) 區(qū)位商等于 1 時(shí)，表明處于均勢，優(yōu)勢不明顯；當(dāng)區(qū)GijGiGj G位商小于 1 時(shí)，表明處于比較劣勢，競爭力較弱。鑒 于相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲取性，計(jì)算分析長三角各城市三 次產(chǎn)業(yè)層面的區(qū)位商（ LQij ），

30、再采用定性方法對微 觀層面的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究補(bǔ)充。區(qū)位商 表達(dá)式如下：無錫686.0070.11333 029.1520.386494.8740.0394常州242.4730.0400437.0330.055757.7570.0240南通748.7320.1236476.8890.060855.1380.0229泰州111.2790.0184114.7380.014619.8890.0083揚(yáng)州86.9930.014484.0100.010724.2580.0100淮安31.2750.005222.9030.00297.6160.0032鹽城86.2390.014262.5280.00

31、8015.4350.0064南京142.3880.0235134.4270.017153.3200.0222鎮(zhèn)江82.0180.013593.3490.011922.4360.0093馬鞍山17.1380.002814.7030.00198.1100.0034合肥33.4500.005524.3090.003113.0420.0054嘉興576.7450.0952522.6780.0667238.7700.0993湖州168.7970.0279223.2090.0285190.1760.0791寧波238.1290.0393111.0540.0142157.4370.0654杭州413.305

32、0.0683257.5870.0329-紹興160.7550.026596.5620.0123651.6350.2709金華58.6660.009732.2160.004165.4560.0272衢州16.5870.00279.5300.001217.4560.0073臺(tái)州48.7040.008023.3900.003032.2170.0134LQij =（i=1，2， ，n；j=1，2， ，m）舟山46.370 0.007710.063 0.00139.616 0.0040 數(shù)據(jù)來源：計(jì)算過程中采用的數(shù)據(jù)主要來源于長三角各城市 2011年統(tǒng)計(jì)年鑒及 2011 年中國統(tǒng)計(jì)年鑒。表 4、表 5

33、同。3.3 長三角 22 城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展以產(chǎn)業(yè)分工為基礎(chǔ)，而產(chǎn) 業(yè)分工主要通過比較優(yōu)勢進(jìn)行。區(qū)位商是評(píng)價(jià)區(qū)域 優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基本分析方法（也稱專門化率），通過衡 量區(qū)域要素的空間分布情況來評(píng)價(jià)某一產(chǎn)業(yè)部門 的優(yōu)劣勢，反映某地區(qū)某一行業(yè)的規(guī)模水平和專業(yè) 化程度，從而明確各地區(qū)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工及經(jīng)濟(jì)發(fā) 展中的功能差異性。一般地，當(dāng)區(qū)位商值大于 1 時(shí)，式中：Gij 為 i 城市 j 部門的從業(yè)人員數(shù)量；Gi 為 i 城 市的從業(yè)人員總數(shù)；Gj 為背景區(qū)域 j 部門的從業(yè)人 員總數(shù)；G 為背景區(qū)域從業(yè)人員總數(shù)。從表 5 可知，目前長三角 22 城市中第一產(chǎn)業(yè)具 備比較優(yōu)勢的城市主

34、要有南通、泰州、淮安、鹽城、鎮(zhèn) 江、馬鞍山、合肥、湖州、紹興、金華、衢州、臺(tái)州、舟山； 第二產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢的城市主要有蘇州、無錫、常 州、南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、嘉興、湖州、寧波、紹興、金華； 第三產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢的城市主要有上海、南京、杭 州、合肥、舟山。各城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展各具特色，規(guī)模水 平及專門化程度具有一定差異，存在相關(guān)互補(bǔ)性，為 彼此間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。從具體 行業(yè)的微觀角度來看，目前長三角 22 城市的產(chǎn)業(yè)合 作協(xié)同發(fā)展已初見端倪?；诋a(chǎn)業(yè)集群自身的協(xié)同第 6 期柴攀峰，黃中偉：基于協(xié)同發(fā)展的長三角城市群空間格局研究79效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)以及內(nèi)部自我強(qiáng)化機(jī)制，演進(jìn)趨勢 主要表現(xiàn)

35、為產(chǎn)業(yè)集群化。同時(shí)，長三角各城市之間表 6 長三角城市群凝聚子團(tuán)成員表Tab.6 Table of cohesion sub group members in the Yangtze River Delta city group的園區(qū)共建及合作也正在不斷地深化和加強(qiáng)，跨地域園區(qū)的形成是城市產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的表現(xiàn)。表 5 2010 年長三角 22 城市三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位商統(tǒng)計(jì)表Tab.5 Statistical table of three industry location quotient凝聚團(tuán)名稱 上海凝聚團(tuán) 南京凝聚團(tuán) 杭甬凝聚團(tuán)凝聚團(tuán)成員 上海蘇州、無錫、常州、南通、鹽城、嘉興、湖州 南京揚(yáng)州、

36、淮安、鎮(zhèn)江、泰州、馬鞍山、合肥 杭甬紹興、金華、衢州、臺(tái)州、舟山in Yangtze River Delta 22 cities in 2010城市第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商 第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商 第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商 上海0.2400.8821.409蘇州0.3541.2910.892無錫0.4201.1930.983常州0.6151.2040.900南通1.2301.0090.908泰州1.6610.9040.875揚(yáng)州0.9141.1080.905淮安2.0360.6920.988鹽城2.2400.6860.921南京0.7890.8281.276鎮(zhèn)江1.3121.0740.803馬鞍山1.5950.8420.

37、971合肥1.6620.7261.081嘉興0.7771.3200.708湖州1.3611.0710.788寧波0.4761.2120.941杭州0.8510.9911.064紹興1.0611.1450.810金華1.4661.0480.777衢州3.0300.6280.706臺(tái)州1.4420.9450.905舟山1.1540.8611.107 4 結(jié)論與展望研究結(jié)果表明，上海對長三角城市群系統(tǒng)內(nèi)其 余城市子系統(tǒng)的輻射能力和牽引力是有限的?；?長三角各城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)及城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的現(xiàn)狀， 依據(jù)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性、空間臨近性等原則，長三角區(qū)域正 在逐漸從單一中心向多中心化模式轉(zhuǎn)變，基本形成 以上海為核心的圈層和以蘇州、杭州、寧波、無錫、南 京為次核心的多核心圈層結(jié)構(gòu)，因此本文構(gòu)想將長 三角城市群總體上劃分為上海凝聚團(tuán)、南京凝聚團(tuán) 及杭甬凝聚團(tuán)三大凝聚子團(tuán)，凝聚團(tuán)成員見表 6。在 凝聚子團(tuán)內(nèi)部各城市之間及城市與子團(tuán)核心城市之 間在空間距離上的相對臨近性以及社會(huì)文化聯(lián)系的 相對緊密性產(chǎn)生的相對較強(qiáng)的凝聚力下，易于各凝 聚團(tuán)內(nèi)部城市之間更好地