(完整word版)試述四要件體系與三階層體系的區(qū)別(word文檔良心出品)_第1頁
(完整word版)試述四要件體系與三階層體系的區(qū)別(word文檔良心出品)_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、試述四要件體系與三階層體系的區(qū)別玉靈兒一、四要件體系與三階層體系的內(nèi)容四要件體系與三階層體系,都是用來認定犯罪成立條件的方法,但是卻有著 不同的內(nèi)容。四要件體系以犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面為內(nèi)容, 認為成立犯罪必須同時具備以上四個條件,這四個條件相互獨立,共同作用于犯 罪的認定過程。1三階層體系,以構(gòu)成要件符合性、違法行為、有責性為內(nèi)容,并按照層層遞 進的順序,對行為進行判斷,只有在每個階段都能得出肯定結(jié)論的行為, 才能被 定義為犯罪。2二、四要件體系與三階層體系的區(qū)別四要件體系與三階層體系的區(qū)別, 主要體現(xiàn)在歷史根源、表現(xiàn)形式、邏輯構(gòu) 造、構(gòu)建犯罪論體系的支柱、貫徹的刑法

2、理念等方面。1.歷史根源無論是四要件體系還是三階層體系, 都是我國從國外引進的理論,兩者都不 具有我國的歷史傳統(tǒng)。一般認為,四要件體系引自前蘇聯(lián),四要件體系是沙皇俄 國刑法理論對德國刑法理論的改造,在四要件體系中,具有代表性的著作是特拉 伊寧的犯罪構(gòu)成的一般學說。而三階層體系來源于德國和日本,被認為是大 陸法系的偉大創(chuàng)造,其中代表著作是小野清一郎的犯罪構(gòu)成要件理論。2.表現(xiàn)形式四要件體系,以犯罪客體,犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面為內(nèi)容,體現(xiàn)為四個條件;三層次體系,以構(gòu)成要件符合性、違法性、有責性為內(nèi)容,體 現(xiàn)為三個階層。3. 邏輯構(gòu)造四要件體系是一種“平面”的結(jié)構(gòu),而三階層具有階層、遞

3、進式的特征。3四要件體系是犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面的總和, 這是一種耦合式的邏輯結(jié)構(gòu)。在這種邏輯結(jié)構(gòu)中,構(gòu)成要件之間的關(guān)系確定為一 種共存關(guān)系,即一有俱有,一無俱無。四要件不存在邏輯上的位階關(guān)系,各要件 之間的順序可以隨意打亂。三層次體系將構(gòu)成要件分為以下三個:構(gòu)成要件該當性,違法性,有責性。 這三個要件基本上是采用一種遞進式的邏輯結(jié)構(gòu)。它以構(gòu)成要件符合性、違法性、 有責性的順序,階層遞進。44. 構(gòu)建犯罪論體系的支柱四要件以客觀與主觀為支柱構(gòu)建犯罪論體系, 三階層以違法與責任構(gòu)建犯罪 論體系。5就四要件體系而言,犯罪客體與犯罪客觀方面是“客觀”,犯罪主體與犯罪參見高銘喧

4、、馬克昌主編:刑法學,北京大學岀版社、高等教育岀版社20102010 年第 5 5 版,第 5050 頁2參見張明楷:刑法學,法律出版社 20162016 年第 5 5 版,第 9696 頁以下。3參見付立慶:“犯罪構(gòu)成理論體系改造研究的現(xiàn)場敘事一一兼對一種改良論主張的若干評論”,載法律科學(西北政法大學學報)20092009 年第 2 2 期4參見陳興良:“犯罪構(gòu)成論:從四要件到三層次一個學術(shù)史的考察”,載中外法學20102010 年第 1 1 期。5參見張明楷:“以違法與責任為支柱構(gòu)建犯罪論體系”,載現(xiàn)代法學20092009 年第 6 6 期??茖W(西北政法大學學報)20092009 年第

5、 2 2 期主觀方面是“主觀”,“客觀”與“主觀”相統(tǒng)一,即四個要件相統(tǒng)一,構(gòu)成了四 要件體系。就三階層體系而言,構(gòu)成要件符合性、違法性體現(xiàn)的是“不法”、有責性體現(xiàn)的是“責任”,以“不法”與“責任”形成了三階層犯罪體系的支柱。5.貫徹的刑法理念四要件體系更多地體現(xiàn)了刑法的社會保護機能,而三階層不但體現(xiàn)刑法的社 會保障機能(法益保護原理),還反映了刑法的人權(quán)保障機能。四要件體系積極地對犯罪客體,犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面進 行認定,規(guī)定的是什么樣的行為構(gòu)成犯罪, 它更側(cè)重入罪,體現(xiàn)了刑法對犯罪的 否定性評價,貫徹的是刑法的社會保障機能。三階層體系在構(gòu)成要件符合性階段,探討的是什么樣的行為應(yīng)受刑法規(guī)制; 在違法性階段,探討的是什么樣的行為不具有違法性, 即探討“違法阻卻事由”; 在有責性階段,探討的是什么樣的行為不具有有責性, 即探討“責任阻卻事由”, 由此便將不值得給予刑罰的行為排除在了犯罪之外。這說明三階層體系更側(cè)重出罪,貫徹的是刑法的社會保障機能與人權(quán)保障機能。6四要件體系與三階層體系的區(qū)別不僅體現(xiàn)在以上 5 個方面,還體現(xiàn)在對正當 防衛(wèi)、緊急避險等正當化事由,對共同犯罪等的問題的處理方式上??傊?,四要 件體系與三階層體系是共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論