




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、悉尼歌劇院項(xiàng)目管理的失策和啟示摘 要作為世界級(jí)標(biāo)志性建筑,悉尼歌劇院的設(shè)計(jì)理念、建筑規(guī)模、建 筑歷史都是驚人的,它的建成對(duì)世界建筑史所產(chǎn)生的影響是不可估量 的,但是,在感嘆其驚人的設(shè)計(jì)和劃時(shí)代的社會(huì)影響的同時(shí),我們也 不能忽略其一波三折的建筑過(guò)程,遠(yuǎn)超預(yù)算的經(jīng)費(fèi)及其漫長(zhǎng)的建筑 史,至今也令世人褒貶不一,我們不得不思考:這個(gè)浩大工程的背后 有哪些設(shè)計(jì)上或項(xiàng)目管理上的不足。 可以說(shuō),從設(shè)計(jì)理念和藝術(shù)效果 上看,它是成功的,但從項(xiàng)目管理的角度看,它是失敗的典范,因?yàn)?同樣的項(xiàng)目管理,將根本難以適應(yīng)今年競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的地產(chǎn)行業(yè), 本文通 過(guò)分析悉尼歌劇院項(xiàng)目管理的失敗教訓(xùn), 總結(jié)管理經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)從預(yù)算 測(cè)控和
2、設(shè)計(jì)與建筑的水平結(jié)合等方面來(lái)闡述, 總結(jié)悉尼歌劇院給我們 的項(xiàng)目管理啟示。一、悉尼歌劇院及其項(xiàng)目管理的失策悉尼歌劇院是從50年代開(kāi)始構(gòu)思興建,1955年起公開(kāi)搜集世界 各地的設(shè)計(jì)作品,至1956年共有32個(gè)國(guó)家233個(gè)作品參選,后來(lái)丹 麥建筑師約恩伍重的設(shè)計(jì)屏雀中選,約恩伍重的設(shè)計(jì)靈感來(lái)自于 切開(kāi)的橙子,該項(xiàng)目共耗時(shí)14年、斥資1200萬(wàn)澳大利亞元完成建造, 為了籌措經(jīng)費(fèi),除了募集基金外,澳大利亞政府還曾于1959年發(fā)行悉尼歌劇院彩券。在建造過(guò)程中,因?yàn)楦慕M后的澳大利亞新政府與約恩伍重失 和,使得這位建筑師憤而于1966年離開(kāi)澳大利亞,從此再未踏上澳 大利亞土地,連自己的經(jīng)典之作都無(wú)法親眼目睹
3、。 之后的工作由澳大 利亞建筑師群合力完成。悉尼歌劇院最后在公元 1973年10月20日 正式開(kāi)幕。二、項(xiàng)目管理失策原因分析1、“空中樓閣”只是構(gòu)想伍重被澳大利亞政府所選中國(guó)的方案, 是在圖紙上通過(guò)幾筆素描 勾畫(huà)出的一連串姿態(tài)各異、向上懸臂斜挑的雙曲殼體,雖然很有藝術(shù) 價(jià)值,但這只不過(guò)是“空中樓閣”,實(shí)際上,該方案既未按正規(guī)方法 制圖,更未深究其實(shí)現(xiàn)的可能性,這為后來(lái)曲折的實(shí)施工作埋下了伏 筆。伍重接受澳政府委托主持建設(shè)班子。 但是怎樣把這樣一個(gè)富于想 像力的設(shè)計(jì)方案,變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的建筑物,連伍重自己心里也沒(méi)譜。 顯然,此方案的實(shí)現(xiàn)全有賴于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工, 因?yàn)樗^(guò)了當(dāng)時(shí)工 程學(xué)所能容納的范
4、圍,當(dāng)時(shí)的建筑技術(shù)不能跟上其全新的設(shè)計(jì)概念, 用什么樣的技術(shù)、什么樣的材料來(lái)建造這樣一個(gè)造型獨(dú)特的巨大建 筑,又要保證它的安全性,這在當(dāng)時(shí)都是沒(méi)有先例的。2、盲目的成本預(yù)算從建筑預(yù)期和經(jīng)費(fèi)預(yù)算上來(lái)看,這個(gè)項(xiàng)目更是管理失策的典范。 整個(gè)項(xiàng)目最初預(yù)算390萬(wàn)英鎊,4年左右建成,可是到了 1963年1 月,僅建好歌劇院的頂棚就耗資 650萬(wàn)英鎊,在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件下, 不少人以造價(jià)太高為由,強(qiáng)烈要求停建,在以后的 3年時(shí)間內(nèi),建與不建已經(jīng)令人爭(zhēng)論不休;1966年2月,悉尼當(dāng)局決定拒付伍重的是 所有費(fèi)用,伍重不得不含淚放棄該項(xiàng)目離開(kāi)悉尼, 最后連自己的經(jīng)典 之作都無(wú)法親眼目睹。盡管當(dāng)時(shí)工程才完成不到四分
5、之一, 但結(jié)構(gòu)的 主體已告完成,這個(gè)項(xiàng)目成了雞肋,當(dāng)局欲罷不能。直到1 9 7 3年 1 0月,在澳大利亞當(dāng)局斥巨資支持下和建筑師群合力下,經(jīng)過(guò)近15年的艱難曲折,悉尼歌劇院終于在幾度擱淺、幾度絕望后,終于建 成竣工。據(jù)說(shuō),為了籌措經(jīng)費(fèi),當(dāng)局除了募集基金外,還曾于1959年發(fā)行悉尼歌劇院彩券,最后一個(gè)耗資 1200萬(wàn)澳大利亞元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超 出預(yù)算。二、悉尼歌劇院給房地產(chǎn)企業(yè)的啟示悉尼歌劇院從設(shè)計(jì)時(shí)候開(kāi)始算起歷時(shí) 17年,從一開(kāi)始的預(yù)算390 萬(wàn)英鎊到建成的1.2億澳元,從項(xiàng)目管理角度來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)失敗的 項(xiàng)目。所以,對(duì)于一個(gè)建設(shè)工程來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)固然重要,但沒(méi)有科學(xué)合 理的項(xiàng)目管理作為后盾支撐,再好的
6、設(shè)計(jì)也只能淪為鏡花水月, 空中 樓閣,最后影響到公司發(fā)展,所以,悉尼歌劇院項(xiàng)目管理的失敗,為 我們提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和深刻啟示。(一)項(xiàng)目規(guī)劃應(yīng)該遵循工程建設(shè)的客觀規(guī)律1、理念與技術(shù)相結(jié)合。在任何一種社會(huì)形態(tài)里,生產(chǎn)力必須與 生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)。悉尼歌劇院失敗的一個(gè)原因在于其建筑水平跟不上 設(shè)計(jì)理念,對(duì)伍重來(lái)說(shuō),他是一名杰出的設(shè)計(jì)師,在建筑方面還是相 對(duì)欠缺的,所以,建設(shè)水平應(yīng)與其設(shè)計(jì)理念相吻合。所以,工程建設(shè)必須遵循客觀規(guī)律,藝術(shù)必須與現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)和綻放其本 有的魅力。2、遵循工程建設(shè)程序。建筑實(shí)踐證明,工程建設(shè)需要遵循一定 的程序,從策劃、選擇、評(píng)估、決策、設(shè)計(jì)、施工到竣工驗(yàn)收、投入 生
7、產(chǎn)或交付使用的整個(gè)建設(shè)過(guò)程中,各項(xiàng)工作必須遵循有先有后的工 作次序。一般來(lái)說(shuō),投資建設(shè)一個(gè)項(xiàng)目要經(jīng)過(guò)投資決策和建設(shè)實(shí)施兩個(gè)發(fā) 展時(shí)期。兩個(gè)發(fā)展時(shí)期又可根據(jù)實(shí)際情況分為若干階段, 他們之間存 在著嚴(yán)格的先后次序,可以進(jìn)行合理的交叉,但不能任意顛倒次序。 悉尼歌劇院從1959年3余月開(kāi)始建造,而結(jié)構(gòu)選型獲得解決之時(shí)已 經(jīng)是開(kāi)工之后的第五個(gè)年頭,更有甚者音樂(lè)廳和歌劇廳的實(shí)用功能方 案直到1966年伍重辭職時(shí)仍沒(méi)有定案。這說(shuō)明悉尼歌劇院是一個(gè)典 型的邊勘察,邊設(shè)計(jì),邊施工的工程。由于設(shè)計(jì)的不確定性,使得工 期一再延長(zhǎng),這無(wú)形中增加了項(xiàng)目資金的投入。所以,工程項(xiàng)目的完成,依賴于項(xiàng)目管理上人對(duì)于建筑規(guī)律的
8、認(rèn)識(shí),只有實(shí)事求是,遵 循客觀規(guī)律,才能使工程計(jì)劃按計(jì)劃進(jìn)行,按目標(biāo)完成。3、制定合理的項(xiàng)目規(guī)劃。為了順利完成建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)該把每一 個(gè)項(xiàng)目劃分為若干個(gè)項(xiàng)目階段,以便進(jìn)行更好的控制。每一個(gè)工程項(xiàng) 目階段都以一個(gè)或數(shù)個(gè)可交付的成果作為其完成的標(biāo)志。 可交付成果 及其對(duì)應(yīng)的各階段組成了一個(gè)邏輯序列,最終形成了建設(shè)項(xiàng)目成果。 我國(guó)政府投資項(xiàng)目的建設(shè)程序可以簡(jiǎn)單的歸納為 5個(gè)階段:項(xiàng)目建議 書(shū)階,可行性研究,設(shè)計(jì),建設(shè)施工,竣工驗(yàn)收和后評(píng)價(jià),各階段都有明確的工作內(nèi)容。(二)制定合理的預(yù)算方案1、工程造價(jià)要結(jié)合貨幣預(yù)算規(guī)律。 上文已經(jīng)指出,悉尼歌劇院 的預(yù)算和實(shí)際造價(jià)天差地別,我們知道,從某種程度上說(shuō)工程
9、造價(jià)就 是以貨幣表現(xiàn)的建造和購(gòu)置固定資產(chǎn)活動(dòng)的工作量。從本質(zhì)上說(shuō),估算工作量就是按照確定的規(guī)則對(duì)建設(shè)工程技術(shù)方案與建設(shè)方案進(jìn)行 的數(shù)量化和貨幣化反映。在建設(shè)項(xiàng)目的工程技術(shù)方案尚未確定的情況 下估算工作造價(jià)無(wú)異于盲人摸象,是一件十分不負(fù)責(zé)任的事情。因此 說(shuō)建設(shè)之處估算的350萬(wàn)英鎊建設(shè)經(jīng)費(fèi)預(yù)算是毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的才導(dǎo) 致其歷經(jīng)15年的艱難曲折,終于建成竣工,但落成時(shí)工程總花費(fèi)5000 萬(wàn)英鎊,是設(shè)計(jì)估算的14倍多。2、做好成本預(yù)測(cè)預(yù)控。抓好成本預(yù)測(cè)、預(yù)控,項(xiàng)目成本的管理, 首先必須抓好項(xiàng)目成本的預(yù)測(cè)預(yù)控。 工程簽約后,公司和項(xiàng)目部同時(shí) 編制施工預(yù)算、成本計(jì)劃,另外編制工程施工任務(wù)單和所需機(jī)械臺(tái)班,
10、然后根據(jù)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比、校正,再結(jié)合現(xiàn)行、當(dāng)?shù)厝斯?、材料?機(jī)械的市場(chǎng)價(jià),測(cè)算出工程總實(shí)際成本。在項(xiàng)目的各項(xiàng)成本測(cè)算出來(lái) 后,公司與項(xiàng)目部簽訂承包合同。在承包合同中,對(duì)項(xiàng)目成本、成本 降低率、質(zhì)量、工期、安全、文明施工等詳實(shí)約定。通過(guò)合同的簽訂, 確保項(xiàng)目部和公司總部責(zé)、權(quán)、利分明,雙方按合同中的責(zé)任,自覺(jué) 地履行各自的職責(zé),以保證項(xiàng)目施工順利完成。四、悉尼歌劇院的成功與失敗現(xiàn)在的悉尼歌劇院非常的有名,是悉尼的標(biāo)志性建筑,也是澳大 利亞的一個(gè)標(biāo)志性建筑,但我們就從我們?cè)O(shè)計(jì)的一個(gè)很老的話題一一 功能和形式上來(lái)討論悉尼歌劇院到底是成功的還是失敗的。 從功能上 講,就我們學(xué)習(xí)的現(xiàn)代主義來(lái)看,悉尼歌
11、劇院可能是個(gè)糟糕的作品, 浪費(fèi)了很多的材料和空間,在建筑構(gòu)造施工上也出現(xiàn)很多的問(wèn)題, 在 使用功能上也沒(méi)有很大的杰出的地方,看不出在功能上有很好的設(shè) 計(jì)。但不可否認(rèn)它取得了巨大的成功。 悉尼歌劇院的空間形式已經(jīng)超 越了歌劇院的本身,已經(jīng)成為了一個(gè)人造景觀,一個(gè)旅游點(diǎn),一個(gè)標(biāo) 志,人們來(lái)這里不一定是聽(tīng)歌劇,大多是看外觀的,他的建筑形狀給 人們留下了很深的印象,是現(xiàn)代建筑史上一個(gè)杰出的作品。 更重要的 是,悉尼歌劇院的建成標(biāo)志著建筑學(xué)上的一大突破, 是人類建筑學(xué)成 長(zhǎng)中一項(xiàng)重大的創(chuàng)新與進(jìn)步。為后來(lái)眾多成功的案例奠定了堅(jiān)實(shí)的基 礎(chǔ),為人類建筑業(yè)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)是不可估量的。結(jié)束語(yǔ)悉尼歌劇院雖然最后竣工了,并成為享譽(yù)世界的建筑體,但是, 我們不得不思考,假設(shè)今天,某個(gè)房地長(zhǎng)商在自己的項(xiàng)目上發(fā)生與之 類似的情況,那它將如何適應(yīng)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的行業(yè)?如何去維系將來(lái) 的發(fā)展?誰(shuí)來(lái)保證、憑什么來(lái)保障工程部爛尾?很顯然, 這一切都難 以想象。所以,一個(gè)工程的啟動(dòng),必須有合理的項(xiàng)目管理,結(jié)合實(shí)際, 做好預(yù)算,才能使工程順利開(kāi)展,達(dá)到應(yīng)有的商業(yè)目的和社會(huì)目標(biāo)。參考文獻(xiàn)(1)張洋.淺談項(xiàng)目管理成果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)J大眾科技2010(9)(2) 孫躍濤.淺談項(xiàng)目管理的專業(yè)化J-黑龍江科技信息2010(15)(3) 趙云飛.韓保衛(wèi) 淺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 游客體驗(yàn)優(yōu)化實(shí)踐分析
- 英語(yǔ)外研版二年級(jí)上冊(cè)知識(shí)點(diǎn)
- 企業(yè)培訓(xùn)與課件應(yīng)用
- 安全責(zé)任明確廠房租賃協(xié)議書(shū)
- 城市改造配套采石場(chǎng)產(chǎn)權(quán)移交合同
- 財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司財(cái)務(wù)托管與專業(yè)服務(wù)協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)教育平臺(tái)策劃與開(kāi)發(fā)合同
- 企業(yè)全面預(yù)算管理財(cái)務(wù)制度合同范本
- 集團(tuán)廣告投放方案模板
- 餐飲加盟店預(yù)付款項(xiàng)及掛賬合作合同范本
- 新安全生產(chǎn)法2025全文
- 河北省2025年中考數(shù)學(xué)真題試卷(含答案)
- 福建福州金山中學(xué)2024~2025學(xué)年高一下冊(cè)期末考試數(shù)學(xué)試題含解析
- 2025年中國(guó)共產(chǎn)黨支部工作條例(試行)暨黨支部建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化工作知識(shí)競(jìng)賽考試試題(綜合題庫(kù))(含答案)
- 2025年廣東省高考生物真題(解析版)
- 2024年哈爾濱市道里區(qū)執(zhí)法輔助人員招聘考試真題
- 學(xué)堂在線 研究生的壓力應(yīng)對(duì)與健康心理 期末考試答案
- 2025年7月自考13811績(jī)效管理試題及答案含解析
- (新版)傳染病防治監(jiān)督試題庫(kù)(含答案)
- 浙江省中考英語(yǔ)考綱(共6頁(yè))
- 委會(huì)、全委會(huì)和工作報(bào)告標(biāo)題匯編
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論