最新債權(quán)法簡(jiǎn)答論述題復(fù)習(xí)范圍附答案

1、精品文檔債權(quán)法簡(jiǎn)答題論述題復(fù)習(xí)范圍王冬冬整理一、簡(jiǎn)答題1、債的特征；債是指特定當(dāng)事人之間得請(qǐng)求一定給付的法律關(guān)系。1) 債為特定主體之間的法律關(guān)系。2) 債為財(cái)產(chǎn)性的法律關(guān)系。3) 債為當(dāng)事人之間的特別結(jié)合關(guān)系。4) 債是有存續(xù)期限的法律關(guān)系。5) 代位權(quán)的特征及成立要件；債權(quán)人的代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的權(quán)利而害及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義代位 行使屬于債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。特征：債權(quán)人代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利，而非訴訟法上的權(quán)利；債權(quán)人的代位權(quán)不是債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)債權(quán)人的代位權(quán)不是形成權(quán)，需依賴(lài)債務(wù)人的權(quán)利而行使是債權(quán)的一種法定權(quán)能，是債權(quán)人固有的權(quán)利

2、，而非約定權(quán)利。成立的要件1) 須債務(wù)人對(duì)第三人享有權(quán)利且該權(quán)利是非專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利2) 須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。3) 須債務(wù)人已陷于遲延。4) 須有保全債權(quán)的必要。3、撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件；債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件可分為客觀要件與主觀要件，因債務(wù)人所為行為系無(wú)償行為或有償行為而不同，在無(wú)償行 為場(chǎng)合，只需具備客觀要件，在有償行為情況下，需同時(shí)具備客觀與主觀要件客觀要件：債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為須債務(wù)人的行為有 害債權(quán)主觀要件：債務(wù)人和第三人主觀上為惡意4、一般保證與連帶責(zé)

3、任保證的區(qū)別；一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人才代為履行的保證方式。連帶保證， 是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的 保證方式。一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)別(1)抗辯權(quán)利：一般保證人享有先訴抗辯權(quán)；連帶責(zé)任保證人不享有先訴抗辯權(quán)。(2)在一般保證的情況下，保證期內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，保證人免除保證責(zé)任；在連帶保證 的情況下，保證期內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任(3)在一般保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷，在連帶保證的情況下

4、，主債務(wù)訴訟時(shí) 效的中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。(主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，兩者保證債務(wù)都中斷)5、債的移轉(zhuǎn)的特征；債的移轉(zhuǎn)，是指在債的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。債的移轉(zhuǎn)的特征：1) 債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更。2) 債的移轉(zhuǎn)不改變債的內(nèi)容。3) 債的移轉(zhuǎn)是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提的。4) 債的移轉(zhuǎn)保持債的同一性。6.債權(quán)讓與的條件及效力；債的移轉(zhuǎn)，是指在債的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。債權(quán)人一方變更，債務(wù)人一方不變的， 為債權(quán)移轉(zhuǎn)，又稱(chēng)為債權(quán)讓與。債權(quán)讓與的要件債權(quán)讓與通常是，基于讓與人與受讓人之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議，即債權(quán)讓與合同而發(fā)生，須具備以下條件方

5、能生 效：1) 讓與人和受讓人須就債權(quán)轉(zhuǎn)讓意思表示一致。2) 須有有效債權(quán)的存在。3) 須所讓與的債權(quán)具有可讓與性。按照合同法第79條規(guī)定，下列情形下的債權(quán)不得讓與：a) 依債權(quán)性質(zhì)不得讓與的債權(quán)這類(lèi)債權(quán)主要有以下幾種：其一，以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)。其二，以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)。其三，基 于當(dāng)事人間特別信任關(guān)系的債權(quán)，原則上不得讓與。其四，屬于從權(quán)利的債權(quán)，不得單獨(dú)讓與。b) 債的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。債權(quán)人與債務(wù)人雙方可以約定不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)，但其約定不得違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定。c) 依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。4) 須通知債務(wù)人。債權(quán)讓與的效力1. 讓與人和受讓人間的效力a) 債權(quán)及其從

6、權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。b) 讓與人應(yīng)使受讓人能夠完全行使債權(quán)(不存在客觀上的障礙)c) 讓與人對(duì)讓與的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。2. 債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人的效力a) 債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。b) 債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯權(quán)得向受讓人主張。c) 債務(wù)人得主張以其債權(quán)與讓與的債權(quán)抵銷(xiāo)。7、債務(wù)承擔(dān)的條件及效力；債務(wù)承擔(dān)的要件1) 須有以債務(wù)承擔(dān)為目的的有效合同。2) 須存在有效的債務(wù)。3) 被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。效力 承擔(dān)人取代原債務(wù)人的地位而為新債務(wù)人新債務(wù)人取得原債務(wù)人基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系所享有的抗辯權(quán)從債務(wù)一并轉(zhuǎn)移8、抵銷(xiāo)的要件及抵銷(xiāo)的效力；抵銷(xiāo)，是指當(dāng)事人雙方相互負(fù)有同種類(lèi)的給付，將兩項(xiàng)債務(wù)相互沖抵，

7、使其相互在對(duì)等額內(nèi)消滅。抵銷(xiāo)債務(wù)，也就是抵銷(xiāo)債權(quán)。抵銷(xiāo)的條件1) 雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)。2) 須雙方債務(wù)的給付為同一種類(lèi)。3) 須雙方的債務(wù)均屆清償期。4) 須雙方的債務(wù)均為可抵銷(xiāo)的債務(wù)。效力 雙方的債權(quán)債務(wù)于抵銷(xiāo)數(shù)額內(nèi)消滅因抵銷(xiāo)雙方債務(wù)的消滅為絕對(duì)消滅，不得主張撤回抵銷(xiāo)抵銷(xiāo)的意思表示溯及于得為抵銷(xiāo)時(shí)發(fā)生消滅債的效力訴訟時(shí)效中斷，殘存訴訟時(shí)效重新計(jì)算9、提存的條件及效力；提存，是指?jìng)鶆?wù)人于債務(wù)已屆履行期時(shí)，將因債權(quán)人方面的原因而無(wú)法給付的標(biāo)的物交提存機(jī)關(guān)，以消滅債務(wù)的行為。提存的要件1) 須有可以提存的合法原因。合同法第101條規(guī)定，有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提

8、存：債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理 由拒絕受領(lǐng)；債權(quán)人下落不明；債權(quán)人死亡未確定繼承人或者債權(quán)人喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人； 法律規(guī)定的其他情形。2) 須經(jīng)法定程序。3) 提存的主體與客體適當(dāng)。提存的主體為提存人與提存機(jī)關(guān)。提存的客體也就是提存人交付提存機(jī)關(guān)保管的物。提存的效力提存涉及三方當(dāng)事人，一經(jīng)成立后發(fā)生三方面的效力。( 1)在債務(wù)人與債權(quán)人間的效力提存后，債因提存當(dāng)然消滅，債務(wù)人不再負(fù)清償責(zé)任。提存物的所有權(quán)如同債務(wù)人給付后一樣移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)也一并移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有，提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。( 2)債務(wù)人與提存機(jī)關(guān)間的效力提存人與提存機(jī)關(guān)是提存行為的雙方當(dāng)事人

9、。于提存成立后，提存機(jī)關(guān)有保管提存物的義務(wù)。提存人在發(fā)現(xiàn)提存錯(cuò)誤或提存原因消滅時(shí)，得撤銷(xiāo)提存行為，并取回提存物。( 3)在提存機(jī)關(guān)與債權(quán)人間的效力提存成立后，債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)形成一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對(duì)于此種關(guān)系的性質(zhì)，我們認(rèn)為屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在一般情況下，債權(quán)人不僅有受領(lǐng)提存物的權(quán)利，也有請(qǐng)求交付提存物的權(quán)利。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利應(yīng)于法律規(guī)定的期限內(nèi)行使。10 、合同的特征；合同法上的合同，是指平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的特征a) 合同是一種以意思表示為要素的法律行為。b) 合同是雙方或多方意思表示一致的法律行為。c) 合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為

10、目的的法律行為。d) 合同是當(dāng)事人各方在平等自愿的基礎(chǔ)上實(shí)施的法律行為。11、要約的要件；要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。要約的主要構(gòu)成要件：第一，要約須是由具有締約能力的特定人所為的意思表示。第二，要約必須具有訂立合同的意圖。第三，要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的相對(duì)人發(fā)出。第四，要約的內(nèi)容必須具體確定和完整。12 、要約的撤回與撤銷(xiāo)的區(qū)別；要約的撤回，是指要約人在發(fā)出要約以后，達(dá)到受要約人之前，有權(quán)宣布取消要約。要約的撤銷(xiāo)，是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。( 1)時(shí)間：撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人并生效之前

11、，而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。( 2) 限制： 由于撤銷(xiāo)要約時(shí)要約已經(jīng)生效，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)必須有嚴(yán)格的限定。而對(duì)要約的撤回并沒(méi)有這些限制。( 3)是否承認(rèn)：撤回權(quán)為各國(guó)立法所承認(rèn)。對(duì)于撤銷(xiāo)各國(guó)規(guī)定不一，我國(guó)合同法中承認(rèn)了撤銷(xiāo)的效力13、同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立要件；同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人在無(wú)先后履行順序時(shí)，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，得拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：1) 因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。2) 雙方債務(wù)均屆履行期且未規(guī)定先后履行順序。3) 對(duì)方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。4) 須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。14、

12、不安抗辯權(quán)的成立要件及行使效力；不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明后履行一方有財(cái)產(chǎn)狀況惡化等情形，可能喪失履行能力的情況時(shí)，在后履行一方未履行其債務(wù)或者未提供擔(dān)保前，有拒絕先履行自己債務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的要件1) 雙方因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。2) 后履行方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情況：a) 經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；b) 轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；c) 嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)；d) 喪失或者可能喪失履行能力的其他情形。3) 不安事由危及對(duì)方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。不安抗辯權(quán)的效力1) 在后履行一方未提供適當(dāng)擔(dān)保前，先履行者可以中止自己的履行；2) 在后履行一方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，不安

13、抗辯權(quán)消滅，先履行者應(yīng)恢復(fù)履行；3) 在行使不安抗辯權(quán)期間，若對(duì)方在合理期間未恢復(fù)履行能力或未提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先履行者可以解除合同。15、委托合同與行紀(jì)合同的區(qū)別；委托合同，又稱(chēng)委任合同，是指一方委托他方處理事務(wù)，他方允諾處理事務(wù)的合同。行紀(jì)合同，是指一方根據(jù)他方的委托，以自己的名義為他方從事貿(mào)易活動(dòng)，并收取報(bào)酬的合同。委托合同與行紀(jì)合同的區(qū)別在于：( 1)主體一方的不同委托合同之受托人為一般主體，不以營(yíng)利為目的；行紀(jì)合同之受托人為特殊主體，即為從事行紀(jì)業(yè)務(wù)以營(yíng)利為目的的商人。( 2)委托合同的受托人處理委托事務(wù)，可以以自己名義，也可以以委托人名義，所以受托人與第三人間訂立的合同有時(shí)可對(duì)委托人

14、直接發(fā)生效力；行紀(jì)合同中，行紀(jì)人只能以自己名義進(jìn)行活動(dòng)，行紀(jì)人與第三人之間所為的法律行為并不能直接對(duì)委托人發(fā)生效力。( 3) 委托合同中所指的事務(wù)既可以是法律行為，也可以是事實(shí)行為；行紀(jì)合同中所指的事務(wù)是特定的，僅限于買(mǎi)賣(mài)、寄售等貿(mào)易活動(dòng)，一般為法律行為( 4)委托合同可為無(wú)償合同也可以是有償合同；行紀(jì)合同為有償合同。16. 按份之債與連帶之債的效力及區(qū)分的意義按份之債的效力表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一， 各債權(quán)人的債權(quán)或各債務(wù)人的債務(wù)各自獨(dú)立，對(duì)某一債權(quán)人或某一債務(wù)人發(fā)生效力的事項(xiàng)，對(duì)于其他債權(quán)人或債務(wù)人原則上不發(fā)生影響。第二， 各債權(quán)人或債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)是基于同一原因（例如同一合同）產(chǎn)生的，相

15、互之間在一定情形下，也有一定關(guān)聯(lián)，如在訴訟中作為共同訴訟人。連帶之債的對(duì)外效力：在連帶債權(quán)中，各債權(quán)人均有權(quán)請(qǐng)求和接受債務(wù)人的全部給付，債務(wù)人也得向任一債權(quán)人履行債務(wù)。在連帶債務(wù)中，各債務(wù)人均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。債權(quán)人得同時(shí)或者先后請(qǐng)求債務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分債務(wù)。當(dāng)事人一人所生事項(xiàng)的效力， 連帶債務(wù)人一人與債權(quán)人之間發(fā)生的事項(xiàng)原則上對(duì)其他債務(wù)人不發(fā)生影響，（但下列對(duì)一債務(wù)人所生效力的事項(xiàng)，對(duì)于其他債務(wù)人也應(yīng)發(fā)生效力：（ 1）能夠引起債的消滅的事項(xiàng)。（ 2）時(shí)效的完成。對(duì)某一債務(wù)人訴訟時(shí)效完成的，就該債務(wù)人應(yīng)分擔(dān)的債務(wù)部分，其他債務(wù)人也應(yīng)發(fā)生免除清償責(zé)任的效力。（ 3）債權(quán)人受

16、領(lǐng)遲延（ 4）法院的有利判決。）連帶之債的對(duì)內(nèi)效力：接受債務(wù)人的履行超過(guò)自己得享受的權(quán)利份額的債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)按債權(quán)人之間的權(quán)利比例返還給其他債權(quán)人。清償債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)分擔(dān)的份額的，債務(wù)人有權(quán)向其他債務(wù)人追償。區(qū)分按份之債與連帶之債的意義主要在于二者的效力不同，以此確定債權(quán)人與債務(wù)人的內(nèi)部與外部關(guān)系，各自享有的權(quán)利與承擔(dān)的義務(wù)。二、 論述題1 試述保證的特征及成立條件和保證責(zé)任的范圍；保證，是指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。保證的特征1）保證具有附從性（從屬性），以其所擔(dān)保的債務(wù)的存在或?qū)?lái)之存在為前提，隨主債之消滅而消滅，其范圍與強(qiáng)度不得

17、超過(guò)主債務(wù)，隨主債權(quán)之轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移2）保證具有相對(duì)獨(dú)立性，并非主債務(wù)之一部分，而是另一個(gè)對(duì)立的債務(wù)3）一般保證具有補(bǔ)充性，債務(wù)人在客觀上無(wú)法履行時(shí)，再由保證人履行之。保證的成立條件形式條件，需采用書(shū)面合同形式保證人之條件：1）積極條件a. 保證人須是第三人（自然人或法人），若為自然人時(shí)，應(yīng)有完全行為能力。b. 保證人須有代償能力。2）消極條件a. 國(guó)家機(jī)關(guān)原則上不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。b. 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。但從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體作為保證人的，若無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效情況的，其所訂保證合

18、同有效。c. 企業(yè)法人之分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人，除非有法人之書(shū)面授權(quán)。保證責(zé)任的范圍保證擔(dān)保的范圍依當(dāng)事人在保證合同中的約定，原則上保證人所擔(dān)保的債權(quán)范圍不得大于設(shè)定保證時(shí)已經(jīng)確定的債權(quán)范圍，但當(dāng)事人約定由保證人提供最高額保證的，保證人在其最高額以?xún)?nèi)負(fù)保證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，保證擔(dān)保的范圍為擔(dān)保法第21 條規(guī)定的主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用2、我國(guó)合同法違約責(zé)任的歸責(zé)原則違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事

19、法律后果。違約責(zé)任的歸責(zé)原則，是指基于一定的歸責(zé)事由確定違約責(zé)任承擔(dān)的法律原則。一般包括嚴(yán)格責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（一）嚴(yán)格責(zé)任原則所謂嚴(yán)格責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)給另一方當(dāng)事人造成損害，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，不問(wèn)過(guò)錯(cuò)有無(wú)。我國(guó)合同法第107 條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”本條的規(guī)定將違約責(zé)任的歸責(zé)原則明定為嚴(yán)格責(zé)任原則。此項(xiàng)歸責(zé)原則的特點(diǎn)在于：第一，違約行為發(fā)生后，違約方即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而不以違約方的主觀過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)違約責(zé)任的依據(jù)，非違約方無(wú)須就違約方的

20、過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二，只有法定的抗辯事由可以作為免責(zé)事由，違約方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)不能作為免責(zé)的依據(jù)。（二）過(guò)錯(cuò)責(zé)任所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)以該當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)作為確定違約責(zé)任構(gòu)成的依據(jù)。我國(guó)合同法以嚴(yán)格責(zé)任為歸責(zé)原則，以過(guò)錯(cuò)作為個(gè)別合同之違約責(zé)任承擔(dān)要件為例外或補(bǔ)充。合同法中，以過(guò)錯(cuò)為責(zé)任承擔(dān)要件的合同有供電人責(zé)任、保管責(zé)任、承攬人之責(zé)任、建設(shè)工程承包人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、寄存人和保管人責(zé)任等。但需注意的是違約責(zé)任的過(guò)錯(cuò)通常采用推定的方法加以證明，受害人并不承擔(dān)舉證責(zé)任。3、債的履行原則債的履行的原則是債的當(dāng)事人在履行債務(wù)過(guò)程中所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。是除了應(yīng)遵循民法如

21、誠(chéng)實(shí)信用原則等基本原則外，專(zhuān)屬于債的履行原則。(一)適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則，又稱(chēng)為正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同約定或法律規(guī)定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞綗o(wú)瑕疵地完成債務(wù)的履行原則。合同法第60 條規(guī)定： “當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！?二)協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是基于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在一方當(dāng)事人履行其所負(fù)義務(wù)時(shí)，對(duì)方在必要限度內(nèi)協(xié)助對(duì)方履行債務(wù)的履行原則。如果說(shuō)適當(dāng)履行是對(duì)債務(wù)人的要求，協(xié)助履行則是對(duì)債權(quán)人的要求。協(xié)

22、作履行原則之內(nèi)容如下：1、債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)；2、債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)創(chuàng)造必要條件，提供方便；3、債務(wù)人因故不能履行或不能完全履行時(shí)，債權(quán)人應(yīng)積極采取措施避免或減少損失，否則不得就擴(kuò)大之損失請(qǐng)求賠償。(三)經(jīng)濟(jì)合理原則經(jīng)濟(jì)合理原則是對(duì)履行效益的要求，即要求以最小履行成本實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容。(四)情勢(shì)變更原則情勢(shì)變更原則，是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情事變更而致使合同的基礎(chǔ)損失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持合同之效力，則顯示公平，而允許變更或解除合同的原則。情勢(shì)變更原則的適用條件有：1) 須有情事變更之事實(shí)。2) 情勢(shì)變更須發(fā)生在合同成立之后，履行完畢之前。3

23、) 須情勢(shì)變更之發(fā)生不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人，即有不可抗力或其他意外事件引起。4) 須情事變更是當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的。5) 須情事變更使合同之履行顯示公平。情事變更在實(shí)體法上的效果為：1) “再交涉義務(wù)”。2) 變更合同而使合同之履行公平合理；3) 解除合同。4、締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立的過(guò)程中，一方因其違反誠(chéng)實(shí)信用原則所生的義務(wù)，給對(duì)方造成的信賴(lài)?yán)嬷畵p失所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任，是指行為人因其侵權(quán)行為而依法承擔(dān)

24、的民事法律責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1) 產(chǎn)生階段：前者產(chǎn)生在合同訂立的過(guò)程中；后者產(chǎn)生在合同訂立后。2) 成立前提：前者以先合同義務(wù)為成立前提；后者以合同債務(wù)為成立前提。3) 義務(wù)性質(zhì)：前者為法定義務(wù)；后者為約定義務(wù)，核心為給付義務(wù)。4) 歸責(zé)原則：前者以過(guò)錯(cuò)為要件；后者往往不以過(guò)錯(cuò)為成立要件。5) 賠償范圍的性質(zhì)：前者為信賴(lài)?yán)娴膿p失；后者為履行利益的損失。締約過(guò)失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別注意義務(wù)程度：對(duì)締約過(guò)失責(zé)任制度法律課以比侵權(quán)責(zé)任制度更高的注意義務(wù)。5、買(mǎi)賣(mài)不破租賃( 1)涵義：在房屋等財(cái)產(chǎn)的租賃關(guān)系中，租賃物所有權(quán)在租賃期間內(nèi)的轉(zhuǎn)移并不影響承租人的權(quán)利，原租賃合同對(duì)受讓租賃物的第三人仍然有效，該第三人不得解除租賃合同。此即“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則。這一原則突破了傳統(tǒng)的合同相對(duì)性原則，