淺析國(guó)內(nèi)消防性能化設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與展望

1、淺析國(guó)內(nèi)消防性能化設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與展望摘 要 本文簡(jiǎn)要介紹了性能化設(shè)計(jì)和性能化規(guī)范的一些基本概念和國(guó)際消防性能化設(shè)計(jì)的研究和發(fā)展現(xiàn)狀，并針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況， 提出了發(fā)展性能化設(shè)計(jì)的必要性，最后就如何在我國(guó)發(fā)展消防性能化提出了建議。關(guān)鍵詞 性能化設(shè)計(jì)性能化規(guī)范引 言 國(guó)外從二十世紀(jì)八十年代開始，提出了“以性能為基礎(chǔ)的建筑防火設(shè)計(jì)方法”（ Performance-based Fire Safety Engineering Approach,簡(jiǎn)稱“性能化防火設(shè)計(jì)方法”）的概念。由于性能化防火設(shè)計(jì)的方法與傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法相比具有許多優(yōu)越性，所以很快成為建筑防火的一種新概念，并且發(fā)展成為建筑防火技術(shù)領(lǐng)域里一個(gè)

2、全球性發(fā)展潮流，受到許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的高度認(rèn)可，達(dá)到越來越廣泛的應(yīng)用。我國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)有中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的歷史時(shí)期，經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨許多新的機(jī)遇，也面臨許多新的挑戰(zhàn)。研究和發(fā)展性能化防火設(shè)計(jì)，對(duì)于提高我國(guó)消防安全的整體水平，對(duì)于我國(guó)消防行業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。1、消防性能化安全設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)介一般規(guī)范規(guī)定的是建筑物內(nèi)的健康、安全和舒適程度。傳統(tǒng) 上，規(guī)范都指定或規(guī)定建筑設(shè)施的方方面面：結(jié)構(gòu)要求、耐火要求、機(jī)械系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、消防系統(tǒng)等等。在性能化規(guī)范中，這些對(duì)建筑物內(nèi)的健康、安全和舒適程度的要求都通過政策性的總體目標(biāo)、 功能目標(biāo)和性能要求等

3、術(shù)語來表示的。在大多數(shù)情況下，規(guī)范不明確規(guī)定某項(xiàng)解決方案，而是確定能達(dá)到規(guī)范要求的可接受的方法。然而，在所有使用性能化規(guī)范的情況中，都存在可以采用以性能為基礎(chǔ)的替代方法。如果選用了以性能為基礎(chǔ)的替代方法，那么其結(jié)果就是性能化設(shè)計(jì)。從根本上說，性能化設(shè)計(jì)只是一個(gè)描述能夠達(dá)到某種規(guī)定性能水平的設(shè)計(jì)過程的術(shù)語。以性能為基礎(chǔ)的消防安全設(shè)計(jì)是消防安全設(shè)計(jì)中的一種工程方法，其基礎(chǔ)是：1、具有一致的消防安全總體目標(biāo)和功能目標(biāo)；2、火災(zāi)場(chǎng)景的確定性和概率性評(píng)估；3、相對(duì)消防安全總體目標(biāo)和功能目標(biāo)而進(jìn)行的設(shè)計(jì)方案的定量評(píng)估。這種工程方法（即性能化設(shè)計(jì)方法）可以同性能化規(guī)范一起使用，也可以不跟它一起使用。如果使用

4、了性能化規(guī)范，那就應(yīng)該有一套固定的消防安全總體目標(biāo)，功能目標(biāo)和性能要求。如果不借助性能化規(guī)范，那就必須先開發(fā)出這些。性能化設(shè)計(jì)過程包括7 個(gè)基本步驟，它們自始至終指導(dǎo)著分析和設(shè)計(jì)的進(jìn)行：1、確定工程場(chǎng)址或工程的具體內(nèi)容。2、確定消防安全總體目標(biāo)，功能（或損失）目標(biāo)和性能要求。3、建立性能指標(biāo)和設(shè)計(jì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。4、建立火災(zāi)場(chǎng)景。5、建立設(shè)計(jì)火災(zāi)。6、提出和評(píng)估設(shè)計(jì)方案。7、寫出最終報(bào)告。2、國(guó)際消防性能化設(shè)計(jì)的研究和發(fā)展現(xiàn)狀目前，消防性能化設(shè)計(jì)的研究已成為國(guó)際火災(zāi)科學(xué)研究的新熱點(diǎn)。性能化設(shè)計(jì)的基本思想就是以危險(xiǎn)性和經(jīng)濟(jì)性評(píng)估為手 段，利用現(xiàn)代科技成果來指導(dǎo)建筑防火設(shè)計(jì)，美國(guó)、加拿大、日 本、澳大利

5、亞、新西蘭、英國(guó)、瑞典、芬蘭等國(guó)家已相繼開展了 這方面的國(guó)家級(jí)研究工作， 弁對(duì)一些傳統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行了修訂， 使 之適應(yīng)建筑工業(yè)的發(fā)展，同時(shí)制定和著手制定新的性能規(guī)范，建立建筑火災(zāi)安全工程設(shè)計(jì)新體系。最初，在這些國(guó)家性能化設(shè)計(jì)是補(bǔ)充現(xiàn)行法規(guī)和用于創(chuàng)新的 建筑項(xiàng)目，由于性能設(shè)計(jì)達(dá)到的火災(zāi)安全比處方式法規(guī)更好或費(fèi) 用少，性能設(shè)計(jì)的成功導(dǎo)致其被普遍使用。在英國(guó)（1985年）、新西蘭（1991年）、瑞典（1991年）、澳大利亞（1996年）、均 已頒布了性能法規(guī)。2.1 澳大利亞和加拿大在發(fā)展性能設(shè)計(jì)方面，這兩個(gè)國(guó)家的研究人員進(jìn)行了緊密的 合作。加拿大發(fā)展的設(shè)計(jì)框架的核心是危險(xiǎn)評(píng)估模型FIRECAM該模型

6、由六個(gè)字模型（如圖1所示）進(jìn)行定量分析。圖1 危險(xiǎn)性評(píng)估模型FIRECAM匡圖FIRECAM1型是用事件樹結(jié)構(gòu)，由子模型提供一個(gè)事件到另一個(gè)事件的事件的時(shí)間，一是生命的預(yù)期危險(xiǎn)（ERL） ；二是火災(zāi)費(fèi)用預(yù)期值（FCE） ，即不包括生命在內(nèi)的建筑的全部費(fèi)用。與處方式法規(guī)相比，ERL值至少必須達(dá)到同樣水平，而 FCE值則應(yīng)小些。Cornelissen （ 1993）對(duì)3層非居住的木結(jié)構(gòu)建筑采用4 種模型進(jìn)行分析，觀察程序的一致性。4 種模型如下：一建筑火災(zāi)安全模型；二建筑法規(guī)評(píng)估框架；三NIST火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)估模型HARAFRD四 NRCC（national research council of c

7、anada） 火災(zāi)危險(xiǎn)費(fèi)用性能評(píng)估模型。nrcC1型是一個(gè)完整系統(tǒng)，包括火災(zāi)動(dòng)力學(xué)，建筑設(shè)計(jì)，主動(dòng)和被動(dòng)火災(zāi)安全設(shè)施，維護(hù)主動(dòng)安全設(shè)施的費(fèi)用，人的行為等。安全的參考依據(jù)是建筑法規(guī)。NRCC1型在火行為和人的行為方面使用了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用模型計(jì)算火增長(zhǎng)，煙氣傳播，探測(cè)器和水噴淋頭啟動(dòng)，當(dāng)水噴淋頭啟動(dòng)或消防隊(duì)到達(dá)后，火被抑制變小，可用逃生時(shí)間為危險(xiǎn)時(shí)間減去報(bào)警時(shí)間。在NRCCc災(zāi)危險(xiǎn)費(fèi)用性能評(píng)估模型中用到下列模型：1、煙氣運(yùn)動(dòng)模型，計(jì)算各處可存活條件的時(shí)間，或不能維持生命（人不能忍受）條件的時(shí)間；2、火災(zāi)探測(cè)模型，計(jì)算感煙探測(cè)器和水噴淋頭響應(yīng)時(shí)間和發(fā)生轟燃時(shí)間；3、用戶報(bào)警和響應(yīng)時(shí)間，報(bào)警的可能性來自

8、模型二；3、消防隊(duì)運(yùn)動(dòng)模型；4、煙氣運(yùn)動(dòng)模型；5、撤退連續(xù)時(shí)間模型，計(jì)算所有人撤離的時(shí)間；6、出口模 型；7、邊界元模型（分割間之間墻的忍耐性）；8、建立在模型 7基礎(chǔ)上的火傳播模型和消防隊(duì)估算財(cái)產(chǎn)損失的模型。Thomas和Bowen認(rèn)為不是所有的性能都可以量化，法規(guī)應(yīng) 被稱為以目標(biāo)為基礎(chǔ)的法規(guī)，這樣一個(gè)法規(guī)似乎有更廣泛的含 義，同時(shí)又兼容性能法規(guī)。澳大利亞1996年已頒布性能法規(guī)，加拿大在2001年頒布了新法規(guī)。澳大利亞性能設(shè)計(jì)框架如圖2所示：圖2澳大利亞性能設(shè)計(jì)框架為推廣實(shí)施性能法規(guī)，澳大利亞政府經(jīng)消防規(guī)范改革中心推 出了消防工程指南。該指南以落實(shí)性能法規(guī)為中心，總結(jié)出 一套3個(gè)等級(jí)的消防

9、工程系統(tǒng)評(píng)估方法。 第1等級(jí)稱為子系統(tǒng)對(duì) 等評(píng)估。此方法適用于評(píng)估消防系統(tǒng)工程中某一部件或某一部分 的運(yùn)行性能，弁將此部件與一個(gè)已知的符合建筑法規(guī)的部件相比 較。第2等級(jí)評(píng)估方法稱為系統(tǒng)性能評(píng)估。 這一評(píng)估方法用于分 析整個(gè)消防工程系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)（如圖1所示）的相互作用。在分析過程中選擇一個(gè)或幾個(gè)有代表性的最危險(xiǎn)的場(chǎng)景，以保證足夠的安全系數(shù)。運(yùn)用這一等級(jí)的評(píng)估方法可以得出直觀的安全量值， 也可以得出當(dāng)前系統(tǒng)同一個(gè)已知的符合傳統(tǒng)建筑法規(guī)的系統(tǒng)的比較值。第 3 等級(jí)評(píng)估方法是最具有綜合性的評(píng)估方法，也就是系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)估。這一方法以概率論為基礎(chǔ)，結(jié)合考慮一系列可能發(fā)生的火災(zāi)事件以及它們發(fā)生的頻率，

10、各種消防措施的可靠性和有效性，對(duì)總體設(shè)計(jì)的安全性（危險(xiǎn)性）和合理性作出綜合評(píng)估。 這一方法的復(fù)雜程度要高于前兩種方法，但它為工程設(shè)計(jì)提供了一個(gè)更靈活和寬廣的平臺(tái)。Grubits 和 Quaglis 經(jīng)調(diào)查認(rèn)為使用性能設(shè)計(jì)可以節(jié)省費(fèi)用，平均節(jié)省建筑費(fèi)用5%-6%。2.2 日本日本的系統(tǒng)被描述在1998 年出版的文件中，其系統(tǒng)照樣于以下幾點(diǎn)：A煙氣控制和撤離安全；B火災(zāi)發(fā)生和發(fā)展的預(yù)防；C建筑結(jié)構(gòu)的阻燃；D火災(zāi)向其它建筑傳播的預(yù)防。這幾點(diǎn)之間的關(guān)系以及安全評(píng)價(jià)程序的結(jié)構(gòu)框圖如圖3 所示。圖3日本評(píng)價(jià)程序的結(jié)構(gòu)框圖1982年日本建設(shè)省制訂了一個(gè)五年的研究計(jì)劃來發(fā)展性能 設(shè)計(jì)。這一計(jì)劃的目的是發(fā)展一個(gè)

11、建筑火災(zāi)安全方面的國(guó)家評(píng)價(jià) 方法。法律目標(biāo)是：A預(yù)防火災(zāi)發(fā)生；B火災(zāi)中的人員安全；C 預(yù)防公共問題；D預(yù)防財(cái)產(chǎn)損失。公共問題的一個(gè)例子是火燒到鄰居或妨礙建筑中其他房客o消防隊(duì)到達(dá)一建筑的規(guī)定也被作為基本要求。在日本計(jì)劃建造的主要建筑實(shí)際上已使用了性能設(shè)計(jì)。 如日本國(guó)家劇院（56000 m2） 是一個(gè)具有3個(gè)劇場(chǎng)的多層建筑。在性能設(shè)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)在芭蕾和 歌劇院能夠使用木制面料，以及能夠除去防火分區(qū)尺寸的限制， 這在處方式建筑標(biāo)準(zhǔn)法律中是不允許的。在日本，性能設(shè)計(jì)將是廣泛的，而且能夠幫助工業(yè)界發(fā)展新 型產(chǎn)品和設(shè)計(jì)，以及允許工程師在火災(zāi)安全工程設(shè)計(jì)方面增加自 由空間。3、我國(guó)發(fā)展消防性能化設(shè)計(jì)的必要性

12、3.1我國(guó)建筑工程消防設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀我國(guó)目前規(guī)范的制定主要基于大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，弁參考 了許多國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)。但我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范的制定過程中，大部分 時(shí)間花在了繁冗的編寫程序之中，編寫的時(shí)間拖的很長(zhǎng)：規(guī)范名稱批準(zhǔn)日期批準(zhǔn)單位主編制單位規(guī)范修訂之間相隔時(shí)間建筑防火設(shè)計(jì) 規(guī)范1987.8.26國(guó)家計(jì)劃委 員會(huì)公安部12年10個(gè)月高層民用建筑 設(shè)計(jì)防火規(guī)范1995.5.3建設(shè)部公安部12年5個(gè)月規(guī)范的內(nèi)容缺少可靠性和科學(xué)性的論證。而且我國(guó)規(guī)范的部分內(nèi)容沿襲先進(jìn)國(guó)家已有的規(guī)范，再根據(jù)我國(guó)的一些實(shí)際情況對(duì)部分加以改動(dòng)和刪增。國(guó)與國(guó)的地理環(huán)境，氣候特征等等都會(huì)有很大的差別；我國(guó)本身復(fù)員遼闊，東西，南北差異十分明顯，所以

13、單純用“大而統(tǒng)一”的規(guī)范來約束全國(guó)的建筑工程消防設(shè)計(jì)，就會(huì)出現(xiàn)許多不合理的情況。試想，一座高23.8m的民用建筑和一座24m的建筑，它們卻分別要適用于建規(guī)和高規(guī)。同樣，兩座類別和功能和建筑面積大相徑庭的高層建筑，一個(gè)40 米，另一個(gè)24 米，但它們的消防配置卻大致相同。根本無法做到量體裁衣，顯失公平合理的原則。設(shè)計(jì)和審核本身就是矛盾的兩個(gè)方面，但可以分清主次。建筑設(shè)計(jì)防火的審核應(yīng)當(dāng)服務(wù)于建筑設(shè)計(jì)方案，防火設(shè)計(jì)應(yīng)該保證建筑設(shè)計(jì)方案的安全可靠性。但由于規(guī)范處在法律地位，即使規(guī)范本身有不足，設(shè)計(jì)人員也要根據(jù)規(guī)范的設(shè)計(jì)要求來修改建筑設(shè)計(jì)方案，造成本末倒置，束縛了設(shè)計(jì)者富有創(chuàng)造性的思想。由于法規(guī)在執(zhí)行上

14、過于籠統(tǒng)，條文又過于確定，使審核人員對(duì)規(guī)范的條文有了一種依賴性，滋生許多人的惰性，不愿學(xué)習(xí)能夠達(dá)到真正安全合理的設(shè)計(jì)方法，造成了防火設(shè)計(jì)方案缺乏科學(xué)的論證。我國(guó)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制正由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過度，經(jīng)濟(jì)效益越來越成為人們主要考慮的問題，消防投資也應(yīng)該在確保一定的安全度的情況下，力求最大的安全經(jīng)濟(jì)效益。消防投資作為一種安全投資，它所創(chuàng)造的效益是潛在的，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理， 只有當(dāng)消防投資的效益大于或等于消防投資時(shí)，此時(shí)消防投資才具有經(jīng)濟(jì)意義。目前我國(guó)的“規(guī)范性防火設(shè)計(jì)”很難全面考慮“經(jīng)濟(jì)性”因素，因而不可避免地存在著浪費(fèi)的現(xiàn)象。所以，建筑防火設(shè)計(jì)應(yīng)朝著設(shè)計(jì)方案既科學(xué)又經(jīng)濟(jì)的方向發(fā)展。3.

15、2 發(fā)展性能化設(shè)計(jì)將使我國(guó)建筑消防安全水平更加科學(xué)合理國(guó)外的研究成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明性能化設(shè)計(jì)方法比傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)方法具有許多優(yōu)越性，包括設(shè)計(jì)方案更加科學(xué)合理， 設(shè)計(jì)方法更加靈活，能有效地保證建筑設(shè)計(jì)達(dá)到預(yù)期的消防安全目標(biāo)，有利于新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品的發(fā)展，有利于充分發(fā)揮設(shè)計(jì)人員的才能，有利于設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌等等。這些優(yōu)越性并非在所有建筑的防火設(shè)計(jì)中均能表現(xiàn)出來。由于進(jìn)行性能化設(shè)計(jì)所需的工作量往往較大，費(fèi)用較高，設(shè)計(jì)計(jì)算、驗(yàn)證以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)計(jì)方案的審核等都比較復(fù)雜，因此， 對(duì)于一些常見類型的普遍建筑和場(chǎng)所，運(yùn)用“處方式”設(shè)計(jì)方法將更加簡(jiǎn)單、高效。而大型綜合商場(chǎng)、商城、高層建筑、

16、高級(jí)飯店、文化娛樂場(chǎng)所、體育場(chǎng)館、機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、大型倉(cāng)儲(chǔ)和工業(yè)廠房、 以及其他類型的大型復(fù)雜建筑，由于其在建筑的構(gòu)造及技術(shù)和材料的采用上，往往“個(gè)性化”色彩較重，正是性能化設(shè)計(jì)方法的用武之地。國(guó)外建筑性能化設(shè)計(jì)的成功案例，大都是這類大型復(fù)雜建筑。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，使各類大型復(fù)雜建筑在全國(guó)各地如雨后春筍般發(fā)展。對(duì)于這類建筑的防火設(shè)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)行的“處方式”規(guī)范和“處方式”設(shè)計(jì)方法已經(jīng)顯得有些難以適應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士常常能看到下面的一些情形：1 、設(shè)計(jì)人員和業(yè)主為了使建筑能滿足防火規(guī)范的要求，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、美觀、技術(shù)創(chuàng)新等方面作出讓步；2、設(shè)計(jì)單位提出了一個(gè)“超規(guī)”的設(shè)計(jì)方案，由于在規(guī)范中找不到依

17、據(jù)，有關(guān)部門只好召開專家論證會(huì)進(jìn)行論證，而與會(huì)專家也只能憑借各自的經(jīng)驗(yàn)發(fā)表一番意見而已；3、保護(hù)過度，如火災(zāi)探測(cè)器，自動(dòng)水噴淋頭，防火卷簾等被安裝在一些幾乎沒有可燃物，沒有火災(zāi)危險(xiǎn)性的地方。性能化設(shè)計(jì)方法的采用，將給設(shè)計(jì)人員提供更大的創(chuàng)新空間， 使我國(guó)大型復(fù)雜建筑的建設(shè)水平上一個(gè)大的臺(tái)階；更重要的是，性能化設(shè)計(jì)將使這些建筑物的防火設(shè)計(jì)方案更加科學(xué)合理，使建筑物的消防安全得到更好的保障。4、對(duì)我國(guó)發(fā)展消防性能化的建議發(fā)展消防安全工程學(xué)，建立適合我國(guó)國(guó)情的性能化消防安全設(shè)計(jì)方法，最終制訂出我國(guó)的性能化規(guī)范，是二十一世紀(jì)我國(guó)消防科研工作者所面臨的挑戰(zhàn)，也是國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見的重要內(nèi)容

18、。下面就我國(guó)如何開展消防性能化工作，提幾點(diǎn)建議：4.1 研究制定詳細(xì)的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。就如何發(fā)展消防安全工程學(xué)和建立適合我國(guó)國(guó)情的性能化消防安全設(shè)計(jì)方法，組織有關(guān)專家研究制定詳細(xì)的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。4.2 引進(jìn)國(guó)外最新成果。當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該讓更多的我國(guó)消防科研人員了解和掌握消防安全工程學(xué)的基本理論、知識(shí)和國(guó)外發(fā)展動(dòng)態(tài)。消防安全工程學(xué)是目前國(guó)外消防科研中最活躍的領(lǐng)域，近幾年發(fā)表論文很多，并出版了一些專著。應(yīng)在系統(tǒng)的收集和研究的基礎(chǔ)上組織翻譯出版，將國(guó)外最新成果介紹給我國(guó)消防科研、教學(xué)和管理人員。對(duì)于國(guó)外已頒布的性能化設(shè)計(jì)指南和性能化規(guī)范，也可組織專家進(jìn)行研究和翻譯，供國(guó)內(nèi)有關(guān)人員參考。4.3 開展消防安

19、全評(píng)估方法的研究。消防安全評(píng)估方法是發(fā)展性能化設(shè)計(jì)所必需的關(guān)鍵技術(shù)，是實(shí)施性能化設(shè)計(jì)的必要技術(shù)手段。此外， 消防安全評(píng)估方法也可應(yīng)用于對(duì)現(xiàn)有建筑的消防安全水平進(jìn)行評(píng)估，為各類建筑的防火監(jiān)督管理提供科學(xué)的方法與手段。我國(guó)消防科研機(jī)構(gòu)對(duì)高層建筑、 地下建筑和大空間建筑的火災(zāi)特性和防滅火技術(shù)開展了攻關(guān)研究， 取得了初步研究成果，為針對(duì)這些建筑類型開展深入的性能化消防安全評(píng)估方法研究打下了一定基礎(chǔ)。應(yīng)組織開展攻關(guān)研究，在之前的研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和研究成果，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，開發(fā)出數(shù)個(gè)具有使用價(jià)值的消防安全評(píng)估模型和相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件。4.4 開展消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)理論研究，特別是計(jì)算機(jī)火災(zāi)模

20、化技術(shù)的研究。計(jì)算機(jī)火災(zāi)?；夹g(shù)是發(fā)展性能化設(shè)計(jì)的另一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，它是消防安全評(píng)估方法的重要基礎(chǔ)。此外， 火災(zāi)?；腔馂?zāi)科學(xué)和消防安全工程學(xué)的一個(gè)最重要的的研究領(lǐng)域，它的應(yīng)用前景十分廣闊。 例如， 國(guó)外已開始將計(jì)算機(jī)火災(zāi)模化技術(shù)運(yùn)用于重大火災(zāi)的調(diào)查，取得了一定的成果。我國(guó)在火災(zāi)?；矫娴难芯恳延幸欢ǖ幕A(chǔ)。此外， 還應(yīng)積極開展火災(zāi)發(fā)生及損失概率計(jì)算體系、常見可燃物及組件的火災(zāi)特性、建筑物火災(zāi)荷載密度、火和煙氣蔓延特性、人在火災(zāi)中的行為、各類消防設(shè)施的對(duì)火反應(yīng)及相互作用等方面的研究，為消防安全評(píng)估及性能化設(shè)計(jì)提供必需的基礎(chǔ)理論和數(shù)據(jù)。4.5 研究制訂性能化消防安全設(shè)計(jì)指南和性能化規(guī)范。在完成上述各項(xiàng)工作的基礎(chǔ)上，制訂我國(guó)的性能化設(shè)計(jì)指南和性能化規(guī)范。何時(shí)著手制訂這兩個(gè)指導(dǎo)性技術(shù)法規(guī)