股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避_第1頁(yè)
股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避_第2頁(yè)
股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避_第3頁(yè)
股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避_第4頁(yè)
股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Word文檔僅供參考股份代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避股份代持的行為是很普遍的,股份代持之所以存在,其意義在于:某些出資 人不方便或者基于其他考慮而不愿意顯示于公司股東名冊(cè)或登記機(jī)關(guān)的備案文 件之中,于是找尋一個(gè)值得信賴(lài)并愿意為自己擔(dān)任名義股東的人來(lái)代持股份.或者,為規(guī)避公司法對(duì)公司股東人數(shù)的限制 (有限責(zé)任公司50人以下,股份有限 公司200人以下),將多名實(shí)際股東集中到一起統(tǒng)一由某個(gè)實(shí)體代為持有,職工持股會(huì)以及工會(huì)代持股份就是基于此種目的(這兩種代持模式因被取締而成為 歷史).信托代持也是一種股份代持,一般用于公司員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施, 因?yàn)橛行磐蟹ǖ囊?guī)制,因而法律地位以及法律關(guān)系均比較明確 .實(shí)

2、際上,大量存在的是個(gè)人對(duì)個(gè)人的股份代持,這里的個(gè)人包括法人與自然人.此種股份代持在最高法院關(guān)于公司法的司法解釋?zhuān)ㄈ┏雠_(tái)前,其法律地位比較 模糊,發(fā)生的爭(zhēng)議以及糾紛也比較多.因而,如果進(jìn)行股份代持,除了選擇值得 信賴(lài)的名義股東(當(dāng)然,委托人也應(yīng)該是值得信賴(lài)的)以外,還需要了解法律對(duì) 于股份代持法律關(guān)系的界定,清楚雙方的風(fēng)險(xiǎn)所在,從而制定比較合適的操作方 案以及合同條款.最高法院關(guān)于公司法的司法解釋?zhuān)ㄈ┯嘘P(guān)股份代持的規(guī)定是第25條至27條,具體內(nèi)容附在本文之后以供參考.一、股份代持的法律要點(diǎn)對(duì)該司法解釋上述規(guī)定加以總結(jié),可知股份代持的法律要點(diǎn)如下:1 .只要不違反合同第52條規(guī)定,實(shí)際出資人與

3、名義股東之間簽署的股份代持合 同即屬有效合同,并成為確定雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù) .因而,需要注意的事項(xiàng)就有 兩個(gè):一是需要保證股份代持合同是有效合同, 否則,實(shí)際出資人將無(wú)法依據(jù)該 合同來(lái)確定自己實(shí)際出資人的地位,也無(wú)法通過(guò)該合同來(lái)主張權(quán)利.二是在該合同有效的條件下,就會(huì)成為界定雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù), 因而關(guān)系重大,合同條款 應(yīng)該慎重斟酌、不可草率行事.既然落入合同第五十二條規(guī)定的范圍, 合同就會(huì)無(wú)效,那么,就有必要來(lái)了解一 下合同法第52條是如何規(guī)定的.合同法第52條:有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三

4、)以合法形 式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制 一 性規(guī)定.本條規(guī)定的前四項(xiàng)實(shí)際是第五項(xiàng)的具體表現(xiàn)形式, 其中,第(一)、(二)和(四) 項(xiàng)相對(duì)比較好理解,當(dāng)然比較難以界定的是何謂國(guó)家以及社會(huì)公共利益, 但是從 文義的角度而言還是容易理解的.第(三)項(xiàng)理解起來(lái)就比較費(fèi)勁一點(diǎn).所謂以合法形式掩蓋非法目的,就是實(shí)質(zhì) 上是違法的,但為了迷惑他人所以在其行為的表面罩上一層合法的外衣使人誤認(rèn) 為其行為合法.判定一個(gè)行為是否違法是不能看表面的,是否違法是要看實(shí)質(zhì)的行 為本身.還有第(五)項(xiàng)的規(guī)定也需要認(rèn)真理解: 違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效.那 么,什么屬于法律的強(qiáng)制

5、性規(guī)定?"法律”的含義比較明確,是指人大的法律和國(guó) 務(wù)院的行政條例.而"強(qiáng)制性規(guī)定”的含義中涉及國(guó)家利益與社會(huì)公共利益的界定, 所以,實(shí)際上在合同無(wú)效的判定上是存在一定的模糊地帶的.2 .實(shí)際出資人如果想成為表里如一的股東,還應(yīng)該經(jīng)公司股東過(guò)半數(shù)同意才行.由此規(guī)定,可以看出最高法院的邏輯脈絡(luò):實(shí)際出資人享有股東權(quán)利只能通過(guò)與 名義股東之間的合同經(jīng)過(guò)名義股東來(lái)實(shí)現(xiàn),有限公司公司兼具資合與人合特性, 因而,實(shí)際出資人如果想轉(zhuǎn)正成為名實(shí)相符的股東, 其他股東過(guò)半數(shù)同意便是前 提條件.這和公司法關(guān)于公司股權(quán)向本公司股權(quán)以外的其他人轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是一致 的,看來(lái),要是實(shí)際出資人不能得到其

6、他半數(shù)以上股東的同意, 想轉(zhuǎn)正還轉(zhuǎn)不了 .3 .如果名義股東對(duì)其所代持的股份進(jìn)行處置(轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等等),那么,如果第 三方屬于符合物權(quán)法第106條規(guī)定的善意相對(duì)方的情形,那么, 實(shí)際出資人將 無(wú)法以該處置行為未經(jīng)其同意為由(他才是股份的真正主人之類(lèi)的緣由) 主張?jiān)?等行為無(wú)效,而只能通過(guò)雙方合同來(lái)要求名義股東賠償損失.物權(quán)法第106條規(guī)定: 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所 有權(quán)人有權(quán)追回:除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或 者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)杲善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登

7、記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人.受讓人依照前款證I取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分 權(quán)人請(qǐng)求貝S償損失.當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定 .依據(jù)上述規(guī)定,如果名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給第三方, 并且第三方屬于善意 (不知道名義股東并非實(shí)際出資人)、以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓并實(shí)際辦理登記,那么,實(shí)際出資人將無(wú)權(quán)要求第三方將股份返還或者取消質(zhì)押等處分行為,但可以向名義股東請(qǐng)求損失賠償.4 .如果實(shí)際出資人出資不到位,名義股東將負(fù)有向公司債權(quán)人償還欠繳出資的風(fēng) 險(xiǎn).、股份代持雙方的法律風(fēng)險(xiǎn)基于以上法律要點(diǎn),歸納股份代持雙方的法律風(fēng)險(xiǎn)如下:(一)實(shí)際出資人可能面臨的風(fēng)險(xiǎn):1 .股份

8、代持合同因違反合同法第 52條規(guī)定而無(wú)效,實(shí)際出資人將無(wú)法依據(jù)該合 同向名義股東主張權(quán)利.2 .如果得不到公司半數(shù)以上股東認(rèn)可,實(shí)際出資人可能面臨無(wú)法轉(zhuǎn)正的尷尬局 面.3 .名義股東可能擅自對(duì)股份進(jìn)行處分,這其實(shí)是實(shí)際出資人所面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)中 最為嚴(yán)重的一種風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)?,名義股東屬于工商登記備案的股東, 只要簽署相關(guān) 文件就可以將股份轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給第三方.4 .名義股東可能會(huì)在股利取得、股份表決權(quán)的行使、資產(chǎn)分配等方面背離實(shí)際出 資人的本意或?qū)嵤p害實(shí)際出資人的行為.5 .名義股東如果拖欠債務(wù),其所代持的實(shí)際出資人的股權(quán)可能會(huì)被查封或拍賣(mài)6 .名義股東如果去世或者喪失民事行為能力,其所代持的股權(quán)的

9、處置將成為一項(xiàng) 難題.7 .其他可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn).(二)名義股東可能面臨的風(fēng)險(xiǎn):1 .如果股份代持合同無(wú)效,并且名義股東不愿成為該公司的實(shí)際股東并且也沒(méi)有 出資能力的時(shí)候,對(duì)于名義股東也是一件非常麻煩的事情 .2 .實(shí)際出資人出資不到位,可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東追索.這里的出資不到位可能有幾種情況, 一種是實(shí)際出資人違背約定不愿繼續(xù)出資, 一種是實(shí)際出資人發(fā)生客觀變化而喪失繼續(xù)出資的能力.3 .如果雙方約定由實(shí)際出資人實(shí)際參與公司管理,那么,如果其行為違反公司法 規(guī)定而被公司或其他股東或債權(quán)人主張權(quán)利, 那么,名義股東很可能被牽涉其中4 .其他可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn).三、股份代持雙方如何避免法律風(fēng)險(xiǎn)

10、這樣看來(lái),無(wú)論是實(shí)際出資人還是名義股東,可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)還是蠻多的 如何避免,很難一概而論,但是有一些原則還是需要遵守的:1 .保證股份代持合同為有效合同,如果拿不準(zhǔn),建議咨詢(xún)律師或相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士;2 .選擇可以信賴(lài)的人士作為合作對(duì)象,需要考慮對(duì)方的信譽(yù)、做事方式,比如名 義股東的選擇其實(shí)不太需要其具有良好的資金實(shí)力,但是信譽(yù)品質(zhì)為首要考慮, 其次就是會(huì)不會(huì)發(fā)生負(fù)債的情形,等等,慎重的選擇應(yīng)該是一切交易規(guī)避法律風(fēng) 險(xiǎn)的基本前提,而不是合同條款的設(shè)置或者糾紛或麻煩發(fā)生之后的救濟(jì);3 .股份代持合同的條款,務(wù)必仔細(xì)考量、量身定制,至少上面所提及的法律風(fēng)險(xiǎn) 在合同中都應(yīng)該有所反映且規(guī)定較為合理的防控

11、條款 .主要的條款至少應(yīng)該包 括:交易的性質(zhì)(股份代持關(guān)系、誰(shuí)是實(shí)際出資人、誰(shuí)實(shí)際享有股份之權(quán)利等 等);雙方各自的權(quán)利義務(wù),比如實(shí)際出資人的出資義務(wù),名義股東的忠實(shí)義務(wù) 等等;誰(shuí)來(lái)實(shí)際參與公司的經(jīng)營(yíng),比如:參加股東會(huì)議、領(lǐng)取分紅,以及另一方 的監(jiān)督以及知情權(quán)等等;關(guān)于出現(xiàn)特殊情形的處理,比如:一方喪失民事行為能力等等;要詳細(xì)規(guī)定如果出現(xiàn)名義股東擅自處分股權(quán)或者不當(dāng)行使權(quán)利或?qū)嶋H出資人不履行出資義務(wù)等重要責(zé)任時(shí),雙方應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)的違約責(zé)任,具體落實(shí)到 違約金以及損失賠償?shù)挠?jì)算數(shù)額層面;其他條款.4 .如果股份代持比較重要,可以考慮設(shè)置其他擔(dān)保措施來(lái)保證各方履行各自的義 務(wù).【附:最高院司法解釋

12、相關(guān)條款】第25條:有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資 人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該 合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第 52條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合 同有效.前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議, 實(shí)際出資人以其 實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持 .名義股東 以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的, 人民法院 不予支持.實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意, 請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明 書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不 予支持.第26條:名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實(shí) 際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由、請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的、 人民法院可以參口物權(quán)法第106條的規(guī)定處理.名

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論