16QC攻關成果、施工學術論文

1、控制深基礎零距離施工對原有淺基礎建筑物的影響1、工程概況表工程名稱二炮四所綜合樓建簾t面積12300m2層數(shù)地卜兩層、地上十二層、出屋向電梯機房一層高度建筑總高度47.2m結構類型全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構開口 :日期2003年5月26日竣口 :日期2004年11月18日基礎回填土結束時間2003年10月10日主體封頂時間2004年5月11日基坑支護設計東西鄰近原有建筑，護坡樁加錨桿；南北道路邊土釘墻建設單位二炮第四研究所設計單位中外建建筑設計有限公司監(jiān)理單位方包基業(yè)咨詢公司施口 1單位江蘇江都建設工程有限公司北京公司2、工程特點：本工程是一幢技術先進、功能齊全的現(xiàn)代化高智能化建筑。位丁二炮四所

2、院內，施工場地窄小，東緊依原有五層綜合樓，西南緊靠四層車庫宿舍樓，北側在通往二炮印刷廠的唯一通道路邊，鄰近建筑基礎埋深為-4.5m, -4.3m，本工程基礎埋深為-9.56m屆深基礎施 工。本工程深基礎的施工將對鄰近建筑的安全產(chǎn)生極大的影響（總平面圖、原有建筑基礎圖、本工程的基礎圖、護坡樁加錨桿、土釘墻圖詳見附圖）。二、QC小組概況：QC小組情況表表二課題名稱：控制深基礎零距離施工對原有淺基礎建筑物的影響注冊日期2003年5月22日注冊號200305原01010活動時間2003/52004/11小組類型：創(chuàng)新型活動次數(shù)16序號姓名性別年齡文化程度職務或職稱組內分工1強思遠男39本科高級工程師組

3、長2史有愛男39大專助工付組長3張德彬男38大專工程師付組長4童加龍男51大專工程師安全5王德明男36中專助工技術6劉權男31中專助工生產(chǎn)7男30中專助工資料8喬建明男27中專技術貝質檢、監(jiān)控9朱曉林男32中專技術貝測量、施工10周心林男57大專高級工程師技術顧問表二三、課題理由表四小組簡介:根據(jù)以上幾點，我們確定了控制深基礎零距離施工對原有淺基礎建筑物的影響四、PDCA循環(huán)第一輪PDCA循環(huán)（一） P1計劃：P1-1現(xiàn)狀調查:我們選擇92年南京山西路交通銀行大廈深基礎施工作為調查對象，收集整理如下數(shù)據(jù) 山西路交通銀行大廈深基礎施工對鄰近建筑、道路造成裂縫下沉的質量問題調查匯總表表五）丁與項目

4、合計頻數(shù)（點）頻率（%累計頻率1基坑支護尖形失穩(wěn)2555.655.62地下流砂92075.63降水措施不當511.186.74鄰近建筑年久陳舊511.197.85其他12.2100合計45100制表日期：03年5月24日制表人：周心林制圖日期:2003年5月25日制圖：唐政根據(jù)統(tǒng)計結果畫質量調查分析排列圖（圖一）100一 908070'60一 504030一 2010L 0由排列圖可看出基坑支護變形失穩(wěn)是造成鄰近深基坑的建筑物、道路裂縫，下沉的關鍵，頻率高達55.6%,為A類因素。（注：鄰近交通銀行大廈段和平電影院，由丁裂縫下沉，傾斜已成危害，當時已被拆除）P1-2原因分析:QC小組對

5、產(chǎn)生“基坑支護變形失穩(wěn)”進行討論分析，并繪制因果圖。丫集水太多基坑丈護不能滿足要求 - 施工場地窄小基坑fHr水XI法排除冃年未遇的雨季洪澇水災施工操作不完善技 術 措IMI不人r 1理形失穩(wěn)P1-3要因確認根據(jù)因果圖，分析找到了基坑支護失穩(wěn)的7個末端因素，經(jīng)過對各因素的調查分析 ,并進行“要因分析會”的討論綜合得出如下結果：要因確認表表六）丁與末端因素驗證調查分析時間驗證人確認結果1缺少質量意識教育部分新工人對百年大計質量第一的質量方針貫徹不深，未進行系統(tǒng)質量意識方面的教育2003/5強思遠非要因2無合適灌注樁機械由于灌注樁機械不適用，造成樁底沉渣超厚，碌灌注樁縮頸，樁身完整性差2003/5

6、童加龍要因3無合適的內支撐基坑1內支撐剛度/、夠，靠成基坑邊位移2003/5周心林要因4技術措施不全未搞好先1內支撐，后開挖。分層1內支撐、分 層開挖，不超挖2003/5史有愛要因5基坑支護設計不合理基坑支護設計不能夠滿足要求，基坑的止水、降水措施不當，沒有防止鄰近建筑不均勻沉降的措施。2003/5張德彬要因6百年未遇的洪澇水災92年南京是百年未遇的洪澇水災，基坑內積水無法排除，造成基坑較長期間積水。2003/5周心林要因7施工場地窄小施工場地西緊鄰中山北路，北緊鄰潮南路，南緊鄰和平電影院，場地窄小，坑邊堆物多。2003/5張德彬非要因制表：唐政制表日期：2003年5月25日根據(jù)上述的驗證情況

7、，找出深基礎施工影響鄰近建筑安全的主要問題，基坑變形失穩(wěn)的五個主要因素：（1）基坑支護設計不合理；（2）無合適灌注柱機械；（3）無合適內支撐；（4）技術措施不全面；（5）白年未遇的洪澇水災P1-4制定對策：（1）小組通過對5個主要因素分析研究討論制定了有效的、有針對性，可實施性的對策措施，見下表：對策表表七）丁與要因目標對策措施責任人完成時間1基坑支護設計不合理設計出滿足本 工程現(xiàn)狀的基 坑支護萬案根據(jù)本工程現(xiàn)場狀況，設 計出 切實可行的基坑支護方案。西 南、東側鄰近原 有建筑物處米 用護坡樁加 錨桿，南北側鄰近 道路處為土釘墻。根據(jù)地質資 料， 地下水位較深，不需要降 低地下水位周心林王德明

8、2003.5.265.312無合適灌注樁機械滿足鉆孔灌 注樁施工質 里需要采用長臂螺旋鉆機干成孔史有愛童加龍2003.5.266.303無合適的內支撐確?；訃?護樁不位移護坡樁米用預應力錨桿，南北采用土釘劉權唐政2003.6.1 6.304技術措施不全面確保基坑開挖 安全，邊坡不 位移，確保鄰 近建筑的安全由施工技術人員編制好土 方開 挖、基坑支護施工切 實可行的 方案，護坡樁處米用先施工護 坡樁，后挖 土，土釘墻部分米 用分層先開挖后施工，土釘墻 不得超挖周心林朱曉林2003.6.1 6.305白年未遇 的自然災害確保基坑不侵水盡量避開雨季進行基礎施工，在基坑邊砌300mm高240mm 寬

9、水泥砂漿粉擋地面水，準備 足夠的水泵。史有愛朱曉林2003.5.26-10.10制表：唐政制表日期：2003年5月26日（二） D1實施為實現(xiàn)質量目標，QC小組落實專人負責實施對策中的第一、第二項措施實施一2003年5月26日至2004年5月31日，由周心林、王德明負責基坑支護方案的設計實施二：2003年5月26日至6月5日，由史有愛、童加龍負責聯(lián)系分包隊伍、長臂 螺旋鉆機成孔，并在場區(qū)內進行鉆孔試驗。C1經(jīng)過QC小組活動，對長臂螺旋鉆機鉆孔的試驗孔進行檢查，長臂螺旋鉆機鉆孔速度 快，孔的垂直度符合要求，施工方便，但孔底沉渣超厚250mm。（四）A1處理通過QC小組第一輪循環(huán)，使用長臂螺旋鉆機

10、成孔，鉆孔速度、孔徑準確、孔洞垂直、施工方便，但孔底沉渣超厚。為確保鄰近建筑的安全，確保護坡樁的質量將孔底沉渣超厚現(xiàn)象，轉入下一輪循環(huán)。第二輪PDCA循環(huán)（一） P2計劃P2-1現(xiàn)狀調查：通過對長臂螺旋鉆機鉆孔的試驗孔進行檢查，孔底沉渣超厚超過規(guī)范標準近250mm以上。P2-2分析原因確認要因：孔底沉渣超厚環(huán)制圖：唐政制表日期：2003年6月5日P2-3制定對策對策表表八）丁與存在1可題對策措施責任人完成時間1提鉆時速度快振動大改鉆孔灌注樁為鉆孔壓漿灌 注 樁，鉆孔到設計標局后邊提鉆邊 壓漿，然后放鋼筋籠、卜石子、再壓漿，避免了塌 孑L、沉渣。史有愛03年6月6 日6月30日2土層是砂土粘聚力

11、差制表：唐政制表日期：2003年6月5日（二） D2實施實施一2003年6月6日至6月30日，由史有愛同志負責對護坡樁采用長臂螺旋鉆機干成孔壓漿灌注樁施工實施二：2003年6月1日至6月30日，由劉權、唐政負責護坡樁采用預應力錨桿，南北邊坡采用土釘對基坑進行支撐錨固的實施。實施二：03年6月1日至6月30日，由史有愛、朱曉林負責實施土方開挖至2.8m深后，進行西南，東側的樁錨支護施工，南北側土釘墻施工，施工完再挖2m深后，進行南北側土釘墻施工，土釘墻施工完預應力錨桿張拉結束后，再挖1.5m深后進行南北側土釘墻施工直至到設計底標高。實施四：2003年5月26日至2003年10月10日，由史有愛、

12、朱曉林負責將基坑周邊用磚砌300mm高、240mm厚，水泥砂漿粉的擋土水墻，防止雨水滲入基坑，準備足水泵，及時抽掉滲入基坑的雨水。C2檢查：通過兩輪PDCA循環(huán)，達到良好的效果。確保了二炮四所綜合樓基礎的順利施工，經(jīng)定期（地下室完成后主體每上一層測量一次）測量檢查，直到2004年4月工程主體封頂。緊鄰本工程 表軸的層有五層辦公樓，緊鄰B軸（2-6軸）處的四層車庫宿舍樓，均未有下沉現(xiàn)象以及墻體新發(fā)生的裂縫現(xiàn)象，南北主要道路未有下沉裂縫現(xiàn)象 。五、運動效果1、社會效益：在緊鄰原有建筑的二炮四所綜合樓深基礎施工中、深基坑支護，東西鄰近原有建筑處采用護坡樁加錨桿支護，南北道路邊采用土釘墻支護技術通過P

13、DCA 循環(huán) , 提高深基坑支護質量，確保了鄰近建筑的安全，順利完成了二炮四所綜合樓的施工段受到 業(yè)主的高度贊揚，提高了我公 司的知名度，獲得了良好的社會效益。2、經(jīng)濟、環(huán)保效益：本工程深基坑支護采用護坡樁加錨桿，土釘墻支護技術，減少了挖土方、回填土方的工作量，節(jié)省費用計 20 萬元，并加快了施工進度，提高了工期， 減少了挖運土量造成的 環(huán)境污染。3、本工程由丁成功應用了深基坑支護技術計部十項新技術中的8 項，省十項新技術 中的 7 項，以及其他新技術，本工程被評為省級第九批新技術應用示范工程。六、鞏固措施通過 QC 活動實踐，經(jīng)過 1 年多的觀察，二炮四所綜合樓，深基礎零距離施工是成功 的，對緊 鄰原有建筑未造成沉降、裂縫等質量問題。長臂螺旋干成孔