高中文言文固定句式的習慣說法一_第1頁
高中文言文固定句式的習慣說法一_第2頁
高中文言文固定句式的習慣說法一_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高中文言文固定句式的習慣說法一(一)表示疑問的習慣說法:如何/ 若何/ 奈何這是三個意義相同的表示疑問的習慣說法,中間能夠插入名詞、代詞和短語,能夠譯為“把怎么樣”、“對怎么辦”、“怎樣對付(處置、安頓)。” 例如:其如土石何?公叔病有如不可諱,將奈社稷何?不能正其身,如正人何?在這種習慣說法中,如果插入“之”,就構成“如之何”、“若之何”、“奈之何”,可譯為“為什么”或“怎么辦”。例如:林父之事君也,進思盡忠,退思補過,社稷之衛(wèi)也,若之何殺之? “何如”,相當于“怎樣”“哪個”?!氨菹乱越岛钪懿稳缛艘玻俊鄙显?“長者也。”(史記·張釋之列傳) “陛下以降侯周勃是個怎樣的人?”皇上

2、說:“忠厚長者。”又如:因問明帝:“長安何如日遠?”(世說新語·夙愿) 所以問明帝:“長安與太陽哪個遠?” “乎哉”,如側重“乎”,則表疑問語氣,相當于“嗎”;如側重“哉”,則表感嘆語氣,相當于“啊”。 若寡人者,能夠保民乎哉?(孟子·齊桓晉文之事) 比如我這樣的人,能夠保護百姓嗎?董生勉乎哉?。n愈送董邵南序) 董生自勉啊!“何為”,表疑問語氣,譯為“為什么呢”。人曰:“子,卒也,而將軍自吮其疽,何哭為?”(史記·孫吳列傳) 有人說:“你兒子,僅僅個小兵,但將軍親自為他吮吸疽膿,你為什么哭呢?” (二)表示比較的習慣說法:孰與/ 何如 /孰若 /何若這些習慣說法

3、都是表示比較,用來表示人或事物互相比較的結果。都可譯為“跟比較,哪個更”。例如:公之視廉將軍孰與秦王?汝意謂長安何如日遠?吾孰與城北徐公美?救趙孰與勿救? (三)表示反問的習慣用法 1、不亦乎?可譯為“不是嗎?”或“難道不嗎?”例如:學而時習之,不亦說乎? 今吾之優(yōu)越,猶人只有腹心疾也,而王不先越而乃務齊,不亦謬乎?2、何(以)為?何焉為?可譯為“要干什么呢?”或“哪里用得著呢?” 例如:吾有車而使人不敢借,何以車為? 如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為? 3、何之有可譯為:“有呢?” 例如:吾從北方聞子為梯,將以攻宋。宋何罪之有?夫晉,何厭之有?4、何有可根據(jù)上下文譯為“有什么困難”“有什么舍

4、不得”“有什么關系”。例如:默而識之,學而不厭,誨人不倦,何有于我哉?(何有于我哉,意思是“對我來說有什么困難呢?”)5、“無乃與”,表反問語氣,相當于“難道不是嗎”。 無乃爾是過與?(論語) 難道不是該怪罪你嗎?6、“如之何”“奈何”,相當于“怎么”。 君子于役,如之何勿思?(詩經(jīng)·君子于役) 君子服役去了,教我怎么不想他?民不畏死,奈何以死懼之?(老子) 平民不怕死,怎么用死來威嚇他們?7、“得非與”“豈非與”,表反反問,相當于“難道不是嗎”?得非諸侯之盛強,末大不掉之咎與?(柳宗元封建論) 難道不是強盛的諸侯,好像尾巴太大不便隨意支配似的過錯嗎? (四)表示感嘆的習慣說法1、何其 可譯為“怎么那么”或“為什么這么”。例如:觀慶父及叔牙、閔公之際,何其亂也?賜,汝來何其晚也? 2、何之 可譯為“怎么這么”或“怎么這么”,也可譯為“怎么那么”或“為什么這么”。例如:足下不欲破袁氏也,何言之不實也?觀大夫類有道術者,今何言之陋也? 3、“焉哉”,表感嘆語氣,相當于“吧”,“焉”不起作用。反是不思,亦已焉哉?。ㄔ娊?jīng)·氓) 過去了的事不去想,也就算了吧! (五)表示強調的習慣說法1、唯(惟)為 可譯為“只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論