淺議“零口供”案件證據(jù)的審查和運(yùn)用

1、淺議“零口供”案件證據(jù)的審查和運(yùn)用淺議"零口供"案件證據(jù)的審查和運(yùn)用"零口供"案件,是指犯罪嫌疑人自實(shí)施或參與實(shí)施犯罪行為,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其涉嫌犯罪依據(jù)的是其他一些直接或間接證據(jù)的案件.所謂的"零口供",不是人供述其實(shí)施或參與實(shí)施犯罪行為的口供.通常包括兩種情形:一是犯罪嫌疑人根本否認(rèn)自己實(shí)施了犯罪行為:另一種情況是犯罪嫌疑人只供述自己的行為.但否認(rèn)其主觀對(duì)所實(shí)施的是犯罪性質(zhì)的行為具有明知.刑訴法第四十六條規(guī)定,"對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕其他任何人都清楚,真實(shí)的供述比其他任何證據(jù)也更接近于事實(shí)真相,在司法其

2、他證據(jù)相互比照,印證,定案較為容易,其供述在認(rèn)定案件事實(shí)的活動(dòng)中往往起著非常重要的作用."零15供"案件中的供述并不因沒有有罪供述而失去作絕交代犯罪行為,犯罪事實(shí)就是認(rèn)罪態(tài)度惡劣的觀點(diǎn)都是不可取的"零口供"同樣在認(rèn)定案件事實(shí),審查,分析和判斷證據(jù)時(shí)起到非常重要的作用."零口供"案件本身的特性,決定了定案時(shí)所要依據(jù)的往往只能是其他一些直接或間接證辦理"零口供"案件過程中應(yīng)注意的一些問題談點(diǎn)體會(huì).一,要重視對(duì)犯罪嫌疑人辯解的審查分析對(duì)"零口供"案件,不能因?yàn)?quot;零口供"就輕視或放棄

3、對(duì)犯罪嫌疑人辯解的或被告人不認(rèn)罪就是態(tài)度頑固,惡劣,對(duì)其辯解輕易予以否定,而應(yīng)注意結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析,對(duì)其辯解的合理?xiàng)钴姉願(yuàn)?伊春市嘉蔭縣人民檢察院,嘉蔭153200)關(guān)鍵詞】零口供;證據(jù);審查性進(jìn)行判斷.定結(jié)論為:現(xiàn)場提取的精斑的DNA曲線與李某血液的DNA曲線達(dá)到百分之九十六的重合因此,雖然李某一直否認(rèn)自己實(shí)施了犯罪行為,但公安偵查人員認(rèn)為:案發(fā)當(dāng)晚李某有作案時(shí)間,有被害人的鑒定達(dá)到百分之九十六的重合(這種重合的幾率是十萬分之一).公安機(jī)關(guān)據(jù)此段李某仍否認(rèn)實(shí)施了犯罪行為,并請(qǐng)求被提起公訴.在法院審理階段,對(duì)床單上的精斑重新進(jìn)行了DNA鑒定.結(jié)論是:在再重合,現(xiàn)場精斑不是李某所留,李某

4、被無罪釋放.從本案來看,如果對(duì)李某口供中的辯解給予足夠重視,詳加分析,也不輕易地就作出將其提起公訴的決定了.不難得出結(jié)論:對(duì)"零口供"案件中犯罪嫌疑人的辯解結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜給予充分重視的一項(xiàng)工作.同樣,在"零自己的犯罪行為百般抵賴,做虛假供述的情形也是非常正常的,善于發(fā)現(xiàn)和總結(jié)其口供中的抵賴,虛假的與案件事實(shí),其他證據(jù)的矛盾之處以及其在不同時(shí)間露,也是實(shí)際工作當(dāng)中常常運(yùn)用的方法,這種方法運(yùn)用得當(dāng)有時(shí)也會(huì)起到事半功倍的作用.二,要注重對(duì)相關(guān)證據(jù)間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查刑事法學(xué)中的證據(jù)是指由司法人員依照法定程序收集的.具有法定形式,用以確定犯罪事實(shí)是否存在,被害人是否存在

5、.是否為犯罪嫌疑人所為,犯罪情節(jié)輕重以及有關(guān)案件真實(shí)情況的一切事正是因證據(jù)的這一屬性決定了證據(jù)間也與其他證據(jù)相互印證才能作為定案的依據(jù).因此,在辦理"零口供"案件過程中注重證據(jù)間關(guān)聯(lián)性的審查,并善于從中發(fā)現(xiàn)問題.也是必須注意的方面.蔭縣發(fā)生一起入戶搶劫案,一直未能告破.2009年底,經(jīng)指紋比對(duì),公安機(jī)關(guān)認(rèn)認(rèn)是其所為,但是指紋鑒定書明確列明,錄是與指紋鑒定書具有直接關(guān)聯(lián)性的證取到指紋的記錄.也就是說,現(xiàn)場勘察筆錄與指紋鑒定書這兩個(gè)證據(jù)間相互聯(lián)系的載體"現(xiàn)場提取到的指紋"并不存的指紋鑒定也就成了無源之水,無本之問題作為主要補(bǔ)充偵查事項(xiàng)退回補(bǔ)充偵查.公安機(jī)關(guān)補(bǔ)

6、充偵查的結(jié)果是,因技術(shù)人員疏忽大意,混淆了在兩個(gè)不同犯罪現(xiàn)場提取到的證據(jù),從而導(dǎo)致得出了完全錯(cuò)誤的結(jié)論.反過來,如果認(rèn)為有了科學(xué)的鑒定結(jié)論,就忽略了相關(guān)聯(lián)的其他證據(jù)的審查,也就不會(huì)發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)場勘察筆錄中存在的問題,案(下轉(zhuǎn)52頁)查監(jiān)督部門審查同意后方可啟動(dòng)刑事和符合刑事和解條件的,經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議予逮捕的決定,偵查機(jī)關(guān)接到檢察機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)為不予逮捕決定有錯(cuò)誤或案件不符合刑事和解條件的,可向該檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議或向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核.高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見中明確規(guī)定:對(duì)于輕微刑事案件中犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔過,賠禮道歉,積極賠償損失并得到被害人諒解或者雙方達(dá)成和解并

7、訴部門在審查起訴中發(fā)現(xiàn)案件符合刑事和解條件的要積極適用.在具體程序上,檢察機(jī)關(guān)公訴部門在受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的輕罪案件后,應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法規(guī)定聽取被害人或者犯罪嫌疑人,被害人委托的人的意見,對(duì)涉及刑事附帶民事賠償?shù)陌讣毩私獗缓θ嗽馐芙獬绦?雙方當(dāng)事人調(diào)解一旦達(dá)成協(xié)議.犯罪嫌疑人實(shí)際履行賠償,被害人自愿部門對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定.對(duì)于在審查起訴階段刑事和解的案事訴訟法明確規(guī)定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微.依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除處罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定,這是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的不起訴職權(quán).二是退回公安機(jī)關(guān)無法可依,于法無據(jù).因此在審查起訴階段適用刑事和解處理的案件不宜退回

8、公安機(jī)關(guān)撤案.事訴訟法明確規(guī)定:人民法院對(duì)自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解.那么,筆者認(rèn)為對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件.在審判階段.只要符合刑事和解的案件范圍和條件,雙方當(dāng)事人在審判環(huán)節(jié)達(dá)成和解協(xié)議.系,是刑法處理原則的主線.有些案件,雙方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人在偵查環(huán)節(jié)或訟期限限制,雙方未能達(dá)成協(xié)議,到審判了聘請(qǐng)辯護(hù)人的權(quán)利,可以展開平等,理性的對(duì)話和協(xié)商,利于和解協(xié)議的達(dá)成.據(jù)案件事實(shí),情節(jié),對(duì)被告人作出從輕,在發(fā)表公訴意見時(shí)可以提出從輕,減輕或免予刑事處罰的建議.收稿日期:201O一0915口(編輯/劉佳)(上接50頁)件的結(jié)果就會(huì)截然相反.三,要注重對(duì)證據(jù)合法性的審查證據(jù)的合法性,指的是證據(jù)的形式式的

9、合法,是保證證據(jù)內(nèi)容合法,合法取得的證據(jù)具有證明效力的前提和保障."零口供"案件中據(jù)以定案的證據(jù)在形式往更顯十分重要的意義.進(jìn)步,既要重視實(shí)體法,又要重視程序法,兩法并重的思想已日益為人們所接受,在司法實(shí)踐中也得到了較好的體現(xiàn)想的相對(duì)滯后,加之執(zhí)行工作規(guī)程不夠規(guī)范,一些證據(jù)在形式上不能完全符合經(jīng)過,工作說明中只列明出具者的姓名.既無其身份證明,又無單位公章:現(xiàn)場勘映案發(fā)現(xiàn)場全貌,只列明勘察,勘驗(yàn)人員姓名,沒有在場其他見證人簽名或蓋章.弊端在有犯罪嫌疑人或被告人供認(rèn)犯罪事實(shí),證據(jù)充分,事實(shí)清楚的案件中尚未得以充分體現(xiàn).但是在"零口供"案件中.證據(jù)形式不合法

10、的弊端就暴露無余了.因?yàn)橹匾默F(xiàn)場證據(jù)在提取形式上存在原因.在"零口供"案件中,這些瑕疵證據(jù)往往又對(duì)最終能否定案有著十分重要的意義,如果提交到法庭用來指控被告人有罪,很容易被被告人或其辯護(hù)人抓住致被告人被判無罪.因此.辦理"零口供"案件時(shí),要特別注重對(duì)證據(jù)形式的合法性進(jìn)行審查.四,要注重對(duì)證據(jù)的綜合審查判斷.在"細(xì)致"上下工夫細(xì)致,認(rèn)真,是對(duì)每一名從事審查起到細(xì)致,認(rèn)真地審查每一案件,每一證致,認(rèn)真的基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)有證據(jù)作出綜合分析,判斷.進(jìn)而得出排他性的結(jié)論,也只有這樣才能使我們所得出的結(jié)論,作出的決定更加符合客觀真相.審查"零口供"案件.是否具有較強(qiáng)的建立在認(rèn)真,細(xì)致基礎(chǔ)上的綜合分析判斷能力尤為重現(xiàn)有證據(jù)有機(jī)結(jié)合,使之成為一個(gè)有機(jī)的證明整體,