高新區(qū)合作街道調(diào)查報告(精)

1、高新區(qū)合作街道調(diào)查報告高新區(qū)合作街道社區(qū)調(diào)查策劃一、調(diào)查背景：社會發(fā)展到今天經(jīng)歷了很多的曲折，但是總體的趨向是向 大型的城市化進化，城市周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的行政體制在日益 規(guī)?；某鞘袛U大的進程中消失，取而代之的是以居住目 的為整體的社區(qū)。農(nóng)民和城市人的名詞概念在模糊，現(xiàn)在 比較科學(xué)的名詞叫“居民”，所以城市，社區(qū)，居民可以 給由的關(guān)系定義就是城市提供了工作的場所，社區(qū)是城市 的配套設(shè)施提供了可場所，而其中的居民就是城市的勞動 力，是社區(qū)的主體。所以，關(guān)注社區(qū)居民生活層面成為必 然趨勢。二、調(diào)查主題：居民生活水平及對社區(qū)管理情況三、調(diào)查地點：成都高新區(qū)合作街道所轄社區(qū)；四、調(diào)查目的：收集合作街道居民

2、信息，為日后基層政府制定方案提供數(shù)據(jù)依據(jù)五、調(diào)查對象：社區(qū)居民；社區(qū)工作人員六、調(diào)查人員：四川大學(xué)錦城學(xué)院10年高新區(qū)桂職公務(wù)員實踐團隊七、調(diào)查時間：7.137.17:制定調(diào)查擬定方案，審核；7.207.31 :制定調(diào)查正式方案，實施調(diào)查，回收調(diào)查數(shù) 據(jù)；8.1 8.13 :整理調(diào)查數(shù)據(jù)，進行調(diào)查總結(jié)，完成調(diào)查報 告。八、調(diào)查方法：觀察法、訪談法、一對一問卷式調(diào)查法。九、調(diào)查原則： 客觀性、主動性、靈活性十、要求：每位團隊成員需完成調(diào)查 20份以上，每個小組交一份調(diào)查報告。十一、調(diào)查內(nèi)容：見附 1 高新區(qū)合作街道調(diào)查報告時間：201X年7月20日一201X年7月31日地點：高新西區(qū)合作街道轄區(qū)

3、內(nèi)各社區(qū)主題：高新區(qū)合作街道居民生活水平及社區(qū)管理評價調(diào)查分析職責(zé)分配：羅靜一一擬定調(diào)查策劃、協(xié)調(diào)街道管理部門王東一一調(diào)查居民收入情況李慧JI 調(diào)查社區(qū)治安環(huán)境付文堯一一調(diào)查社區(qū)公共設(shè)施情況楊沁一一咨詢醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀羅端芬一一總結(jié)、錄入調(diào)查情況進行數(shù)據(jù)分析調(diào)查對象：人數(shù)：181人年齡：2030歲階段54人；3050歲階段113人學(xué)歷：小學(xué)：11人；中學(xué)：82人；大專：66人；本科及以 上：22人問題設(shè)置：共25項，以選擇題為主要形式，問答為輔。前部分關(guān)于被 調(diào)查人基本況、生活方式及社區(qū)的總體滿意度；后部分為居民對社區(qū) 活動參與度及公共設(shè)施使用情況。調(diào)查實錄：分布合作街道順江、檬梓、清江、獨柏四個

4、社區(qū)進行調(diào)查，口頭咨詢約 200名社區(qū)居民、30位社區(qū)管理人員，完 成近120份調(diào)查問卷。針對公共設(shè)施、衛(wèi)生、綠化、交通、文體、醫(yī)療保障、科 普法制宣傳、未成年人及老年人權(quán)益保障、住房保障、治 安管理等與居民生活息息相關(guān)的問題進行了調(diào)查。得到了居民們的評價，也從居民自身的家庭收入、精神消費支 生、教育成本認同程度、娛樂方式等內(nèi)容，反映由該轄區(qū)居民的生活狀況及消費方式。以下抽樣調(diào)查對象為30人,共25項內(nèi)容中具有代表性的 10項問題，起一管中窺豹之 效。1 .對居住的社區(qū)滿意度：非常滿意6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 20%基本滿意24人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 80%不滿意0人2 .對社區(qū)公共設(shè)施情況滿意度：普

5、遍且滿意9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 30%較少需增加21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 70衿3對公共場所衛(wèi)生狀況滿意度：很好6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 20% ;需改進12人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 40%可以接受12人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 40%4對社區(qū)綠化帶及綠化面積滿意程度：滿意21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 70%不滿意3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 20% ;不在乎3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 10% 5對社區(qū)公共交通滿意度：非常便捷。人可以接受21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 70%不方便9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 30%6 .對社區(qū)舉辦活動愿意參與哪一類：娛樂、休閑聯(lián)誼類 21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 70%體育競技類9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 30%7 .社區(qū)組織大型全民族娛樂活動次數(shù)情況：一年三次或以上21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 70%一年兩次6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 20%一年一次3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 10%8 .家庭全年平均醫(yī)療費用約為：1000元以下9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 30%1000 3000元15人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 50%）3000元以上6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 20%9 .對子女教育成本認同程度：收費過高6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù) 2