PCI9054的詳細設計過程及注意要點

1、做PCIxx無非是這三步：硬件原理圖及PCB板、寫驅動程序、寫上層應用程序第一步應該算是比 較簡單。首先是PCI協議處理芯片的選型?，F在最常用的有兩款：即PLX公司的PCI9052和PCI9054其區(qū)別就是9052不支持DMA傳輸，而 9054 支持 DMA 傳輸。如果你的應用對帶寬要求較高的話，建議采用9054，這樣比較有把握。如果帶寬要求較低而又想縮減成本的話， 9052 是個不錯的選 擇。這兩種芯片的可參考的設計資料也比較多。我們的產品對帶寬要求其實并不算高，僅為10MB/S左右，但考慮到PCI傳輸的效率，謹慎起見，我還是選了 9054，這樣帶寬會有比較多的富裕，就算設計當中驅動的效率打

2、點折扣，也還是夠用的。這里明確一下帶寬的問題，如果 PCI總線的速率是33MHz的話，那 么它的理論傳輸帶寬就是33Mx32b=1.056Gb/s,如果換算成字節(jié)的話，那就是1.056Gb/8=132MB/s。請注意這是理論帶寬，實際設計不會達到的，因為一 方面是硬件設計的原因，另一方面是驅動設計的效率會多少打點折扣。所以如果能用9054的DMA方式達到接近100MB/S的帶寬的話，已經是相當不錯了。 在據我所知的實際應用中，通常卻并不需要 PCI卡達到如此高的帶寬，十幾 M 或者幾十 M 就足夠用了，所以選用 9054 還是有較多富余的，設計風險比較 小。芯片選定后，就要開始原理圖的設計了，

3、其實 9054 這端的原理圖做起來比 較簡單，無非是一些引腳上拉下拉的問題。其中要注意的地方主要有這幾個：1 . TES¥I腳要下拉，這是正常操作模式。如果上拉則是進入芯片測試模 式。2 . PCI金手指處的PRSNT1#口 PRSNT2#腳一定至少要有一個下拉，或者 兩個都下拉（具體可參照PCI協議V2.3）,否則找不到卡。3 .模式選擇引腳 MODE0和MODE1如果都下拉，是C模式，即LOCALS 的地址線和數據線是分開的；如果 MODE0上拉，MODE1下拉，則是J模式， 即LOCA姍的地址線和數據線復用。通常采用的是 C模式，可以降低開發(fā)難 度。4 .這是很關鍵的一點，即

4、EEPROM勺EEDI/EED腳的配置。有這樣三種 情況：A當不安裝EEPROM寸，該引腳一定要下拉，用1k的下拉電阻即可。此時 啟動后9054會按默認的值進行配置。B當安裝空白的EEPRO耐，該弓I腳需要 上拉。C當安裝燒錄好的EEPRO耐，該引腳需要上拉。這里解釋一下：卡設計好后，如果沒有配置好 EEPROM勺值，也可以測試卡的硬件，按 A 或B步驟，把卡插在PC的PCI插梢上，如果硬件設計沒有問題，是可以找到卡 的。所以設計的時候應將此引腳設計成上下拉，根據需要裝上拉或下拉電阻。這可以避免只能等配置好 EEPROM勺值后才能測試卡的硬件設計正確與否。原理圖設計完畢就是布板了，根據 PCI

5、協議的推薦，最好還是布成四層 板，我也聽說有布成雙面板的。不過如果你是做有一定批量的產品，為了穩(wěn)定性，還是要布四層比較好。需要注意的也就這幾點：1. LOCALS的時鐘輸出的地方要加一個 22或者33的小電阻，可以提高時 鐘信號質量。2. PCL總線端的時鐘也就是PCLKgI腳到金手指的走線長度要為 2500 士 100mlil如果直線距離太短可以繞成曲線來布。3. PCI總線的地址數據線要在1500mil左右，其實走長一些也沒關系，但 最好還是遵照手冊上說的要好一些吧。4. 這也是蠻搞笑的一點，金手指的 AB面不要走反了哦，呵呵，這種情況 不是沒出過，我以前接觸過的類似的情況的。金手指的寬度

6、也不要太窄，以免接觸不良，這些在網上都有相應的標準，可以找些來看。最好是有一個現成的PCI卡放在手邊作為參照，免得犯一些低級錯誤。如果設計完成后把卡插在 PC插梢上能找到卡的話，硬件設計問題應該不 大，如果找不到，就要按我上面說的去查一些關鍵點了。第二步開始進入驅動程序設計大多數設備驅動程序也無非這幾步：打開設備，設備初始化，設備讀寫，關閉設備。有些還要有中斷服務程序在里面。驅動設計可以有兩種方法，一種是自己做， windows 系統(tǒng)下的驅動用的最多的也就是 DDK, driverstudio, windriver這幾種工具，其中 DDK的效率最 高，但是寫起來也是難度最大的，絕對是高手才會采

7、用的方法。多數人使用driverstudio 和 windriver ，這兩種工具編寫出來的程序也稱之為WDM (windowsdevice module)程序。DDK應該是最底層的windows驅動開發(fā)工具，后兩種是 集成開發(fā)工具。打個比方，如果DDK相當于C語言的話，driverstudio可以類比于VC+,而windriver則可以類比于VB,從這個類比中，也可以看出它們的開 發(fā)難度和執(zhí)行效率的對比。后兩種集成開發(fā)方法都可以先把卡插到PCI梢中，先找到設備，然后根據設備生成一個驅動程序的框架，然后我們可以修改相應的部分以完成我們最后的驅動程序。第三步就是寫測試程序了，因為要測試我們的卡能否進行正常讀寫，至少要有一個簡單的應用程序來協助，我們可以由驅動程序做一些 API(