對(duì)多元化與跨文化溝通的探究_第1頁(yè)
對(duì)多元化與跨文化溝通的探究_第2頁(yè)
對(duì)多元化與跨文化溝通的探究_第3頁(yè)
對(duì)多元化與跨文化溝通的探究_第4頁(yè)
對(duì)多元化與跨文化溝通的探究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1目 錄一、引言1二、公司背景1三、公司在多元化與跨文化溝通中存在的問(wèn)題1 (一)兩公司企業(yè)文化的沖突2 (二)員工地域文化的差異2 (三)新公司沒(méi)有建立有效溝通渠道34、 解決多元化與跨文化溝通障礙的措施3 (一)端正態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待企業(yè)文化差異4 (二)進(jìn)行多元化與跨文化溝通培訓(xùn)4 (三)完善企業(yè)跨文化溝通渠道45、 結(jié)語(yǔ)4參考文獻(xiàn)51對(duì)多元化與跨文化溝通的探究以里德-沃特金斯醫(yī)藥品公司為例1、 引言多元化與跨文化溝通是發(fā)生在不同文化背景下的人們之間的溝通。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化,跨國(guó)、跨文化的交往活動(dòng)日益頻繁,跨國(guó)企業(yè)、合資企業(yè)迅速增多,使得勞動(dòng)力的文化背景多元化趨勢(shì)日益明顯。企業(yè)管理者迫切

2、需要解決在跨文化條件下由于文化差異所產(chǎn)生的各種矛盾和沖突,從而有效地實(shí)現(xiàn)多元化與跨文化溝通。本文通過(guò)里德-沃特金斯醫(yī)藥品公司來(lái)探討和分析多元化與跨文化溝通中存在的問(wèn)題和解決方法。2、 公司背景里德沃特金斯醫(yī)藥品公司成立于2000年,公司是由兩家擁有200年歷史的英國(guó)藥品公司合并而來(lái)的。盡管里德公司和沃特金斯公司都來(lái)自英國(guó),但是他們的企業(yè)文化和管理風(fēng)格完全是不同的。里德公司一直以來(lái)采取的是家長(zhǎng)式的管理風(fēng)格。上級(jí)管理人員非??粗毓ぷ鹘?jīng)驗(yàn),認(rèn)為決策并不需要從上到下按部就班地進(jìn)行。20世紀(jì)90年代,里德公司形式上已經(jīng)采用了很多臨時(shí)管理方式,比如“授權(quán)”、“跨功能團(tuán)隊(duì)”以及“多元化”。沃特金斯醫(yī)藥品公司

3、同樣具有英國(guó)背景,但是它的管理風(fēng)格和企業(yè)文化同里德公司是完全不同的。沃特金斯醫(yī)藥品公司的所有公司都是由集團(tuán)公司統(tǒng)一管理的。長(zhǎng)期以來(lái),沃特金斯醫(yī)藥品公司形成了親自實(shí)踐型的管理風(fēng)格,“授權(quán)”、“跨功能團(tuán)隊(duì)”以及“多元化行動(dòng)”在沃特金斯的公司中并不存在。里德公司和沃特金斯公司合并之后成為了醫(yī)藥品銷售總額全球第二、在美國(guó)國(guó)內(nèi)藥品銷售額第四的醫(yī)藥品公司。合并之后的新公司增強(qiáng)了在全球的競(jìng)爭(zhēng)力,銷售額大大增加,卻也出現(xiàn)了員工在跨文化條件下由于文化差異所產(chǎn)生的各種矛盾和沖突。3、 公司在多元化與跨文化溝通中存在的問(wèn)題由于合并之前里德公司和沃特金斯公司的管理風(fēng)格和企業(yè)文化完全不同,合并之后新公司在發(fā)展的過(guò)程中主

4、要存在以下跨文化溝通問(wèn)題。(1) 兩公司企業(yè)文化的沖突前面在介紹公司背景時(shí)提到,里德公司和沃特金斯公司的管理風(fēng)格是完全不同的兩種方式。前者采取“授權(quán)”、“跨功能團(tuán)隊(duì)”以及“多元化”的管理方式,而后者推崇公司集團(tuán)統(tǒng)一管理的方式。在不同的管理風(fēng)格下,長(zhǎng)期以來(lái)兩公司形成的價(jià)值觀念、思維方式和管理理念也截然不同,換句話說(shuō)也就是兩公司的企業(yè)文化有很大的差異。員工在企業(yè)文化長(zhǎng)期的引導(dǎo)和塑造下,工作態(tài)度和行為方式是以所在公司的價(jià)值理念為目標(biāo)的。因此,合并后的里德-沃特金斯醫(yī)藥品公司難免出現(xiàn)企業(yè)文化沖突的問(wèn)題。案例中提到,一些原里德公司的員工聯(lián)系到里德-沃特金斯醫(yī)藥品公司西南區(qū)的總經(jīng)理,并向他抱怨自己遭遇了原

5、沃特金斯公司員工缺乏敏感性的行為,而一位員工則說(shuō)他對(duì)原沃特金斯公司經(jīng)理的“不聽(tīng)我的就滾蛋”的態(tài)度十分吃驚。而且,盡管這位總經(jīng)理能理解公司需要實(shí)行原沃特金斯公司的管理風(fēng)格,但他還是不喜歡這種上級(jí)到下級(jí)的管理方式。而原沃特金斯的一些員工也同樣不喜歡原里德公司的管理方式,他們希望有更多地工作指示而不是他們自己去做決策。這說(shuō)明,在不同企業(yè)文化的影響下,員工的工作態(tài)度也是大大不同的。在新的工作環(huán)境下,兩公司之前的員工都一成不變地用原有公司的思維方式和企業(yè)文化處理工作,又缺乏相互溝通和理解,必然會(huì)發(fā)生企業(yè)文化的沖突。(2) 員工地域文化的差異 在種族、性別、民族語(yǔ)言以及性取向等問(wèn)題在國(guó)家政治中日益受到關(guān)注

6、的同時(shí),它們同樣影響著人們的工作環(huán)境。隨著企業(yè)逐漸地走向全球化,這類問(wèn)題在跨國(guó)溝通時(shí)尤為突出。雖然英語(yǔ)越來(lái)越成為國(guó)際化的語(yǔ)言,但在行為標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)交往方面,英國(guó)和美國(guó)的差別卻是非常顯著的。邀請(qǐng)自己同事吃飯?jiān)谝粋€(gè)國(guó)家可能被認(rèn)為是很正當(dāng)?shù)亩Y節(jié),而在另一個(gè)國(guó)家可能被認(rèn)為是對(duì)同事私人領(lǐng)域的侵犯。案例中提到,一位原里德公司表現(xiàn)很突出的員工在公司合并后的一年,盡管是他20年職業(yè)生涯中干得最為出色的一年,但是他對(duì)自己是否適合呆在新公司產(chǎn)生了疑惑。究其原因是在公司合并之后,該員工發(fā)現(xiàn)黑人員工迅速減少,而且他的很多同事都離開(kāi)了公司。并且另一位經(jīng)理說(shuō)他在吃飯的時(shí)候經(jīng)常被人開(kāi)種族歧視的玩笑。(3) 新公司沒(méi)有建立跨文

7、化溝通渠道在里德公司和沃特金斯公司合并之后,新公司采用沃特金斯公司的管理方式,上級(jí)管理層并沒(méi)有召開(kāi)有關(guān)管理方式和企業(yè)文化差異的交流會(huì),而是直接命令下級(jí)執(zhí)行高層管理做出的決定。原里德公司的一位經(jīng)理在對(duì)員工提出的有關(guān)“多元化行動(dòng)”的疑問(wèn)做出回應(yīng)時(shí),他強(qiáng)調(diào)要重視企業(yè)的多元化和工作態(tài)度的敏感性。雖然此觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)是從公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮的,但他很直接的從自己原有的管理風(fēng)格出發(fā),沒(méi)有考慮到原沃特金斯公司的管理風(fēng)格。原沃特金斯公司的員工腦海中并之前沒(méi)有這種“多元化行動(dòng)”的思維方式,加上兩公司員工對(duì)以前兩公司各自的管理風(fēng)格缺乏了解,又缺乏有效的溝通渠道,才會(huì)出現(xiàn)兩公司以前員工對(duì)同樣的決策會(huì)有截然相反的反應(yīng)。當(dāng)

8、有一位總經(jīng)理向里德-沃特金斯公司提出將“多元化行動(dòng)”列入公司的重點(diǎn)議程時(shí),但公司對(duì)他的答復(fù)卻是雖然這是一個(gè)重要問(wèn)題,但公司考慮的重點(diǎn)是如何保證順利完成合并業(yè)務(wù)如何維持銷量及利潤(rùn),公司會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)候再重新考慮這個(gè)問(wèn)題。4、 解決多元化與跨文化溝通障礙的措施(1) 端正態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待企業(yè)文化差異不同國(guó)家和民族之間或同一國(guó)家的不同地區(qū)間存在一定的文化差異,同樣,管理風(fēng)格不同的里德公司和沃特金斯公司,也存在企業(yè)文化上的差異。這是一個(gè)客觀事實(shí),管理者必須端正態(tài)度,要以積極的態(tài)度來(lái)尋求發(fā)展。積極心態(tài)在于保持自身的企業(yè)文化的特色和優(yōu)勢(shì),但又不侵犯對(duì)方文化。承認(rèn)文化差異性的存在,要對(duì)溝通對(duì)方的文化給予充分

9、的理解和尊重,不要以自己標(biāo)準(zhǔn)和行為習(xí)慣去衡量對(duì)方,更不能忽視別人的價(jià)值觀而強(qiáng)把自己的價(jià)值觀念加在別人頭上。只有這樣,才能促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部上下級(jí)的溝通與協(xié)作,減少由于企業(yè)文化沖突而帶來(lái)的組織關(guān)系失諧??缥幕瘻贤òl(fā)生誤解時(shí),一定要靜下心來(lái)慢慢想想自己和對(duì)方的文化差異。這樣,才能防止錯(cuò)誤或是急躁的舉動(dòng)。(2) 進(jìn)行多元化與跨文化溝通培訓(xùn)文化是企業(yè)的無(wú)形資源,它對(duì)人的影響往往是潛移默化和持久深遠(yuǎn)的,人們長(zhǎng)期在一種文化的影響下會(huì)形成文化定勢(shì),因此對(duì)任何企業(yè)文化差異的了解通常都是不容易的。企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng),進(jìn)入別的國(guó)家或地區(qū)時(shí),要減少跨文化帶來(lái)的矛盾和沖突,除了采用和當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交流的方式外,還要盡量去了解當(dāng)?shù)?/p>

10、人的思維方式和行事習(xí)慣。了解他們的文化背景、風(fēng)土人情,企業(yè)可以事先聘請(qǐng)專家對(duì)組織內(nèi)部人員進(jìn)行當(dāng)?shù)匚幕尘暗闹v授,通過(guò)培訓(xùn)使他們避免只站在自己文化的立場(chǎng)對(duì)別人的言行進(jìn)行理解和評(píng)價(jià)。要學(xué)會(huì)換位思考,從對(duì)方異國(guó)文化的角度上思考問(wèn)題,這樣才能減少偏見(jiàn)和歧視。(3) 完善企業(yè)跨文化溝通渠道針對(duì)企業(yè)不能及時(shí)進(jìn)行有效的多元化和跨文化溝通問(wèn)題,可以在企業(yè)組織機(jī)構(gòu)里設(shè)置多元化與跨文化溝通管理中心,設(shè)置專人專門負(fù)責(zé)不同文化背景下人員和組織之間的溝通與協(xié)調(diào),有效地避免來(lái)自不同企業(yè)、不同國(guó)籍、不同文化背景的員工在觀念、心理和行為等方面的差異和偏見(jiàn)??鐕?guó)、合資企業(yè)要加強(qiáng)文化的整合管理工作,促進(jìn)員工的相互信任和理解。在企

11、業(yè)管理過(guò)程中營(yíng)造一種和諧的氛圍,取長(zhǎng)補(bǔ)短,促進(jìn)企業(yè)的更好發(fā)展。5、 結(jié)語(yǔ) 隨著國(guó)與國(guó)交流的日益頻繁,跨國(guó)企業(yè)、合資企業(yè)的日益增多,多元化與跨文化溝通已經(jīng)成為不可避免的現(xiàn)實(shí)。跨國(guó)企業(yè)和合資企業(yè)中不同企業(yè)文化的碰撞和交融,給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn),也蘊(yùn)含著機(jī)遇。因此,跨國(guó)企業(yè)和合資企業(yè)應(yīng)解決好跨文化溝通中存在的問(wèn)題。在跨文化溝通中,企業(yè)管理者和員工應(yīng)排除價(jià)值觀判斷上的先進(jìn)與落后、優(yōu)與劣、好與壞的觀念。同時(shí),應(yīng)把握不同國(guó)家不同企業(yè)員工的交際方式、思維方式等方面的差異。這樣,不僅能有機(jī)地融合不同企業(yè)文化、管理風(fēng)格的差異,求同存異,找到共同的思維模式、溝通模式和管理方法。為組織獲取理想的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。參考文獻(xiàn):1 張術(shù)茂,黃學(xué)利.企業(yè)管理中的跨文化溝通J.經(jīng)營(yíng)管理,2009. 2 林達(dá).麥克詹尼特.管理溝通M.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011 3 劉為軍.淺談管理溝通的作用和途徑J.江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào), 2007,(10).4 胡文仲.跨文化交際學(xué)M.北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2009.5 張愛(ài)琳.跨文化交際M.重慶:重慶大學(xué)出版社,2003.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論