中國彩電業(yè)的發(fā)展歷程

1、馬克思主義政治經(jīng)濟學教學案例:中國彩電業(yè)的發(fā)展歷程一、案例內(nèi)容中國的彩電生產(chǎn)始于二十世紀八十年代。1980年長虹從日本引進第一條彩電生產(chǎn)線。 但當時，黑白電視機剛剛進入普通 百姓家，買得起彩電的人是極少數(shù)。統(tǒng)計資料顯示，1985年城市居民每百戶擁有彩電僅有 17.2臺，農(nóng)村居民每百戶彩電擁有 量為0.8臺。到了八十年代后半期，人們開始進行電視更新?lián)Q代， 于是彩電開始走俏。隨著價格管理逐步放開， 彩電的市場價格不 斷攀升，到1989年底，20寸上海牌彩電賣到3500元一臺。（購 買者還要找關系，走后門，先弄到票才能買到）。彩電價格的持續(xù)上漲，引發(fā)了彩電生產(chǎn)熱，從八十年代中期開始，國內(nèi)眾多生 產(chǎn)廠

2、家從國外購進彩電生產(chǎn)線。到九十年代初，全國有 97家企 業(yè)共引進彩電生產(chǎn)線 120條。到1995年已形成彩電生產(chǎn)能力 4467萬臺，而當年的實際產(chǎn)量只有 2058萬臺，當年的市場銷 售量不足2000萬臺。（其中還有相當部分是進口彩電）。生產(chǎn)能 力嚴重過剩，1995年彩電生產(chǎn)能力平均利用率為46.1% ,個別廠家的生產(chǎn)能力利用率只有 0.8%。而1995年又有14個新投資 項目上馬，其設計生產(chǎn)能力為541.5萬臺。生產(chǎn)能力過剩導致產(chǎn) 品供過于求。到1998年全國彩電庫存超過1500萬臺。于是引 發(fā)了彩電業(yè)一輪又一輪的降價風。1996年3月26日，長虹首先刮起降價風，以后，一年強似一年。到 200

3、0年21寸彩電從 3000多元跌到了 1000元以下，個別品牌已降到了 600 - 700 元，而29寸彩電則從7000多元跌到了 2000元以下。彩電價 格的不斷下降，使彩電生產(chǎn)廠家的利潤率越來越低，眾多廠家經(jīng)不起降價的打擊，紛紛改行、停業(yè)，甚至破產(chǎn)。2001年彩電業(yè)出現(xiàn)行業(yè)虧損。在一片“無奈”聲中,2001年6月9日，全國九家較大的彩 電生產(chǎn)廠家，包括康佳、TCL、創(chuàng)維、樂華、夏華、海信、金星等， 在行業(yè)老大長虹缺席的情況下，在深圳的五洲賓館召開了 “中國彩電企業(yè)高峰會”，試圖通過企業(yè)聯(lián)盟形式，共同控制彩電銷售 價格，會議規(guī)定了各類型彩電銷售的最低限價 ，如21寸普通直角 平面彩電的最低限

4、價為1050元。然而，時隔不到一個月，7月8日中央電臺午間新聞報道：彩電 生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)盟被夏華自身彩電降價所打破。至此，6月9日剛剛成立的所謂彩電企業(yè)聯(lián)盟不攻自破，彩電降價之風再起。從1996年3月開始，彩電業(yè)的競爭幾乎都是圍繞著價格展開的。價格戰(zhàn) 持續(xù)時間之長，涉及面之廣，降價幅度之大，對整個家電市場影 響之深都是前所未有的。有分析家指出，中國彩電業(yè)經(jīng)過二十多 年的發(fā)展和無數(shù)次價格之戰(zhàn)，目前，彩電價格下降的空間已極其 有限，靠價格戰(zhàn)明顯拯救不了中國的彩電業(yè)。二、案例討論題通過對本案例的分析，你如何理解市場經(jīng)濟的作用與缺陷， 為什么在發(fā)展市場經(jīng)濟的同時必須加強政府的宏觀調(diào)控？一、市場經(jīng)濟下加強政

5、府宏觀調(diào)控的必要性1 .加強宏觀調(diào)控是克服市場經(jīng)濟弊端的必要途徑 由于市場經(jīng)濟具有平等性、競爭性、法制性及開放性的 一般特征，能夠引導企業(yè)組織生產(chǎn)經(jīng)營活動并促使企業(yè)在 競爭中優(yōu)勝劣汰，它不僅要求實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置、最大限度地發(fā)揮資源的使用或利用效率，而且成為促進經(jīng)濟社會 不斷向前發(fā)展的一個原生動力。 因此，市場經(jīng)濟是實現(xiàn)資源 優(yōu)化配置的一種有效形式。市場經(jīng)濟是按等價原則進行交 換的經(jīng)濟，它遵循的是價值規(guī)律，在交換中竭力維護和追求 利益最大化，是市場經(jīng)濟一切規(guī)律的根本出發(fā)點。 市場機制 可以通過生產(chǎn)要素特別是勞動要素在部門間、地區(qū)間的流 動來調(diào)節(jié)和平抑收入水平，但市場機制在本質上并不能實 現(xiàn)收入

6、的公平分配，它有其自身的弱點和消極的方面的，如市場自發(fā)調(diào)節(jié)的盲目性，市場經(jīng)濟高度私有化帶來的兩極 分化，市場自由競爭的不擇手段和唯利是圖，它這種趨利的本性能把人們內(nèi)心深處最自私、 最卑鄙、最殘忍的感情呼喚 出來，使社會充斥著貪得無厭、爾虞我詐、假冒偽劣、欺行市、坑蒙拐騙等等，這些行為破壞了社會供需平衡，使國民 經(jīng)濟不能協(xié)調(diào)發(fā)展，其結果必然是使市場經(jīng)濟運行呈現(xiàn)無 序現(xiàn)象，社會生產(chǎn)力停滯，不利于現(xiàn)代化建設。這就要求中 國執(zhí)政黨在高度重視市場機制在配置資源的基礎性作用、 堅定不移地堅持改革的市場化取向的同時，必須加強政府 治理和宏觀調(diào)控，有效抑制市場經(jīng)濟的負面影響， 創(chuàng)建一種 能夠避免市場經(jīng)濟負面效應的、具有鮮明社會主義特色的 市場經(jīng)濟制度。2 .宏觀調(diào)控是發(fā)揮計劃與市場兩種手段長處的有效措 社會主義市場經(jīng)濟，并不是摒棄計劃，而是通過宏觀調(diào) 控把計劃與市場有機地結合起來，更好地發(fā)揮市場的長處。 國家通過宏觀調(diào)控能促進國民經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標的形成，如國民經(jīng)濟的增長速度；國民經(jīng)濟總量的平衡；國際收支的 平衡資源合理配置；改善人民生活質量等，所有這些在一定 時期內(nèi)達到什么水平，發(fā)生什么變化，在發(fā)展過程中出現(xiàn)哪 些不良征兆的臨界極限，對其怎樣進行調(diào)整，如何防止情況 給企事業(yè)等社會單位的同時，許多應由政府管理、協(xié)調(diào)