開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆混凝土的施工質(zhì)量_第1頁
開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆混凝土的施工質(zhì)量_第2頁
開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆混凝土的施工質(zhì)量_第3頁
開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆混凝土的施工質(zhì)量_第4頁
開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆混凝土的施工質(zhì)量_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、小組活動(dòng)成果開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量XXX公司XXXX項(xiàng)目部小組二七年九月八日目 錄一、工程概況1二、小組概況1三、選題理由2四、現(xiàn)狀調(diào)查研究3五、確定目標(biāo)及可行性論證4六、開展QC活動(dòng),解決問題5七、遺留問題及今后打算16八、體會(huì)16開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量一、工程概況XXX工程1#、2#樓由xxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā),該工程為剪力墻結(jié)構(gòu),地上十九層,建筑面積28201.9m2,工程造價(jià)約為3500萬元,由四川省建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),開工日期為2007年3月12日,計(jì)劃竣工日期為2008年4月,該工程主體已于2007年8月26日封頂。二、小組概況QC小組成立于2007年3月1

2、0日,小組成員共6人,組長xxx,為工程項(xiàng)目經(jīng)理,副組長xxx,為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,小組概況詳見下表(表1)。QC小組概況表表1 序號(hào)姓名性別年齡職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)QC教育1男38項(xiàng)目經(jīng)理工程師組長均超過60學(xué)時(shí)以上2男36項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師副組長3男40技術(shù)部主任高級(jí)工程師技術(shù)顧問4男28技術(shù)部辦事員工程師組員5男50責(zé)任工長工程師組員6男49質(zhì)檢員助工組員7男42鋼筋工長助工組員8男35模板工長助工組員9男28資料員技術(shù)員組員10男35模板班組班組長組員11男42鋼筋班組班組長組員三、選題理由基礎(chǔ)抓起,層層把關(guān),建精品工程,筑世紀(jì)豐碑1、公司方針方針選 題 理 由 課題名稱:開展QC活動(dòng),提

3、高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量 工程一次交驗(yàn)合格率100%,合同履約率100%2、公司質(zhì)量目標(biāo)3、項(xiàng)目部目標(biāo) 確保白鴿島尚1#、2#樓工程一次性交驗(yàn)高分合格,爭創(chuàng)優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程圖1:選題理由 四、現(xiàn)狀調(diào)查研究1、在項(xiàng)目部及公司乃至我市的建筑工程施工中,現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量不高的問題一直都沒有得到很好的解決,影響工程結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)。為了保證工程質(zhì)量,創(chuàng)優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程,滿足工程的結(jié)構(gòu)質(zhì)量及結(jié)構(gòu)安全,我們對(duì)現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查,統(tǒng)計(jì)了一些質(zhì)量問題,如表2所示:現(xiàn)澆鋼筋混凝土問題統(tǒng)計(jì)表 表2 序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)累計(jì)百分比1鋼筋保護(hù)層厚度超標(biāo)727272%2構(gòu)件出現(xiàn)蜂窩麻面168888%3構(gòu)件截面尺寸不合要求6

4、9494%4砼強(qiáng)度達(dá)不到要求49898%5其它2100100%2、繪制頻數(shù)分布圖,找出主要質(zhì)量問題(見圖2) 頻數(shù)(點(diǎn)) 累計(jì)頻率 (%)100 98% 100 94% 9088% 9080 80 72%70 7060 60 50 5040 40 30 3020 20 10 100 鋼筋保護(hù)層外觀質(zhì)量缺陷構(gòu)件截面尺寸砼強(qiáng)度 其它 圖2 現(xiàn)澆砼質(zhì)量問題分布圖從排列圖中可以看出,現(xiàn)澆砼的工程質(zhì)量的主要問題是鋼筋保護(hù)層厚度超標(biāo)和現(xiàn)澆構(gòu)件外觀質(zhì)量缺陷。五、確定目標(biāo)及可行性論證1、確定目標(biāo):開展QC活動(dòng),提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量,主要解決鋼筋保護(hù)層厚度超標(biāo)和現(xiàn)澆構(gòu)件外觀質(zhì)量缺陷的問題。2、可行性論證:(1)

5、公司和建設(shè)、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)單位對(duì)現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量一直非常重視。(2)保證混凝土施工質(zhì)量是項(xiàng)目部實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的要求。(3)項(xiàng)目部一貫重視工程質(zhì)量,視質(zhì)量為項(xiàng)目部生存和發(fā)展的根本,項(xiàng)目經(jīng)理管理工作較嚴(yán),技術(shù)人員質(zhì)量意識(shí)強(qiáng),全體施工人員高度重視,是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本條件。(4)我公司其他項(xiàng)目部在解決混凝土澆注質(zhì)量不高這一問題上具備一定的經(jīng)驗(yàn),這些現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以為我項(xiàng)目部提供參考。(5)我項(xiàng)目部是一個(gè)新組建的項(xiàng)目部,認(rèn)真解決好這個(gè)問題有助于提高我項(xiàng)目部的施工水平,對(duì)我項(xiàng)目部的長遠(yuǎn)發(fā)展具有積極的作用。六、開展QC活動(dòng),解決問題通過以上分析,我們首先針對(duì)鋼筋保護(hù)層超標(biāo)的問題進(jìn)行了第一次PDCA循環(huán)。第一次PDC

6、A循環(huán)(解決鋼筋保護(hù)層厚度超標(biāo)的問題)1、鋼筋保護(hù)層施工質(zhì)量不高的原因很多,下面用因果圖分析各種原因。圖3 鋼筋保護(hù)層施工質(zhì)量不高的因果圖我們QC小組成員對(duì)影響鋼筋保護(hù)層尺寸不準(zhǔn)確的質(zhì)量問題進(jìn)行了討論,采用因果分析產(chǎn)生的末端因素原因有7個(gè)。(1) 砂漿墊塊強(qiáng)度不高,易被踩碎、敲碎;(2) 砂漿墊塊品種單一,不能滿足各部位不同鋼筋保護(hù)層厚度的要求;(3) 柱上的砂漿墊塊難固定;(4) 技術(shù)交底不細(xì)致;(5) 工人責(zé)任心不強(qiáng),未將墊塊墊好;(6) 管理不到位,監(jiān)督不嚴(yán);(7) 砼澆筑時(shí)踩踏鋼筋的人多。2、要因確認(rèn)我們QC小組對(duì)因果分析開出了的影響因素,召開QC小組會(huì)議,進(jìn)行了要因確認(rèn)。第 17 頁

7、 共 17 頁要因確認(rèn)表表三序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證情況負(fù)責(zé)人結(jié)論1水泥塊強(qiáng)度不高,易被踩碎、敲碎現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查傳統(tǒng)采用的鋼筋保護(hù)層為水泥塊,因水泥制作后缺少養(yǎng)護(hù)等原因影響水泥塊強(qiáng)度,當(dāng)采用低強(qiáng)度的水泥塊作墊塊時(shí)就易破碎。鄧定龍2水泥塊品種單一導(dǎo)致保護(hù)層厚度不準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查用水泥塊制作的鋼筋品種單一,而常見的現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)的鋼筋保護(hù)層較多,故影響鋼筋保護(hù)層的施工質(zhì)量。鄧定龍3柱上的砂漿墊塊難固定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查傳統(tǒng)的水泥墊塊雖然設(shè)置了綁扎絲進(jìn)行固定,但是綁扎位置往往不能滿足施工要求。杜大本4技術(shù)交底不細(xì)致現(xiàn)場(chǎng)檢查鋼筋工不熟悉操作規(guī)范要求,部份新進(jìn)場(chǎng)的工人甚至不知道鋼筋保護(hù)層厚度有專門要求,導(dǎo)致墊塊間距超標(biāo)。葉尚倫5

8、工人責(zé)任心不強(qiáng),未將墊塊墊好現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)施工中,部份工人工程質(zhì)量觀念淡薄,不明白鋼筋保護(hù)層的重要性,實(shí)際操作時(shí)常常墊不好鋼筋保護(hù)層。葉尚倫6管理不到位,監(jiān)督不嚴(yán)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查技術(shù)人員對(duì)鋼筋班組的管理、督促、檢查不夠杜大本7砼澆筑時(shí)踩踏鋼筋多,導(dǎo)致鋼筋移位現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查澆筑砼時(shí),現(xiàn)澆面上操作工人較多,容易踩踏鋼筋,從而導(dǎo)致保護(hù)層厚度超標(biāo)。鄧定龍確認(rèn)以下四個(gè)要因:(1) 砂漿墊塊強(qiáng)度不高,易被踩碎、敲碎。(2) 工人責(zé)任心不強(qiáng),未將墊塊墊好。(3) 砼澆筑時(shí)踩踏鋼筋的人多,導(dǎo)致鋼筋移位。針對(duì)以上三個(gè)原因,小組成員研究,制定對(duì)策:對(duì) 策 表表四 序號(hào)要因現(xiàn)狀目標(biāo)措施責(zé)任人時(shí)間1砂漿墊塊強(qiáng)度不高,易被踩碎、敲碎制

9、作的水泥塊因缺少養(yǎng)護(hù)導(dǎo)致強(qiáng)度偏低易破碎墊塊應(yīng)牢固可靠,確保鋼筋位置正確購買塑膠墊塊保證鋼筋保護(hù)層厚度2007.3.204.202工人責(zé)任心不強(qiáng),未將墊塊墊好墊塊間距偏大,定位不準(zhǔn)確嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計(jì)及規(guī)范要求設(shè)置混凝土墊塊對(duì)工人加強(qiáng)交底并在施工過程中加強(qiáng)管理2007.3.204.203砼澆筑時(shí)踩踏鋼筋的人多,導(dǎo)致鋼筋移位砼澆筑時(shí)現(xiàn)澆面上的操作工人直接踩踏鋼筋避免直接踩踏鋼筋,保證負(fù)筋位置正確鋪板作施工走道,采用布料機(jī)減少對(duì)鋼筋的踩踏2007.3.204.20 3、組織實(shí)施實(shí)施一:采用塑膠墊塊保證鋼筋保護(hù)層厚度在以往的鋼筋混凝土施工中,通常用砂漿墊塊作鋼筋保護(hù)層,墊塊易碎、易移位、難固定,尺寸

10、不準(zhǔn)確等質(zhì)量不穩(wěn)定的弱點(diǎn),影響工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量。QC小組經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查、分析,決定淘汰落后的工藝,采用新工藝、新材料,針對(duì)不同的砼構(gòu)件,選用與之相適應(yīng)的塑膠墊塊來作鋼筋保護(hù)層。在xxx1#、2#樓工程中,經(jīng)我QC小組研究選用的塑膠墊層如下圖所示:(1)剪力墻、柱膠墊:該膠墊主要用于剪力墻、柱的鋼筋保護(hù)層,把膠墊輕輕推進(jìn)鋼筋,膠墊就會(huì)很牢固地扣在鋼筋上不會(huì)滑落,而且拆模時(shí)后發(fā)現(xiàn)墻面、柱面平滑,沒有凹凸不平的現(xiàn)象。(2)現(xiàn)澆板底筋塑膠墊塊:在鋼筋綁扎好后放置膠墊,當(dāng)鋼筋壓在膠墊上就不會(huì)移動(dòng)。(3)梁塑膠墊:綁扎梁筋時(shí)同時(shí)放置膠墊,保證現(xiàn)澆梁底部的保護(hù)層厚度。(4)塑膠腳鐵鐙子塑膠腳鐵鐙子用來襯托負(fù)筋,

11、保證現(xiàn)澆板負(fù)筋的保護(hù)層厚度。鋼筋綁扎完畢之后放置塑膠腳鐵鐙子把負(fù)筋支撐起來。實(shí)施二:對(duì)工人加強(qiáng)交底并在施工過程中加強(qiáng)管理(1)我們項(xiàng)目部采用民工夜校的形式對(duì)鋼筋工進(jìn)行培訓(xùn),使其認(rèn)識(shí)到鋼筋保護(hù)層對(duì)現(xiàn)澆構(gòu)件成型質(zhì)量的重要性。(2)我們與鋼筋班組長簽定了質(zhì)量保證協(xié)議,在協(xié)議中明確如果在混凝土構(gòu)件實(shí)體檢測(cè)(該過程由我項(xiàng)目部每層自行組織檢查)中發(fā)現(xiàn)鋼筋保護(hù)層厚度超厚,施工班組要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(3)在施工過程中鋼筋工長加大對(duì)鋼筋班組的管理力度,發(fā)現(xiàn)問題馬上糾正。鋼筋的綁扎質(zhì)量由鋼筋工長和項(xiàng)目專職質(zhì)檢員負(fù)責(zé)控制。實(shí)施三:采取措施減少對(duì)鋼筋的踩踏(1)項(xiàng)目部在混凝土澆注前均要求施工班組在鋼筋網(wǎng)上鋪設(shè)竹架板馬

12、道,所有施工人員踩在竹架板上操作或在梁上行走,盡量減少對(duì)現(xiàn)澆板鋼筋的踩踏。(2)項(xiàng)目部專門購置了布料機(jī)配合混凝土澆注施工。(3)每次澆注混凝土?xí)r均要求鋼筋班組安排專人配合,隨時(shí)將踩塌的鋼筋復(fù)位。4、效果檢查:Xxx1#、2#樓主體結(jié)構(gòu)施工中,QC小組對(duì)樓層的現(xiàn)澆板進(jìn)行了多次跟蹤檢查,采用塑膠墊塊后,鋼筋保護(hù)層的效果比以前有很大的改善,取得了較為顯著的效果。其照片如下:在各層主體結(jié)構(gòu)模板拆除后,QC小組在監(jiān)理、建設(shè)單位的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下,采用鋼筋掃描儀,對(duì)鋼筋保護(hù)層進(jìn)行了實(shí)測(cè)檢查,達(dá)到了混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(GB502004-2002):“鋼筋保護(hù)層厚度的合格率應(yīng)達(dá)到90%以上,且不合格的尺

13、寸偏差不得超過允許偏差1.5倍。”的相關(guān)要求。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證,經(jīng)過第一次PDCA循環(huán)后鋼筋保護(hù)層超厚的問題已經(jīng)得到了解決。第二次PDCA循環(huán)(解決構(gòu)件蜂窩麻面的問題)1、造成構(gòu)件表面蜂窩麻面的原因很多,下面用因果圖分析各種原因。圖3 構(gòu)件出現(xiàn)蜂窩麻面的因果圖我們QC小組成員對(duì)構(gòu)件表面出現(xiàn)蜂窩麻面的質(zhì)量問題進(jìn)行了討論,采用因果分析產(chǎn)生的末端因素原因有9個(gè)。(1) 粗細(xì)骨料級(jí)配不良;(2) 木模板破損未及時(shí)更換;(3) 技術(shù)交底不細(xì)致;(4) 工人責(zé)任心不強(qiáng),振搗不到位;(5) 管理不到位,監(jiān)督不嚴(yán);(6) 鋼筋太密導(dǎo)致骨料無法下沉;(7) 模板安裝前未清理干凈;(8) 砼澆筑前模板未灑水潤濕;(9

14、) 模板接縫未封閉密實(shí)。2、要因確認(rèn)我們QC小組對(duì)因果分析開出了的影響因素,召開QC小組會(huì)議,進(jìn)行了要因確認(rèn)。要因確認(rèn)表表三序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法驗(yàn)證情況負(fù)責(zé)人結(jié)論1粗細(xì)骨料級(jí)配不良現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)對(duì)混凝土拌和質(zhì)量進(jìn)行檢查,本工程采用商品混凝土,拌和質(zhì)量良好。2木模板破損未及時(shí)更換現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查采用木模,木模破損后未進(jìn)行更換。3技術(shù)交底不細(xì)致現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查模板工不熟悉操作規(guī)范要求,未按操作規(guī)程對(duì)模板進(jìn)行清理。4工人責(zé)任心不強(qiáng),振搗不到位現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)在澆注墻、柱時(shí)這種情況尤為突出。5管理不到位,監(jiān)督不嚴(yán)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)模板班組的管理、督促、檢查不夠。6鋼筋太密導(dǎo)致骨料無法下沉現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查個(gè)別部位有這種問題。7模

15、板安裝前未清理干凈;現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查模板未進(jìn)行清理直接安裝的現(xiàn)象普遍。8砼澆筑前模板未灑水潤濕現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查大部分構(gòu)件澆水潤濕到位。9模板接縫未封閉密實(shí)。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查模板接縫未封閉密實(shí)的現(xiàn)象普遍。確認(rèn)以下四個(gè)要因:(1) 木模板破損未及時(shí)更換。(2) 工人責(zé)任心不強(qiáng),振搗不到位。(3) 模板安裝前未清理干凈。(4) 模板接縫未封閉密實(shí)。針對(duì)以上四個(gè)要因,小組成員研究,制定對(duì)策:對(duì) 策 表表四 序號(hào)要因現(xiàn)狀目標(biāo)措施責(zé)任人時(shí)間1木模板破損未及時(shí)更換木模板破損未及時(shí)更換,導(dǎo)致混凝土蜂窩麻面木模板應(yīng)即使更換,保證混凝土成型效果。購買新的木模板2007.4.205.202工人責(zé)任心不強(qiáng),振搗不到位工人責(zé)任心不強(qiáng),振搗不到

16、位保證振搗效果。對(duì)工人進(jìn)行教育,保證振搗效果。2007.4.205.203模板安裝前未清理干凈。工人素質(zhì)不高,模板安裝前未清理干凈,附著有雜物。模板拆除后、再次安裝前必須對(duì)模板進(jìn)行清理。對(duì)工人進(jìn)行教育,要求模板拆除后、再次安裝前必須對(duì)模板進(jìn)行清理。2007.4.205.204模板接縫未封閉密實(shí)模板接縫未封閉密實(shí)導(dǎo)致構(gòu)件漏漿。盡量減少模板漏漿,保證混凝土成型質(zhì)量。采取措施防止發(fā)生漏漿。2007.4.205.203、組織實(shí)施實(shí)施一:及時(shí)更換破損的木模板木模板在周轉(zhuǎn)使用的過程中會(huì)逐漸被磨損,其強(qiáng)度會(huì)隨著磨損的加劇而逐漸降低。通過補(bǔ)充新的、滿足施工要求的模板,保證了混凝土現(xiàn)澆構(gòu)件的成型效果。實(shí)施二:對(duì)

17、工人進(jìn)行教育,保證振搗質(zhì)量。我項(xiàng)目部開展民工夜校的活動(dòng)對(duì)操作工人進(jìn)行教育。澆筑混凝土?xí)r應(yīng)分段分層進(jìn)行,每層澆筑高度應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、鋼筋疏密決定。一般分層高度為插入式振動(dòng)器作用部分長度的1.25倍,最大不超過500mm。使用插入式振動(dòng)器應(yīng)快插慢拔,插點(diǎn)要均勻排列,逐點(diǎn)移動(dòng),按順序進(jìn)行,不得遺漏,做到均勻振實(shí)。移動(dòng)問距不大于振動(dòng)棒作用半徑的1.5倍(一般為300400mm)。振搗上一層時(shí)應(yīng)插入下層混凝土面50mm,以消除兩層間的接縫。我項(xiàng)目部要求工人在操作時(shí)必須將振搗棒插到位。實(shí)施三:模板拆除后、再次安裝前必須對(duì)模板進(jìn)行清理。我項(xiàng)目部要求模工班組在模板安裝前應(yīng)將模板上的雜物清理干凈,所有模板應(yīng)涂刷

18、脫模劑,防止在拆模時(shí)造成混凝土表面的損傷。實(shí)施四:采取措施防止發(fā)生漏漿。對(duì)現(xiàn)澆板,在現(xiàn)澆板底筋綁扎前應(yīng)用膠帶將模板接縫封閉嚴(yán)密,防止現(xiàn)澆板漏漿,保證現(xiàn)澆板板底的平整度。對(duì)框架柱,在框架柱角部粘貼白色泡沫條,保證框架柱接縫處不出現(xiàn)漏漿。若樓板平整度達(dá)不到要求,可在框架柱模板下端用水泥砂漿做找平層,保證砂漿不會(huì)從下端縫隙中漏出造成混凝土蜂窩麻面。為保證框架柱封閉密實(shí),我們?cè)诳蚣苤鶅?nèi)設(shè)置了對(duì)拉螺栓保證柱模拼接牢固。框架柱的支模方法如下圖所示。4、效果檢查:經(jīng)過前兩次PDCA循環(huán)之后,我們對(duì)混凝土質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如下表所示:序號(hào)項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)不合格率1鋼筋保護(hù)層厚度超標(biāo)2015%2構(gòu)件出現(xiàn)蜂窩麻面20210%3構(gòu)件截面尺寸不合要求20210%4砼強(qiáng)度達(dá)不到要求20005其它20315%6合計(jì)100根據(jù)調(diào)查,我項(xiàng)目部混凝土成型質(zhì)量的確有很大程度的提高,達(dá)到了這次QC活動(dòng)的目的。從QC活動(dòng)取得成效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論