朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系_第1頁
朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系_第2頁
朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系_第3頁
朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系_第4頁
朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余6頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、如有你有幫助,請購置下載,謝謝!朱熹新道統(tǒng)說之形成及其與易學(xué)之關(guān)系?大學(xué)章句序?和?中庸章句序?是朱熹四書學(xué)的代表作,這兩部作品的內(nèi)容之一,是將伏羲、神農(nóng)和黃帝引入道統(tǒng),置于堯舜之上,并將道統(tǒng)心傳之原上溯至太極.在儒家經(jīng)典中,羲、農(nóng)、黃三位圣王見于?周易系辭傳?,而太極范疇亦出于?系辭傳?,故朱子的新道統(tǒng)說乃是根植于易學(xué)的.朱熹在其四書學(xué)代表作品中推舉伏羲,又將太極觀念作為道統(tǒng)之原,說明其四書之學(xué)乃是以易學(xué)為依據(jù)的.朱子學(xué)中?易?與四書的這種關(guān)系,說明朱熹沒有將五經(jīng)的權(quán)威地位移除,也沒有將四書置于五經(jīng)之上.朱熹一生常常論及五經(jīng)與四書之關(guān)系,仔細考察相關(guān)文章和語錄,可知他在為學(xué)次第上把四書置于五

2、經(jīng)之前,而在價值判斷上那么把五經(jīng)置于四書之上,從未試圖貶低五經(jīng)的權(quán)威性.一、易學(xué)思想之躍進與兩?序?之寫作朱熹晚年改定了?大學(xué)章句序?和?中庸章句序?,這兩篇四書學(xué)重要作品之完成,是以其易學(xué)思想之重大飛躍為背景的.具體說來,在改定兩?序?之前數(shù)年,朱熹的易學(xué)思想完成了從“?易?本卜筮之書到“伏羲先天學(xué)為易學(xué)綱領(lǐng)的躍進,這次思想飛躍促成了兩?序?的修定.朱熹在四十六歲淳熙二年,11751175前后提出了“?易?本卜筮之書說,主張用占學(xué)方法解讀?周易?.所謂占學(xué)方法,是認為?周易?每卦每爻各為太極,包含無窮義理,主張將?周易?卦爻辭看作某種暗喻,讀者應(yīng)根據(jù)不同情境,給予不同解說.朱熹用此方法解注?

3、周易?,用不到兩年的時間草成?易傳?.但是,用占學(xué)方法解注?周易?,遇如有你有幫助,請購置下載,謝謝!到了難以克服的困難,即“?易?中有象而“象已失傳之兩難困境.在?易傳?草成之后的數(shù)年間,朱熹一直苦悶于找不到適宜的方法突破此兩難困境,于是邵雍之學(xué)逐漸引起了他的注意,蓋邵雍之學(xué)追問易象之所自來,提出所謂先天之學(xué).朱熹在五十歲左右曾印刻邵雍之書,說明他在這一時期特別關(guān)注了邵雍之先天學(xué).1 1邵雍自稱其先天學(xué)為伏羲學(xué),朱熹接受了這種說法,并在研究先天學(xué)的過程中逐漸確立了“伏羲先天學(xué)為易學(xué)綱領(lǐng)的思想.?朱熹集?卷四十五?答虞士朋?第一書曰:“易有太極,是生兩儀者,一理之判,始生一奇一偶,而一畫者二也

4、.“兩儀生四象者,兩儀之上,各生一奇一偶,而為二畫者四也.“四象生八卦者,四象之上,各生一奇一偶,而為三畫者八也.爻之所以有奇有偶,卦之所以三畫而成者,以此而已.是皆自然流出,不假安排.圣人又已清楚說破,亦不待更著言語,別立議論而后明也.此乃易學(xué)綱領(lǐng),開卷第一義,然古今未有識之者.至康節(jié)先生,始傳先天之學(xué)而得其說,且以此為伏羲氏之?易?也.?朱熹集?,第 2132137 7頁這封信寫于淳熙十二年11851185即朱熹五十五歲前后,2 2信中評價伏羲先天學(xué)為“易學(xué)綱領(lǐng)、“開卷第一義,說明朱熹易學(xué)思想發(fā)生了一次重要飛躍,即從“?易?本卜筮之書跨躍至“先天學(xué)為易學(xué)綱領(lǐng).此后,朱熹找到了解?易?的新進

5、路,從后天象的研究轉(zhuǎn)向了伏羲先天學(xué)之研究.談到朱熹五十五歲前后易學(xué)思想的此次躍進,有兩事值得一提.第一如有你有幫助,請購置下載,謝謝!事,他和袁樞討論?易學(xué)啟蒙?之?先天圖?時,作過一首詩:“突然半夜一聲雷,萬戶千門次第開.假設(shè)識無心涵有象,許君親見伏羲來.?朱熹集?卷三十八,第 16861686 頁所謂“無心涵有象,是說伏羲畫卦,只是據(jù)其所見所想者隨手畫出,當時未必存想到極多極深的道理,而所畫之兩儀、四象、八卦,卻已蘊涵無窮的天地自然之理,后世文王之?易?、周公之?易?、孔子之?易?,乃至王弼、程頤之?易?,都是發(fā)揮伏羲所畫之卦的內(nèi)蘊.該說將自古以來的所有易學(xué)看作是天理的漸次呈現(xiàn),而且天理之

6、無窮無盡的內(nèi)蘊,亦必將在后世不斷開顯乃至無窮.在朱熹看來,這無窮無盡的天理,本來就具備于人心之中,只要“玩之久熟,狹洽于心,那么天地變化之神、陰陽消長之妙將“瞭于心目之間,而其可驚可喜,可笑可樂,“必有不自知其所以然而然者矣.同上而伏羲之偉大,就在于他挑開了人文機關(guān),翻開了人類熟悉天理的大門.第二事,朱熹曾塑伏羲像,欲奉之于武夷精舍.?朱熹別集?卷六?答黃商伯?云: “所問?先天圖?曲折甚善近塑得伏羲象,欲奉之武夷精舍,恨賢者不能一來觀之耳.朱熹一方面提出“無心涵有象說,指認伏羲先天學(xué)蘊含著無窮無盡的天理;另方面塑造伏羲像,欲供奉于武夷精舍,以便率弟子時時參拜之;這兩個舉動,顯示出他已有把伏羲

7、奉為儒家始祖之意.就是在此種情境下,他改定了?大學(xué)章句序?和?中庸章句序?.二、從新道統(tǒng)說看易學(xué)在朱熹理學(xué)中的地位朱熹首次為?大學(xué)章句?和?中庸章句?作序是在淳熙四年 11771177 , ,十余年后,又對兩?章句?作了全面修訂,并于淳熙十六年118911893頁如有你有幫助,請購置下載,謝謝!改定了兩書之?序?.3 3當時,他曾寫信給詹體仁說:“?中庸序?中推本堯舜傳授來歷,添入一段甚詳.?朱熹集?卷二十七,第 11631163 頁說明當時對兩?序?的修改,主要表達在道統(tǒng)說方面.朱熹在兩?序?中“推本堯舜傳授來歷,當包括兩方面內(nèi)容,即一方面確定道統(tǒng)圣王之排列,由堯、舜上溯至伏羲,另方面確定歷

8、代圣王遞相傳授的內(nèi)容,由“十六字訣、“四字訣上溯至伏羲學(xué).先來看第一個方面,修改后的?中庸章句序?云:?中庸?何為而作也?子思子憂道學(xué)之失其傳而作也.蓋自上古圣神繼天立極,而道統(tǒng)之傳有自來矣.?四書章句集注?,第 1414 頁?大學(xué)章句序?有云:此伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜所以繼天立極,而司徒之職、典樂之官所由設(shè)也.同上,第 1 1 頁?大學(xué)章句序?寫定于淳熙十六年二月,?中庸章句序?寫定于該年三月,二篇乃一時之作.?中庸章句序?之“上古圣神顯即?大學(xué)章句序?之伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜.兩?序?把道統(tǒng)向上追溯至伏羲,是對道統(tǒng)說的重要開展.道統(tǒng)說由孟子最早提出,孟子首倡的大道傳授之序為堯、舜、禹、

9、皋陶、湯、伊尹、萊朱、文王、太公望、散宜生、孔子,其中以堯為最古.然而,縱覽五經(jīng),堯并不是最古遠的圣王,?周易系辭下傳?云:古者包犧氏之王天下也,仰那么觀象于天,俯那么觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情包犧氏沒,神農(nóng)氏作,嘶木為相,揉木為耒,耒耨之如有你有幫助,請購置下載,謝謝!利,以教天下神農(nóng)氏沒,黃帝、堯、舜氏作?十三經(jīng)注疏?,卷八,第 7474 頁根據(jù)此說,在堯以前尚有羲、農(nóng)、黃三位圣王,分別肇始漁獵、農(nóng)耕等原始文化.孟子的道統(tǒng)說始于堯而不始于伏羲,可能由于當時?周易?在儒門中的地位比擬低,影響比擬小.也不排除其它可能性,例如?系

10、辭?上下傳成書可能較晚,孟子未及見到.孟子之后的三百年間,?周易?在儒門的地位迅速上升,于是?系辭傳?之羲、農(nóng)、黃開始受到關(guān)注.兩漢之交,古文經(jīng)學(xué)大師劉歆作?世經(jīng)?,追溯古代帝王世次,即明確以伏羲為首,其說曰:“?易?日炮犧氏之王天下也,言炮犧繼天而王,為百王先.說載?漢書律歷志?,見?漢書?第10111011 頁并開列出伏羲、神農(nóng)、黃帝、少昊、顓頊、帝善、堯、舜、禹、湯、武王之圣王譜系.劉歆以伏羲氏為百王先,與他推崇?周易?的經(jīng)學(xué)思想是一致的.?漢書藝文志六藝略?取自劉歆?七略?,其中將六經(jīng)之序定為?易?、?書?、?詩?、?禮?、?樂?、?春秋?,云:“六藝之文,?樂?以和神,仁之表也;?詩

11、?以正言,義之用也;?禮?以明體,明者著見,故無訓(xùn)也;?書?以廣聽,知之術(shù)也;?春秋?以斷事,信之符也.五者,蓋五常之道,相須而備,而?易?為之原與天地為終始也.至于五學(xué),世有變改,猶五行之更用事焉.?漢書?,第 17231723 頁在劉歆那里,?易?在經(jīng)典系統(tǒng)中之六經(jīng)之首、五經(jīng)之原的地位,與伏羲氏在帝王譜系中之“百王先的地位顯得十分協(xié)洽.東漢以降,?易?為五經(jīng)之首、伏羲氏為百王之先已成多數(shù)學(xué)者之共識,如有你有幫助,請購置下載,謝謝!而韓愈、程頤等人所述的道統(tǒng)說,仍延襲孟子的始于堯、舜的舊說,這在理論上當然是一種瑕疵.朱熹修訂道統(tǒng)說,把伏羲列為首位,使道統(tǒng)說前五位圣神及其次序,與?周易?所述完

12、全一致,說明道統(tǒng)說所依據(jù)的經(jīng)典系統(tǒng),已由孟子的?詩?、?書?、?禮?、?樂?轉(zhuǎn)為?易?、?書?、?詩?、?禮?、?春秋?,從而使道統(tǒng)說與東漢以來儒家經(jīng)典系統(tǒng)相協(xié)洽.朱熹之新道說還有另一方面的奉獻,即追溯道統(tǒng)遞相傳授內(nèi)容,由“十六字訣溯至“四字訣,由“四字訣溯至伏羲學(xué).?中庸章句序?云:蓋自上古圣神繼天立極,而道統(tǒng)之傳有自來矣.其見于經(jīng),那么“允執(zhí)厥中者,堯之所以授舜也;“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中者,舜之所以授禹也.堯之一言,至矣,盡矣!而舜復(fù)益之以三言者,那么所以明夫堯之一言,必如是而后可庶幾也.?四書章句集注?,第 1414 頁序文認為,古來圣賢前后遞相傳授之內(nèi)容,經(jīng)歷了由伏羲

13、學(xué)到堯傳舜之“允執(zhí)厥中,再到舜傳禹之“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中的由微至顯的過程.其中伏羲學(xué)屬于無文字階段,“四字訣和“十六字訣屬于有文字階段.紹熙五年11941194十二月,朱熹筑成滄洲精舍,率諸生行釋菜之禮,祝文曰:“恭惟道統(tǒng),遠自羲軒.集厥大成,允屬元圣周程授受,萬理一原.?朱熹集?卷八十六,第 44464446 頁,?滄洲精舍告先圣文?察祝文之意,前圣后圣之心傳雖各有面目,卻是“萬理一原的,自伏羲、黃帝挑開人文機關(guān),歷代圣如有你有幫助,請購置下載,謝謝!賢各自開顯“萬理一原之內(nèi)蘊,到孔子得以集厥大成,周子程子遙繼孔子,又使道統(tǒng)不墜.后來,朱熹大弟子陳淳鋪陳朱熹之意云:“粵自

14、羲皇作?易?,首辟渾淪,神農(nóng)、黃帝相與繼天立極,而宗統(tǒng)之傳有自來矣.堯、舜、禹、湯、文、武更相授受,中天地為三綱五常之主.皋陶、伊、傅、周、召又相與輔相,躋天下文明之治.孔子不得行道之位,乃集群圣之法作六經(jīng),為萬世師.?北溪大全集?卷十五,?師友淵源?直截揭出“羲皇作?易?為道統(tǒng)傳授之始.在朱熹師弟的觀念中,后世儒家經(jīng)典,無不是“萬理一原之漸次展開,而伏羲氏首辟渾淪,畫卦作?易?,乃是“萬理一原之曙光初露.在此種觀念下,儒家之全部經(jīng)典,都可追原于易學(xué)中之伏羲學(xué).三、朱熹關(guān)于五經(jīng)、四書之先后、上下次序的論說朱熹整理和研究的儒家經(jīng)典當包括三局部,即五經(jīng),四書,以及北宋周敦頤、程潁、程頤、邵雍、張載

15、等諸子著作.關(guān)于這些經(jīng)典之間的關(guān)系,朱熹曾有論述,一日:四子,六經(jīng)之階梯.?近思錄?,四子之階梯.?朱子語類?卷一.五,第 26292629 頁文中“四子即四書,“六經(jīng)即五經(jīng),?近思錄?即北宋諸子之說.全句意思是說,四書的地位高于北宋諸子著作,五經(jīng)的地位又高于四書,學(xué)者治學(xué),應(yīng)當由?近思錄?上升到四子,再由四子上升到五經(jīng).二日:上古之書莫尊于?易?,中古后書莫大于?春秋?.同上,第 16591659 頁文中“上古指伏羲、神農(nóng)、黃帝之世,“中古指文王、周公之世,如有你有幫助,請購置下載,謝謝!“中古后指孔子以降.4 4全句意思是說,?易?、?書?、?詩?、?禮?、?樂?諸書以?易?為尊,其后之書

16、以?春秋?為大.今以下表,表示朱熹的經(jīng)典系統(tǒng):經(jīng)典作者或編者?易?書?詩?禮?樂?春秋?論語?大學(xué)?中庸?孟子?北宋諸子著作伏羲、文王、周公、孔子周公、孔子等孔子孔子、曾子、子思、孟子等如有你有幫助,請購置下載,謝謝!周子、張子、二程等由這張表清楚地看到,經(jīng)典之次與道統(tǒng)圣賢之次相吻合,從而構(gòu)成一富于邏輯性的系統(tǒng).在這一系統(tǒng)中,太極是最終根據(jù),伏羲是最早圣王,?周易?是最局經(jīng)典.有學(xué)者認為朱熹有意把四書置于五經(jīng)之上,這些學(xué)者嘗征引朱熹?書臨漳所刊四子后?中的一段話:“河南程夫子之教人,必先使之用力乎?大學(xué)?、?論語?、?中庸?、?孟子?之言,然后及乎六經(jīng).蓋其難易、遠近、大小之序,固如此而不可亂

17、也.作為論據(jù),其實,這段話恰好是朱熹推崇六經(jīng)的證據(jù).我們來看?書臨漳所刊四子后?全文:圣人作經(jīng)以詔后世,將使讀者誦其文,思其義,有以知事理之當然,見道義之全體而身力行之,以入圣賢之域也.其言雖約,而天下之故,幽明巨細靡不該焉.欲求道以入德者,舍此為無所用其心矣.然去圣既遠,講誦失傳,自具象數(shù)名物、訓(xùn)詁凡例之間,老師宿儒尚有不能知者,況于新學(xué)小生,驟而讀之,是亦安能遽有以得其大指要歸也哉?故河南程夫子之教人,必先使之用力乎?大學(xué)?、?論語?、?中庸?、?孟子?之書,然后及乎六經(jīng).蓋其難易、遠近、大小之序固如此而不可亂也.故今刻四古經(jīng),而遂及乎此四書者以先后之.且考舊聞,為之音訓(xùn),以便觀者.又悉著

18、凡程子之言及于此者,附于其后,以見讀之之法,學(xué)者得以覽焉.抑嘗妄謂?中庸?雖七篇之所自出,然讀者不先于?孟子?而遽及之,那么亦非所以為入道之漸也.因竊并記于此云.紹熙改元臘月庚寅,新安朱熹書于臨漳郡齋.?朱熹集?卷八十二,第 42554255 頁如有你有幫助,請購置下載,謝謝!朱熹于淳熙十六年11891189十一月改知漳州,紹熙元年11901190四月抵郡,十月干?易?、?書?、?詩?、?春秋?四經(jīng),十二月又刊行四書,故有此跋之作.梳理跋文要點,大致有五:一、六經(jīng)難讀,四書易讀;二、程子教人,以六經(jīng)為標的,以四書為階梯;三、既刊四經(jīng),復(fù)刊四書,是為輔助漳州子弟按序為學(xué);四、以程子之言附四書后,

19、作為研讀四書之一助;五、建議學(xué)者先讀?孟子?,而后讀?中庸?.這篇三百余字的跋文,以六經(jīng)為標的,以四書為進路,以程子之書為佐助,其思想與“四子,六經(jīng)之階梯.?近思錄?,四子之階梯完全一致.5 5謂朱熹在為學(xué)次第上把四書置于六經(jīng)之先那么可,謂朱熹在價值判斷上把四書置于六經(jīng)之上那么不可.朱熹倡導(dǎo)的教育程序,是先小學(xué),再四書,再?詩?、?書?、?禮?、?樂?,?易?和?春秋?沒有列入,6 6但這絕無貶低?易?與?春秋?的意思.蓋朱熹之意“非教人之書、“是圣人事,非學(xué)者可及也?朱文公易說?卷十八.綜結(jié)上述討論,朱熹不但把伏羲學(xué)看作是易學(xué)之綱領(lǐng),還把伏羲學(xué)看成四書學(xué)乃至整個儒學(xué)之剛領(lǐng),他在?答呂子約?中

20、曾說:“伏羲、神農(nóng)見?易大傳?,乃孔圣之言,而八卦列于六經(jīng),為萬世文字之祖,不知史遷何故乃獨遺而不錄,遂使?史記?一書如人有身而無首.?朱熹集?卷四十八,第 23342334 頁推廣此意,可知朱熹一旦置伏羲和?周易?于道統(tǒng)之首,其理學(xué)便如人身有首一樣了.參考文獻?四書章句集注?,19831983 年,中華書局.?朱子語類?,19941994 年,中華書局.10頁如有你有幫助,請購置下載,謝謝!?朱熹集?,19961996 年,四川教育出版社.?朱文公易說?,文淵閣?四庫全書?本.?原本周易本義?,文淵閣?四庫全書?本.?十三經(jīng)注疏?,19801980 年,中華書局.?漢書?,19621962 年,中華書局.?北溪大全集?,文淵閣?四庫全書?本.?勉齋集?,文淵閣?四庫全書?本.11?朱熹集?卷二十六?與曹晉叔書?:“近刻康節(jié)書納一本,他無可寄也.卷二十四?答呂伯恭?:“康節(jié)刻成甚久,何故不曾寄去耶?今往五本.陳來先生?朱子書信編年考證?考證兩書皆作于淳熙七年,時朱熹五十一歲.22在該信中,朱熹批

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論