常見企業(yè)合同糾紛案例及解析

1、常見企業(yè)合同糾紛案例及解析案例一（合同本身簽訂不完善而導(dǎo)致風(fēng)險）：A公司對外簽訂加工廠定制合同，在合同履行過程中，因?qū)Ψ疆a(chǎn)品規(guī) 格存在問題，產(chǎn)生糾紛。但合同中對產(chǎn)品驗收條款約定不詳細，合同 中也沒有產(chǎn)品存在問題的解決方式（違約責(zé)任），并且在糾紛協(xié)調(diào)的 過程中，對問題解決沒有簽訂書面協(xié)議，導(dǎo)致對方起訴 A公司的訴訟 中，A公司有理反而要承擔(dān)不利的后果。案例二（合同內(nèi)容簽訂完善，但簽訂把控不全面，缺乏主體資信審查）：B公司某機器采購合同，經(jīng)過法務(wù)部審查后，加入了違約責(zé)任，后因 質(zhì)量問題產(chǎn)生了糾紛。移交法務(wù)部后，部分分析了材料，認為勝訴沒 有問題。但在立案的過程中，發(fā)現(xiàn)對方?jīng)]按時年檢，存在被吊銷營業(yè)

2、 執(zhí)照的可能，所以我們立刻查閱了該公司檔案，發(fā)現(xiàn)該公司資本金在 注冊后就被抽走，并且連年虧損，賠償能力很有限（而這些問題早在 簽訂合同前就已存在，但B公司完全沒有察覺依然簽訂合同）。所以 此案勝訴沒有問題，但是執(zhí)行風(fēng)險很大，即勝了官司拿不到錢。加徵信xmflKq999可到熊貓法律知識星球查詢下載海量法律資源。案例三（合同本身沒有問題，合同履行中變更把控不到位）： 某外貿(mào)公司C與西歐某公司 瞪訂一筆工藝品XX1元的出口合同。合同 訂明內(nèi)包裝盒由B免費提供。距合同規(guī)定的交貨期前三個月，A準(zhǔn)備好 貨物，隨后多次去電通知B提供包裝盒，B均未作答復(fù)。距交貨期前一 個多月，B派其遠東分公司的彳t表丁某來看

3、貨。A向丁某反映包裝盒未 提供，勢必影響按期交貨。丁某看了產(chǎn)品以后，當(dāng)場口頭表示 以司 不再提供包裝盒，可由A自行解決。A當(dāng)即辦妥紙盒，進行包裝，進倉 待運。在合同規(guī)定的裝運期前一個月，B突然來電要求仍由其提供包 裝盒。A回復(fù)已按丁某的意見包裝完畢，無法更改。B回電認為丁某只 是其分公司員工，并不能代表公司，同時雙方并未簽訂書面協(xié)議。因此，包裝一定要按合同規(guī)定的進行，否則將不履行合同。A為避免更大的損失，只能同意 限求，重新?lián)Q包裝。案例四（合同本身沒問題， 履行變更把控也到位，合同檔案管理不到位）：200弭6月10日，某建筑公司A與某貿(mào)易公司 瞪訂了一份購銷合同，A向B購買100噸X型號鋼材并

4、約定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但未約定檢驗期。6月20日， 雙方簽訂補充協(xié)議， 約定了檢驗期間為交付貨物之日起一個月內(nèi)。7月20日，B按約交付了貨物，A隨后付了全款。直到200弭年底， B 未就貨物的數(shù)量或質(zhì)量問題提出任何問題。A公司經(jīng)辦人員認為該份 合同已順利履行，遂將合同和補充協(xié)議隨意擱置。200奔1月，B突然 通知A,聲稱鋼材的質(zhì)量不符合約定，要求賠償損失。A辯稱根據(jù)合同 法第158條，B未在檢驗期內(nèi)通知的，視為標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量符合約定。B認為雙方在合同中并未約定檢驗期。A稱合同雖未約定，但雙方存在 補充協(xié)議。但A最終只找到了合同，補充協(xié)議已經(jīng)遺失。B隨后向法院起訴，由于A未能提供補充協(xié)議，法院最終支持