清標報告(樣表)

1、房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目施工招標清標情況報告編號： GYX20120501202基本情況招標人名稱招標代理機構(gòu)名稱工程名稱招標范圍工程規(guī)模質(zhì)量標準工期工程特點，要技術(shù)要求及標準投標單位在投標文件中必須詳細列出所米用的技術(shù)規(guī)范、標準等備注：1、同類標準中若國家有新頒布實施的，按新標準執(zhí)行。2、若沒有國頒標準的，按相應(yīng)的行業(yè)標準執(zhí)行。3、抗震細部構(gòu)造參照本地抗震圖集。評標辦法和標準評標方法：本工程采用綜合評估法評標標準（1）投標報價77分；（2）施工組織設(shè)計20分；（3）投標報價合理性（-4分）； 項目經(jīng)理業(yè)績1分；（5）信譽2分；在統(tǒng)計投標人 的技術(shù)標得分時，必須在所有評審技術(shù)標的評標委員

2、會成員的評分中去 掉一個最高分和一 個最低分后再進行平均。一、 投標報價（77分）：以經(jīng)評審的不低于成本價的最低投標價格得最高分（77分），并以此為基準確定其他 投標人的價格得分，投標價格高于該基本價格的，每高出1%9扣0.8分；（評標過程中，數(shù)據(jù)和評分的計算過程以及計算結(jié)果均保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后的第三位四舍五入）。二、施工組織設(shè)計（20分）（主要包括）：1、總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工段劃分；1分2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、安全防護，各投標單位在踏勘現(xiàn)場后充分考慮現(xiàn)場施工場地條件，做出合理的現(xiàn)場平面布置。2分3、采購、施工進度計劃和各階段進度的保證措施；2分4、各分部分

3、項工程的完整施工方案及質(zhì)量保證措施；2分5、安全文明施工及環(huán)境保護措施；2分6、項目管理班子的人員配備、素質(zhì)及管理經(jīng)驗；2分7、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃；1分&關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施白重點、難點和解決方案；2分9、冬雨季施工、成品保護等特殊情況下的施工、措施； 1分10、施工優(yōu)化組織措施、技術(shù)措施，與其他專業(yè)協(xié)調(diào)配合的組織措施等。3分11、項目經(jīng)理現(xiàn)場答辯。2分（其中陳述分值1分，答辯分值1分） 說明：（1）評標委員會成員按照下列評分幅度進行評分：90優(yōu) V 100; 80 良 V 90; 60 中 V 80; 30 差 V 60。項目負責(zé)人陳述及答辯評審要點及得分如下：內(nèi)容分

4、值評審要點及得分1分：對總體情況了解全面細致，對項目的現(xiàn)場各種條件有深入的調(diào)查和 了 解并有相應(yīng)的解決問題方法，對工程重點、難點把握準確、解決措施 得力， 對施工計劃表述清晰，對工程質(zhì)量保證措施、工期保證措施、安 全文明施工 保證措施論述完整、符合實際，與施工組織設(shè)計內(nèi)容相一致 且科學(xué)合理。日責(zé)陳項負人項目負責(zé)人陳述分值0-0.7分：對總體情況比較了解，對項目的現(xiàn)場各種條件有較深的調(diào)查和了解并有相應(yīng)的解決問題的辦法，對工程重點、難點把握比較準確、解決 措施比較 得力，對施工計劃表述比較清晰，對工程質(zhì)量保證措施、工期保證措施、安全文明施工保證措施論述比較完整、符合實際，與施工組織設(shè)計內(nèi)容相一致。

5、0.5分：對總體情況基本了解，對項目現(xiàn)場的各種條件有一定的調(diào)查和了解基本有相應(yīng)的解決問題方法，對工程重點、難點把握基本準確、解決 措施基本 可靠，對施工計劃標書基本清晰，對工程質(zhì)量保證措施、工期保證措施、安全文明施工保證措施論述基本完整、符合實際，與施工組織設(shè)計內(nèi)容相一致。及 1 0.3分：對總體情況基本不了解，對項目現(xiàn)場各種條件沒有深入的調(diào)查和了答辯 分解，或?qū)こ讨攸c、難點把握不準確、解決措施不得力，或?qū)κ┕び媱澅硎霾磺逦?，對工程質(zhì)量保證措施、工期保證措施、安全文明施工保證措施論述不完整、不符合實際，或與施工組織設(shè)計內(nèi)容不一致。1分：對評委提出的問題理解深刻、回答準確，重點突出、言簡意賅、

6、簡 單明了、表述清晰。項目負責(zé)0.7分:對評委提出的問題理解比較深刻、回答提問比較準確，重點比較 突人答 出、簡單明了，表述比較清晰。辯分0.5分：對評委提出的問題基本理解、回答提問基本準確、能基本回答重 點值0-1分問題、標書基本清晰。0-0.3分：對評委提出的問題理解不清楚、回答提問不準確，或?qū)χ攸c不把握、標書不清晰三、投標報價合理性（-4分）說明:（1） 本項指標為扣分項目；（2） 本項指標用于對投標報價中不平衡報價的評價;（三）評標委員會根據(jù)投標文件中不平衡報價的數(shù)量和對投標總價的影響程度，按照下列評分幅度進行評分；0W 優(yōu) v11w 良 v22w 中 v 33W 差 v 4四、項目經(jīng)

7、理業(yè)績（1分）項目經(jīng)理在開標當(dāng)日前三年的期間承擔(dān)過類似工程施工（合同價50萬元及以上）的，有一個得1分；說明：1、項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料，必須提供中標通知書、施工合同和竣工驗收報告（或主體竣工驗收記錄）的原件以供核實，未提供原件的不計分。2、在開標現(xiàn)場一次性提供業(yè)績證明材料，之后不再接收任何補交的業(yè)績材料。業(yè)績的 核定 以提供的原件為準（復(fù)印件裝入投標文件中），未提供原件的不得分。3、提供的業(yè)績材料必須能清晰反映類似工程項目經(jīng)理、合同價款、時間等需要明確的內(nèi)容，沒有明確或缺項的不計分。五、基礎(chǔ)信譽（2分）1、各投標單位在開標時應(yīng)出具投標單位工商注冊地地市級檢察機關(guān)、建設(shè)行政主管部門分別出具的近

8、兩年來企業(yè)、法人代表及擬報項目經(jīng)理有無行賄行為記錄；法人代表、擬報項目經(jīng)理市場不良行為方面的證明。2、開標時潛在投標人若存在“不當(dāng)行為”，則扣除 2分信譽分值；3、開標時潛在投標人若提供不了其是否存在“不當(dāng)行為”的證明，則信譽分得0分；4、開標時潛在投標人若提供了其不存在“不當(dāng)行為”的證明，則信譽分得2分；5、備注：5.1 此證明必須是企業(yè)工商注冊地地市級兩個部門分別出具，兩個證明均齊全，方可得分（以行政主管部門公章為準，部門章無效）；5.2 關(guān)于建設(shè)局方面證明：A、若投標企業(yè)屬本市資質(zhì)管理的，其證明由招標人負責(zé)查詢；B若投標企業(yè)非本市資質(zhì)管理的，其證明由投標人負責(zé)查詢；5.3關(guān)于檢察院方面證明：A、若投標企業(yè)屬本省資質(zhì)管理的，其證明由招標人負責(zé)查詢；B若投標企業(yè)非本省資質(zhì)管理的，其證明由投標人負責(zé)查詢；評標過程中需考慮的相關(guān)因素三、投標報價排序及技術(shù)偏差一覽表序號投標人名稱投標報價是否符合招標文件要求技術(shù)方法方面技術(shù)措施方面技術(shù)標準方面1234567最高投標報價:最低投標報價:四、投標文件不符合招標文件要求的詳細說明五、投標報價的換算投標人名稱換算依據(jù)換算結(jié)果六、投標文件中存在的含義不明確、對同類問題表述不一致、或者七、投標文件存在的算術(shù)計算錯誤和修正結(jié)果投標人名稱算術(shù)計算錯誤修正結(jié)果八、重大偏差情形及依據(jù)