天然氣高低壓脫水裝置技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

1、天然氣高/低壓脫水裝置技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較天然氣加氣站的建設(shè)在我國(guó)已有十多年的歷程。根據(jù)管網(wǎng)壓力的不同，汽車加氣站的脫水裝置主要有前置（低壓）和后置（高壓）兩種形式，兩種形式各有利弊，實(shí)踐檢驗(yàn)，高壓脫水裝置的運(yùn)行成本非常高。但是受管網(wǎng)壓力的限制，一般管網(wǎng)壓力低于四公斤的，脫水設(shè)備廠家都要給用戶選用高壓脫水，因?yàn)閴毫π∮谒墓?，做低壓設(shè)備難度很大。設(shè)備廠家只考慮了自己的便利，但是沒有從用戶運(yùn)行成本的角度來考慮用戶的利益。天然氣加氣站的建設(shè)一般要從三個(gè)方面去考慮：1安全性和供應(yīng)商的服務(wù)保證，2設(shè)備運(yùn)行的可靠性問題，3用戶初期投資和運(yùn)行成本。脫水裝置價(jià)格雖然在加氣站的設(shè)備里面不是很高，但對(duì)于加氣站的安全、穩(wěn)

2、定運(yùn)行非常重要。下面從設(shè)備的技術(shù)、性能、運(yùn)行成本等方面加以分析比較，給用戶選用脫水裝置時(shí)提供參考。一、設(shè)計(jì)的全面性、安全性 CNG加氣站的安全運(yùn)行事關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)安全，而保證設(shè)備安全的主要環(huán)節(jié)首推設(shè)計(jì)。不完善的設(shè)計(jì)會(huì)造成難以彌補(bǔ)的缺憾，加氣站一旦交工使用，現(xiàn)場(chǎng)改造難度很大。所以作為我們?cè)O(shè)備生產(chǎn)廠家，我們要為用戶提供安全、實(shí)用、穩(wěn)定、可靠的合格產(chǎn)品。二、技術(shù)和適應(yīng)性比較 CNG脫水裝置以其在壓縮機(jī)前后的位置不同，分為前置（也叫低壓脫水）和后置（也叫高壓脫水）兩種，前、后置脫水裝置在技術(shù)和適應(yīng)性上有一些差別，見下表：表一：前置（低壓）后置（高壓）脫水裝置技術(shù)比較低壓（前置）脫水裝置高壓（后置）脫水裝

3、置適用于150010000m3/h中大型站，處理氣量較大。適用于2500 m3/h以下小型站處理氣量相對(duì)較小一般用在進(jìn)口壓力0.43.5Mpa,如果壓力過低，所做設(shè)備體型龐大。管網(wǎng)壓力不宜太低管網(wǎng)壓力過低對(duì)壓縮機(jī)的功率有影響與管網(wǎng)壓力無直接關(guān)系有益于壓縮機(jī)的工作和延長(zhǎng)壽命對(duì)管網(wǎng)氣質(zhì)要求不高管網(wǎng)氣質(zhì)不好對(duì)壓縮機(jī)有影響對(duì)管網(wǎng)氣質(zhì)有嚴(yán)格要求再生時(shí)不受壓縮機(jī)起停影響，再生為獨(dú)立閉式循環(huán)系統(tǒng)，再生壓力在0.2Mpa以下，再生過程連續(xù)完成，再生效果徹底。不受壓縮機(jī)開停機(jī)狀態(tài)的影響再生氣回流到壓縮機(jī)進(jìn)口，要求壓縮機(jī)開機(jī)時(shí)間要相等于脫水裝置再生時(shí)間。實(shí)際使用過程中壓縮機(jī)時(shí)開時(shí)停，不能保證再生過程的同步完成，停

4、機(jī)再生，再生氣只有放空，造成浪費(fèi)。易受壓縮機(jī)開停機(jī)狀態(tài)的影響脫水裝置不受高壓/低壓交變負(fù)荷，無壓縮機(jī)潤(rùn)滑油污染，吸附劑、閥門等部件使用壽命長(zhǎng)。維修、運(yùn)行費(fèi)用低，部件不易損壞高低壓交替沖擊吸附劑，設(shè)備承受高低壓、高低溫的交替負(fù)荷，安全性、穩(wěn)定性大幅降低，再生氣只能部分回收，浪費(fèi)較大。維修、運(yùn)行費(fèi)用高,部件容易損壞吸附劑裝填量大，單塔吸附時(shí)間12小時(shí)，再生循環(huán)工藝復(fù)雜體積、重量大，初期投資較大吸附劑裝填量小，單塔吸附時(shí)間8小時(shí)，無需復(fù)雜的再生循環(huán)系統(tǒng)體積、重量小，初期投資較小三、經(jīng)濟(jì)性能比較 我們?yōu)橛脩敉扑]設(shè)備時(shí)，除了性能、價(jià)格等因素外，還要考慮用戶在使用設(shè)備時(shí)的運(yùn)行費(fèi)用，這也是用戶關(guān)心的主要因素

5、。因此我們以3600Nm3/h實(shí)際設(shè)備為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)選用高壓/低壓設(shè)備在前期投資、運(yùn)行費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用等方面做一個(gè)經(jīng)濟(jì)比較，供用戶在選用設(shè)備時(shí)參考.表二：低壓/高壓脫水裝置經(jīng)濟(jì)性比較項(xiàng)目低壓(前置)高壓（后置）設(shè)備投資管網(wǎng)壓力（0.4Mpa）購買設(shè)備投資 30萬元壓縮機(jī)后（25Mpa） 購買設(shè)備投資36萬元（1800Nm3/h×2臺(tái)）運(yùn)行費(fèi)用運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用1、 加熱器功率36KW（加熱3小時(shí)/次×1次/天）2、 循環(huán)風(fēng)機(jī)功率：5.5 KW(工作6小時(shí)/次×1次/天）3、 冷卻風(fēng)機(jī)功率：0.75 KW(工作6小時(shí)/次×1次/天)4、 切換時(shí)泄放氣：2.8 Nm3/

6、次每天耗電量合計(jì):145.5 KW/天天然氣排放量: 2.8 Nm3/天每天總能耗折合人民幣:145.5 KW×0.7元/ KW102元2.8 Nm3×2元m35.6元總計(jì)人民幣:108元/天一年按340天計(jì)算,運(yùn)行費(fèi)用總計(jì):36720元注:低壓前置脫水裝置再生系統(tǒng)為閉式循環(huán),不受壓縮機(jī)開停機(jī)影響,再生過程獨(dú)立完成. 1、加熱器功率12KW×2臺(tái)（加熱4小時(shí)/次×2次/天）2、再生氣耗量5%，折合壓縮機(jī)功率5%×750KW（壓縮機(jī)）37.5 KW/h(工作6小時(shí)/次×2/天)3冷卻風(fēng)機(jī)功率：0.55 KW×2次/天(工作6小

7、時(shí)/次×2次/天)每天耗電量合計(jì):662KW/天每天總能耗折合人民幣:662 KW×0.7元/ KW464元一年按340天計(jì)算,運(yùn)行費(fèi)用:157560元以上為理想工況,再生氣全回收.而實(shí)際運(yùn)行是時(shí)開時(shí)停,再生過程需要6小時(shí),在停機(jī)狀態(tài)下再生,為了安全,一般采取放空處理.總計(jì)完成一個(gè)干燥過程需要放掉180Nm3(約5%)×6小時(shí) 即1080 Nm3的天然氣，折合人民幣1080×22160元閥門、吸附劑等在低壓狀態(tài)下運(yùn)行壽命為35年，裝置整體壽命為1015年,維護(hù)費(fèi)用低閥門、吸附劑等在高壓狀態(tài)下運(yùn)行壽命為612個(gè)月，裝置整體壽命為58年,維護(hù)費(fèi)用約為低壓裝置的10倍以上.綜上所述：在管網(wǎng)壓力許可的情況下，都應(yīng)該優(yōu)先選用前置脫水裝置，另外從運(yùn)行的穩(wěn)定性、安全性來看，低壓前置無疑有更多優(yōu)勢(shì)，從運(yùn)行成本來講，高壓相對(duì)低壓，費(fèi)用高的驚人。目前我公司針對(duì)高壓脫水裝置的諸多缺陷，獨(dú)家研制了超低壓前置脫