法律職業(yè)資格考試【刑法】材料簡(jiǎn)答題精選及詳細(xì)解析1014-16

1、法律職業(yè)資格考試【刑法】材料簡(jiǎn)答題精選及詳細(xì)解析1014-16趙某與錢某原本是好友,趙某受錢某之托,為錢某保管一幅 名畫（價(jià)值800萬元）達(dá)三年之久。某日,錢某來趙某家取畫 時(shí),趙某姜求錢某支付10萬元保管費(fèi),錢某不同意。趙某 突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有,用花 瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒,不省人事,趙 某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí),趙某的朋友孫某來訪。趙 某向?qū)O某說“我攤上大事了",要求孫某和自己一起將錢某 的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車,孫某坐在錢 某身邊。開車期間,趙某不斷地說”真不該一時(shí)沖動(dòng)"悔 之晩

2、矣"。其間,孫某感覺錢某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看, 發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是,孫某未將此事告訴趙某。到野外 后,趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡）,孫 某一直站在旁邊沒做什么,只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后,孫某對(duì)趙某說："你做了一件對(duì)不起朋友的事, 我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫給我,否則向公 安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行/三日后,趙某將一幅應(yīng)品（價(jià)值 8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品,以600萬元的價(jià)格 賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贋品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某, 導(dǎo)致案發(fā)。問題:2 關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí),可能存在哪幾種處理意見?各

3、自的理由是什么？2 關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡,為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo) 致其窒息死亡這一事實(shí),可能存在哪幾種主要處理意見?各 自的理由是什么？3 孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說明理由）?是成立間接正犯還 是成立幫助犯（從犯）？4孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪脫明理由）?關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)走,可能存在哪幾種觀點(diǎn)？5 孫某將鷹品出賣給李某的行為是否構(gòu)成BO?為什么?【參考答案】1 關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí),可能存 在兩種處理意見。其一,認(rèn)走為侵占罪與故意殺人罪,實(shí)行 數(shù)罪并罰。理由是,趙某已經(jīng)占有了名畫,不可能對(duì)名畫實(shí) 施搶劫行為，殺人行為同時(shí)使得趙某將名畫據(jù)為己有，

4、所以, 趙某對(duì)名畫成立（委托物）侵占罪,對(duì)錢某的死亡成立故意殺 人罪。其二,認(rèn)走成立搶劫罪一罪。理由是,趙某殺害錢某 是為了使名畫不被返還,錢某對(duì)名畫的返還請(qǐng)求權(quán)是一種財(cái) 產(chǎn)性利益，財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪的對(duì)象,所以,趙某 屬于搶劫財(cái)產(chǎn)性利益。2 趙某以為錢某已經(jīng)死亡,為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其 窒息死亡，屬于事前的故意或概括的故意。對(duì)此現(xiàn)象的處理, 主要有兩種觀點(diǎn)：其一，將趙某的前行為認(rèn)走為故意殺人未 遂（或普通搶劫）,將后行為認(rèn)走為過失致人死亡,對(duì)二者實(shí) 行數(shù)罪并罰或者按想象競(jìng)合處理;理由是，畢竟是因?yàn)楹笮袨?導(dǎo)致死亡，但行為人對(duì)后行為只有過失;其二認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)走為 故意殺人既遂一罪（或

5、故意的搶劫致人死亡即對(duì)死亡持故意 一罪）;理由是,前行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷, 前行為與后行為具有一體性，故意不需要存在于實(shí)行行為的全過程。3孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成故意殺人罪。孫某明知錢某沒有死 亡，卻催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn),顯然具有殺人故意,客觀上對(duì) 錢某的死亡也起到了作用。即使認(rèn)為趙某對(duì)錢某成立搶劫致 人死亡，但由于錢某不對(duì)搶劫負(fù)責(zé),也只能認(rèn)定為故意殺人 罪。倘若在前一問題上認(rèn)為趙某成立故意殺人未遂（或普通搶 劫）與過失致人死亡罪，那么，孫某就是利用過失行為實(shí)施殺 人的間接正犯;倘若在前一問題上認(rèn)為趙某成立故意殺人既 遂（或故意的搶劫人死亡即對(duì)死亡持故意）,則孫某成立故意 殺人罪的幫助犯（從犯）。4孫某索要名畫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由：孫某的行為 完全符合本罪的構(gòu)成要件,因?yàn)槔煤戏ㄐ袨槭顾水a(chǎn)生恐 懼理的也屬于敲詐勒索。一種觀點(diǎn)是,對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按800 萬元適用數(shù)額特別巨大的法走刑，同時(shí)適用未遂犯的規(guī)走, 并將取得價(jià)值8000元的贋品的事實(shí)作為量刑情節(jié)，這種觀 點(diǎn)將數(shù)額巨大與特別巨大作為加重構(gòu)成要件;另一種觀點(diǎn)是, 對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按80