昆明中心改建-在爭(zhēng)議聲中推進(jìn)昆明金刀營(yíng)改建

1、1昆明市中心改建:在爭(zhēng)議聲中推進(jìn)昆明金刀營(yíng)改建昆明市中心改建:在爭(zhēng)議聲中推進(jìn)昆明金刀營(yíng)改建以東方廣場(chǎng)為核心區(qū)域的昆明市中心，既是昆明的交通中心，也是經(jīng)濟(jì)商 業(yè)中心，這里商鋪林立，人群集中，商業(yè)活動(dòng)頻繁。然而，在現(xiàn)今打造新昆明建 設(shè)的藍(lán)圖中，這里眾多低矮的建筑與四周環(huán)視的高樓乂顯得那么格格不入。于是, 從20XX年6月起，一個(gè)打造中央綠地公園和中央商務(wù)區(qū)(CBD)的市政規(guī)劃最終落 戶于此。按照這個(gè)規(guī)劃，區(qū)域內(nèi)的眾多建筑將面臨被拆除的命運(yùn)。支持者認(rèn)為，昆明作為我國(guó)面向東南亞、南亞的橋頭堡，缺乏一個(gè)中央商務(wù) 區(qū)，缺少一張現(xiàn)代化的名片，中央商務(wù)區(qū)的建設(shè)顯得勢(shì)在必行，拆遷要毫不猶豫 地進(jìn)行;反對(duì)者認(rèn)為，

2、區(qū)域內(nèi)以工人文化宮為代表的建筑，承載了人們太多記憶， 應(yīng)該給予保留，而且拆遷勢(shì)必會(huì)造成巨大浪費(fèi)。排上日程表現(xiàn)年40歲的劉亞光為土生土長(zhǎng)的昆明人，現(xiàn)為昆明一家公司的中層干部， 白領(lǐng)階層。如同許多老昆明人一樣，贏立于東風(fēng)廣場(chǎng)的工人文化宮給了他們太多 的記憶：昆明第一棟19層高樓、5角錢乘一次電梯的觀光游等等。若要把它拆 除，情感上難以割舍。但拆除的風(fēng)聲還是刮了起來(lái)。20XX年8月，就有媒體刊發(fā)消息稱，“有關(guān) 部門設(shè)想把市工人文化宮實(shí)行定向爆破。”他認(rèn)為這下樓可保不住了，但兒個(gè)月 后還是風(fēng)平浪靜，懸著的心乂慢慢放下來(lái)。特別是在20XX年5月后，市有關(guān)部 門拆除了廣場(chǎng)及其附屬建筑， 隨之進(jìn)行了大面積綠

3、化。 在他看來(lái)， 這無(wú)疑給他吃 了一劑定心丸”，工人文化宮是不會(huì)拆除的。然而，事惜的發(fā)展往往不依他的想象，拆除的風(fēng)暴還是真正來(lái)臨了，一年之 后的20XX年11月底，昆明市規(guī)劃局面向全國(guó)公開征集城市中央公園和CBD核心 區(qū)兩個(gè)地塊的概念規(guī)劃方案，這個(gè)方案就是以東風(fēng)廣場(chǎng)為核心進(jìn)行規(guī)劃。此后， 山市規(guī)劃局規(guī)委辦、編審辦、總規(guī)辦等部門完成的昆明市中央公園及CBD核心 區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則2(簡(jiǎn)稱導(dǎo)則)于20XX年6月通過(guò)評(píng)審。該導(dǎo)則對(duì)CBD的用地區(qū)域做了明確規(guī)定，北至東風(fēng)路，南至金碧路，西 起盤龍江，東至口塔路，曲尚義街及北京路劃分為四個(gè)片區(qū)。片區(qū)將以三道軸線 為骨架，形成未來(lái)CBD的規(guī)劃框架，并沿軸線構(gòu)筑

4、密集、舒朗的城市空間。其中，平行于金碧路的軸線，將形成一個(gè)山密集高樓組成的嚴(yán)謹(jǐn)有序的街道空間，軸線 終點(diǎn)在盤龍江對(duì)岸。平行于東風(fēng)路東西向橫軸形成對(duì)比的城市空間，四周商業(yè)裙 樓將圍合成狹長(zhǎng)的綠地廣場(chǎng)，通過(guò)大斜坡形成下沉廣場(chǎng)，延伸到北京路以西的中 央公園；廣場(chǎng)設(shè)在北京路的入口處， 高達(dá)50米的有限空間下聚集大量的商業(yè)人 群。 這里是舉辦街頭音樂(lè)及商業(yè)活動(dòng)的最佳場(chǎng)所，也是步行交通聯(lián)系輕軌的換乘 中心。此外，平行于北京路的縱軸是最主要的南北軸，它穿越CBD中央綠地公園， 并在軸線上對(duì)應(yīng)CBD最高300多米建筑。形成該區(qū)域的制高點(diǎn)和標(biāo)志性。按照導(dǎo)則，工人文化宮以及周邊的眾多建筑都在拆除之列，工程進(jìn)度排

5、上了日程表。20XX年12月18 0,昆明主城區(qū)CBD首個(gè)啟動(dòng)項(xiàng)H高達(dá)316米、72層 的云南第一摩天大樓“南亞之門”項(xiàng)目正式啟動(dòng)。20XX年4月28 0,昆明新工 人文化宮奠基開建，待其建成后，老昆明工人文化宮將被拆除。隨著導(dǎo)則的面世，項(xiàng)目的啟動(dòng)，一切都變得不可逆轉(zhuǎn)。文化傳承與資源浪費(fèi)盡管如此，像劉亞光這樣的反對(duì)者還是不斷發(fā)出自己的聲音，他們通過(guò)互聯(lián) 網(wǎng)或其他方式表達(dá)自己的強(qiáng)烈意愿。比較具有代表性一種觀點(diǎn)是，昆明工人文化宮曾經(jīng)是昆明的地標(biāo)建筑，是眾 多老年人回憶逝去時(shí)光的精神寄托， 是年輕人學(xué)習(xí)歷史的一部分， 也是建筑史學(xué) 的活教材，不應(yīng)該拆除，而是應(yīng)該保護(hù)，況且拆除還會(huì)造成巨大的資源浪費(fèi)。

6、據(jù)媒體報(bào)道，在20XX年10月，昆明工人文化宮還開工進(jìn)行了裝修，總投資 金近3000萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)被稱為“工人文化宮新生記”。昆明市工人文化宮始建于1953年，1969年被拆。1985年重建，共19層， 成為3昆明第一幢高層建筑，到如今也不過(guò)23年。它東面的建筑，如昆明會(huì)堂等 都不超過(guò)20年。如今都在拆除之列，這些都成了反對(duì)者支撐自己的理由。劉亞光認(rèn)為，昆明只是一個(gè)擁有600多萬(wàn)人口的城市，商業(yè)區(qū)已經(jīng)很多了，多建一個(gè)意義不大。他其至寫了一篇文章稱，“昆明不要像一個(gè)沒(méi)有文化內(nèi)涵的暴發(fā)戶，把古老 的文化、歷史的結(jié)晶輕易的毀壞是一種犯罪行為?！睆氖铝硕嗄攴慨a(chǎn)經(jīng)紀(jì)的家文房地產(chǎn)公司的總經(jīng)理張家文說(shuō)，昆明興建

7、中央商 務(wù)區(qū)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是有益的，但像工人文化宮這樣的建筑，只有20多年的歷史，不但承載了許多昆明人的感悄，而且還有很好的使用價(jià)值，只要包裝一下就可, 拆除搬遷都不好，它畢竟是段歷史的見證。如文廟，搬遷到別的地方就不叫文廟 了，它的內(nèi)涵沒(méi)有了。昆明市一名官員認(rèn)為，以東風(fēng)廣場(chǎng)為核心的區(qū)域，畢竟商鋪林業(yè)，高樓也不 少，無(wú)論是拆遷還是重建，都花費(fèi)巨大，不但會(huì)造成巨大的浪費(fèi)，還會(huì)在拆遷的 兒年里造成一定的環(huán)境污染。昆明城市提速隨著與導(dǎo)則相配套的工程逐步推進(jìn)，像劉亞光這樣反對(duì)的聲音逐漸被主 流輿論所淹沒(méi)。其觀點(diǎn)認(rèn)為，作為一個(gè)城市的功能核心，經(jīng)濟(jì)、科技、文化的密集區(qū)，中央 商務(wù)區(qū)是城市現(xiàn)代化的象征與標(biāo)志，是

8、城市發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。而昆明 作為云南的省會(huì)城市，作為我國(guó)面向東南亞、南亞的橋頭堡，中央商務(wù)區(qū)的建設(shè) 顯得勢(shì)在必行。昆明市社科院院長(zhǎng)龍東林表示，就盤龍區(qū)白塔路及東風(fēng)廣場(chǎng)片區(qū)U前的情況, 既是昆明的交通中心，也是經(jīng)濟(jì)商業(yè)中心，是中央商務(wù)區(qū)最理想的建設(shè)地，該片 區(qū)及周邊已是諸多大企業(yè)總部的所在地，這為中央商務(wù)區(qū)的建設(shè)創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件。他認(rèn)為，中央商務(wù)區(qū)建成后對(duì)昆明的發(fā)展有諸多裨益，能大大提升昆明的服 務(wù)能力、聚集能力、輻射能力，將引來(lái)更多企業(yè)總部的聚集，這將對(duì)云南乃至我 國(guó)拓展東南亞、南亞市場(chǎng)，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，提高對(duì)外開放水平產(chǎn)生重大意義。云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)郭樹華說(shuō)，在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下，昆明建中央 商務(wù)4區(qū)，既可促進(jìn)就業(yè)，還可拉動(dòng)內(nèi)需，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大有好處。昆明雖有大觀商 業(yè)城、螺絲灣、南屏街這樣的商業(yè)中心，但塊狀分散，未形成連片規(guī)模，且在這 些地方出售的往往是中低檔產(chǎn)品，對(duì)提升一個(gè)城市的商業(yè)品味意義不大。就拿昆