化工涼水塔著火安全事故分析

1、化工涼水塔著火平安事故分析一、事故經(jīng)過2003 年 1 月 8 日 15 時 15 分，某化工集團(tuán)公司新上片堿裝置涼水塔突然發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公司消防人員奮力 撲救，半小時后大火熄滅，但火災(zāi)現(xiàn)場已是一片廢墟， 2 臺涼水塔全部燒毀。二、事故原因這2 臺涼水塔均屬玻璃鋼結(jié)構(gòu)，內(nèi)部填料極易燃燒。事故發(fā)生前，主體安裝工作已經(jīng)根本結(jié)束，只剩余局部電氣線路的安裝正在進(jìn)行中。電氣施工人員安裝電源線套管時，在沒有辦理動火作業(yè)證的情況下，也沒 有采取任何的平安防護(hù)措施，就用電焊在涼水塔頂部焊接固定電源線套管，焊渣將涼水塔內(nèi)部填料引燃，將2 臺涼水塔燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)40 余萬元。三、責(zé)任分析1. 違章動火。工作人

2、員沒有按要求辦理動火作業(yè)許可證，在無任何平安保護(hù)措施的情況下私自動火，嚴(yán)重違反了相關(guān)平安管理規(guī)定。2. 安裝施工人員全部是電氣安裝人員，在沒有電氣焊特殊工種專業(yè)操作資格證的情況下，私自進(jìn)行焊接 作業(yè)，純屬違章操作。 四、事故教訓(xùn) 此次事故是典型的因違章操作引發(fā)的事故。早在 1999 年 10 月份，該 公司曾經(jīng)發(fā)生過因違章動火造成火災(zāi)，導(dǎo)致2 臺涼水塔燒毀的事故。然而，在不到4 年的短短時間里，同樣的惡性事故再次發(fā)生，反映了該公司平安管理中存在嚴(yán)重的問題。1安. 全教育效果差。雖然平時采取了培訓(xùn)、考核等多種形式的平安教育，但效果不盡理想。同樣的事故重復(fù)發(fā)生，說明了仍有局部職工平安意識淡保2.工

3、程施工平安管理存在不到位的情況，工程負(fù)責(zé)人不能對施工過程中的平安問題進(jìn)行全過程監(jiān)督，才導(dǎo)致私 接電源、違章動火、無證作業(yè)等不平安現(xiàn)象的出現(xiàn)，引發(fā)事故。3. 專業(yè)化管理上還存在著死角。在對各工種人員，尤其是特殊工種人員的持證上崗、持證操作等問題上， 監(jiān)督、考核不及時、不嚴(yán)格。四、采取的措施事故發(fā)生后，該公司領(lǐng)導(dǎo)及各級管理人員從上到下都進(jìn)行了深刻的反思。所有的管理人員及檢修人員都 實地觀看了火災(zāi)現(xiàn)場，通過現(xiàn)場教育讓所有的員工都了解了事故的真相、事故原因，以及給企業(yè)帶來的危害 和造成的影響，特別是事故責(zé)任人給個人及家庭帶來的損失。另外，事故發(fā)生后，公司各級平安管理層都深 入開展了杜絕 “三違 活動，

4、在平安制度的完善，平安措施的檢查、考核上做了進(jìn)一步的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化平安培訓(xùn)， 全面提高員工的平安技能。起氧氣瓶爆炸事故的分析福建省東南電化股份、事故經(jīng)過與情況1.事故經(jīng)過2004 年 7 月 17 日 11 時，正在進(jìn)行地下管網(wǎng)改造施工的某市政府東院，工人氣焊時氧氣瓶發(fā)生爆炸， 1 名婦女當(dāng)場被炸死，另 1 名離出事地點幾十米遠(yuǎn)的婦女被爆炸炸飛的鐵片砸死，另有4 人在事故中受傷。2.事故情況事故調(diào)查說明，爆炸的氧氣瓶是某氧氣充裝站充裝的，該充裝站在沒有對氣瓶進(jìn)行充裝前的預(yù)檢、確認(rèn) 瓶內(nèi)介質(zhì)、做好預(yù)檢記錄的情況下，對氣瓶進(jìn)行了充裝。加上沒有對充裝后、出庫前的氣瓶進(jìn)行復(fù)檢，也沒 有做復(fù)檢記錄，造成充裝和