強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄高度規(guī)定

1、陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄高度規(guī)定在很多規(guī)范及很多設(shè)計(jì)圖紙中，大家都可以看到，對(duì)多層和高層建筑陽(yáng)臺(tái)欄桿 的高度分別為1.05 米和 1.1 米的高度，很多人還聽(tīng)說(shuō)過(guò)“踩踏面”這個(gè)概念， 也即欄桿的高度應(yīng)該才“踩踏面”起算。那何為“踩踏面”呢？對(duì)此規(guī)范沒(méi)有明確規(guī)定。住宅設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50096 1999） 2003 版3.7.2 陽(yáng)臺(tái)欄桿設(shè)計(jì)應(yīng)防兒童攀登，欄桿的垂直桿件間凈距 不應(yīng)大于0.11m,放置 花盆處必須采取防墜落措施。3.7.3 低層、多層住宅的陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高不應(yīng)低于1.05 m;中高層、高層住宅 的陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高 不應(yīng)低于1.10 m。封閉陽(yáng)臺(tái)欄桿也應(yīng)滿足陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高要求。 中高層、 高層及寒冷、嚴(yán)寒地區(qū)

2、住宅的陽(yáng)臺(tái)宜采用實(shí)體欄板。3.9.1 外窗窗臺(tái)距樓面、地面的高度低于 0.90 m時(shí)，應(yīng)有防護(hù)設(shè)施，窗外有陽(yáng)臺(tái)或平臺(tái)時(shí)可不受此限制。窗臺(tái)的凈高度或防護(hù)欄桿的高度均應(yīng)從可踏面起算，保證凈高 0.90m。住宅設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50096 1999） 2003 版 條文說(shuō)明3.9.2 陽(yáng)臺(tái)是兒童活動(dòng)較多的地方，欄桿 （包括欄板局部欄桿）的垂直桿件間距若設(shè)計(jì)不當(dāng)，容易造成事故。根據(jù)人體工程學(xué)原理，欄桿垂直凈距應(yīng)小于0.11m,才能防止兒童鉆出。同時(shí)為防止因欄桿上放置花盆而墜落傷人，本條要求可擱置花盆的欄桿必須采取防止墜落措施。3.9.3 根據(jù)人體重心和心理要求。陽(yáng)臺(tái)欄桿應(yīng)隨建筑高度增高而增高。封閉陽(yáng)臺(tái)沒(méi)有

3、改變?nèi)梭w重心穩(wěn)定和心理要求。因此，封閉陽(yáng)臺(tái)欄桿也應(yīng)滿足陽(yáng)臺(tái)欄桿凈高要求。對(duì)中高層、高層住宅及寒冷、嚴(yán)寒地區(qū)住宅陽(yáng)臺(tái)要求采用實(shí)心欄板的理由，一是防止冷風(fēng)從陽(yáng)臺(tái)門(mén)灌入室內(nèi)，二是防止物品從欄桿縫隙處墜落傷人。此外， 中高層、高層住宅及寒冷、嚴(yán)寒地區(qū)住宅封閉陽(yáng)臺(tái)的現(xiàn)象很普遍，透空的欄桿難以封閉。3.9.1 沒(méi)有鄰接陽(yáng)臺(tái)或平臺(tái)的外窗窗臺(tái)，如距地面凈高較低，容易發(fā)生兒童墜落事故。本條要求當(dāng)窗臺(tái)距地面低于 0.90m時(shí)，采取防護(hù)措施。有效的防護(hù)高度應(yīng)保證 凈高0.90m,距離樓（地）面0.45m以下的臺(tái)面、橫欄桿等容易造成無(wú)意識(shí)攀登的可 踏面，不應(yīng)計(jì)入窗臺(tái)凈高。民用建筑設(shè)計(jì)通則GB50352 20056 6

4、 3 陽(yáng)臺(tái)、外廊、室內(nèi)回廊、內(nèi)天井、上人屋面及室外樓梯等臨空處應(yīng)設(shè)置防護(hù)欄桿，并應(yīng)符合下列規(guī)定：1 欄桿應(yīng)以堅(jiān)固、耐久的材料制作，并能承受荷載規(guī)范規(guī)定的水平荷載；2 臨空高度在24m以下時(shí)，欄桿高度不應(yīng)低于1.05m,臨空高度在24m及24m以上 （ 包括中高層住宅） 時(shí)，欄桿高度不應(yīng)低于1.10m；注：欄桿高度應(yīng)從樓地面或屋面至欄桿扶手頂面垂直高度計(jì)算，如底部有寬度大于或等于0.22m,且高度低于或等于0.45m的可踏部位，應(yīng)從可踏部位頂面起計(jì)算。3 欄桿離樓面或屋面0.10m高度內(nèi)不宜留空；4 住宅、 托兒所、 幼兒園、 中小學(xué)及少年兒童專(zhuān)用活動(dòng)場(chǎng)所的欄桿必須采用防止少年兒童攀登的構(gòu)造，當(dāng)

5、采用垂直桿件做欄桿時(shí)，其桿件凈距不應(yīng)大于0.11m；5 文化娛樂(lè)建筑、商業(yè)服務(wù)建筑、體育建筑、園林景觀建筑等允許少年兒童進(jìn)入活動(dòng)的場(chǎng)所，當(dāng)采用垂直桿件做欄桿時(shí)，其桿件凈距也不應(yīng)大于0.11m。6 10 3 窗的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：1 窗扇的開(kāi)啟形式應(yīng)方便使用，安全和易于維修、清洗；2 當(dāng)采用外開(kāi)窗時(shí)應(yīng)加強(qiáng)牢固窗扇的措施；3 開(kāi)向公共走道的窗扇，其底面高度不應(yīng)低于2m；4 臨空的窗臺(tái)低于0. 80m時(shí)，應(yīng)采取防護(hù)措施，防護(hù)高度由樓地面起計(jì)算不應(yīng)低于 0 80m；5 防火墻上必須開(kāi)設(shè)窗洞時(shí)，應(yīng)按防火規(guī)范設(shè)置；6 天窗應(yīng)采用防破碎傷人的透光材料；7 天窗應(yīng)有防冷凝水產(chǎn)生或引泄冷凝水的措施；8 天窗應(yīng)

6、便于開(kāi)啟、關(guān)閉、固定、防滲水，并方便清洗。注：1住宅窗臺(tái)低于0. 90m時(shí)，應(yīng)采取防護(hù)措施；2 低窗臺(tái)、 凸窗等下部有能上人站立的寬窗臺(tái)面時(shí)，貼窗護(hù)欄或固定窗的防護(hù)高度應(yīng)從窗臺(tái)面起計(jì)算。民用建筑設(shè)計(jì)通則GB 50352 2005 條文說(shuō)明6 6 3 第 2 款陽(yáng)臺(tái)、外廊等臨空處欄桿高度應(yīng)超過(guò)人體重心高度，才能避免人體靠近欄桿時(shí)因重心外移而墜落。據(jù)有關(guān)單位1980 年對(duì)我國(guó)14 個(gè)省人體測(cè)量結(jié)果：我國(guó)男子平均身高為1656.03mm， 換算成人體直立狀態(tài)下的重心高度是994mm， 穿鞋子后的重心高度為994+ 20= 1014mm因此在國(guó)標(biāo)固定式工業(yè)防護(hù)欄桿中規(guī)定：“防 護(hù)欄桿的高度不得低于10

7、50mim,故本條規(guī)定24m以下臨空高度（相當(dāng)于低層、多層 建筑的高度）的欄桿高度不應(yīng)低于1.05m,超過(guò)24m臨空高度（相當(dāng)于高層及中高層住 宅的高度）的欄桿高度不應(yīng)低于1.10m,對(duì)于高層建筑，因高空俯視會(huì)有恐懼感，所以 加高至1.10m。 注中說(shuō)明當(dāng)欄桿底部有寬度大于或等于0.22m， 且高度低于或等于0.45m的可踏部位，按正常人上踏步情況，人很容易踏上并站立眺望（ 不是攀登 ） ，此時(shí)，欄桿高度如從樓地面或屋面起算，則至欄桿扶手頂面高度會(huì)低于人的重心高度，很不安全，故應(yīng)從可踏部位頂面起計(jì)算。第 4、 5 款為保護(hù)少年兒童生命安全，他們專(zhuān)用活動(dòng)場(chǎng)所的欄桿應(yīng)采用防止攀登的構(gòu)造，如不宜做橫

8、向花飾、女兒墻防水材料收頭的小沿磚等。做垂直欄桿時(shí)，桿件間的凈距不應(yīng)大于0.11m,以防頭部。鋼管腳手架搭設(shè)要求規(guī)定1、剪刀撐的三根立桿應(yīng)設(shè)置單邊剪刀撐；五根立桿應(yīng)設(shè)置雙根剪刀撐；2、剪刀撐接頭長(zhǎng)度應(yīng)按一米，上下兩頭距離端部100mms置扣件，中間一個(gè)扣件, 合計(jì)三個(gè)扣件，剪刀撐扣件應(yīng)為逢干必連；3、每道懸挑高度規(guī)定控制在22 米；4、每道應(yīng)按雙心雙扶設(shè)置；5、卸載要求（例如：七層21 米，八層24 米，那在五層可設(shè)置鋼絲繩卸載，葫蘆拉緊，卡扣每頭必須設(shè)置三個(gè)卡扣）。消防工程安裝的基本規(guī)定要求附：1、 消火栓管道安裝完按設(shè)計(jì)指定壓力進(jìn)行水壓試驗(yàn) 。 如設(shè)計(jì)無(wú)要求一般工作壓力在1.0MPa以下，

9、試驗(yàn)壓力為1.4MPa工作壓力為1MP以上，試壓壓力為工作壓力加0.4MPa,穩(wěn)壓30分鐘，無(wú)滲漏為合格。為配合裝修，試壓可分段進(jìn)行。2 、消火栓箱體和栓口安裝應(yīng)符合下述要求：消火栓口朝外，閥門(mén)中心距地面為1.1米，允許偏差20mm閥門(mén)距箱側(cè)面140mm,E箱后內(nèi)表面100mm允許偏差5mm消火栓安裝平整牢固，各零件齊全可靠。3 、室內(nèi)消火栓的間距應(yīng)由計(jì)算確定。高層工業(yè)建筑，高架庫(kù)房，甲、乙類(lèi)廠房，室內(nèi)消火栓的間距不應(yīng)超過(guò)30m；其他單層和多層建筑室內(nèi)消火栓的間距不應(yīng)超過(guò)50m。 同一建筑物內(nèi)應(yīng)采用統(tǒng)一規(guī)格的消火栓、水槍和水帶。每根水帶的長(zhǎng)度不應(yīng)超過(guò)25m；4 、如果是單栓要開(kāi)門(mén)見(jiàn)栓，不要裝在

10、靠合頁(yè)那邊，栓口中心距箱側(cè)面 0.14M,距 箱背面0.10米，距地面1.1 米，距箱底0.12米、箱底距地面0.98米。 請(qǐng)安裝消防工程的人員參照驗(yàn)收做好自檢工作。電廠分散控制系統(tǒng)故障分析與處理作者：?jiǎn)挝唬赫簹w納、分析了電廠 DCS系統(tǒng)出現(xiàn)的故障原因，對(duì)故障處理的過(guò)程及注意事項(xiàng)進(jìn)行了說(shuō)明。為提高分散控制 系統(tǒng)可靠性，從管理角度提出了一些預(yù)防措施建議，供參考。關(guān)鍵詞：DCS故障統(tǒng)計(jì)分析 預(yù)防措施隨著機(jī)組增多、容量增加和老機(jī)組自動(dòng)化化改造的完成，分散控制系統(tǒng)以其系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性、控制軟件功能的靈活性、人機(jī)接口系統(tǒng)的直觀性、工程設(shè)計(jì)和維護(hù)的方便性以及通訊系統(tǒng)的開(kāi)放性等特點(diǎn)，在電力生產(chǎn)過(guò)程

11、中得到了廣泛應(yīng)用，其功能在DAS、MCS、BMS、SCS、DEH系統(tǒng)成功應(yīng)用的基礎(chǔ)上，正逐步向MEH、BPC、ETS和ECS方向擴(kuò)展。但與此同時(shí)，分散控制系統(tǒng)對(duì)機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響也在逐漸增加；因此如何提高分散控制系統(tǒng)的可靠性和故障后迅速判斷原因的能力，對(duì)機(jī)組的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行至關(guān)重要。本文通過(guò)對(duì)浙江電網(wǎng)機(jī)組分散控制系統(tǒng)運(yùn)行中發(fā)生的幾個(gè)比較典型故障案例的分析處理，歸納出提高分散系統(tǒng)的可靠性的幾點(diǎn)建議，供同行參考。1考核故障統(tǒng)計(jì)浙江省電力行業(yè)所屬機(jī)組，目前在線運(yùn)行的分散控制系統(tǒng)，有TELEPERM-ME 、 MOD300 , INFI-90 ,NETWORK-6000 , MACS I 和 MAC

12、S- 口，XDPS-400 , A/I。DEH 有 TOSAMAP-GS/C800 , DEH-IIIA 等系統(tǒng)。筆者根據(jù)各電廠安全簡(jiǎn)報(bào)記載，將近幾年因分散控制系統(tǒng)異常而引起的機(jī)組故障次數(shù)及定性統(tǒng)計(jì)于表1收*一般事金一黛冷苒二典瘴橘次靠比例聆200494*31血率n11.?.血率19,5t r3001%n12表1熱工考核故障定性統(tǒng)計(jì)2熱工考核故障原因分析與處理根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)，結(jié)合筆者參加現(xiàn)場(chǎng)事故原因分析查找過(guò)程了解到的情況，下面將分散控制系統(tǒng)異常（浙江省電力行業(yè)范圍內(nèi)）而引起上述機(jī)組設(shè)備二類(lèi)及以上故障中的典型案例分類(lèi)淺析如下：2.1測(cè)量模件故障典型案例分析測(cè)量模件“異常 ”引起的機(jī)組跳爐、跳機(jī)故

13、障占故障比例較高，但相對(duì)來(lái)講故障原因的分析查找和處理比較容易，根據(jù)故障現(xiàn)象、故障首出信號(hào)和SOE 記錄，通過(guò)分析判斷和試驗(yàn)，通常能較快的查出“異常 ”模件。這種“異常 ”模件有硬性故障和軟性故障二種，硬性故障只能通過(guò)更換有問(wèn)題模件，才能恢復(fù)該系統(tǒng)正常運(yùn)行；而軟性故障通過(guò)對(duì)模件復(fù)位或初始化，系統(tǒng)一般能恢復(fù)正常。比較典型的案例有三種：1 1） 未冗余配置的輸入/輸出信號(hào)模件異常引起機(jī)組故障。如有臺(tái) 130MW 機(jī)組正常運(yùn)行中突然跳機(jī)，故障首出信號(hào)為 軸向位移大u ”，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，跳機(jī)前后有關(guān)參數(shù)均無(wú)異常，軸向位移實(shí)際運(yùn)行中未達(dá)到報(bào)警值保護(hù)動(dòng)作值，本特利裝置也未發(fā)訊，但LPC 模件卻有報(bào)警且發(fā)出了跳

14、機(jī)指令。因此分析判斷跳機(jī)原因?yàn)镈EH 主保護(hù)中的LPC模件故障引起，更換 LPC 模件后沒(méi)有再發(fā)生類(lèi)似故障。另一臺(tái) 600MW 機(jī)組， 運(yùn)行中汽機(jī)備用盤(pán)上“汽機(jī)軸承振動(dòng)高 ”、 “汽機(jī)跳閘”報(bào)警， 同時(shí)汽機(jī)高、中壓主汽門(mén)和調(diào)門(mén)關(guān)閉，發(fā)電機(jī)逆功率保護(hù)動(dòng)作跳閘；隨即高低壓旁路快開(kāi)，磨煤機(jī)B跳閘，鍋爐因 汽包水位低低” MFT。經(jīng)查原因系# 1高壓調(diào)門(mén)因閥位變送器和控制模件異常，使調(diào)門(mén)出現(xiàn)大幅度晃動(dòng)直至故障全關(guān)，過(guò)程中引起1 軸承振動(dòng)高高保護(hù)動(dòng)作跳機(jī)。更換 1 高壓調(diào)門(mén)閥位控制卡和閥位變送器后，機(jī)組啟動(dòng)并網(wǎng)，恢復(fù)正常運(yùn)行。（ 2）冗余輸入信號(hào)未分模件配置，當(dāng)模件故障時(shí)引起機(jī)組跳閘：如有一臺(tái)600MW

15、 機(jī)組運(yùn)行中汽機(jī)跳閘，隨即高低壓旁路快開(kāi)，磨煤機(jī) B和D相繼跳閘，鍋爐因 爐膛壓力低低” MFT。當(dāng)時(shí)因系統(tǒng)負(fù)荷緊張，根據(jù) SOE及DEH內(nèi)部故障記錄，初步判斷的跳閘原因而強(qiáng)制汽機(jī)應(yīng)力保護(hù)后恢復(fù)機(jī)組運(yùn)行。二日后機(jī)組再次跳閘，全面查找分析后， 確認(rèn) 2 次機(jī)組跳閘原因均系DEH 系統(tǒng)三路“安全油壓力低”信號(hào)共用一模件，當(dāng)該模件異常時(shí)導(dǎo)致汽輪機(jī)跳閘，更換故障模件后機(jī)組并網(wǎng)恢復(fù)運(yùn)行。另一臺(tái)200MW機(jī)組運(yùn)行中，汽包水位高I值，II值相繼報(bào)警后MFT保護(hù)動(dòng)作停爐。 查看 CRT 上汽包水位，2 點(diǎn)顯示 300MM ， 另 1 點(diǎn)與電接點(diǎn)水位計(jì)顯示都正常。進(jìn)一步檢查顯示300MM 的2 點(diǎn)汽包水位信號(hào)共

16、用的模件故障，更換模件后系統(tǒng)恢復(fù)正常。針對(duì)此類(lèi)故障，事后熱工所采取的主要反事故措施，是在檢修中有針對(duì)性地對(duì)冗余的輸入信號(hào)的布置進(jìn)行檢查，盡可能地進(jìn)行分模件處理。（3） 一塊I/O模件損壞，引起其它I/O模件及對(duì)應(yīng)的主模件故障：如有臺(tái)機(jī)組“CCS空制模件故障”及乙次風(fēng)壓高低 ” 報(bào)警的同時(shí)，CRT 上所有磨煤機(jī)出口溫度、電流、給煤機(jī)煤量反饋顯示和總煤量百分比、氧量反饋，燃料主控 BTU 輸出消失，F(xiàn) 磨跳閘（首出信號(hào)為“ 一次風(fēng)量低” ） 。 4 分鐘后 CRT 上磨煤機(jī)其它相關(guān)參數(shù)也失去且狀態(tài)變白色，運(yùn)行人員手動(dòng) MFT （當(dāng)時(shí)負(fù)荷410MW）。經(jīng)檢查電子室制粉系統(tǒng)過(guò)程控制站（ PCU01柜M

17、OD4）的電源電壓及處理模件底板正常，二塊MFP 模件死機(jī)且相關(guān)的一塊CSI 模件（ （模位 1-5-3，有關(guān) F 磨 CCS 參數(shù)）故障報(bào)警，拔出檢查發(fā)現(xiàn)其5VDC 邏輯電源輸入回路、第4 輸出通道、連接MFP 的 I/O 擴(kuò)展總線電路有元件燒壞（由于輸出通道至BCS（ 24VDC ） ，因此不存在外電串入損壞元件的可能）。經(jīng)復(fù)位二塊死機(jī)的MFP 模件，更換故障的 CSI 模件后系統(tǒng)恢復(fù)正常。根據(jù)軟報(bào)警記錄和檢查分析，故障原因是CSI 模件先故障，在該模件故障過(guò)程中引起電壓波動(dòng)或I/O 擴(kuò)展總線故障，導(dǎo)致其它I/O 模件無(wú)法與主模件MFP03 通訊而故障，信號(hào)保持原值，最終導(dǎo)致主模件MFP0

18、3故障（所帶 A-F磨煤機(jī)CCS參數(shù)），CRT上相關(guān)的監(jiān)視參數(shù)全部失去且呈白色1 .2 主控制器故障案例分析由于重要系統(tǒng)的主控制器冗余配置，大大減少了主控制器“ 異常 ” 引發(fā)機(jī)組跳閘的次數(shù)。主控制器“異常 ” 多數(shù)為軟故障，通過(guò)復(fù)位或初始化能恢復(fù)其正常工作，但也有少數(shù)引起機(jī)組跳閘，多發(fā)生在雙機(jī)切換不成功時(shí)，如：（ 1）有臺(tái)機(jī)組運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)電接點(diǎn)水位計(jì)顯示下降，調(diào)整給泵轉(zhuǎn)速無(wú)效，而CRT 上汽包水位保持不變。當(dāng)電接點(diǎn)水位計(jì)分別下降至甲-300mm,乙-250mm,并繼續(xù)下降且汽包水位低信號(hào)未發(fā)，MFT未動(dòng)作情況下，值長(zhǎng)令手動(dòng)停爐停機(jī)，此時(shí)CRT 上調(diào)節(jié)給水調(diào)整門(mén)無(wú)效，就地關(guān)閉調(diào)整門(mén)；停運(yùn)給泵無(wú)

19、效，汽包水位急劇上升，開(kāi)啟事故放水門(mén)，甲、丙給泵開(kāi)關(guān)室就地分閘，油泵不能投運(yùn)。故障原因是給水操作站運(yùn)行DPU 死機(jī)，備用DPU 不能自啟動(dòng)引起。事后熱工對(duì)給泵、引風(fēng)、送風(fēng)進(jìn)行了分站控制，并增設(shè)故障軟手操。（ 2）有臺(tái)機(jī)組運(yùn)行中空預(yù)器甲、乙擋板突然關(guān)閉，爐膛壓力高M(jìn)FT 動(dòng)作停爐；經(jīng)查原因是風(fēng)煙系統(tǒng)I/O 站 DPU發(fā)生異常，工作機(jī)向備份機(jī)自動(dòng)切換不成功引起。事后電廠人員將空預(yù)器煙氣擋板甲1 、乙 1 和甲2、乙2兩組控制指令分離，分別接至不同的控制站進(jìn)行控制，防止類(lèi)似故障再次發(fā)生。2 .3 DAS 系統(tǒng)異常案例分析DAS 系統(tǒng)是構(gòu)成自動(dòng)和保護(hù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，但由于受到自身及接地系統(tǒng)的可靠性、現(xiàn)場(chǎng)磁

20、場(chǎng)干擾和安裝調(diào)試質(zhì)量的影響， DAS 信號(hào)值瞬間較大幅度變化而導(dǎo)致保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)，甚至機(jī)組誤跳閘故障在我省也有多次發(fā)生，比較典型的這類(lèi)故障有：（ 1）模擬量信號(hào)漂移：為了消除DCS 系統(tǒng)抗無(wú)線電干擾能力差的缺陷，有的DCS 廠家對(duì)所有的模擬量輸入通道加裝了隔離器，但由此帶來(lái)部分熱電偶和熱電阻通道易電荷積累，引起信號(hào)無(wú)規(guī)律的漂移，當(dāng)漂移越限時(shí)則導(dǎo)致保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)作。我省曾有三臺(tái)機(jī)組發(fā)生此類(lèi)情況（二次引起送風(fēng)機(jī)一側(cè)馬達(dá)線圈溫度信號(hào)向上漂移跳閘送風(fēng)機(jī)，聯(lián)跳引風(fēng)機(jī)對(duì)應(yīng)側(cè)），但往往只要松一下端子板接線（或拆下接線與地碰一下）再重新接上，信號(hào)就恢復(fù)了正常。開(kāi)始熱工人員認(rèn)為是端子柜接地不好或者I/O 屏蔽接線不

21、好引起，但處理后問(wèn)題依舊。廠家多次派專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)處理也未能解決問(wèn)題。后在機(jī)組檢修期間對(duì)系統(tǒng)的接地進(jìn)行了徹底改造，拆除原來(lái)連接到電纜橋架的AC 、 DC 接地電纜；柜內(nèi)的所有備用電纜全部通過(guò)導(dǎo)線接地；UPS 至 DCS 電源間增加1 臺(tái) 20kV A 的隔離變壓器，專(zhuān)門(mén)用于系統(tǒng)供電，且隔離變壓器的輸出端N 線與接地線相連，接地線直接連接機(jī)柜作為系統(tǒng)的接地。同時(shí)緊固每個(gè)端子的接線；更換部份模件并將模件的軟件版本升級(jí)等。使漂移現(xiàn)象基本消除。3 2） DCS 故障診斷功能設(shè)置不全或未設(shè)置。信號(hào)線接觸不良、斷線、受干擾，使信號(hào)值瞬間變化超過(guò)設(shè)定值或超量程的情況，現(xiàn)場(chǎng)難以避免，通過(guò)DCS 模擬量信號(hào)變化速率

22、保護(hù)功能的正確設(shè)置，可以避免或減少這類(lèi)故障引起的保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)。但實(shí)際應(yīng)用中往往由于此功能未設(shè)置或設(shè)置不全，使此類(lèi)故障屢次發(fā)生。如一次風(fēng)機(jī)B 跳閘引起機(jī)組 RB 動(dòng)作，首出信號(hào)為軸承溫度高。經(jīng)查原因是由于測(cè)溫?zé)犭娮枰€是細(xì)的多股線，而信號(hào)電纜是較粗的單股線，兩線采用絞接方式，在震動(dòng)或外力影響下連接處松動(dòng)引起軸承溫度中有點(diǎn)信號(hào)從正常值突變至無(wú)窮大引起（事后對(duì)連接處進(jìn)行錫焊處理）。類(lèi)似的故障有：民工打掃現(xiàn)場(chǎng)時(shí)造成送風(fēng)機(jī)軸承溫度熱電阻接線松動(dòng)引起送風(fēng)機(jī)跳閘；軸承溫度熱電阻本身?yè)p壞引起一次風(fēng)機(jī)跳閘；因現(xiàn)場(chǎng)干擾造成推力瓦溫瞬間從99突升至117，1 秒鐘左右回到99，由于相鄰第八點(diǎn)已達(dá)85， 滿足推力瓦溫

23、度任一點(diǎn)105同時(shí)相鄰點(diǎn)達(dá)85跳機(jī)條件而導(dǎo)致機(jī)組跳閘等等。預(yù)防此類(lèi)故障的辦法，除機(jī)組檢修時(shí)緊固電纜和電纜接線，并采用手松拉接線方式確認(rèn)無(wú)接線松動(dòng)外，是完善DCS 的故障診斷功能，對(duì)參與保護(hù)連鎖的模擬量信號(hào)，增加信號(hào)變化速率保護(hù)功能尤顯重要（一當(dāng)信號(hào)變化速率超過(guò)設(shè)定值，自動(dòng)將該信號(hào)退出相應(yīng)保護(hù)并報(bào)警。當(dāng)信號(hào)低于設(shè)定值時(shí)，自動(dòng)或手動(dòng)恢復(fù)該信號(hào)的保護(hù)連鎖功能）。4 3） DCS 故障診斷功能設(shè)置錯(cuò)誤：我省有臺(tái)機(jī)組因?yàn)殡姎庵绷鹘拥兀０?A 段工作進(jìn)線開(kāi)關(guān)因跳閘，引起掛在該段上的汽泵 A的工作油泵A連跳，油泵B連鎖啟動(dòng)過(guò)程中由于油壓下降而跳汽泵A,汽泵B升速的同時(shí)電泵連鎖啟動(dòng)成功。但由于運(yùn)行操作速度過(guò)

24、度，電泵出口流量超過(guò)量程，超量程保護(hù)連鎖開(kāi)再循環(huán)門(mén)，使得電泵實(shí)際出水小，B 泵轉(zhuǎn)速上升到5760 轉(zhuǎn)時(shí)突然下降1000 轉(zhuǎn)左右（事后查明是抽汽逆止閥問(wèn)題），最終導(dǎo)致汽包水位低低保護(hù)動(dòng)作停爐。此次故障是信號(hào)超量程保護(hù)設(shè)置不合理引起。一般來(lái)說(shuō)，DAS 的模擬量信號(hào)超量程、變化速率大等保護(hù)動(dòng)作后，應(yīng)自動(dòng)撤出相應(yīng)保護(hù)，待信號(hào)正常后再自動(dòng)或手動(dòng)恢復(fù)保護(hù)投運(yùn)。2.4 軟件故障案例分析分散控制系統(tǒng)軟件原因引起的故障，多數(shù)發(fā)生在投運(yùn)不久的新軟件上，運(yùn)行的老系統(tǒng)發(fā)生的概率相對(duì)較少，但一當(dāng)發(fā)生，此類(lèi)故障原因的查找比較困難，需要對(duì)控制系統(tǒng)軟件有較全面的了解和掌握，才能通過(guò)分析、試驗(yàn)，判斷可能的故障原因，因此通常都需

25、要廠家人員到現(xiàn)場(chǎng)一起進(jìn)行。這類(lèi)故障的典型案例有三種：（ 1）軟件不成熟引起系統(tǒng)故障：此類(lèi)故障多發(fā)生在新系統(tǒng)軟件上，如有臺(tái)機(jī)組80%額定負(fù)荷時(shí)，除DEH 畫(huà)面外所有 DCS 的 CRT 畫(huà)面均死機(jī)（包括兩臺(tái)服務(wù)器），參數(shù)顯示為零，無(wú)法操作，但投入的自動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行正常。當(dāng)時(shí)采取的措施是：運(yùn)行人員就地監(jiān)視水位，保持負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)行，熱工人員趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)重啟等緊急處理，經(jīng)過(guò)30 分鐘的處理系統(tǒng)恢復(fù)正常運(yùn)行。故障原因經(jīng)與廠家人員一起分析后，確認(rèn)為 DCS 上層網(wǎng)絡(luò)崩潰導(dǎo)致死機(jī)，其過(guò)程是服務(wù)器向操作員站發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)網(wǎng)絡(luò)阻塞，引起服務(wù)器與各操作員站的連接中斷，造成操作員站讀不到數(shù)據(jù)而不停地超時(shí)等待，導(dǎo)致操作員站

26、圖形切換的速度十分緩慢（網(wǎng)絡(luò)任務(wù)未死）。針對(duì)管理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)阻塞情況，廠家修改程序考機(jī)測(cè)試后進(jìn)行了更換。另一臺(tái)機(jī)組曾同時(shí)出現(xiàn)4 臺(tái)主控單元“白燈 ”現(xiàn)象，現(xiàn)場(chǎng)檢查其中2 臺(tái)是因?yàn)锳 機(jī)備份網(wǎng)停止發(fā)送，1 臺(tái)是 A 機(jī)備份網(wǎng)不能接收，1 臺(tái)是 A 機(jī)備份網(wǎng)收、發(fā)數(shù)據(jù)變慢（比正常的站慢幾倍）。這類(lèi)故障的原因是主控工作機(jī)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)送出現(xiàn)中斷丟失，導(dǎo)致工作機(jī)發(fā)往備份機(jī)的數(shù)據(jù)全部丟失，而雙機(jī)的診斷是由工作機(jī)向備份機(jī)發(fā)診斷申請(qǐng)，由備份機(jī)響應(yīng)診斷請(qǐng)求，工作機(jī)獲得備份機(jī)的工作狀態(tài)，上報(bào)給服務(wù)器。由于工作機(jī)的發(fā)送數(shù)據(jù)丟失，所以工作機(jī)發(fā)不出申請(qǐng)，也就收不到備份機(jī)的響應(yīng)數(shù)據(jù)，認(rèn)為備份機(jī)故障。臨時(shí)的解決方法是當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有正

27、確發(fā)送數(shù)據(jù)后，重新初始化硬件和軟件，使硬件和軟件從一個(gè)初始的狀態(tài)開(kāi)始運(yùn)行，最終通過(guò)更新現(xiàn)場(chǎng)控制站網(wǎng)絡(luò)診斷程序予以解決。（ 2）通信阻塞引發(fā)故障：使用 TELEPERM-ME 系統(tǒng)的有臺(tái)機(jī)組，負(fù)荷300MW 時(shí) ,運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)煤量突減，汽機(jī)調(diào)門(mén)速關(guān)且CRT 上所有火檢、油槍、燃油系統(tǒng)均無(wú)信號(hào)顯示。熱工人員檢查發(fā)現(xiàn)機(jī)組EHF 系統(tǒng)一柜內(nèi)的I/O BUS接口模件ZT報(bào)警燈紅閃，操作員站與EHF系統(tǒng)失去偶合，當(dāng)試著從工作站耦合機(jī)進(jìn)入 OS250PC軟件包調(diào)用EHF系統(tǒng)時(shí)，提示不能訪問(wèn)該系統(tǒng)。通過(guò)查閱DCS 手冊(cè)以及與SIEMENS 專(zhuān)家間的電話分析討論，判斷故障原因最大的可能是在三層CPU 切換時(shí)，系

28、統(tǒng)處理信息過(guò)多造成中央CPU 與近程總線之間的通信阻塞引起。根據(jù)商量的處理方案于當(dāng)晚11 點(diǎn)多在線處理，分別按三層中央柜的同步模件的SYNC 鍵， 對(duì)三層 CPU 進(jìn)行軟件復(fù)位：先按 CPU1的SYNC鍵，相應(yīng)的紅燈亮后再按 CPU2的SYNC鍵。第二層的同步紅燈亮后再按 CPU3的同步模件的SYNC鍵，按 3 秒后所有的SYNC 的同步紅燈都熄滅，系統(tǒng)恢復(fù)正常。（ 3）軟件安裝或操作不當(dāng)引起：有兩臺(tái)30 萬(wàn)機(jī)組均使用Conductor NT 5.0 作為其操作員站，每套機(jī)組配置3個(gè)SERVER 和 3 個(gè) CLIENT ，三個(gè) CLIENT 分別配置為大屏、值長(zhǎng)站和操作員站,機(jī)組投運(yùn)后大屏和

29、操作員站多次死機(jī)。經(jīng)對(duì)全部操作員站的SERVER 和 CLIENT 進(jìn)行全面診斷和多次分析后，發(fā)現(xiàn)死機(jī)的原因是：1）一臺(tái)SERVER因趨勢(shì)數(shù)據(jù)文件錯(cuò)誤引起它和掛在它上的CLIENT 在當(dāng)調(diào)用趨勢(shì)畫(huà)面時(shí)畫(huà)面響應(yīng)特別緩慢（俗稱(chēng)死機(jī)）。 在刪除該趨勢(shì)數(shù)據(jù)文件后恢復(fù)正常。2）一臺(tái)SERVER 因文件類(lèi)型打印設(shè)備出錯(cuò)引起該SERVER 的內(nèi)存全部耗盡，引起它和掛在它上的CLIENT 的任何操作均特別緩慢，這可通過(guò)任務(wù)管理器看到DEV .EXE 進(jìn)程消耗掉大量?jī)?nèi)存。該問(wèn)題通過(guò)刪除文件類(lèi)型打印設(shè)備和重新組態(tài)后恢復(fù)正常。3）兩臺(tái)大屏和工程師室的CLIENT 因聲音程序沒(méi)有正確安裝，當(dāng)有報(bào)警時(shí)會(huì)引起進(jìn)程CHAN

30、GE.EXE 調(diào)用后不能自動(dòng)退出，大量的CHANGE.EXE 堆積消耗直至耗盡內(nèi)存，當(dāng)內(nèi)存耗盡后，其操作極其緩慢（俗稱(chēng)死機(jī)）。重新安裝聲音程序后恢復(fù)正常。此外操作員站在運(yùn)行中出現(xiàn)的死機(jī)現(xiàn)象還有二種：一種是鼠標(biāo)能正常工作，但控制指令發(fā)不出，全部或部分控制畫(huà)面不會(huì)刷新或無(wú)法切換到另外的控制畫(huà)面。這種現(xiàn)象往往是由于CRT 上控制畫(huà)面打開(kāi)過(guò)多，操作過(guò)于頻繁引起，處理方法為用鼠標(biāo)打開(kāi)VMS 系統(tǒng)下拉式菜單，RESET 應(yīng)用程序，10 分鐘后系統(tǒng)一般就能恢復(fù)正常。另一種是全部控制畫(huà)面都不會(huì)刷新，鍵盤(pán)和鼠標(biāo)均不能正常工作。這種現(xiàn)象往往是由操作員站的VMS 操作系統(tǒng)故障引起。此時(shí)關(guān)掉OIS 電源，檢查各部分連

31、接情況后再重新上電。如果不能正常啟動(dòng)，則需要重裝VMS 操作系統(tǒng)；如果故障診斷為硬件故障，則需更換相應(yīng)的硬件。（ 4）總線通訊故障：有臺(tái)機(jī)組的DEH 系統(tǒng)在準(zhǔn)備做安全通道試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)通道選擇按鈕無(wú)法進(jìn)入，且系統(tǒng)自動(dòng)從 “高級(jí) ”切到 “基本級(jí) ” 運(yùn)行，熱控人員檢查發(fā)現(xiàn)GSE 柜內(nèi)的所有輸入/輸出卡（CSEA/CSEL） 的故障燈亮, 經(jīng)復(fù)歸GSE 柜的 REG 卡后， CSEA/CSEL 的故障燈滅，但系統(tǒng)在重啟“ 高級(jí) ” 時(shí)， 維護(hù)屏不能進(jìn)入到正常的操作畫(huà)面呈死機(jī)狀態(tài)。 根據(jù)報(bào)警信息分析，故障原因是系統(tǒng)存在總線通訊故障及節(jié)點(diǎn)故障引起。由于阿爾斯通DEH 系統(tǒng)無(wú)冗余配置，當(dāng)時(shí)無(wú)法處理，后在

32、機(jī)組調(diào)停時(shí)，通過(guò)對(duì)基本級(jí)上的REG 卡復(fù)位，系統(tǒng)恢復(fù)了正常。（ 5）軟件組態(tài)錯(cuò)誤引起：有臺(tái)機(jī)組進(jìn)行#1 中壓調(diào)門(mén)試驗(yàn)時(shí)，強(qiáng)制關(guān)閉中間變量IV1RCO 信號(hào)，引起#1-#4 中壓調(diào)門(mén)關(guān)閉，負(fù)荷從198MW降到34MW,再熱器壓力從2.04MP升到4.0Mpa,再熱器安全門(mén)動(dòng)作。故障原因是廠家的DEH組態(tài)，未按運(yùn)行方式進(jìn)行，流量變量本應(yīng)分別賦給IV1RCO-IV4RCO ,實(shí)際組態(tài)是先賦給IV1RCO ,再通過(guò)IV1RCO 分別賦給IV2RCO-IV4RCO 。因此當(dāng)強(qiáng)制IV1RCO=0 時(shí)，所有調(diào)門(mén)都關(guān)閉，修改組態(tài)文件后故障消除。2.5 電源系統(tǒng)故障案例分析DCS 的電源系統(tǒng)，通常采用1:1 冗

33、余方式（一路由機(jī)組的大UPS 供電，另一路由電廠的保安電源供電），任何一路電源的故障不會(huì)影響相應(yīng)過(guò)程控制單元內(nèi)模件及現(xiàn)場(chǎng)I/O 模件的正常工作。但在實(shí)際運(yùn)行中，子系統(tǒng)及過(guò)程控制單元柜內(nèi)電源系統(tǒng)出現(xiàn)的故障仍為數(shù)不少，其典型主要有：（ 1）電源模件故障：電源模件有電源監(jiān)視模件、系統(tǒng)電源模件和現(xiàn)場(chǎng)電源模件3 種?，F(xiàn)場(chǎng)電源模件通常在端子板上配有熔絲作為保護(hù)，因此故障率較低。而前二種模件的故障情況相對(duì)較多：1 ）系統(tǒng)電源模件主要提供各不同等級(jí)的直流系統(tǒng)電壓和I/O 模件電壓。該模件因現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)瞬間接地導(dǎo)致電源過(guò)流而引起損壞的因素較大。因此故障主要檢查和處理相應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)I/O信號(hào)的接地問(wèn)題，更換損壞模件。如有臺(tái)

34、機(jī)組負(fù)荷520MW正常運(yùn)行時(shí)MFT ,首出原因 汽機(jī)跳閘"。CRT畫(huà)面顯示二臺(tái)循泵跳閘，備用盤(pán)上循泵出口閥86。信號(hào)報(bào)警。5分鐘后運(yùn)行巡檢人員就地告知循泵A、B實(shí)際在運(yùn)行，開(kāi)關(guān)室循泵電流指示大幅晃動(dòng)且A大于Bo進(jìn)一步檢查機(jī)組 PLC診斷畫(huà)面，發(fā)現(xiàn)控制循泵 A、 B 的二路冗余通訊均顯示“ 出錯(cuò) ” 。 43 分鐘后巡檢人員發(fā)現(xiàn)出口閥開(kāi)度小就地緊急停運(yùn)循泵A、 B。 事后查明 A、 B 兩路冗余通訊中斷失去的原因，是為通訊卡提供電源支持的電源模件故障而使該系統(tǒng)失電，中斷了與PLC主機(jī)的通訊，導(dǎo)致運(yùn)行循泵A、B狀態(tài)失去，凝汽器保護(hù)動(dòng)作，機(jī)組 MFTo更換電源模件后通訊恢復(fù)正常。事故后熱工

35、制定的主要反事故措施，是將兩臺(tái)循泵的電流信號(hào)由PLC 改至 DCS 的 CRT 顯示，消除通信失去時(shí)循泵運(yùn)行狀態(tài)無(wú)法判斷的缺陷；增加運(yùn)行泵跳閘關(guān)其出口閥硬邏輯（一臺(tái)泵運(yùn)行，一臺(tái)泵跳閘且其出口閥開(kāi)度30度，延時(shí)15秒跳運(yùn)行泵硬邏輯；一臺(tái)泵運(yùn)行，一臺(tái)泵跳閘且其出口閥開(kāi)度0度，逆轉(zhuǎn)速動(dòng)作延時(shí) 30秒跳運(yùn)行泵硬邏輯）；修改凝汽器保護(hù)實(shí)現(xiàn)方式。2）電源監(jiān)視模件故障引起：電源監(jiān)視模件插在冗余電源的中間，用于監(jiān)視整個(gè)控制站電源系統(tǒng)的各種狀態(tài)，當(dāng)系統(tǒng)供電電壓低于規(guī)定值時(shí)，它具有切斷電源的功能，以免損壞模件。另外它還提供報(bào)警輸出觸點(diǎn)，用于接入硬報(bào)警系統(tǒng)。在實(shí)際使用中，電源監(jiān)視模件因監(jiān)視機(jī)箱溫度的2 個(gè)熱敏電阻可

36、靠性差和模件與機(jī)架之間接觸不良等原因而故障率較高。此外其低電壓切斷電源的功能也會(huì)導(dǎo)致機(jī)組誤跳閘，如有臺(tái)機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行，BTG盤(pán)出現(xiàn)“CCS空制模件故障”報(bào)警，運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)部分 CCS操作框顯示白色，部分參數(shù)失去，且對(duì)應(yīng)過(guò)程控制站的所有模件顯示白色，6s后機(jī)組MFT,首出原因?yàn)?引風(fēng)機(jī)跳閘工約2分鐘后CRT畫(huà)面顯示恢復(fù)正常。當(dāng)時(shí)檢查系統(tǒng)未發(fā)現(xiàn)任何異常（模件無(wú)任何故障痕跡，過(guò)程控制站的通訊卡切換試驗(yàn)正常）。機(jī)組重新啟動(dòng)并網(wǎng)運(yùn)行也未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。事后與廠家技術(shù)人員一起專(zhuān)題分析討論，并利用其它機(jī)組小修機(jī)會(huì)對(duì)控制系統(tǒng)模擬試驗(yàn)驗(yàn)證后，認(rèn)為事件原因是由于該過(guò)程控制站的系統(tǒng)供電電壓瞬間低于規(guī)定值時(shí)，其電源監(jiān)視

37、模件設(shè)置的低電壓保護(hù)功能作用切斷了電源，引起控制站的系統(tǒng)電源和24VDC 、 5VDC 或 15VDC 的瞬間失去，導(dǎo)致該控制站的所有模件停止工作（現(xiàn)象與曾發(fā)生過(guò)的24VDC 接地造成機(jī)組停機(jī)事件相似），使送、引風(fēng)機(jī)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的控制信號(hào)為0，送風(fēng)機(jī)動(dòng)葉關(guān)閉（氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)），引風(fēng)機(jī)的電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)開(kāi)度保持不變（保位功能），導(dǎo)致?tīng)t膛壓力低，機(jī)組MFT。（2）電源系統(tǒng)連接處接觸不良：此類(lèi)故障比較典型的有：1）電源系統(tǒng)底板上 5VDC電壓通常測(cè)量值在 5.105.20VDC 之間，但運(yùn)行中測(cè)量各柜內(nèi)進(jìn)模件的電壓很多在5V 以下，少數(shù)跌至4.76VDC 左右，引起部分I/O 卡不能正常工作。經(jīng)查原因是電源底

38、板至電源母線間連接電纜的多芯銅線與線鼻子之間，表面上接觸比較緊，實(shí)際上因銅線表面氧化接觸電阻增加，引起電纜溫度升高，壓降增加。在機(jī)組檢修中通過(guò)對(duì)所有5VDC 電纜銅線與線鼻子之間的焊錫處理，問(wèn)題得到解決。2） MACS- I DCS運(yùn)行中曾在兩個(gè)月的運(yùn)行中發(fā)生2M801工作狀態(tài)顯示故障而更換了13 臺(tái)主控單元，但其中的多數(shù)離線上電測(cè)試時(shí)卻能正常啟動(dòng)到工作狀態(tài)，經(jīng)查原因是原主控5V 電源，因線損和插頭耗損而導(dǎo)致電壓偏低；通過(guò)更換主控間的冗余電纜為預(yù)制電纜；現(xiàn)場(chǎng)主控單元更換為2M801E-D01 ，提升主控工作電源單元電壓至5.25V 后基本恢復(fù)正常。3） 有臺(tái)機(jī)組負(fù)荷135MW 時(shí)， 給水調(diào)門(mén)和

39、給水旁路門(mén)關(guān)小，汽包水位急速下降引發(fā) MFTo事后查明原因是給水調(diào)門(mén)、給水旁路門(mén)的端子板件電源插件因接觸不良，指令回路的 24V 電源時(shí)斷時(shí)續(xù)，導(dǎo)致給水調(diào)門(mén)及給水旁路門(mén)在短時(shí)內(nèi)關(guān)下，汽包水位急速下降導(dǎo)致MFT。 4）有臺(tái)機(jī)組停爐前，運(yùn)行將汽機(jī)控制從滑壓切至定壓后，發(fā)現(xiàn)DCS 上汽機(jī)調(diào)門(mén)仍全開(kāi)，主汽壓力4260kpa， SIP 上顯示汽機(jī)壓力下降為1800kpa,汽機(jī)主保護(hù)未動(dòng)作，手動(dòng)拍機(jī)。故障原因系汽機(jī)系統(tǒng)與DCS、汽機(jī)顯示屏通訊卡件 BOX1電源接觸點(diǎn)虛焊、接觸不好，引起通訊故障，使DCS 與汽機(jī)顯示屏重要數(shù)據(jù)顯示不正常，運(yùn)行因汽機(jī)重要參數(shù)失準(zhǔn)手動(dòng)拍機(jī)。經(jīng)對(duì)BOX1 電源接觸點(diǎn)重新焊接后通訊

40、恢復(fù)。5）循泵正常運(yùn)行中曾發(fā)出#2UPS 失電報(bào)警，20 分鐘后對(duì)應(yīng)的#3、 #4 循泵跳閘。由于運(yùn)行人員處理及時(shí)，未造成嚴(yán)重后果。熱工人員對(duì)就地進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)#2UPS 輸入電源插頭松動(dòng)，導(dǎo)致#2UPS 失電報(bào)警。進(jìn)行專(zhuān)門(mén)試驗(yàn)結(jié)果表明，循泵跳閘原因是UPS 輸入電源失去后又恢復(fù)的過(guò)程中，引起PLC 輸入信號(hào)抖動(dòng)誤發(fā)跳閘信號(hào)。3） UPS 功能失效：有臺(tái)機(jī)組呼叫系統(tǒng)的喇叭有雜音，通信班人員關(guān)掉該系統(tǒng)的主機(jī)電源查原因并處理。重新開(kāi)啟該主機(jī)電源時(shí)，呼叫系統(tǒng)雜音消失，但集控室右側(cè)CRT 畫(huà)面顯示全部失去，同時(shí)MFT 信號(hào)發(fā)出。經(jīng)查原因是由于呼叫系統(tǒng)主機(jī)電源接至該機(jī)組主UPS,通訊人員在帶載合開(kāi)關(guān)后，給

41、該機(jī)組主UPS電源造成一定擾動(dòng)，使其電壓瞬間低于195V,導(dǎo)致DCS各子系統(tǒng)后備UPS啟動(dòng)，但由于BCS系統(tǒng)、歷史數(shù)據(jù)庫(kù)等子系統(tǒng)的后備UPS失去帶負(fù)荷能力（事故后試驗(yàn)確定），造成這些系統(tǒng)失電，所有制粉系統(tǒng)跳閘，機(jī)組由于“失燃料 ”而 MFT 。（4）電源開(kāi)關(guān)質(zhì)量引起：電源開(kāi)關(guān)故障也曾引起機(jī)組多次MFT,如有臺(tái)機(jī)組的發(fā)電機(jī)定冷水和給水系統(tǒng)離線，汽泵自行從“ 自動(dòng) ”跳到 “ 手動(dòng) ”狀態(tài)；在MEH 上重新投入鍋爐自動(dòng)后，汽泵無(wú)法增加流量。1 分鐘后鍋爐因汽包水位低 MFT 動(dòng)作。 故障原因經(jīng)查是DCS 給水過(guò)程控制站二只電源開(kāi)關(guān)均燒毀，造成該站失電，導(dǎo)致給水系統(tǒng)離線，無(wú)法正常向汽泵發(fā)控制信號(hào)，最

42、終鍋爐因汽包水位低MFT 動(dòng)作。2.6 SOE 信號(hào)準(zhǔn)確性問(wèn)題處理一旦機(jī)組發(fā)生MFT 或跳機(jī)時(shí)，運(yùn)行人員首先憑著SOE 信號(hào)發(fā)生的先后順序來(lái)進(jìn)行設(shè)備故障的判斷。因此SOE 記錄信號(hào)的準(zhǔn)確性，對(duì)快速分析查找出機(jī)組設(shè)備故障原因有著很重要的作用。這方面曾碰到過(guò)的問(wèn)題有：（ 1） SOE 信號(hào)失準(zhǔn)：由于設(shè)計(jì)等原因，基建接受過(guò)來(lái)的機(jī)組，SOE 信號(hào)往往存在著一些問(wèn)題（如SOE 系統(tǒng)的信號(hào)分辨力達(dá)不到指標(biāo)要求卻因無(wú)測(cè)試儀器測(cè)試而無(wú)法證實(shí)，信號(hào)源不是直接取自現(xiàn)場(chǎng)，描述與實(shí)際不符，有些信號(hào)未組態(tài)等等）， 導(dǎo)致 SOE 信號(hào)不能精確反映設(shè)備的實(shí)際動(dòng)作情況。有臺(tái)機(jī)組MFT 時(shí)， 光字牌報(bào)警“全爐膛滅火”，檢查 D

43、CS 中每層的3/4 火檢無(wú)火條件瞬間成立，但SOE 卻未捉捕到“全爐膛滅火” 信號(hào)。另一臺(tái)機(jī)組MFT 故障，根據(jù)運(yùn)行反映，首次故障信號(hào)顯示全爐膛滅火”，同時(shí)有“DCS電源故障”報(bào)警，但SOE中卻未記錄到DCS電源故障信號(hào)。這使得SOE 系統(tǒng)在事故分析中的作用下降，增加了查明事故原因的難度。為此我省各電廠組織對(duì)SOE系統(tǒng)進(jìn)行全面核對(duì)、整理和完善，盡量做到SOE 信號(hào)都取自現(xiàn)場(chǎng)，消除SOE 系統(tǒng)存在的問(wèn)題。同時(shí)我們專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了 SOE 信號(hào)分辨力測(cè)試儀，經(jīng)浙江省計(jì)量測(cè)試院測(cè)試合格后，對(duì)全省所屬機(jī)組SOE 系統(tǒng)分辨力進(jìn)行全部測(cè)試，掌握了我省DCS的SOE系統(tǒng)分辨力指標(biāo)不大于 1ms的有四家，接近1m

44、s的有二家，4ms的有一家。（ 2） SOE 報(bào)告內(nèi)容凌亂：某電廠兩臺(tái)30 萬(wàn)機(jī)組的INFI-90 分散控制系統(tǒng)，每次機(jī)組跳閘時(shí)生成的多份SOE 報(bào)告內(nèi)容凌亂，啟動(dòng)前總是生成不必要的SOE 報(bào)告。經(jīng)過(guò)1 ）調(diào)整 SEM 執(zhí)行塊參數(shù)，把觸發(fā)事件后最大事件數(shù)及觸發(fā)事件后時(shí)間周期均適當(dāng)增大。2） 調(diào)整 DSOE Point 清單， 把每個(gè)通道的Simple Trigger 由原來(lái)的BOTH 改為 0TO1 ，Recordable Event。 3）重新下裝SEM 組態(tài)后，問(wèn)題得到了解決。（ 3） SOE 報(bào)表上出現(xiàn)多個(gè)點(diǎn)具有相同的時(shí)間標(biāo)志：對(duì)于INFI-90 分散控制系統(tǒng)，可能的原因與處理方法是：1

45、）某個(gè) SET 或 SED 模件被拔出后在插入或更換，導(dǎo)致該子模件上的所有點(diǎn)被重新掃描并且把所有狀態(tài)為1 的點(diǎn) （此時(shí)這些點(diǎn)均有相同的跳閘時(shí)間）上報(bào)給SEM。 2） 某個(gè) MFP 主模件的SOE 緩沖區(qū)設(shè)置太小產(chǎn)生溢出，這種情況下，MFP將會(huì)執(zhí)行內(nèi)部處理而復(fù)位 SOE,導(dǎo)致其下屬的所有 SET或SED子模件中，所有狀態(tài)為 1的點(diǎn)（這些點(diǎn)均有相同跳閘時(shí)間）上報(bào)給了SEM 模件。處理方法是調(diào)整緩沖區(qū)的大?。ㄆ渲涤蒄C241 的 S2 決定，一般情況下調(diào)整為 100） 。 3） SEM 收到某個(gè)MFP 的事件的時(shí)間與事件發(fā)生的時(shí)間之差大于設(shè)定的最大等待時(shí)間（由 FC243 的 S5決定），則SEM

46、將會(huì)發(fā)一個(gè)指令讓對(duì)應(yīng)的MFP 執(zhí)行 SOE 復(fù)位， MFP 重新掃描其下屬的所有SOE 點(diǎn)，且將所有狀態(tài)為 1 的點(diǎn)（這些點(diǎn)均有相同的跳閘時(shí)間）上報(bào)給SEM， 。在環(huán)路負(fù)荷比較重的情況下（比如兩套機(jī)組通過(guò)中央環(huán)公用一套SEM 模件） ，可適當(dāng)加大S5 值，但最好不要超過(guò)60 秒。2.7 控制系統(tǒng)接線原因控制系統(tǒng)接線松動(dòng)、錯(cuò)誤而引起機(jī)組故障的案例較多，有時(shí)此類(lèi)故障原因很難查明。此類(lèi)故障雖與控制系統(tǒng)本身質(zhì)量無(wú)關(guān)，但直接影響機(jī)組的安全運(yùn)行，如：（ 1） 接線松動(dòng)引起：有臺(tái)機(jī)組負(fù)荷125MW， 汽包水位自動(dòng)調(diào)節(jié)正常，突然給水泵轉(zhuǎn)速下降，執(zhí)行機(jī)構(gòu)開(kāi)度從64%關(guān)至5%左右，同時(shí)由于給水泵模擬量手站輸出與給

47、水泵液偶執(zhí)行機(jī)構(gòu)偏差大（大于10%自動(dòng)跳出）給水自動(dòng)調(diào)節(jié)跳至手動(dòng)，最低轉(zhuǎn)速至 1780rpm,汽包水位低低 MFT動(dòng)作。原因經(jīng)查是因?yàn)榻o水泵液偶執(zhí)行機(jī)構(gòu)與DCS的輸出通道信號(hào)不匹配，在其之間加裝的信號(hào)隔離器，因 24VDC 供電電源接線松動(dòng)失電引起。緊固接線后系統(tǒng)恢復(fù)正常。事故后對(duì)信號(hào)隔離器進(jìn)行了冗余供電。（ 2） 接線錯(cuò)誤引起：某 #2 機(jī)組出力300MW 時(shí) ,#2B 汽泵跳閘（無(wú)跳閘原因首出、無(wú)大屏音響報(bào)警）， 機(jī)組 RB 動(dòng)作，#2E 磨聯(lián)鎖跳閘，電泵自啟，機(jī)組被迫降負(fù)荷。由于僅有ETS 出口繼電器動(dòng)作記錄, 無(wú) #2B 小機(jī)跳閘首出和事故報(bào)警，且故障后的檢查試驗(yàn)系統(tǒng)都正常，當(dāng)時(shí)原因未

48、查明。后機(jī)組檢修復(fù)役前再次發(fā)生誤動(dòng)時(shí)，全面檢查小機(jī)現(xiàn)場(chǎng)緊急跳閘按鈕前接的是電源地線，跳閘按鈕后至PLC,而PLC后的電纜接的是220V電源火線，拆除跳閘按鈕后至 PLC 的電纜 ,誤動(dòng)現(xiàn)象消除，由此查明故障原因是是跳閘按鈕后至PLC 的電纜發(fā)生接地，引起緊急跳閘系統(tǒng)誤動(dòng)跳小機(jī)。（ 3）接頭松動(dòng)引起：一臺(tái)機(jī)組備用盤(pán)硬報(bào)警窗處多次出現(xiàn)“主機(jī) EHC 油泵 2B 跳閘 ”和 “開(kāi)式泵 2A 跳閘 ” 等信號(hào)誤報(bào)警，通過(guò)CRT 畫(huà)面檢查發(fā)現(xiàn)PLC 的 A 路部分 I/O 柜通訊時(shí)好時(shí)壞，進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)機(jī)側(cè)PLC 的 3A、 4、 5A和 6 的 4 個(gè)就地 I/O 柜二路通訊同時(shí)時(shí)好時(shí)壞，與此同時(shí)機(jī)組

49、MFT 動(dòng)作，首出原因?yàn)槠麢C(jī)跳閘。原因是通訊母線B 路在 PLC4 柜內(nèi)接頭和PLC5、 PLC4 柜本身的通訊分支接頭有輕微松動(dòng)，通過(guò)一系列的緊固后通訊恢復(fù)正常。針對(duì)接線和接頭松動(dòng)原因引起的故障，我省在基建安裝調(diào)試和機(jī)組檢修過(guò)程中，通過(guò)將手松拉接線以以確認(rèn)接線是否可靠的方法，列入質(zhì)量驗(yàn)收內(nèi)容，提高了接線質(zhì)量，減少了因接線質(zhì)量引起的機(jī)組誤動(dòng)。同時(shí)有關(guān)電廠制定了熱工控設(shè)備通訊電纜隨機(jī)組檢修緊固制度，完善控制邏輯，提高了系統(tǒng)的可靠性。2.8 控制系統(tǒng)可靠性與其它專(zhuān)業(yè)的關(guān)系需要指出的是MFT 和 ETS 保護(hù)誤動(dòng)作的次數(shù)，與有關(guān)部門(mén)的配合、運(yùn)行人員對(duì)事故的處理能力密切相關(guān)，類(lèi)似的故障有的轉(zhuǎn)危為安，有

50、的導(dǎo)致機(jī)組停機(jī)。一些異常工況出現(xiàn)或輔機(jī)保護(hù)動(dòng)作，若運(yùn)行操作得當(dāng)，本可以避免MFT動(dòng)作（如有臺(tái)機(jī)組因?yàn)榻o煤機(jī)煤量反饋信號(hào)瞬時(shí)至零，30 秒后邏輯聯(lián)鎖磨煤機(jī)熱風(fēng)隔離擋板關(guān)閉，引起一次風(fēng)流量急降和出口風(fēng)溫持續(xù)下跌，熱風(fēng)調(diào)節(jié)擋板自動(dòng)持續(xù)開(kāi)至100%，冷風(fēng)調(diào)節(jié)擋板由于前饋回路的作用而持續(xù)關(guān)小，使得一次風(fēng)流量持續(xù)下降。但由于熱風(fēng)隔離擋板有卡澀，關(guān)到位信號(hào)未及時(shí)發(fā)出，使得一次風(fēng)流量小至造成磨煤機(jī)中的煤粉積蓄，第5 分鐘時(shí)運(yùn)行減少了約10%的煤量，約6 分鐘后熱風(fēng)隔離擋板突然關(guān)到位，引起一次風(fēng)流量的再度急劇下降，之后按設(shè)計(jì)連鎖邏輯，冷風(fēng)隔離擋板至全開(kāi)，使得一次風(fēng)流量迅速增大，并將磨煤機(jī)C 中的蓄煤噴向爐膛，造

51、成鍋爐燃燒產(chǎn)生局部小爆燃，引風(fēng)機(jī)自動(dòng)失控于這種異常情況，在三個(gè)波的擾動(dòng)后（約1 分鐘），爐膛壓力低低MFT。 當(dāng)時(shí) MFT 前 7分鐘的異常工況運(yùn)行過(guò)程中，只要停運(yùn)該臺(tái)磨煤機(jī)就可避免MFT 故障的發(fā)生）。此外有關(guān)部門(mén)與熱工良好的配合，可減少或加速一些誤動(dòng)隱患的消除；因此要減少機(jī)組停組次數(shù)，除熱工需在提高設(shè)備可靠性和自身因素方面努力外，還需要熱工和機(jī)務(wù)的協(xié)調(diào)配合和有效工作，達(dá)到對(duì)熱工自動(dòng)化設(shè)備的全方位管理。需要運(yùn)行人員做好事故預(yù)想，完善相關(guān)事故操作指導(dǎo)，提高監(jiān)盤(pán)和事故處理能力。3 提高熱工自動(dòng)化系統(tǒng)可靠性的建議隨著熱工系統(tǒng)覆蓋機(jī)、電、爐運(yùn)行的所有參數(shù)，監(jiān)控功能和范圍的不斷擴(kuò)大以及機(jī)組運(yùn)行特點(diǎn)的改

52、變和DCS 技術(shù)的廣泛應(yīng)用，熱控自動(dòng)化設(shè)備已由原先的配角地位轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q定機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主導(dǎo)因素，其任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都有導(dǎo)致熱控裝置部分功能失效或引發(fā)系統(tǒng)故障，機(jī)組跳閘、甚至損壞主設(shè)備的可能。因此如何通過(guò)科學(xué)的基礎(chǔ)管理，確保所監(jiān)控的參數(shù)準(zhǔn)確、系統(tǒng)運(yùn)行可靠是熱工安全生產(chǎn)工作中的首要任務(wù)。在收集、總結(jié)、吸收同仁們自動(dòng)化設(shè)備運(yùn)行檢修、管理經(jīng)驗(yàn)和保護(hù)誤動(dòng)誤動(dòng)原因分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合熱工監(jiān)督工作實(shí)踐，對(duì)提高熱工保護(hù)系統(tǒng)可靠性提出以下建議，供參考：3.1 完善熱工自動(dòng)化系統(tǒng)（ 1）解決操作員站電源冗余問(wèn)題：過(guò)程控制單元柜的電源系統(tǒng)均冗余配置，但所有操作員站的電源通常都接自本機(jī)組的大UPS,不提供冗余配置。

53、如果大UPS電壓波動(dòng)，將可能引起所有操作員站死機(jī)而不得不緊急停運(yùn)機(jī)組，但由于死機(jī)后所有信號(hào)都失去監(jiān)視，停機(jī)也并非易事。為避免此類(lèi)問(wèn)題發(fā)生，建議將每臺(tái)機(jī)組的部份操作員站與另一臺(tái)機(jī)組的大UPS 交叉供電，以保證當(dāng)本機(jī)大UPS 電壓波動(dòng)時(shí)，仍有2 臺(tái) OIS 在正常運(yùn)行。（ 2）對(duì)硬件的冗余配置情況進(jìn)行全面核查，重要保護(hù)信號(hào)盡可能采取三取二方式，消除同參數(shù)的多信號(hào)處理和互為備用設(shè)備的控制回路未分模件、分電纜或分電源（對(duì)互為備用的設(shè)備）現(xiàn)象，減少一模件故障引起保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)的隱患。（ 3）做好軟報(bào)警信號(hào)的整理：一臺(tái)600MW 機(jī)組有近萬(wàn)個(gè)軟報(bào)警點(diǎn)，這些軟報(bào)警點(diǎn)往往未分級(jí)處理，存在許多描述錯(cuò)誤，報(bào)警值設(shè)置

54、不符設(shè)計(jì)，導(dǎo)致操作畫(huà)面上不斷出現(xiàn)大量誤報(bào)警，使運(yùn)行人員疲倦于報(bào)警信號(hào)，從而無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常情況，也無(wú)法通過(guò)軟報(bào)警去發(fā)現(xiàn)、分析問(wèn)題。為此組織對(duì)軟報(bào)警點(diǎn)的核對(duì)清理，整理并修改數(shù)據(jù)庫(kù)里軟報(bào)警量程和上、下限報(bào)警值；通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)和在裝軟件邏輯的比較，矯正和修改錯(cuò)誤描述，刪除操作員站里重復(fù)和沒(méi)有必要的軟報(bào)警點(diǎn)，對(duì)所有軟報(bào)警重新進(jìn)行分組、分級(jí)，采用不同的顏色并開(kāi)通操作員站聲音報(bào)警，進(jìn)行報(bào)警信號(hào)的綜合應(yīng)用研究，使軟報(bào)警在運(yùn)行人員監(jiān)盤(pán)中發(fā)揮作用。（ 4）合理設(shè)置進(jìn)入保護(hù)聯(lián)鎖系統(tǒng)的模擬量定值信號(hào)故障診斷功能的處理，如信號(hào)變化速率診斷處理功能的利用，可減少因接線松動(dòng)、干擾信號(hào)或設(shè)備故障引起的信號(hào)突變導(dǎo)致系統(tǒng)故障的

55、發(fā)生，未設(shè)置的應(yīng)增加設(shè)置。（ 5）繼續(xù)做好熱工設(shè)備電源回路的可靠性檢查工作，對(duì)重要的保護(hù)裝置及DCS、 DEH 系統(tǒng)，定期做好電源切換試驗(yàn)工作，減少或避免由于電源系統(tǒng)問(wèn)題引起機(jī)組跳機(jī)等情況發(fā)生。（ 6）加強(qiáng)對(duì)測(cè)量設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)安裝位置和測(cè)量管路敷設(shè)的檢查，消除不滿足規(guī)程要求隱患，避免管路積水和附加的測(cè)量誤差，導(dǎo)致機(jī)組運(yùn)行異常工況的再次發(fā)生。（ 7）加強(qiáng)對(duì)電纜防損、和敷設(shè)途徑的防火、防高溫情況檢查，不符要求處要及時(shí)整改，尤其是燃機(jī)機(jī)組，要避免因煙道漏氣燒焦電纜，導(dǎo)致跳機(jī)故障的發(fā)生。（ 8）電纜絕緣下降、接線不規(guī)范（松動(dòng)、毛刺等）、通訊電纜接頭松動(dòng)、信號(hào)線拆除后未及時(shí)恢復(fù)等，引起熱工系統(tǒng)異常情況的屢次發(fā)生，表明隨著機(jī)組運(yùn)行時(shí)間的延伸，電纜原先緊固的接頭和接線，可能會(huì)因氣候、氧化等因素而引起松動(dòng)，電纜絕緣可能會(huì)因老化而下降。為避免此類(lèi)故障的發(fā)生，各電廠應(yīng)將熱工重要系統(tǒng)電纜的絕緣測(cè)量、電纜接線和通訊電纜接頭緊固、消除接線外露現(xiàn)象等，列入機(jī)組檢修的熱工常規(guī)檢修項(xiàng)目中，并進(jìn)行抽查驗(yàn)收，對(duì)所有接線用手松拉，確認(rèn)接線緊固，消除接線松動(dòng)而引發(fā)保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)的隱患。（ 9）開(kāi)展熱工保護(hù)、連鎖信號(hào)取樣點(diǎn)可靠性、保護(hù)邏輯條件及定值合理性的全面梳理評(píng)估工作，經(jīng)過(guò)論證確認(rèn)，進(jìn)行必要的整改，（如給泵過(guò)量程信號(hào)設(shè)計(jì)為開(kāi)再循環(huán)門(mén)的，可能會(huì)引起系統(tǒng)異常，應(yīng)進(jìn)行修改）。完善機(jī)組的硬軟報(bào)警、報(bào)警分級(jí)處