新產(chǎn)品價(jià)格測(cè)算模型_第1頁(yè)
新產(chǎn)品價(jià)格測(cè)算模型_第2頁(yè)
新產(chǎn)品價(jià)格測(cè)算模型_第3頁(yè)
新產(chǎn)品價(jià)格測(cè)算模型_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、桂林路標(biāo)市場(chǎng)研究有限公司大多數(shù)企業(yè)在不同經(jīng)營(yíng)時(shí)期都有可能遇到這樣的問(wèn)題:1 1) 在研制成功一種新產(chǎn)品之后,以何種價(jià)格上市能夠最大限度地為消費(fèi)者所 接受?對(duì)于大多新產(chǎn)品而言,全面的品牌觀念還沒(méi)有完全樹(shù)立,品牌形象還沒(méi)有 在消費(fèi)者心目中完全形成,此時(shí),價(jià)格就是消費(fèi)者反應(yīng)最敏銳的營(yíng)銷(xiāo)變量, 而企 業(yè)的價(jià)格決策直接影響了營(yíng)銷(xiāo)的成敗。2 2) 已上市的產(chǎn)品在調(diào)整定價(jià)策略后將引起何種市場(chǎng)反應(yīng)?消費(fèi)者反響如何?市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)會(huì)發(fā)生怎樣的變化, 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)產(chǎn)生多大的打擊,有沒(méi)有傷 及本公司的其他產(chǎn)品?3 3) 對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在產(chǎn)品定價(jià)上的新舉措,消費(fèi)者又會(huì)作何反應(yīng)?對(duì)本公司的 產(chǎn)品產(chǎn)生哪些后果?由于價(jià)格測(cè)試涉

2、及到的內(nèi)容極其寬泛,很難有一個(gè)模型能回答如上所有問(wèn) 題,本文就試圖對(duì)新產(chǎn)品上市的價(jià)格測(cè)試模型進(jìn)行探討。、價(jià)格敏感度測(cè)試模型(PSMPSM 莫型)簡(jiǎn)介目前,在價(jià)格測(cè)試的諸多模型中,最簡(jiǎn)單、最實(shí)用,為大多數(shù)市場(chǎng)研究公司 所認(rèn)可的是價(jià)格敏感度測(cè)試模型。 通過(guò)該模型,不僅可以得出最優(yōu)價(jià)格,而且得 出合理的價(jià)格區(qū)間。具體的做法是,詢(xún)問(wèn)被訪(fǎng)者 4 4 個(gè)價(jià)格:Q1aQ1a 什么樣的價(jià)格您認(rèn)為太便宜,以至于您懷疑產(chǎn)品的質(zhì)量而不去購(gòu)買(mǎi);(太便宜以至于不購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格)Q1bQ1b 什么樣的價(jià)格非常便宜, 并是最能吸引您購(gòu)買(mǎi)的促銷(xiāo)價(jià)呢? (太便宜 的促銷(xiāo)價(jià)格)Q2Q2 什么樣的價(jià)格您認(rèn)為是比較便宜的呢;(比較便宜的

3、價(jià)格)Q3Q3 什么樣的價(jià)格是您認(rèn)為貴,但仍可接受的價(jià)格;(比較貴的價(jià)格)Q4Q4:什么樣的價(jià)格太高,以至于不能接受?(太貴以至于不購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格) 在非促銷(xiāo)時(shí)期,對(duì)部分耐用消費(fèi)品及部分快速消費(fèi)品 (如高檔、奢侈的消費(fèi) 品),如果價(jià)格定的太低,消費(fèi)者會(huì)懷疑產(chǎn)品的質(zhì)量而不去購(gòu)買(mǎi),這種類(lèi)型的產(chǎn) 品可以采用 Q1aQ1a 問(wèn)法;對(duì)普通的快速消費(fèi)品,如啤酒、零食等,定價(jià)太低,消費(fèi) 者不一定會(huì)懷疑產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題,而只會(huì)認(rèn)為是產(chǎn)品在促銷(xiāo),此種類(lèi)型的產(chǎn)品可 以采用 Q1bQ1b 的提問(wèn)方法。在執(zhí)行中,要注意這四個(gè)價(jià)格之間的關(guān)系:班太貴對(duì)“太便宜”和“便宜”的價(jià)格百分比進(jìn)行向下累計(jì)統(tǒng)計(jì),對(duì)“貴”和“太貴”的百分比

4、進(jìn)行向上累計(jì)統(tǒng)計(jì), 得出如下圖所示的四條價(jià)格線(xiàn)。 其中, “太便 宜”和“太貴”的交點(diǎn)確定出最優(yōu)價(jià)格,因?yàn)樵谶@種情況下,既不覺(jué)得“太貴”也不覺(jué)得“太便宜”的人數(shù)是最多的, 對(duì)于企業(yè)而言,在該價(jià)格上,有最多的消 費(fèi)者可能去購(gòu)買(mǎi)他的產(chǎn)品。同時(shí),由“太便宜”和“貴”,“便宜”和“太貴” 確定出可接受的價(jià)格區(qū)間。1001300 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 31QC 3200、對(duì)價(jià)格敏感度測(cè)試模型的評(píng)價(jià)價(jià)格敏感度測(cè)試模型的優(yōu)點(diǎn)在于: 它站在企業(yè)的立場(chǎng)上, 從消費(fèi)者的角度來(lái) 進(jìn)行定價(jià)。這就是說(shuō),該模型既充分考慮了消費(fèi)者的主觀意愿,又兼顧了企業(yè)追 求最大消

5、費(fèi)群體的利益。因而,在市場(chǎng)研究的價(jià)格測(cè)試中, PSMPSM 莫型得到了廣泛 的應(yīng)用。在新產(chǎn)品的價(jià)格測(cè)試中,PSMPSM 莫型同樣占據(jù)重要地位。一般,可將新產(chǎn)品劃 分為兩種:一種是相對(duì)整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)的新產(chǎn)品,即市場(chǎng)上從來(lái)沒(méi)有過(guò)此類(lèi)產(chǎn)品, 如手機(jī) 3G3G 業(yè)務(wù)中的移動(dòng)電視、視頻點(diǎn)播、一鍵通等,市場(chǎng)上目前沒(méi)有,消費(fèi)者 只能通過(guò)對(duì)該產(chǎn)品(或服務(wù))概念的描述來(lái)表達(dá)自己愿意支付的價(jià)格; 另一種是 相對(duì)本公司來(lái)說(shuō)的新產(chǎn)品,即此類(lèi)產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)存在。第一種新產(chǎn)品的價(jià)格 測(cè)試通常貫穿于概念測(cè)試之中,消費(fèi)者只有在對(duì)此產(chǎn)品有了概念的前提下,才能 給出他心目中的價(jià)位;而第二種新產(chǎn)品的價(jià)格測(cè)試通常與品牌定位休戚相關(guān),

6、只有在給出清晰品牌定位的前提下,消費(fèi)者才能表達(dá)出他心目中的價(jià)格。因此,在對(duì)第一種新產(chǎn)品應(yīng)用 PSMPSM 莫型進(jìn)行價(jià)格測(cè)試前,必須為消費(fèi)者出示 產(chǎn)品概念;在對(duì)第二種新產(chǎn)品應(yīng)用 PSMPSM 莫型進(jìn)行價(jià)格測(cè)試前,必須讓消費(fèi)者準(zhǔn)確 理解我們產(chǎn)品的定位。這是 PSMPSM 莫型在新產(chǎn)品測(cè)試中應(yīng)用的前提。誠(chéng)然,任何一種模型都不是盡善盡美的,PSMPSM 莫型存在其自身方法論上的缺 陷:(1) 從模型本身的角度來(lái)說(shuō),PSMPSM 莫型忽視了對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力的研究, 而只考慮到了消費(fèi)者的接受率,即只追求最大的目標(biāo)人群數(shù)。盡管對(duì)于某價(jià)格, 消費(fèi)者覺(jué)得可以接受,但由于種種原因,如購(gòu)買(mǎi)力有限等,他不一定會(huì)去購(gòu)

7、買(mǎi)。(2) 從企業(yè)的角度看,PSMPSM 莫型只是追求了潛在最大的消費(fèi)群體,卻因?yàn)楹鲆暳讼M(fèi)者的“真實(shí)”購(gòu)買(mǎi)行為而放棄了最大市場(chǎng)潛量, 就好比是“看到了眼 前的芝麻粒,而忘記了不遠(yuǎn)處的金元寶?!币虼?,在筆者看來(lái),PSMPSM 莫型是價(jià)格測(cè)試的短視行為,理性的企業(yè)追求的應(yīng)是最大的市場(chǎng)容量。(3 3)PSMPSM 莫型沒(méi)有考慮價(jià)格變化導(dǎo)致的銷(xiāo)量變化。顯然,對(duì)新產(chǎn)品的生產(chǎn) 企業(yè)來(lái)講,在制定價(jià)格策略的時(shí)候,如果不能知曉?xún)r(jià)格的微小變動(dòng)所導(dǎo)致的銷(xiāo)量 變化,將可能在指導(dǎo)具體定價(jià)時(shí)犯下無(wú)可彌補(bǔ)的大錯(cuò)。針對(duì) PSMPSM 模型的如上缺陷,筆者與奧得市場(chǎng)咨詢(xún)公司的同事一起,在 PSMPSM 模型的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了“市

8、場(chǎng)潛量定價(jià)模型”和彈性分析模型,即在 PSMPSM 莫型中, 考慮了購(gòu)買(mǎi)可能性及購(gòu)買(mǎi)量,從追求未來(lái)最大市場(chǎng)潛量的角度來(lái)制定價(jià)格策略。三、市場(chǎng)潛量定價(jià)模型在問(wèn)卷設(shè)計(jì)中,不僅詢(xún)問(wèn)被訪(fǎng)者如上 4 4 個(gè)價(jià)格,并且對(duì)“便宜”和“貴”這 兩個(gè)價(jià)格分別詢(xún)問(wèn)購(gòu)買(mǎi)可能性(“太便宜”和“太貴”的購(gòu)買(mǎi)可能性為0 0)。引入 3 3 個(gè)概念:可接受比例:對(duì)某價(jià)格,既不覺(jué)得貴也不覺(jué)得便宜的比例;有保留接受比例:對(duì)某價(jià)格,覺(jué)得貴但不是很貴,覺(jué)得便宜但不是很便宜 的比例;不接受的比例:對(duì)某價(jià)格,覺(jué)得太貴或太便宜的比例。由此得到如下 3 3 個(gè)區(qū)域(見(jiàn)下圖)。每個(gè)區(qū)域中,在每個(gè)價(jià)格下,對(duì)消費(fèi)者 的購(gòu)買(mǎi)可能性(Purchas

9、ePurchase IntentIntent ,簡(jiǎn)記為 P.IP.I )進(jìn)行如下估計(jì):可接受區(qū)域:每個(gè)價(jià)格下,消費(fèi)者的 P.IP.I (1 1 為該價(jià)格下“貴”和“便 宜”的 P P的平均數(shù);有保留接受的區(qū)域:每個(gè)價(jià)格下,消費(fèi)者 P.IP.I (2 2)為該價(jià)格下“貴”和 “便宜”的 P.IP.I 和的 1/41/4。之所以這樣考慮,主要基于“可接受區(qū)域”和“有保留接受區(qū)域”的定義: 可接受區(qū)域?yàn)椤百F”區(qū)域和“便宜”區(qū)域的交叉區(qū)域,自然, P.IP.I 值為兩者的中 間數(shù);有保留接受區(qū)域?yàn)椤百F”與“太貴”區(qū)域的交叉加上“便宜”與“太便 宜”區(qū)域的交叉,因此,該區(qū)域的 P.IP.I 值為四者的平

10、均數(shù)。32QQqd假定消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)頻率(f f)相同,單次購(gòu)買(mǎi)量(q q)相同,則在特定時(shí)間內(nèi), 該產(chǎn)品的潛在銷(xiāo)售額為:價(jià)格 x(該價(jià)格下可接受的比例 xP.|P.|(1 1)+ +該價(jià)格下有保留接受的比例 x P.IP.I (2 2)x f f x q q (市場(chǎng)潛量定價(jià)模型)與 PSMPSM 莫型相比,市場(chǎng) 潛量定價(jià)模型從追求未來(lái)最大市場(chǎng)潛量的角度來(lái)確定最優(yōu)價(jià)格,而 PSMPSM 莫型則追求最大的目標(biāo)消費(fèi)人群,兩者定價(jià)的角度不同,因而得出的最優(yōu)價(jià)格有些微的差 異。一般來(lái)說(shuō),最大市場(chǎng)潛量模型的最優(yōu)價(jià)格會(huì)稍高于 PSMPSM 模型的最優(yōu)價(jià)格,因 為當(dāng)價(jià)格達(dá)到 PSPSM M莫型的最優(yōu)價(jià)格點(diǎn)時(shí),

11、廠(chǎng)商可以進(jìn)一步提高價(jià)格來(lái)獲取更多的 “消費(fèi)者剩余”,得到最大的市場(chǎng)容量。市場(chǎng)潛量定價(jià)模型考慮了不同價(jià)格下的購(gòu)買(mǎi)可能性,在價(jià)格測(cè)試中無(wú)疑更加 全面。對(duì)市場(chǎng)潛量定價(jià)模型進(jìn)一步改進(jìn)的方向可以對(duì) f f 和 q q 進(jìn)行量化,在問(wèn)卷中 引入購(gòu)買(mǎi)頻率和單次購(gòu)買(mǎi)量的題目, 采用與 P P相同的數(shù)據(jù)處理方法。但是,這 種改進(jìn)只能辯證地來(lái)看,一方面,引進(jìn)新的變量,無(wú)疑會(huì)增加理論模型測(cè)算的準(zhǔn) 確性,但另一方面,因?yàn)樵谀P椭幸M(jìn)新的不確定變量, 無(wú)疑會(huì)增大模型估算誤 差,對(duì)實(shí)際測(cè)算產(chǎn)生不利影響。四、彈性分析模型一一價(jià)格與銷(xiāo)售量的互動(dòng)定價(jià)方法價(jià)格變動(dòng),通常導(dǎo)致銷(xiāo)售量變動(dòng),而且兩者之間一般呈反向互動(dòng),即價(jià)格上 升,銷(xiāo)

12、售量下降。如果價(jià)格的上升導(dǎo)致銷(xiāo)售量的變動(dòng)不大,但在某個(gè)價(jià)格點(diǎn),價(jià) 格稍微上升,銷(xiāo)售量卻急劇下降(即此處的價(jià)格需求彈性很大),則此點(diǎn)可稱(chēng)為 價(jià)格斷裂點(diǎn)。顯然,合理的定價(jià)應(yīng)該就是價(jià)格斷裂點(diǎn)。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)中, 除詢(xún)問(wèn)被訪(fǎng)者 Q2Q2 題外, 同時(shí)詢(xún)問(wèn)他們?cè)谠搩r(jià)格下的購(gòu)買(mǎi)可 能性 (P.IP.I )和單次購(gòu)買(mǎi)量(q q)。只有具有購(gòu)買(mǎi)可能性的購(gòu)買(mǎi)量才有意義,因?yàn)?雖然消費(fèi)者聲稱(chēng)他們會(huì)購(gòu)買(mǎi)多少(量),但他的購(gòu)買(mǎi)行為可能不發(fā)生。因此,“真 實(shí)”的購(gòu)買(mǎi)量必須是消費(fèi)者聲稱(chēng)的購(gòu)買(mǎi)量與他的購(gòu)買(mǎi)可能性的乘積(P Px q q)0iffio !蒯 2G0G 2OT劃(J刪 38C03000 3BC0 帥箱彈性分析方法之

13、所以能成為市場(chǎng)研究中價(jià)格測(cè)試的模型之一, 一方面在于它 引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性概念,從價(jià)格和銷(xiāo)售量互動(dòng)的角度來(lái)定價(jià); 另一方面,彈 性分析方法站在了企業(yè)的立場(chǎng),為企業(yè)爭(zhēng)取了盡可能高的價(jià)格和盡可能大的“真實(shí)銷(xiāo)售量”。有時(shí),圖形中出現(xiàn)的價(jià)格斷裂點(diǎn)不止一個(gè), 這種情況實(shí)際上是比較常見(jiàn), 此 時(shí),最優(yōu)價(jià)格應(yīng)該是哪個(gè)“斷裂點(diǎn)”呢?我們可以從市場(chǎng)潛量的角度, 以最大市 場(chǎng)潛量來(lái)確定最優(yōu)價(jià)格。 如上圖的矩形面積, 表示的就是在價(jià)格 22002200 的情況下, 真實(shí)的購(gòu)買(mǎi)量為 2.42.4,矩形面積 22002200X 2.42.4 就是市場(chǎng)潛量。通過(guò)對(duì)比兩個(gè)不同斷 裂點(diǎn)下的市場(chǎng)潛量,就可以確定最優(yōu)價(jià)格。既然彈性分析方法是在盡可能高的價(jià)格下追求盡可能大的“真實(shí)銷(xiāo)售量”, 對(duì)彈性分析方法就可以進(jìn)行如下改進(jìn): 以?xún)r(jià)格為橫坐標(biāo),以 P PX P.lP.l Xq所計(jì)算的 “市場(chǎng)潛量”為縱坐標(biāo),最大的市場(chǎng)潛量所對(duì)應(yīng)的價(jià)格就是最優(yōu)價(jià)格。五、結(jié)論隨著市場(chǎng)研究技術(shù)的不斷發(fā)展, 價(jià)格測(cè)試模型也在不斷推陳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論