談容易與語碼轉(zhuǎn)換混淆的幾個概念(1)

1、談容易與語碼轉(zhuǎn)換混淆的幾個概念(1)    摘 要：語碼轉(zhuǎn)換指言語者從一種語言轉(zhuǎn)到另一種語言的現(xiàn)象，它在語言接觸的使用中非常普遍。但是，在語言研究與使用過程中，它很容易與語碼混用、雙言制、借用、臨時借用等概念混淆。本文將著重介紹一下語碼轉(zhuǎn)換與這幾個術(shù)語之間的聯(lián)系與差異。關(guān)鍵詞：語碼轉(zhuǎn)換，語碼混用，雙言制，借用，臨時借用。引言：語碼轉(zhuǎn)換雖然是很早就有的現(xiàn)象,可是學(xué)術(shù)界真正對它產(chǎn)生濃厚興趣是在二十世紀(jì)七十年代。學(xué)者們大致研究了三個問題（劉紹忠、韋娟，2001年10月）：第一，關(guān)于語碼轉(zhuǎn)換的定義(Gumperz,1971;Hudson,1981;Verschu

2、eren,1999);第二,對語碼轉(zhuǎn)換進(jìn)行分類描寫 (Gumperz,1971;Gumperz&Hymes,1972;Hudson,1981;Auer,1990);第三，關(guān)于語碼轉(zhuǎn)換的交際效果(祝畹瑾,1992;許朝陽,1999;陽志清,1992)。本文將重點(diǎn)闡述第一個問題- 語碼轉(zhuǎn)換的定義以及容易與之混淆的幾個概念。一、語碼轉(zhuǎn)換的定義對語碼轉(zhuǎn)換的定義,不同的語言學(xué)家各有側(cè)重（何自然、于國棟，2001 年）。Fraomkin (1998)的定義是將一個單詞或詞組插入正在使用的一句話中,或在兩種語言變體或語碼間來回變換使用的現(xiàn)象。Scotton (1993)認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換是在同一次談話中使

3、用兩種或兩種以上的語言變體。McKay & Hornberger (1996)認(rèn)為當(dāng)言語社團(tuán)中存在兩種或更多的語言時,講話人經(jīng)常從一種轉(zhuǎn)換到另一種語言的現(xiàn)象是語碼轉(zhuǎn)換。Poplack (1993)描述的語碼轉(zhuǎn)換是在連續(xù)的話語中出現(xiàn)不同語言的句子或句子片段的現(xiàn)象。她認(rèn)為新插入成分的內(nèi)部結(jié)構(gòu)必須符合原有語言的句法和詞法規(guī)則。總的說來，對語碼轉(zhuǎn)換的定義有三方面的內(nèi)容（王瑾、黃國文，2004年）：第一, 操雙語或多語者在同一次會話中從一種語言轉(zhuǎn)向使用另一種語言的現(xiàn)象(Herman1968, Rubin1968, Greenfield1972, Laosa1975, Sankoff1980)。第

4、二,在主要使用一種語言的過程中穿插使用另一種語言組塊(詞、詞組、句子或更大的語言單位),對于這種現(xiàn)象,有的社會語言學(xué)家認(rèn)為是語碼轉(zhuǎn)換 (Valdes Fallis1978);有的則認(rèn)為它僅是一種語碼混合(Gumperz1977,Graser1980,et al)。第三,指某一語言系統(tǒng)內(nèi)各種語言變體之間的轉(zhuǎn)換(Blom&Gumperz1972,Coapland1980,et al)。進(jìn)行語碼轉(zhuǎn)換的兩種語言中通常有一種是基礎(chǔ)語，另一種是輔助語。前者是會話中使用的主要語言，后者則是轉(zhuǎn)換中出現(xiàn)頻率相對小一些的語言。二、語碼轉(zhuǎn)換（code-switching）與語碼混用（code-mixing）

5、研究語碼轉(zhuǎn)換，就不可避免的要涉及到語碼混用，關(guān)于二者的關(guān)系，大致有三種看法（王瑾、黃國文，2004年）：(1)認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換（code- switching）與語碼混用（code-mixing）之間存在區(qū)別；(2)認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換與語碼混用沒有什么區(qū)別；(3)對于二者之間是否存在區(qū)別不置可否。將句間語碼轉(zhuǎn)換和句內(nèi)語碼混用區(qū)分開來的確有利于研究語法限制，但是在研究句間語碼轉(zhuǎn)換和句內(nèi)語碼混用的交際功能時就沒有必要了。所以是否要做出區(qū)分取決于具體研究者的研究目的和研究方法。通常情況下，講到語碼轉(zhuǎn)換，即包括句間語碼轉(zhuǎn)換，又包括句內(nèi)語碼混用，這樣既可以省卻了術(shù)語煩瑣，也避免了"語碼混用"這

6、個術(shù)語帶有的消極意義。三、語碼轉(zhuǎn)換與雙言制（diglossia）語碼轉(zhuǎn)換與 Ferguson（1959）說的雙言制之間共同的地方是它們涉及到同一語言社團(tuán)或個人對兩種語言或語碼的使用。但是語碼轉(zhuǎn)換與雙言制在許多方面是不同的。在典型的雙言制情景下，語言的功能是由制約雙語語境的社會因素決定的，而且這種決定是永久性的（何自然、于國棟，2001年）。雙言制下的兩種語言共存于一個語言社團(tuán)，而且兩種語言各司其職、各有專能。所以，在雙言制的語言社團(tuán)內(nèi)語言與功能之間存在著一對一的關(guān)系。盡管交際者掌握了兩種或兩種以上的語言，但是他們在交際的時刻只使用其中的一種語言。雙言制所涉及的兩種語言，其中一個往往是高變體，另

7、外一個是低變體，這種不同取決于語言的使用場合。然而，語碼轉(zhuǎn)換的使用卻要涉及到眾多的因素，不僅僅是情景或使用場合。比如交際者之間的關(guān)系、交際者的交際目的、交際者的語言水平等等。如果將語碼轉(zhuǎn)換與雙言制相比較而言，前者是一個更加動態(tài)、更加復(fù)雜的概念。4、語碼轉(zhuǎn)換、借用（borrowing）和臨時借用（nonce borrowing）許多研究者（Backus 1995, Haugen 1956, Poplack 1990, Romaine 1989,Treffer-Daller 1991）都探討過語碼轉(zhuǎn)換和詞語借用的區(qū)別，但是卻未就兩者的區(qū)別達(dá)成一致的見解。關(guān)于單個詞匯的轉(zhuǎn)換是屬于語碼轉(zhuǎn)換還是屬于借用

8、就有兩派不同的觀點(diǎn)：其中的一派（比如，Poplack）認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換和借用是完全不同的現(xiàn)象，它們有著不同的表層結(jié)構(gòu)和受不同條件的制約；另一派（比如，Treffers- Daller）則認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換和借用處在一個連續(xù)體的兩端，它們受同樣的條件制約。盡管區(qū)分語碼轉(zhuǎn)換和借用并不容易，但是這種努力仍然是必要的。我們可以說語碼轉(zhuǎn)換發(fā)生在言語層次上，而借用則發(fā)生在語言層次上。正如 David S. Li（1996）所講大多數(shù)學(xué)者們都認(rèn)為語碼轉(zhuǎn)換與借用不同，如果我們把某種外域來源的詞語表達(dá)稱作借用的話，這就意味著（a）它已經(jīng)成為該單語社團(tuán)（monolingual speech community）的語庫的一部分，（b）它已經(jīng)完全被主導(dǎo)語言（host language）的音位和形位融合。另外一個需要考慮的術(shù)語是臨時借用。臨時借用與借用的不同在于使用頻率、接受程度和音位融合程度等方面。所以說臨時借用處在借用和語碼轉(zhuǎn)換之間，是語碼轉(zhuǎn)換和借用的中間區(qū)域。也許這正是研究者難以準(zhǔn)確區(qū)分語碼轉(zhuǎn)換、借用和臨時借用的原因。結(jié)束語：本文主要對語碼轉(zhuǎn)換的定義及容易與它混淆的幾個概念進(jìn)行了比較分析，希望讀者對語碼轉(zhuǎn)換這一現(xiàn)象有所了解。由于篇幅限制，本文只是做了個簡要介紹。語碼轉(zhuǎn)換是一個非常有趣的現(xiàn)象，目前的研究已取