信息分析與預(yù)測(cè)問(wèn)答題_第1頁(yè)
信息分析與預(yù)測(cè)問(wèn)答題_第2頁(yè)
信息分析與預(yù)測(cè)問(wèn)答題_第3頁(yè)
信息分析與預(yù)測(cè)問(wèn)答題_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1 回歸分析法的基本步驟?主要解決的問(wèn)題?以一元回歸為例說(shuō)明為何進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)?步驟:收集證據(jù),設(shè)定回歸方程,確定回歸系數(shù),進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),進(jìn)行預(yù)測(cè)主要解決兩個(gè)問(wèn)題:一是確定幾個(gè)變量之間是否存在相關(guān)關(guān)系,如果存在,分析研究一個(gè)或幾個(gè)變量的 變動(dòng)對(duì)另一個(gè)變量變動(dòng)的影響程度,找岀他們之間適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)表達(dá)式;二是用自變量的已知值去推測(cè)因變 量的值或范圍,且要估計(jì)這種預(yù)測(cè)可以達(dá)到何種精確度。2時(shí)間序列數(shù)據(jù)?基本思想?要素的構(gòu)成?步驟?時(shí)間序列數(shù)據(jù):是指按一定的先后順序建立起來(lái)的同一變量的一組數(shù)列或一組觀察數(shù)據(jù)?;舅枷耄焊鶕?jù)系統(tǒng)觀察數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的規(guī)律,建立能夠比較精確地反應(yīng)時(shí)間序列中所包含的動(dòng) 態(tài)

2、依存關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,從而預(yù)測(cè)岀未來(lái)的時(shí)間序列變量值。因素構(gòu)成:長(zhǎng)期趨勢(shì)運(yùn)動(dòng),循環(huán)運(yùn)動(dòng),季節(jié)運(yùn)動(dòng),隨機(jī)波動(dòng)。步驟:搜集歷史數(shù)據(jù)、繪制散點(diǎn)圖并確定其變化趨勢(shì)類型修正觀測(cè)數(shù)據(jù)建立時(shí)間序列模型一一通過(guò)選擇合適的隨機(jī)模型,進(jìn)行曲線擬合,用通用隨機(jī)模型去擬合時(shí)間序列的觀 測(cè)數(shù)據(jù)修正預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)3.信息分析的概念與信息分析的六個(gè)步驟概念:信息分析是指以社會(huì)用戶的特定需求為依托,以定性和定量研究方法為手段,通過(guò)對(duì)社會(huì)信息的收集、整理、鑒別、評(píng)價(jià)、分析、綜合等系列化的加工過(guò)程,形成新的、增值的信息產(chǎn)品,最終 為不同層次的科學(xué)決策服務(wù)的一項(xiàng)具有科研性質(zhì)的智能活動(dòng)。步驟:(1) 瀏覽,閱讀已經(jīng)搜集和整理的原始資料(

3、2 )創(chuàng)造最初的假設(shè)(3)再搜整理評(píng)價(jià)信息(4 )確定前提(5)驗(yàn)證假設(shè)并形成推論(6 )形成最終的結(jié)論4信息搜集的原則全面系統(tǒng)性,針對(duì)適用性,真實(shí)可靠性,及時(shí)新穎性,計(jì)劃預(yù)見(jiàn)性5什么是SWOT方法,有什么作用?所謂SWOT分析方法是:在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,確定研究對(duì)象的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)因素,內(nèi)部劣勢(shì)因素,外部機(jī)會(huì),威脅 因素,通過(guò)調(diào)查分析并依照一定的次序按矩陣的形式排列起來(lái) ,然后運(yùn)用系統(tǒng)分析的思想,把各種因素相互匹 配起來(lái)加以分析,從中得出一系列相應(yīng)結(jié)論。作用:發(fā)揮內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì),利用外部機(jī)會(huì),克服內(nèi)部弱點(diǎn)和化解外部威脅因素,通過(guò)揚(yáng)長(zhǎng)避短,爭(zhēng)取最好的結(jié)局。6德?tīng)柗品ǜ拍罴安襟E和用途以及優(yōu)缺點(diǎn)概念:是在預(yù)測(cè)

4、領(lǐng)導(dǎo)小組的主持下,就某個(gè)科學(xué)技術(shù)課題向有關(guān)專家發(fā)岀征詢意見(jiàn)調(diào)查表,采用匿名發(fā)表意見(jiàn)的方式,然后由領(lǐng)導(dǎo)小組匯總整理,把整理結(jié)果作為參考再發(fā)給這些專家 ,經(jīng)過(guò)反復(fù)征詢、歸納、修改,最后匯 總成專家基本一致的看法,作為預(yù)測(cè)的結(jié)果。2 步驟如下:明確預(yù)測(cè)目標(biāo),成立預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組并制訂實(shí)施計(jì)劃;選擇參加預(yù)測(cè)專家;編制調(diào)查表;開(kāi)展反饋調(diào)查;編 寫(xiě)和提交預(yù)測(cè)報(bào)告(3)用途:A對(duì)達(dá)到某一目標(biāo)的條件、途徑、手段以及它們的相對(duì)重要程度的預(yù)測(cè)B對(duì)未來(lái)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)間的預(yù)測(cè)C 對(duì)某一方案在總體方案中所占的最佳比重作岀概率估計(jì)D. 對(duì)研究對(duì)象的動(dòng)向和在未來(lái)某個(gè)時(shí)間所能達(dá)到的狀況、性能等的預(yù)測(cè)E. 對(duì)方案作岀評(píng)價(jià)(4 )優(yōu)缺

5、點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):1集各位專家的特長(zhǎng)利于決策的科學(xué)性2專家的意見(jiàn)統(tǒng)一結(jié)合后,看法更為完善。3專家能夠自由發(fā)揮意見(jiàn),獨(dú)立思考,看法較為完善。4集中專家的不同看法和意見(jiàn),結(jié)論更為科學(xué)。缺點(diǎn):1這些看法易受專家的學(xué)識(shí)和地位等各方面的因素影響2專家易根據(jù)慣性思維來(lái)思考,沒(méi)有全局觀念。3專家的意見(jiàn)沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考證,缺乏可行性。4討論時(shí)間過(guò)長(zhǎng),影響決策效率。7時(shí)間序列數(shù)據(jù)的編制原則是什么?(1) 時(shí)間序列中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)所代表的時(shí)期長(zhǎng)短(或間隔時(shí)間)應(yīng)該一致且連續(xù);(2)時(shí)間序列中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)所代表的總體范圍應(yīng)該一致;(3)時(shí)間序列中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)所代表的質(zhì)的內(nèi)容應(yīng)該前后一致;(4)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的計(jì)算方法和計(jì)量單位應(yīng)該一

6、致。8信息分析方法的來(lái)源有哪些?邏輯學(xué)的方法,系統(tǒng)分析的方法,圖書(shū)情報(bào)學(xué)的方法,社會(huì)學(xué)的方法,數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,經(jīng)濟(jì)管理學(xué)9.信息分析課題選擇有哪些原則? 必要性與可行性,綜合性與針對(duì)性,及時(shí)性與預(yù)見(jiàn)性,科學(xué)性和創(chuàng)新性。11層次分析法的原理與步驟以及和積法的計(jì)算方法和一致性檢驗(yàn)的原因A 層次分析法的原理:是將一個(gè)復(fù)雜的評(píng)價(jià)系統(tǒng),按其內(nèi)在的邏輯關(guān)系,以評(píng)價(jià)指標(biāo)為代表構(gòu)成一個(gè)有 序的層次結(jié)構(gòu)。B 步驟:建立遞階層次結(jié)構(gòu),構(gòu)造判斷矩陣,層次單排序,層次單排序的一致性檢驗(yàn),層次總排序,層 次總排序的一致性檢驗(yàn)。C. 和積法計(jì)算方法(1 )將判斷矩陣的第一列進(jìn)行歸一化處理(j=1,2,n)aij aij

7、_naij(2) 將歸一化后的判斷矩陣按行相加n Wi = aij (i=1, 2,n)4(3)對(duì)向量 W=(W1,W2,Wn )T進(jìn)行歸一化處理WWi=( i=1, 2,n)n i d所得的w=( W1, W2,Wn)T即為判斷矩陣的特征向量(4)計(jì)算判斷矩陣的最大特征根八其中AW i表示AW的第i個(gè)元素max y nWI(5 )進(jìn)行一致性檢驗(yàn)首先計(jì)算岀一致性偏差 ci=( 九max-n)/(n-1),然后計(jì)算隨機(jī)一致性比率 CR=CI/RI。若CR蘭0.10,則該矩陣滿足一致性檢驗(yàn)(5) 一致性檢驗(yàn)的原因:任何一個(gè)專家在對(duì)復(fù)雜進(jìn)行層次分析所得判斷矩陣只是一種理想狀態(tài),由于客 觀事物的復(fù)雜性

8、和人們認(rèn)識(shí)的局限性,人們的認(rèn)識(shí)過(guò)程難免會(huì)出現(xiàn)誤差,所以為了保證所得結(jié)論的可用性 必須進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。12.信息分析的抽象工作目標(biāo) 從混沌的信息中萃取出有用的信息,從表層信息中發(fā)現(xiàn)相關(guān)的隱藏信息,從過(guò)去和現(xiàn)在的信息中推演出 未來(lái)的信息,從部分信息中推知總體的信息,運(yùn)用相關(guān)信息對(duì)事物進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)13聚類分析概念和步驟(1)概念:是將樣品或變量按照它們的性質(zhì)上的親疏程度進(jìn)行分類的多元統(tǒng)計(jì)分析方法(2)步驟:數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算對(duì)象之間的距離,選擇類與類之間的距離定義,聚類,分類。(3)聚類方法:系統(tǒng)聚類,動(dòng)態(tài)聚類,模糊聚類,圖論聚類 14信息分析的選題來(lái)源 從現(xiàn)實(shí)生活中選題,從理論研究中選題,從個(gè)人經(jīng)歷

9、中選題,從不同學(xué)派、觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論中選題,從學(xué) 科滲透、交叉中選題,從直覺(jué)思維、意外發(fā)現(xiàn)中選題,尋找研究問(wèn)題的捷徑:建議或指派 15請(qǐng)結(jié)合實(shí)例說(shuō)明信息分析人員的素質(zhì)要求信息采集技能,信息組織技能,信息分析技能,信息表達(dá)技能,強(qiáng)烈的信息意識(shí),溝通協(xié)調(diào)能力,創(chuàng) 造性思維,寬闊的知識(shí)面。16簡(jiǎn)述信息價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 信息來(lái)源的可靠性和真實(shí)性,信息內(nèi)容的科學(xué)性與先進(jìn)性,與本項(xiàng)目信息新產(chǎn)品目標(biāo)的適應(yīng)性等17. 頭腦風(fēng)暴法的流程以及優(yōu)缺點(diǎn) 流程:會(huì)前準(zhǔn)備,確定與會(huì)人員,開(kāi)展頭腦風(fēng)暴會(huì)議,處理想法得出最佳方案優(yōu)點(diǎn):a.易操作執(zhí)行,有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值b.集思廣益體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)合作的智慧c.可以提高工作效率,更高效的解決問(wèn)

10、題d.盡可能多的得至懈決問(wèn)題的方案,快速解決問(wèn)題。缺點(diǎn):a.觀點(diǎn)易受他人的影響b.觀點(diǎn)不一,不易達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。c,對(duì)時(shí)間和精力不切實(shí)際的需要易造成效率低下。18. 什么是灰色文獻(xiàn)?灰色文獻(xiàn)在信息分析與預(yù)測(cè)中有何重要意義?(1)是介于白色文獻(xiàn)與黑色文獻(xiàn)之間的一類文獻(xiàn),其特點(diǎn)是不正式出版,也非秘密文獻(xiàn)。(2)由于灰色文獻(xiàn)所含信息通常是非常珍貴的原始信息,而且往往具備新穎性,因而是信息分析與預(yù)測(cè) 活動(dòng)很有價(jià)值的信息源,這類文獻(xiàn)復(fù)本少,且不公開(kāi)發(fā)行,因而獲得較難,與白色文獻(xiàn)相比,信息分析與 預(yù)測(cè)人員獲取灰色文獻(xiàn)通常要付出更大代價(jià)。19三段論作為學(xué)演繹推理的主要形式,試舉例說(shuō)明 如凡金屬都能導(dǎo)電 (大前

11、提 ),銅是金屬 (小前提),所以銅能導(dǎo)電 (結(jié)論 )。這稱為三段論法20對(duì)信息形成形式整理時(shí),通常可以從哪些角度進(jìn)行分類整理? 按承載信息形式整理按使用方向分類整理按內(nèi)容線索或部分要點(diǎn)整理21什么是比較法,在比較分析時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?比較是指通過(guò)兩個(gè)或兩個(gè)以上研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)照,以確定它們之間的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)的一種邏輯思維方 法。比較法的注意事項(xiàng) 選擇的對(duì)象要有可比性選擇合適的比較方式注意比較的全面性注意比較內(nèi)容的嘗試確立一個(gè)比 較的標(biāo)準(zhǔn)22請(qǐng)你談?wù)勅绾芜x擇專家的看法? 專家的選擇應(yīng)該以下幾方面: 對(duì)專家自身的要求:所取專家應(yīng)學(xué)有專長(zhǎng),可以在選擇專家之前通過(guò)建立評(píng)價(jià)專家?guī)?,?duì)專家的背景資 料

12、進(jìn)行系統(tǒng)的掌握。 專家樣本結(jié)構(gòu):在知識(shí)結(jié)構(gòu)上不僅選擇技術(shù)專家,也要包括管理專家,同時(shí)對(duì)專家的學(xué)派,經(jīng)歷,年齡結(jié)構(gòu)等也要充分考慮。 專家的人數(shù):人數(shù)依課題性質(zhì)和規(guī)模而定,一般以1020人為宜23分類的原則有哪些?標(biāo)準(zhǔn)同一性原則排它性原則窮盡性原則層次性原則 24因果分析試舉例說(shuō)明? 南極冰蓋融化,全球變暖,原因是人類工業(yè)化步伐加劇,向自然界排放了大量二氧化碳等溫室性氣體,打 破了自然界的平衡。25表象與本質(zhì)分析法試舉例說(shuō)明20 世界 60 年代日本人僅根據(jù)人民日?qǐng)?bào)上“大慶精神大慶人”的標(biāo)題和中國(guó)畫(huà)報(bào)上一張王進(jìn)喜站 在鉆井旁邊的照片這些表面現(xiàn)象,分析出了我國(guó)大慶油田的存在以及急需煉油設(shè)備的本質(zhì)結(jié)論

13、。26. 什么是引文分析法?其研究?jī)?nèi)容如何?量度指標(biāo)?(1 )概念:引文分析就是用數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)方法對(duì)期刊,論文,專著等研究對(duì)象的引用和被引用現(xiàn)象和規(guī) 律進(jìn)行分析,以提示它們所蘊(yùn)含的研究對(duì)象所具有的特征或?qū)ο箨P(guān)系之間的一種方法。(2)內(nèi)容:引文年代,引文量,引文的集中與離散,引文類型,引文語(yǔ)種,引文國(guó)別分析(3)量度指標(biāo):引文率,自引率,影響因子,即時(shí)指標(biāo),耦合強(qiáng)度,共引文強(qiáng)度等27. 內(nèi)容分析法概念?特點(diǎn)?步驟?(1 )概念:對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容做客觀系統(tǒng)的定量分析的專門(mén)方法(2)特點(diǎn):系統(tǒng)性,客觀性,結(jié)構(gòu)化研究,非接觸研究,定量與定性結(jié)合,提示文獻(xiàn)的隱性內(nèi)容(3)步驟:確定主題或假設(shè),確定研究樣本的范圍,從總體中選擇合適的樣本,選擇和限定分析單元, 構(gòu)建類目,建立量化系統(tǒng),編碼及信度分析分析數(shù)據(jù),解釋結(jié)論28信息分析的方法體系 相關(guān)分析法:包括內(nèi)容分析法,引文分析法,因子分析法,聚類分析法等 預(yù)測(cè)分析法:時(shí)間序列法,回歸分析法,德?tīng)柗品?,情景分析法?評(píng)估分析法:模糊綜合評(píng)估法,指數(shù)評(píng)估法,層次分析法,網(wǎng)絡(luò)層次分析法等 其它分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論