電子商務(wù)法配套試題(一)(共4頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上電子商務(wù)法配套期末試題（第一套）（劉喜敏主編，大連理工大學(xué)出版社）一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1電子商務(wù)法律關(guān)系2數(shù)據(jù)電文3原件4電子證據(jù)5替代性爭議解決方式二、單項(xiàng)選擇題（每小題2分，共20分）1下列不屬于數(shù)據(jù)電文的是（ ）。A.電子郵件 B.手機(jī)短信C.電報(bào) D.書面合同2我國第一部真正意義的電子商務(wù)法是（ ）A.電子簽名法 B. 計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例C.電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法 D.維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定3侵權(quán)行為地通常包括侵權(quán)行為實(shí)施地和（ ）。A. 侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地 B.侵權(quán)人所在地 C.被侵權(quán)人所在地 D.侵權(quán)服務(wù)器所在地4（ ）又稱選擇性爭議解

2、決方式，是除訴訟方式以外的其他各種解決方法或技術(shù)的總稱，主要包括傳統(tǒng)的仲裁、法院附屬仲裁、建議性仲裁、調(diào)解仲裁、調(diào)解、微型審判、簡易陪審審判、中立專家認(rèn)定事實(shí)等形式。A. 替代性爭議解決方式 B.在線爭議解決方式 C.仲裁方式 D.訴訟方式5合同是（ ）的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。A.平等主體 B.對立主體C.交易主體 D.多個(gè)主體6書面形式是指可以有形地表現(xiàn)當(dāng)事人訂立的合同內(nèi)容的形式。但不包括以下中的哪一項(xiàng)（ ）。A.合同書 B. 傳達(dá)的口信 C. 信件 D. 電子郵件7電子簽名是指（ ）中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容

3、的數(shù)據(jù)。A.電子郵件 B.電子合同C.數(shù)據(jù)電文 D.磁盤8. 下列關(guān)于電子簽名的說法中不正確的是（ ）。A. 電子簽名是以電子形式出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。B. 電子簽名是附著于數(shù)據(jù)電文的。C. 電子簽名是用電子筆從屏幕輸入的。D. 電子簽名可以是數(shù)據(jù)電文的一個(gè)組成部分，也可以是數(shù)據(jù)電文的連接，與數(shù)據(jù)電文具有某種邏輯關(guān)系、能夠使數(shù)據(jù)電文與電子文件聯(lián)系。9在基于PKI的數(shù)字簽名技術(shù)中，電子簽名是指發(fā)送數(shù)據(jù)電文者用本人的私鑰對（ ）進(jìn)行加密的結(jié)果。A.數(shù)據(jù)電文的明文。B.數(shù)據(jù)電文的摘要。 C.數(shù)據(jù)電文的密文。 D.發(fā)送者的姓名。10在我國，( ）部門主管全國的計(jì)算機(jī)病毒防治管理工作。A公安部 B安全部C公安部公

4、共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察部門 D信息產(chǎn)業(yè)部公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察部門三、判斷題（正確的劃“”，錯(cuò)誤的劃“”，每小題2分，共10分）1違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，處三年以下有期徒刑、管制或拘役。（ )2我國第一個(gè)電子商務(wù)方面的專門法律是2005年7月1日開始實(shí)施的電子簽名法（ ）3電子商務(wù)法的開放性特征主要是針對因特網(wǎng)的國際開放性而言。( )4 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。（ ）5數(shù)據(jù)電文的形式為電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件形式。（ ）四、簡述題（每小題5分，共35分）1簡述

5、數(shù)據(jù)電文的原件規(guī)制2簡述電子簽名與傳統(tǒng)簽名的功能比較。3簡述電子認(rèn)證過程中參與各方間的法律關(guān)系。4簡述電子商務(wù)糾紛的管轄。5簡述電子證據(jù)的特性。6簡述有害數(shù)據(jù)的主要特征。7.簡述違反電子商務(wù)安全法的違約方要承擔(dān)的責(zé)任形式。五、案例分析題（共20分）【案情介紹】2004年1月，原告楊某（男）結(jié)識(shí)了被告韓某（女）。同年8月27日，韓某用手機(jī)發(fā)短信給楊某，向他借錢應(yīng)急，短信中說：“我需要5000元，剛回北京做了眼睛手術(shù)，不能出門，你匯到我的卡里?！睏钅骋姸绦藕罅⒓磳㈠X匯給了韓某。一周后，楊某再次收到韓某的短信，又借給其6000元并匯到了韓某的賬戶。因都是短信來往，兩次匯款楊先生都沒有索要借據(jù)。借了兩

6、次錢后，韓某非但沒有還錢，反而繼續(xù)向楊某借錢。楊某起了疑心，要求韓還錢。但幾經(jīng)催要，韓某只是發(fā)短信說：“我一定還，但需要等一段時(shí)間。”可韓某還是久欠未還，楊某逐將韓某告上了法庭。并提交了銀行匯款單存單兩張。但韓某卻稱這是楊先生歸還以前欠她的欠款。法院審理認(rèn)為，手機(jī)短信載明的款項(xiàng)數(shù)額、往來時(shí)間與楊某在銀行的業(yè)務(wù)憑證相符，同時(shí)短信還載明了被告承諾償還借款的意思表示，證據(jù)間相互印證，故可以認(rèn)定被告向原告借款的事實(shí)。據(jù)此，法院判令被告韓某償還原告人民幣1.1萬元。【請根據(jù)本章所學(xué)，解答以下問題】（1）本案中的手機(jī)短信是數(shù)據(jù)電文嗎？其證據(jù)力如何？（2）手機(jī)短信作為證據(jù)時(shí)的證據(jù)力受哪些因素的影響？（3）本案爭議的焦點(diǎn)是什么？手機(jī)短信作為證據(jù)的判斷主要依據(jù)哪部法律？答：（1）依據(jù)2005年4月1日起施行的中華人民共和國電子簽名法中的規(guī)定，電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。手機(jī)短信符合電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式。同時(shí)短信能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用;能夠識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時(shí)間。（2）在確定能夠確認(rèn)信息來源、發(fā)送時(shí)間以及傳輸系統(tǒng)基本可靠的情況、文件內(nèi)容基本完整的情況下，同時(shí)又沒有相反的證據(jù)足以否定這些證據(jù)的證明力的情況下，認(rèn)可了這些手機(jī)