社會藝術水平考級評估標準(試行)_第1頁
社會藝術水平考級評估標準(試行)_第2頁
社會藝術水平考級評估標準(試行)_第3頁
社會藝術水平考級評估標準(試行)_第4頁
社會藝術水平考級評估標準(試行)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、社會藝術水平考級評估標準(試行)1.機構情況(50分)1.1教材(15分)1.1.1使用本機構自編且正式出版發(fā)行的教材(15分);1.1.2部分專業(yè)使用本機構自編且正式出版發(fā)行的教材,部分專業(yè)使用本機構自編但未正式出版發(fā)行的教材(5分);1.1.3部分開考專業(yè)無本機構自編教材,該項評估不合格;1.1.4所有開考專業(yè)均不使用本機構教材或所有開考專業(yè)使用本機構自編教材但均未正式出版發(fā)行的,即定為本次評估不合格。1.2考官(10分)1.2.1所有考官必須具備文化部全國社會藝術水平考級領導小組批準、由全國社會藝術水平考級中心監(jiān)制的社會藝術水平考級考官資格證書。(10分)1.2.2非考官執(zhí)考,該項評估為

2、不合格。1.3考場(5分)1.3.1具備開展藝術考級需要的條件,符合消防要求,安保措施到位,設施設備良好,能滿足需要(5分);1.3.2基本具備開展藝術考級需要的條件,基本符合消防要求,有安保措施,設施設備一般,尚能滿足需要(3分);1.3.3不具備開展藝術考級需要的條件,基本不符合消防要求,無安保措施,設施設備較差,不能滿足需要,該項評估不合格。1.4備案(8分)1.4.1藝術考級機構在考級之前,需做好以下備案工作:在組織藝術考級前將考級簡章報審批機關備案(2分);在開展藝術考級活動20日前,向藝術考級活動所在省文化行政部門備案(2分);在開展藝術考級活動5日前,將有關情況向藝術考級活動所在

3、地文化行政部門備案(2分);藝術考級工作機構主要負責人、辦公地點有變動的按規(guī)定向審批機關備案(2分)。1.4.2未向審批機關提交考級簡章備案、考前備案和變動備案材料,該項評估不合格。1.5辦公場所(5分)1.5.1有專門的工作機構和健全的規(guī)章制度,有3名以上專職工作人員,有能夠滿足工作需要的辦公條件(5分);1.5.2有專門的工作機構和健全的規(guī)章制度,有專職工作人員但不足3人,有基本能夠滿足工作需要的辦公條件(3分);1.5.3沒有專門的工作機構,規(guī)章制度不健全,沒有專職工作人員,缺少能夠滿足工作需要的辦公條件,該項評估不合格。1.6承辦單位(7分)1.6.1考級機構委托的所有承辦單位都具有獨

4、立的法人資格,從事藝術教育、藝術表演、藝術培訓、藝術研究等與藝術考級專業(yè)相關的業(yè)務(7分);1.6.2考級機構委托的所有承辦單位都具有獨立的法人資格,但有1/5以下的承辦單位不是從事藝術教育、藝術表演、藝術培訓、藝術研究等與藝術考級專業(yè)相關的業(yè)務(4分);1.6.3考級機構委托的承辦單位有1個以上不具有獨立的法人資格,有1/5以上的承辦單位不是從事藝術教育、藝術表演、藝術培訓、藝術研究等與藝術考級專業(yè)相關的業(yè)務,該項評估不合格。2.考級情況(40分)2.1開考專業(yè)(8分)2.1.1開考專業(yè)在審批機關核準的范圍內(8分);2.1.2開考專業(yè)不完全在審批機關核準范圍內,該項評估不合格。2.2簡章(

5、8分)2.2.1考級簡章載明的開考專業(yè)與審批機關核準的開考專業(yè)一致,同時注明了收費項目和標準??技夁^程與簡章一致。(8分);2.2.2考級簡章載明的開考專業(yè)與審批核準的開考專業(yè)不一致,或者未注明收費項目和標準,或者考級過程與簡章不一致,該項評估不合格。2.3考官(8分)2.3.1考官持證執(zhí)考;執(zhí)考專業(yè)、服務機構與考官請載明內容相符;對每個考生均作出書面評定并提出指導性意見(8分)。2.3.2部分考官未持證執(zhí)考,但能證明為合法考官;只對少數(shù)考生作出書面評定并提出指導性意見(5分)。2.3.3非考官執(zhí)考,或者考官執(zhí)考專業(yè)、服務機構與考官載明內容不符,不提出指導性意見,該項評估不合格。2.4證書(8分)2.4.1發(fā)放經過監(jiān)制的社會藝術水平考級證書(8分);2.4.2發(fā)放未經監(jiān)制的社會藝術水平考級證書,該項評估不合格。2.5收費(8分)2.5.1按照物價管理部門核定的標準收取考級費;使用合法收據(jù)并依法納稅(8分)。2.5.2沒有按照物價管理部門核定的標準收取考級費,或者沒有使用合法收據(jù),沒有依法納稅,該項評估不合格。3.服務社會3.1培訓(10分)3.1.1制定了本機構輔導教師培訓計劃并已組織實施,效果良好(10分);3.1.2制定了本機構輔導教師培訓計劃但尚未組織實施(5分);3.1.3未制定本機構輔導教師培訓計劃,該項評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論