產(chǎn)業(yè)集群與總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1、產(chǎn)業(yè)集群與總部經(jīng)濟(jì)開展一、產(chǎn)業(yè)集群和總部 經(jīng)濟(jì) 的關(guān)系國內(nèi)外理論證明，產(chǎn)業(yè)集群是進(jìn)步區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，在當(dāng)前被不少專家認(rèn)定為區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的新亮點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群作為一種為創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而形成的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有的群體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和集聚開展的規(guī)模效益是其他形式無法比擬的。從世界范圍看，集群化已是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象，國際上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)大多是集群形式。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化開展已成為全球性的經(jīng)濟(jì)開展潮流，產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的根本空間構(gòu)架。2、綜觀目前總部經(jīng)濟(jì)不同闡述都強(qiáng)調(diào)其集聚性。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開展和 中國 經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的不斷加深而出現(xiàn)的一種新的經(jīng)濟(jì)理念總部經(jīng)

2、濟(jì)。北京社科院趙弘研究員在2002 年9月第一次提出了“總部經(jīng)濟(jì)這一概念。隨后的幾年中趙弘趙弘研究員通過理論論證和北京總部經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論的過程中進(jìn)一步的研究了總部經(jīng)濟(jì)中涉及的各類現(xiàn)象的內(nèi)在動(dòng)因?！翱偛拷?jīng)濟(jì)是一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重要奉獻(xiàn)，使我國在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有了原創(chuàng)性的打破。國內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度來對(duì)總部經(jīng)濟(jì)進(jìn)展了定義，林文俏2003給出總部經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵的描繪：“總部經(jīng)濟(jì)是指通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部人駐，企業(yè)總部在中心城市集群布局，消費(fèi)加工基地那么安排在營運(yùn)本錢較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價(jià)值鏈分工。認(rèn)為：“總部經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)主要表達(dá)在其

3、經(jīng)濟(jì)效益的集聚性、擴(kuò)延性、示范性、輻射性、吸引性。趙弘2004從企業(yè)角度出發(fā)認(rèn)為：“總部經(jīng)濟(jì)指某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢(shì)吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將消費(fèi)制造業(yè)基地布局在具有比擬優(yōu)勢(shì)的其他地區(qū)，而使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)空間耦合以及由此對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。史忠良和沈紅兵2005在分析趙弘的定義后，提出，總部經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)和城市在使雙方都能獲取更高經(jīng)濟(jì)效益的目的驅(qū)動(dòng)下形成總部在城市集聚并產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。首先，這一概念包含了總部經(jīng)濟(jì)涉及的兩個(gè)方面：企業(yè)和城市；其次是總部在城市集聚的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力來源于企業(yè)和城市二者對(duì)更高經(jīng)濟(jì)效益的追求；再次是總部在城市的集聚可

4、以使企業(yè)和城市“雙贏；最后是總部在城市的集聚是一個(gè)現(xiàn)實(shí)中存在又可觀察和研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。劉世錦從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)認(rèn)為：“總部經(jīng)濟(jì)是一種高級(jí)形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群。之所以說總部經(jīng)濟(jì)是高級(jí)形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群，很大程度上是因?yàn)榕c它相關(guān)的要素大多數(shù)是屬于高級(jí)消費(fèi)要素，比方像高程度的科技管理人才、研發(fā)、 金融 、營銷、物流、 會(huì)計(jì) 、律師等知識(shí)和技術(shù)含量比擬高的組織等等。賀燦飛2006從空間經(jīng)濟(jì)視角認(rèn)為，總部經(jīng)濟(jì)是從事增值經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種類型的企業(yè)總部在一定空間內(nèi)聚集，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)并產(chǎn)生外部集聚效益而形成一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。徐金發(fā)等2006那么從產(chǎn)業(yè)集群的角度分析了總部經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理和核心要素，認(rèn)為總部經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)果

5、。從以上各位學(xué)者對(duì)總部經(jīng)濟(jì)的理解來看，盡管總部經(jīng)濟(jì)概念和內(nèi)涵百花齊放，但是我們不難發(fā)現(xiàn)，他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是都強(qiáng)調(diào)總部經(jīng)濟(jì)的集聚性。3、在經(jīng)濟(jì)開展實(shí)際進(jìn)程中，總部經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集群開展的必然。總部經(jīng)濟(jì)是跨國公司和大型企業(yè)集團(tuán)總部集聚在特定區(qū)域形成的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱，總部集聚區(qū)域表現(xiàn)了很多產(chǎn)業(yè)集群的特性。在經(jīng)濟(jì)開展中，隨著消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大、社會(huì)化的分工，企業(yè)為了追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最大化而在空間上產(chǎn)生聚集?？臻g范圍內(nèi)聚集的強(qiáng)化，使企業(yè)擴(kuò)展成為具有產(chǎn)業(yè)分工聯(lián)絡(luò)的企業(yè)集群，形成產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里的核心企業(yè)，特別是規(guī)模比擬大的核心企業(yè)出現(xiàn)后，空間集聚對(duì)這些企業(yè)的意義開始發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)化。一方面，集

6、聚的“經(jīng)濟(jì)性對(duì)于這些企業(yè)而言是下降的；另一方面，集聚的“不經(jīng)濟(jì)性卻又是日益明顯：優(yōu)越的融資條件、與更上級(jí)政府的嚴(yán)密關(guān)系、高素質(zhì)的技術(shù)人員等等高級(jí)消費(fèi)要素對(duì)于企業(yè)開展更為重要，而這些資源在當(dāng)?shù)囟茧y以獲得。這樣，當(dāng)“非經(jīng)濟(jì)性超過“經(jīng)濟(jì)性時(shí)，企業(yè)的某些部門就會(huì)出現(xiàn)“離心化的趨勢(shì)。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群在空間上擴(kuò)展表現(xiàn)為一部分企業(yè)在更大的區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)展資源配置，把消費(fèi)過程中的不同環(huán)節(jié)置于具有不同比擬優(yōu)勢(shì)的區(qū)域。產(chǎn)業(yè)集群存在著影響其形成、開展壯大的核心因素，而不同類型的產(chǎn)業(yè)集群的核心要素是不同的。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)集群、 工業(yè) 集群的核心要素是土地、自然資源、一般勞動(dòng)力資源、消費(fèi)管理，高新技術(shù)集群的核心要素為知識(shí)性勞動(dòng)

7、力資源、核心技術(shù)、知識(shí)與信息、管理。總部經(jīng)濟(jì)的形成和開展，也存在相應(yīng)的核心影響因素。當(dāng)某區(qū)域的產(chǎn)業(yè)形成一定規(guī)模時(shí)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，吸引類似企業(yè)參加，從而使該產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模更大、競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，無疆界世界Bordless World 的現(xiàn)象越來越普遍。例如，收購 IBM 電腦業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)將其全球總部設(shè)立于美國紐約州 Armonk，北京是其中國總部，而消費(fèi)基地將逐步移入中國。由此可見，職能機(jī)構(gòu)的區(qū)域別離并在全球?qū)で笞钫_資源配置將日益普遍，特定區(qū)域以其綜合資源優(yōu)勢(shì)有可能成為組織職能機(jī)構(gòu)的總部聚集地，例如美國硅谷已成為全球信息技術(shù)的研發(fā)中心，印度班加羅爾已成為全球軟件的研發(fā)中心

8、，香港和新加坡是跨國公司亞太地區(qū)的總部。這些總部的聚集和產(chǎn)業(yè)集群一樣具有相似的屬性，總部集聚也是產(chǎn)業(yè)集群的一種現(xiàn)象?？偛考旱恼獠啃阅芙o企業(yè)和當(dāng)?shù)貛砀?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且由于企業(yè)總部是組織形態(tài)的高端部分，總部集群給企業(yè)和所在地帶來的影響要深化得多。5、簡要 總結(jié) 。從上面的分析中，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群與總部經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，我們有兩個(gè)結(jié)論：第一，總部經(jīng)濟(jì)作為一種重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它是產(chǎn)業(yè)集群開展的必然趨勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)集群的角度看，總部經(jīng)濟(jì)是企業(yè)總部在空間地理上由功能集群所形成一種聚集經(jīng)濟(jì)。第二，總部經(jīng)濟(jì)以總部基地為載體，以企業(yè)總部為集聚對(duì)象，通過企業(yè)集聚形成產(chǎn)業(yè)集群，引發(fā)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使集聚的企業(yè)總部互相受益，從而帶

9、動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展。第三，由于總部集群效應(yīng)，從而產(chǎn)生總部經(jīng)濟(jì)?？偛考菏侵副姸嗥髽I(yè)總部聚集在中心城市，衍生出金融、保險(xiǎn)、資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)師、會(huì)議展覽、廣告?zhèn)髅健?zhàn)略咨詢等一系列知識(shí)型效勞業(yè)集群?？偛考盒?yīng)是指集聚一定數(shù)量企業(yè)總部的城市將會(huì)吸引人才、金融、高端效勞業(yè)等資源要素，從而改善企業(yè)總部的商務(wù)環(huán)境，加上總部企業(yè)之間可能存在的業(yè)務(wù)關(guān)系，從而吸引更多的企業(yè)總部落戶，而更大規(guī)模的總部集群又會(huì)吸引更多的資源要素，從而形成一種良性循環(huán)。任何產(chǎn)業(yè)集群都存在集群效應(yīng)，而這正是產(chǎn)業(yè)集群的魅力所在。二、總部集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的效應(yīng)分析總部經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是工業(yè)化、城市化的產(chǎn)物，開展總部經(jīng)濟(jì)對(duì)于推動(dòng)

10、城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展意義重大?？偛考械膮^(qū)域一般具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，可以吸引更多的人才、資本、信息等創(chuàng)新要素向該區(qū)域流動(dòng)，在價(jià)值鏈分工中占據(jù)高端地位，獲取更高的利潤回報(bào)，不但可以補(bǔ)償其較高的費(fèi)用本錢，而且可以提升本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)程度，擴(kuò)大本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量，進(jìn)步區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)才能趙弘，2004。總部經(jīng)濟(jì)是在有效交融企業(yè)價(jià)值鏈理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的根底上，建立的一種新的理論體系，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的一個(gè)重要組成部分，是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略的拓展和深化。在總部集群開展過程中，不同產(chǎn)業(yè)的同種功能，如研發(fā)、商務(wù)等，由于需求的一致性，在一個(gè)區(qū)域集群分布。正是由于同種功能，在人才、信息等各類資源的需求具有相似性，產(chǎn)生了金融區(qū)、

11、貿(mào)易區(qū)、中央商務(wù)區(qū)等一系列功能集群區(qū)。功能集群區(qū)由于主體眾多，需求相似，所產(chǎn)生的“磁石效應(yīng)，可以吸引一大批各種效勞機(jī)構(gòu)在周邊分布。這種成熟的效勞環(huán)境，又反推與其一樣的企業(yè)功能向本區(qū)域聚集，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和開展?？偛考旱奶卣髋c區(qū)域品牌的構(gòu)成要素是相吻合的?？偛考壕哂械乩砑鄣奶卣?，因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)輔助機(jī)構(gòu)，如地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融部門與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)在空間上相應(yīng)集聚，形成一種柔性消費(fèi)綜合體，構(gòu)成了區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。隨著總部集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界，自然就形成了一種世界性的區(qū)域品牌。區(qū)域品牌是一個(gè)擁有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品消費(fèi)區(qū)位的象征。國內(nèi)外區(qū)

12、域經(jīng)濟(jì)開展的理論說明，區(qū)域品牌的形成具有明顯的集群依賴性，大量一樣、相近、相關(guān)的消費(fèi)企業(yè)的區(qū)域集中是區(qū)域品牌形成的依托。通過總部集群的自我強(qiáng)化效應(yīng)，集群逐步成長壯大，區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力隨之提升，逐漸支撐起一種有影響力的產(chǎn)業(yè)整體品牌，這就是區(qū)域品牌。區(qū)域品牌與總部集群間存在著互相促進(jìn)、互相影響的關(guān)系。一方面，區(qū)域品牌的形成有著明顯的集群依賴特征，是集群開展的重要成果之一?？偛考旱男纬珊烷_展必然會(huì)相伴形成區(qū)域品牌?？偛考旱牡乩砑行砸央[含著區(qū)域品牌的內(nèi)涵和要素。這是打造區(qū)域品牌的支撐條件和根底。另一方面，作為總部集群的重要無形資產(chǎn)，區(qū)域品牌一經(jīng)形成，對(duì)總部集群的進(jìn)一步開展具有明顯的推動(dòng)作用。三

13、、開展總部集群的根底：區(qū)域創(chuàng)新體系創(chuàng)新是區(qū)域保持持久競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，是當(dāng)代企業(yè)、區(qū)域、城市和國家獲得競(jìng)爭(zhēng)力的最主要的因素。企業(yè)總部為什么會(huì)在一定區(qū)域內(nèi)集聚？我們認(rèn)為與集群區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境有很大關(guān)系，包括政府為、創(chuàng)新區(qū)域的制度環(huán)境、政策環(huán)境、人才政策、市場(chǎng)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、中介的社會(huì)效勞化系統(tǒng)的完善程度,另還包括基地設(shè)施、勞動(dòng)力、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)存量等硬性因素以及人力資本、資金、技術(shù)在內(nèi)的資源環(huán)境等等。創(chuàng)新理論認(rèn)為總部集群作為一個(gè)社會(huì)性系統(tǒng)，是多種要素、多種主體、多種聯(lián)絡(luò)協(xié)同形成的一個(gè)集合體。它有效地促進(jìn)了區(qū)域各種要素的結(jié)合，培育地方文化中蘊(yùn)涵了企業(yè)家的創(chuàng)新精神、有利于地方創(chuàng)新主體與合作的制度和社會(huì)構(gòu)造

14、的形成等，培育了創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)環(huán)境?？偛考菏菂^(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新有賴于區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建。四、建立總部聚集區(qū)、加快總部集群開展的幾點(diǎn)考慮作為一種產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式，總部經(jīng)濟(jì)的開展應(yīng)從產(chǎn)業(yè)集群的角度加以考慮。但是，總部集群畢竟是產(chǎn)業(yè)集群的一種高端形態(tài)，對(duì)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)狀況、人才、 金融 、根底設(shè)施要求較高。因此，總部集群開展應(yīng)有其特殊的途徑選擇。1、施行集群創(chuàng)導(dǎo)Cluster Initiative戰(zhàn)略。國家或地方為了促進(jìn)集群的開展，通常在一個(gè)或幾個(gè)集群形成之后，對(duì)集群采取一系列推動(dòng)、治理和創(chuàng)新政策，即施行集群創(chuàng)導(dǎo)。集群創(chuàng)導(dǎo)涉及集群企業(yè)、政府和或研究機(jī)構(gòu)，是有組織的活動(dòng)，其目的

15、在于推動(dòng)一地區(qū)內(nèi)集群的成長和進(jìn)步其競(jìng)爭(zhēng)力。集群創(chuàng)導(dǎo)施行模型為理解、分析、評(píng)價(jià)集群創(chuàng)導(dǎo)提供了概念框架。該模型基于四個(gè)要素：三種驅(qū)動(dòng)力地區(qū)或國家的社會(huì)、 政治 、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，集群創(chuàng)導(dǎo)的目的，集群創(chuàng)導(dǎo)的過程和集群創(chuàng)導(dǎo)的績效，如圖1所示。圖1 集群創(chuàng)導(dǎo)施行模型圍繞總部集群和關(guān)聯(lián)企業(yè)的政策，集群創(chuàng)導(dǎo)有兩種根本思路。一是自下而上的方法，針對(duì)市場(chǎng)自發(fā)形成的集群，政策的關(guān)注點(diǎn)是如何發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的動(dòng)力、消除市場(chǎng)失效，政府的角色是總部集群的推進(jìn)者和仲裁人；另一種是自上而下的方法，即政府為產(chǎn)業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的對(duì)話設(shè)定將來開展的重點(diǎn)框架，確定參與對(duì)話的各方并開始對(duì)話過程。在設(shè)定國家優(yōu)先序、啟動(dòng)總部集群內(nèi)外的對(duì)話后，主要按照

16、市場(chǎng)引導(dǎo)的過程進(jìn)展，不需要更多的政府介入。理論證明，集群創(chuàng)導(dǎo)和總部集群政策很重要的功能就是消除區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的失效問題。雖然總部集群大都是在市場(chǎng)機(jī)制的作用下自發(fā)形成的，但是，在引導(dǎo)總部集群合理有序開展，創(chuàng)造一個(gè)有利于創(chuàng)新的良好外部環(huán)境以及防止總部集群退化甚至走向衰退等方面，政府政策的作用都是非常重要的。當(dāng)然，無論是中央政府還是各級(jí)地方政府，對(duì)總部集群的這種“干預(yù)必須建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根底之上，而不能取市場(chǎng)機(jī)制而代之，這樣只能會(huì)起到相反的效果。政府在集群創(chuàng)導(dǎo)方面，既可以發(fā)揮傳統(tǒng)的功能作用，如根底設(shè)施提供、土地利用規(guī)劃等，也可增加一些新穎的內(nèi)容。關(guān)鍵是針對(duì)集群開展的不同階段，施行不同的治理重點(diǎn)。

17、政府在集群創(chuàng)導(dǎo)方面的作用，集中表達(dá)在消費(fèi)要素資源配置包括資金供應(yīng)、本地勞動(dòng)市場(chǎng)形成、企業(yè)家的培育等；區(qū)域營銷；活潑私營經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)公營、私營企業(yè)合作開展；優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織形式開展行業(yè)協(xié)會(huì)、降低企業(yè)進(jìn)入退出集群壁壘等；營造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等。2、將總部集群與區(qū)域創(chuàng)新體系建立嚴(yán)密結(jié)合起來。按照創(chuàng)新體系理論，創(chuàng)新過程本質(zhì)上是各種組織互相作用的過程，單個(gè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)作為政策作用的對(duì)象，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)整體創(chuàng)新才能的進(jìn)步。進(jìn)步區(qū)域整體創(chuàng)新才能的關(guān)鍵在于促進(jìn)各種組織建立長期合作關(guān)系?？偛考赫蔀樘嵘齾^(qū)域創(chuàng)新才能的有效途徑。但是，總部集群并不意味著區(qū)域持續(xù)創(chuàng)新活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長期保持。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成良性的創(chuàng)新循環(huán)狀

18、態(tài)，有賴于其內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。區(qū)域創(chuàng)新體系的內(nèi)部機(jī)制主要有四個(gè)：交互式學(xué)習(xí)、知識(shí)創(chuàng)造和分享、鄰近性和社會(huì)嵌入性。區(qū)域創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新要素正是通過系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制，互相結(jié)合、互相作用，產(chǎn)生了某種輸出意義上的改變新產(chǎn)品、新技術(shù)的產(chǎn)生等，進(jìn)而影響了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的開展，進(jìn)步了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的效率。區(qū)域創(chuàng)新體系作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)城內(nèi)與技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生、擴(kuò)散和應(yīng)用直接相關(guān)，并具有內(nèi)在互相關(guān)系的創(chuàng)新主體、組織和機(jī)構(gòu)的復(fù)合系統(tǒng)。其獲得成功的前提是基于本地的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，即建立在企業(yè)間以及企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間長期的合作的根底之上的。區(qū)域創(chuàng)新體系的有效運(yùn)行會(huì)加速形成總部集群和空間集聚、產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)性?？偛考鹤鳛橐粋€(gè)創(chuàng)造、擴(kuò)

19、散和應(yīng)用知識(shí)的體系，從本質(zhì)上講就是一個(gè)區(qū)域性創(chuàng)新體系，是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要形式。因此，要將總部集群建立與開展和區(qū)域創(chuàng)新體系的建立結(jié)合起來，營建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，形成活潑的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)場(chǎng)面?？偛课幕且环N經(jīng)濟(jì)文化、區(qū)域文化，這種區(qū)域文化與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開展嚴(yán)密相連?？偛课幕瘉碜杂诳偛拷?jīng)濟(jì)，是在總部基地的環(huán)境中誕生的。總部基地實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的開展離不開區(qū)域文化的支撐。總部集群形成和開展的根本動(dòng)力在于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，而區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心是營造一種有利于區(qū)域行為主體(企業(yè)、大學(xué)、政府機(jī)構(gòu))互相之間進(jìn)展交流與協(xié)作的良好的區(qū)域產(chǎn)業(yè)文化。這種區(qū)域產(chǎn)業(yè)文化維持總部集群的運(yùn)行，并使其在面對(duì)外來競(jìng)爭(zhēng)

20、者時(shí)擁有獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。集群具有根植性，集群的形成與開展是建立在該區(qū)域的制度文化根底上的。對(duì)于那些還沒有形成地方優(yōu)勢(shì)的總部集群的區(qū)域，重要的是培育區(qū)域內(nèi)的企業(yè)家和有利于創(chuàng)新的制度文化氣氛；對(duì)于已經(jīng)形成地方優(yōu)勢(shì)的總部集群區(qū)域，也要重視制度文化的創(chuàng)新，以發(fā)揮總部集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。營造總部經(jīng)濟(jì)文化氣氛，有利于總部經(jīng)濟(jì)開展和城市區(qū)域形象提升，從而進(jìn)步總部經(jīng)濟(jì)的文化競(jìng)爭(zhēng)力。4、開展集群營銷，創(chuàng)立總部集群區(qū)域品牌。區(qū)域品牌可以從以下兩方面進(jìn)步總部集群的競(jìng)爭(zhēng)力：一方面，可以提升集群的整體形象。建立區(qū)域品牌相當(dāng)于為區(qū)域內(nèi)的企業(yè)建立了一個(gè)區(qū)域形象平臺(tái)，隨著區(qū)域品牌的開展，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品和效勞的品牌形象價(jià)值也可以得到

21、相應(yīng)的提升，使區(qū)域內(nèi)的所有企業(yè)都從中受益，起到傳播信息、創(chuàng)造市場(chǎng)需求、樹立消費(fèi)者信心以及排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作用。另一方面，可以獲得持續(xù)的品牌效應(yīng)。區(qū)域品牌是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，與單個(gè)企業(yè)單個(gè)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)相比，一個(gè)地區(qū)的品牌效應(yīng)更形象、更直接，影響力更大，具有更小的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，更高的價(jià)值，更廣泛、持續(xù)的品牌效應(yīng)。區(qū)域品牌作為總部集群的重要無形資產(chǎn)，在總部集群開展中發(fā)揮著不可替代的重要作用，作為總部集群開展主體的企業(yè)與總部集群推動(dòng)力量的地方政府應(yīng)在明晰區(qū)域品牌效應(yīng)的根底上，積極探究區(qū)域品牌管理的思路與對(duì)策，以便更有效地發(fā)揮區(qū)域品牌在總部集群可持續(xù)開展中的積極效應(yīng)。區(qū)位品牌是消費(fèi)者對(duì)一個(gè)集群全

22、部產(chǎn)品的整體印象和評(píng)價(jià)，因此區(qū)位品牌的培育需要集群內(nèi)所有企業(yè)的共同努力，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)?？偛考簝?nèi)的各成員要齊心協(xié)力施行集群營銷，實(shí)現(xiàn)營銷方式的創(chuàng)新。在培育區(qū)位品牌的過程中，必須充分發(fā)揮企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和各級(jí)政府的共同力量。總部集群中的各個(gè)企業(yè)是培育區(qū)位品牌的主體，企業(yè)的品牌形象直接決定了市場(chǎng)和消費(fèi)者對(duì)區(qū)位品牌的印象和評(píng)價(jià)。各種行業(yè)協(xié)會(huì)那么是區(qū)位品牌形成的經(jīng)營與管理者。行業(yè)協(xié)會(huì)等中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該配合政府，以專業(yè)化功能承受政府授權(quán)，通過一系列有方案的經(jīng)營管理活動(dòng)，推銷區(qū)域產(chǎn)品，推廣區(qū)位品牌，實(shí)在維護(hù)集群的整體利益，在區(qū)位品牌的培育和維護(hù)中發(fā)揮主導(dǎo)性作用。各級(jí)政府在區(qū)位品牌的培育和維護(hù)中那么要扮演“引導(dǎo)者

23、和“護(hù)航者角色。5、建立有效的總部集群“競(jìng)合機(jī)制?！案?jìng)爭(zhēng)與“合作是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)同等重要和普遍的方面，沒有好壞與主次之分，都是推動(dòng)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)和其他方面進(jìn)步的動(dòng)力。隨著集群的不斷開展，集群內(nèi)的企業(yè)除了橫向競(jìng)爭(zhēng)外，也會(huì)注重縱向方面的合作，加強(qiáng)彼此之間的聯(lián)絡(luò)，形成“大河有水小河滿的多贏合作形式。集群是一種競(jìng)爭(zhēng)與合作的組合。目前我國許多省市紛紛施行“總部集群的做大做強(qiáng)戰(zhàn)略，試圖以大規(guī)模吸引更多的高“稟賦的企業(yè)，來增強(qiáng)集群效應(yīng)。然而在實(shí)際運(yùn)作中，很多只是停留在地理上的扎堆狀態(tài)，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上相關(guān)企業(yè)沒有組織成有序的系統(tǒng)，有的只是無序的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)總部之間也沒有建立正式或非正式的合作(交易)關(guān)系，企業(yè)

24、總部也沒有通過共享專用信息和在技術(shù)、市場(chǎng)營銷、培訓(xùn)、設(shè)計(jì)等工程上進(jìn)展合作而獲得外部經(jīng)濟(jì)，因此不具有較強(qiáng)的“集體效率(collective efficiency)，無法發(fā)揮相應(yīng)的集群效應(yīng)。為防止盲目擴(kuò)大集群規(guī)模，保證集群的有效性，建立起有效的“競(jìng)合機(jī)制是非常必要的。因?yàn)榧盒?yīng)主要表達(dá)在集群企業(yè)間既競(jìng)爭(zhēng)又協(xié)作的關(guān)系的平衡上，只有通過“競(jìng)合機(jī)制的淘汰成效的發(fā)揮， 自然 地控制集群的有效規(guī)模，才能保證總部集群動(dòng)態(tài)持續(xù)開展的活力。6、推進(jìn)總部集群融入全球價(jià)值鏈Global Value China,。全球價(jià)值鏈Global Value China,簡稱GVC是為實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值而連接消費(fèi)和銷售等過程的全球性

25、跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，涉及到從原料采集和運(yùn)輸、半成品和成品的消費(fèi)和分銷，直至最終消費(fèi)者的整個(gè)過程，包括所有消費(fèi)者和消費(fèi)活動(dòng)的組織及其利潤分配，并且通過自動(dòng)化的業(yè)務(wù)流程和供應(yīng)商、合作伙伴以及客戶的鏈接，以支持機(jī)構(gòu)的才能和效率。在全球范圍，有“紐約倫敦東京的金融聯(lián)絡(luò)，有“硅谷新竹珠三角城市帶的消費(fèi)聯(lián)絡(luò)，此類聯(lián)絡(luò)超越了地域的鄰近關(guān)系，從非本地聯(lián)絡(luò)、全球聯(lián)絡(luò)來研究區(qū)域集群創(chuàng)新管理問題恰恰是國際學(xué)術(shù)研究的一大熱點(diǎn)。全球價(jià)值鏈為分析開展 中國 家的產(chǎn)業(yè)晉級(jí)提供了新的方法和視角，這種晉級(jí)更可以詳細(xì)化為價(jià)值鏈中的產(chǎn)業(yè)集群的晉級(jí)問題。對(duì)一個(gè)區(qū)域來說，產(chǎn)業(yè)的有效晉級(jí)一般有兩條途徑：一是沿著產(chǎn)業(yè)層次的不斷提升，即從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、從輕 工業(yè) 向重化工業(yè)演進(jìn)，這是眾所周知的產(chǎn)業(yè)晉級(jí)途徑。二是沿著全球分工體系中的價(jià)值鏈提升，即從低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品、從低加工度向高加工度、從消費(fèi)普通零部件到關(guān)鍵的核心部件的基于專業(yè)化分工和協(xié)作的集群創(chuàng)新晉級(jí)形式。大量的實(shí)證研究說明，由于總部集群可以獲得建立在專業(yè)化分工根底上的報(bào)酬遞增、企業(yè)間的互動(dòng)學(xué)習(xí)和合作創(chuàng)新等優(yōu)勢(shì)，從而成為具有高端競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)晉級(jí)形式，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展和繁榮。正如波特所指出的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在很大程度上依賴于促進(jìn)和開展集群的才能，其核心是集群式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的開展。隨著總部集群的成功，集群所依托的