帶說明段的無保留審計(jì)意見ppt課件

1、小組成員：李芳 吳純 康哲寧 劉森林無保管意見審計(jì)報(bào)告和保管意見審計(jì)報(bào)告的定義無保管意見的審計(jì)報(bào)告：是指審計(jì)人員對被無保管意見的審計(jì)報(bào)告：是指審計(jì)人員對被審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表，按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)那么審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表，按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)那么的要求進(jìn)展審查后，確認(rèn)被審計(jì)單位采用的的要求進(jìn)展審查后，確認(rèn)被審計(jì)單位采用的會計(jì)處置方法遵照了會計(jì)準(zhǔn)那么及有關(guān)規(guī)定。會計(jì)處置方法遵照了會計(jì)準(zhǔn)那么及有關(guān)規(guī)定。無保管意見審計(jì)報(bào)告詳細(xì)地又可分為規(guī)范無無保管意見審計(jì)報(bào)告詳細(xì)地又可分為規(guī)范無保管意見審計(jì)報(bào)告和附帶闡明段的無保管意保管意見審計(jì)報(bào)告和附帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告兩種。規(guī)范無保管意見審計(jì)報(bào)告見審計(jì)報(bào)告兩種。規(guī)范無保

2、管意見審計(jì)報(bào)告是闡明會計(jì)師以為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量合格。非規(guī)是闡明會計(jì)師以為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量合格。非規(guī)范意見審計(jì)報(bào)告表示會計(jì)師以為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)范意見審計(jì)報(bào)告表示會計(jì)師以為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量不合格。量不合格。無保管意見審計(jì)報(bào)告和保管意見審計(jì)報(bào)告的定義保管意見審計(jì)報(bào)告：注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，保管意見審計(jì)報(bào)告：注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，以為被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的反映就其整體而以為被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的，但存在下述情況之一時，應(yīng)出言是公允的，但存在下述情況之一時，應(yīng)出具保管意見的審計(jì)報(bào)告：具保管意見的審計(jì)報(bào)告：1 1個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處置或個別個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處置或個別重要會計(jì)報(bào)表工程的編制不符

3、合重要會計(jì)報(bào)表工程的編制不符合 及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位回絕進(jìn)展調(diào)整。定，被審計(jì)單位回絕進(jìn)展調(diào)整。2 2因?qū)徲?jì)范圍遭到重要的部分限制，無因?qū)徲?jì)范圍遭到重要的部分限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)那么的要求獲得應(yīng)有的審法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)那么的要求獲得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)。計(jì)證據(jù)。3 3個別重要會計(jì)處置方法的選用不符合個別重要會計(jì)處置方法的選用不符合一向性原那么。一向性原那么。帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告是在注帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告是在注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后, ,以為被審計(jì)單位的以為被審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表的表達(dá)在總體上

4、是合法且公允會計(jì)報(bào)表的表達(dá)在總體上是合法且公允的的, ,可以表示無保管意見的前提下存在以可以表示無保管意見的前提下存在以下情況或現(xiàn)實(shí)時出具的。詳細(xì)來說就是下情況或現(xiàn)實(shí)時出具的。詳細(xì)來說就是: :1.1. 包括對被審計(jì)單位繼續(xù)運(yùn)營才干存在包括對被審計(jì)單位繼續(xù)運(yùn)營才干存在疑心在內(nèi)的艱苦不確定事項(xiàng)疑心在內(nèi)的艱苦不確定事項(xiàng)2.2. 一向性原那么的某些例外事項(xiàng)一向性原那么的某些例外事項(xiàng)3.3. 利用其他注冊會計(jì)師的任務(wù)利用其他注冊會計(jì)師的任務(wù)帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告附帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告是指審計(jì)人員在審計(jì)過程中未受任何妨礙和限制，審計(jì)結(jié)果令人稱心，財(cái)務(wù)報(bào)表也是公允表達(dá)，但因?qū)徲?jì)人員以為非常必

5、要提供更多的信息。所出具的審計(jì)報(bào)告，在闡明段中，審計(jì)人員該當(dāng)加以闡明的事項(xiàng)包括：1、艱苦不確定事項(xiàng)所謂艱苦不確定事項(xiàng)是指審計(jì)人員對某一事項(xiàng)的結(jié)果無法作出合理估計(jì)，也無法預(yù)知其對會計(jì)報(bào)表反映的影響程度的事項(xiàng)。2、一向性的例外事項(xiàng)會計(jì)處置方法的選用能否符合一向性的要求是審計(jì)人員審計(jì)的目的之一。3、審計(jì)人員贊同偏離已公布的會計(jì)準(zhǔn)那么當(dāng)被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表的編制沒能遵照會計(jì)準(zhǔn)那么時，審計(jì)人員普通應(yīng)出具非無保管意見的審計(jì)報(bào)告4、強(qiáng)調(diào)某一事項(xiàng)在某些情況下，雖然審計(jì)人員預(yù)備出具無保管意見的審計(jì)報(bào)告，但同時又以為對某一事項(xiàng)有必要予以強(qiáng)調(diào)，以期引起報(bào)表運(yùn)用者的關(guān)注。5、涉及其他審計(jì)員的任務(wù)審計(jì)人員有時要依賴別的會

6、計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員代為完成部分審計(jì)任務(wù)，但在審計(jì)報(bào)告中普通不應(yīng)提及其他審計(jì)人員的任務(wù)。6、被審計(jì)單位對外披露信息的艱苦差別被審計(jì)單位在公布已審定會計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告之外，還能夠向公眾公布總經(jīng)理陳說書等信息資料。普通情況下，審計(jì)人員沒有責(zé)任證明會計(jì)報(bào)表及其附注之外的信息。帶闡明段的無保管審計(jì)意見并非介于無保管意見和保管意見之間的一種審計(jì)意見帶闡明段的無保管審計(jì)意見是無保管意見的審計(jì)報(bào)告的一種方式；無保管意見意味著注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)以后，以為被審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表的反響是合法公允的，出具帶闡明段的無保管意見的審計(jì)報(bào)告，是在表示無保管的前提下，對某些需求闡明的信息所作的輔助解釋與提示。帶闡明段的無保管

7、意見與保管意見區(qū)別區(qū)別主要表如今以下幾個方面：區(qū)別主要表如今以下幾個方面：一、試用條件不同一、試用條件不同出具帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告是注冊出具帶闡明段的無保管意見審計(jì)報(bào)告是注冊會計(jì)師在對被審計(jì)單位審計(jì)結(jié)果在總體上表會計(jì)師在對被審計(jì)單位審計(jì)結(jié)果在總體上表示稱心示稱心, ,但以為存在某些有必要闡明的信息，但以為存在某些有必要闡明的信息，而在審計(jì)報(bào)告的意見段之后附加闡明段。而在審計(jì)報(bào)告的意見段之后附加闡明段。而出具保管意見的審計(jì)報(bào)告而出具保管意見的審計(jì)報(bào)告, ,那么是注冊會那么是注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中審計(jì)范圍遭到限制或發(fā)現(xiàn)計(jì)師在審計(jì)過程中審計(jì)范圍遭到限制或發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的艱苦錯誤被審計(jì)單位的艱

8、苦錯誤, ,而被審計(jì)單位回絕而被審計(jì)單位回絕調(diào)整的現(xiàn)實(shí)的存在而出具的調(diào)整的現(xiàn)實(shí)的存在而出具的, ,對某些事項(xiàng)有對某些事項(xiàng)有所保管而表示的一種意見。所保管而表示的一種意見。二者存著本質(zhì)上的差別。因此二者存著本質(zhì)上的差別。因此, ,注冊會計(jì)師注冊會計(jì)師應(yīng)首先判別應(yīng)表示何種意見的審計(jì)報(bào)告應(yīng)首先判別應(yīng)表示何種意見的審計(jì)報(bào)告, ,在在確定表示無保管意見后確定表示無保管意見后, ,再判別某些事項(xiàng)能再判別某些事項(xiàng)能否屬于應(yīng)附加闡明的信息。否屬于應(yīng)附加闡明的信息。二、性質(zhì)不同：一個是保管意見，一個是無保管意見；無保管意見意味著注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)以后，以為被審計(jì)單位的會計(jì)報(bào)表的反響是合法公允的，出具帶闡明段的無

9、保管意見的審計(jì)報(bào)告，是在表示無保管的前提下，對某些需求闡明的信息所作的輔助解釋與提示。因此，無保管意見審計(jì)報(bào)告中所帶有的闡明內(nèi)容，不能含有保管意見，否認(rèn)意見或者回絕表表示見的陳詞，即不能與無保管意見審計(jì)報(bào)告的性質(zhì)自相矛盾，所以并不是每一份無保管意見審計(jì)報(bào)告都必需擁有闡明段。保管意見審計(jì)報(bào)告中的闡明段是必需擁有的，是注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后對某些情況該當(dāng)有所保管而發(fā)表意見的場所，這是保管意見審計(jì)報(bào)告性質(zhì)的規(guī)定性。因此，當(dāng)注冊會計(jì)師出具保管意見審計(jì)報(bào)告時，清楚的闡明所持保管意見的理由以及對會計(jì)報(bào)表的影響程度，這是保管意見審計(jì)報(bào)告不可短少的重要內(nèi)容之一，是關(guān)鍵所在。其目的是為了提示該當(dāng)保管的內(nèi)容理由與意見，以及影響會計(jì)報(bào)表的程度，以引起會計(jì)報(bào)表運(yùn)用者的關(guān)注。三、反映的內(nèi)容不同出具保管意見的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)在意見段之前添加闡明段，闡明段反映的主要內(nèi)容如下：1.被審計(jì)單位未調(diào)整事項(xiàng)及其對會計(jì)報(bào)表能夠產(chǎn)生的影響2.審計(jì)范圍遭到部分如今而無法實(shí)施審計(jì)程序能夠?qū)?jì)報(bào)表產(chǎn)生影響的事項(xiàng)3.不符合一向性原那么的事項(xiàng)，等等當(dāng)以上未調(diào)整事項(xiàng)，未確定事項(xiàng)，違反一向性原那么的事項(xiàng)等對會計(jì)報(bào)表的影響程度在一定范圍內(nèi)時，注冊會計(jì)師就可以在闡明段內(nèi)發(fā)表保管意見了。