美國城市的居住差異現(xiàn)象分析

1、 維普資訊 城 市 住 房 族 或社 區(qū)的隔 離指 數(shù)是 為實(shí) 現(xiàn)不 同種 族完 全混 居 的居住 整合 ，必 須重 新選 擇 居住地 的 分 析表 明 ，芝 加哥 是城 市 中心 區(qū)居住 隔 離現(xiàn) 象最 嚴(yán)重 的城 市 ，要 想實(shí)現(xiàn) 完全 混居 ， 的城 市 中心 區(qū)少數(shù) 民族 住 戶必須 遷居 ；城 市 中 心 區(qū) 中居住 隔離 現(xiàn) 象最 弱 的城 市是 丹 佛 ， 居住 隔離 指數(shù) 為 （ ） 居住隔 離指 數(shù) 圖 的結(jié) 果還 表 明 ，郊 區(qū)比城市 中心區(qū)有 更低 程 該種 族 人 口的 百分 比 。隔離 指數(shù) 范 圍從 ，指數(shù) 越大 ， 離程 度越 大隔 離指 數(shù)為 隔 表 示 城市

2、 處于 完全 混居 的 居住整 合狀 態(tài) 城市 各個(gè) 居住 區(qū)都 有相 同的種族 混 居 ，不 需 要 通過 不 同種 族 的遷居 來 實(shí)現(xiàn) 完全 混居 ；隔 離 指數(shù) 為 ，表 示 城市 處 于完 全 的居住 隔 離狀 態(tài) ，居住 于各 個(gè)居住 區(qū)的所 有 種族都 必 須 遷 居 才 能 實(shí)現(xiàn) 完全 混 居 （ ， ） 。 度的居住隔離 ，郊 區(qū)的平均居住隔離指數(shù)為 ，城市 中心 區(qū)為 。 年一 年 ， 個(gè)城市 中有 個(gè)城市中心區(qū)居住隔離指數(shù)降 低了， 平均 指數(shù) 從 為 ， 個(gè) 郊 區(qū)的居 降 住隔離指數(shù)也降低了，平均指 ，降到 。 與西 班牙 人 、亞 洲 人等 美 國少 數(shù) 民族相 比

3、 ，黑人是 居住 隔離 狀況 最嚴(yán) 重 的 民族 在 克拉 克 （ ， ） 美 對(duì) 國 個(gè) 城 市 的 居住 隔離 指 數(shù) 的 比較 年 田 惻 一 圍 圈 一 一 ， 囹 田 國 ， 匾 叵 咖 ， ！ 培 州 團(tuán) 暖 ± ， 囝 ， 衄 ， 圈 土 一 圈 紐 約布克 區(qū) 一 年種族居 住隔離狀況演變 硨 國外 城 市規(guī) 劃 ： 維普資訊 城 市 住 膊 如 蚰 加曲 蚰 仲 紐約 被士頓 芝加哥 墨路易斯 華盛頓 亞特蘭大 洛杉磯 丹佛 特 厘巫亟囹 田 年 美 國 大 城 市 的 中 心 區(qū) 和 郊 區(qū) 居 住 隔 離 的指 數(shù) 比 較 美 國聯(lián) 邦住 房和 城 市發(fā) 展部

4、（ ） 年 低租 金住 房 項(xiàng) 目指 南 中 ， 個(gè)住 房項(xiàng) 目中 有 是 白人 區(qū)或 黑 人 區(qū) 是 在 同一 項(xiàng) 目中分 區(qū)居住 的相 對(duì) 隔 離 由于 的 混 居概念是 居 住 區(qū)中 有兩個(gè) 其他 種族家 庭就 算 隔離 程度 比較結(jié) 果表 明 ，除紐 約外 美 國大 都市 地 區(qū)的 種 族隔 離 程 度 總 體上 趨 于 減 少 。 在芝 加哥 等 城 市 中 ，黑人 的隔離 程度 仍 個(gè) 高于 西班 牙人 和非 洲人 ，西班牙 人的 隔離 程 度略 有增 加 ，亞 洲 人 的種族 隔離 程度 略有減 少 （ 。 表 ） 居 住 隔 離 意 愿 分 析 是 居住 整合 （ 白人居住 區(qū)

5、 中有兩 戶黑 人家 如 庭 就算 混居 ） 實(shí)際 的居住 隔離 比例還 要 高得 ， 多 （ ， ） 。 必須 澄清 的一 個(gè)普 遍 的錯(cuò)誤 認(rèn)識(shí) 是 ，包 括 白人 、黑人 和西班 牙人 等在 內(nèi)的所 有種族 烏布萊 特 和哈 特曼 （ ）對(duì) 年 代 芝 加哥 城各少 數(shù) 民族 居 住 隔 離狀況 的分 析結(jié) 果 顯示 ，黑 人和 白人 之 間 的 居住 隔離指 數(shù) 比西 班牙 人和 白人 之 間的居 住 隔離指 數(shù)高 ， 比亞洲 人和 白人 之 間的居 住 隔離指 數(shù)高 達(dá)登 （ ） 年 代 對(duì) 堪 薩斯城 的分 析 表 明 ，無 論教 育程 度 、收入 和職 業(yè)狀 況如 何 ，黑 人具

6、 有最 高程度 的居 住 隔離 。 都寧 愿選 擇隔 離的居 住 匠 ，似 乎 居住 隔離是 自愿 的 。 國聯(lián)邦 住房 和城 市 發(fā)展 部在 美 年 的 住戶 意愿調(diào)查 結(jié) 果顯 示 白人和 黑人等 有色 人種 在居住 隔離 選 擇意 愿上存 在很 大差 異 多數(shù)黑 人和 西班 牙人 傾 向于選 擇混 居 ， 而 多數(shù) 白人 更傾 向于 選擇 居住 隔離 。只有 的白人選擇黑人與 白人各 占一半的均衡混居 模式 ，而 的 白人選擇 居住 隔 離 ； 比之 相 下 ， 的黑 人和 的西 班 牙 人選 擇混居 （ ， ） 。 馬斯 賽和 登 頓 （ ， ， ）對(duì) 美國 年 個(gè)大 都市 地 區(qū)中黑

7、人 、西 班 牙人 和亞 洲人 與 白人 的 居住 另一項(xiàng) 調(diào)查表 明 ，居住 區(qū)中 黑人 等少數(shù) 衰 羹置五大城市 年黑人 、西班牙人和亞 人與白人的居住隔離指數(shù) 國外 城 市規(guī) 劃 維普資訊 城 市 住 舞 種族 的 比例 越 高 ，白人就 更 可能 遷出 。在起 初少 數(shù) 種族 僅 占 的居住 區(qū)中 ， 只有 的 白人 選 擇遷 出 ；而在 少數(shù) 種族 占 時(shí) ，選 擇遷 出的 白人 比例上 升 為 ； 當(dāng)少數(shù) 種族 占 時(shí) ，選 擇 遷 出 的 白 人 比 例 上 升 為 克 利夫 蘭大 都會(huì)地 區(qū)的兩 個(gè)城 市 ， 在 年代 曾試 圖既鼓 勵(lì) 黑人 遷入 白人 居住 區(qū) ，又 阻 止

8、 白人 為主 居住 區(qū)變成 黑 人 為主 居住 區(qū) 從 而 實(shí) 現(xiàn) 均 衡 比例 的 種族 居 住 整 合 試 驗(yàn)表 明，成功 的具有 均 衡 白人和 黑人 比例 的居住 ，在不 鄰近 黑人 為主 居住 區(qū)的居 住 區(qū) 中可 能實(shí)現(xiàn) 而 在鄰 近 黑人 為主居住 區(qū)的居 住 區(qū) ；少 數(shù) 種族 占 時(shí) ，選 擇遷 出 的 白人 比例 進(jìn)一 步上 升 為 。 美國城市實(shí)現(xiàn)居住整合的探索 盡管 人們 一致 認(rèn) 為 ，居 住隔 離是 一件壞 事 ，但實(shí) 現(xiàn)不 同種族按 比例 均衡 混居 的居住 整合 又談何 容 易 。美 國 圍繞 黑人 和 白人居住 整合 的探索 ，結(jié) 果并 不理想 。城 市 中心

9、 區(qū)復(fù) 興帶 來 白人 回到城 區(qū)，并沒 有帶 來 白人 和黑 人 的混 居 ，反 而通 過 白人 向城 區(qū)內(nèi)遷 的住房 高貴 化 ，使 黑 人外 遷 ，或 白人和 黑人 在相鄰 的街 區(qū)隔離 居住 。一些試 圖使 黑 人與 白人各 占一半 的混 居模 式 的嘗試 ，也 以 黑人遷 入逐 漸 擠 出 白人 ，引發(fā) 原來 以 白人為主 的居住 區(qū) 最 終變 成 以 黑 人 為主 的 居住 區(qū) “ 換 現(xiàn) 象” 轉(zhuǎn) （ ） ，以無 法 實(shí) 現(xiàn)混 居 而 中則 招致 失敗 。顯 然 ，美國 實(shí)現(xiàn)居 住整 臺(tái) 的 路 還很 漫 長 。 參考文獻(xiàn) ： ， ， ， ， ， ， ： ， ， ， ， ； ，

10、， 丁 尸枷 缸 ， ， ， “ ， ： ， ： 、， 、 ， 告終。 噶 斯特 （ ， ）對(duì)克利 夫 蘭大 ， ， ， ， ， ， 尸 都會(huì)地 區(qū) 年代 的種族居住轉(zhuǎn)換研究表明， 決 定 白人 為 主居住 區(qū)變 成黑 人 為主居 住 區(qū)轉(zhuǎn) 換現(xiàn) 象 的主 要 因素 ， 括 已有黑 人人 口比例 、 包 白人 居住 隔 離傾 向的程 度和 與黑 人 為主居住 區(qū)的接 近 程度 面 最迅速 的 白人 為主居 方 ： ： ， ： 一 【 ， ， ： ， ， 住 區(qū)變成黑人為主居住 區(qū)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象，發(fā) 生在 初 始就 具有 較 高 比例黑 人人 口和 白人 有強(qiáng) 烈 種 族居 住隔 離 傾 向 ，并 與黑人 為 主居住 區(qū)相 鄰 的居 住 區(qū) 中。在 不與 黑人 為主居 住 區(qū)相鄰 ， ： ， ， ， ， ， ， 口 ， ， ； ， 】 ￥ ， ： ， ， ： ， 船 ， ： 的居住 區(qū)中 ，不發(fā) 生上述 轉(zhuǎn)換 現(xiàn)象 的最 高初 始 黑人 比例