清人詩(shī)經(jīng)注釋講解白話翻譯

1、清人詩(shī)經(jīng)I注釋I講解I白話翻譯【作品介紹】清人是詩(shī)經(jīng)里面國(guó)風(fēng)中的一首古詩(shī)。這首詩(shī)描寫(xiě)清邑士兵在黃河邊上的彭地、消地、軸地駐防時(shí)的種種表現(xiàn)。表面上是在稱(chēng)頌他們，說(shuō)他們的披甲戰(zhàn)馬如何強(qiáng)壯，奔馳起來(lái)又如何威風(fēng)；戰(zhàn)車(chē)上裝飾著漂亮的矛，是如何的壯盛；軍中的武士也好，主帥也好，武藝又是如何高強(qiáng)。而實(shí)際上運(yùn)用了較為含蓄的諷刺的手法。更多詩(shī)經(jīng)欣賞文章敬請(qǐng)關(guān)注的詩(shī)經(jīng)賞析欄目?！驹?、譯文及注釋對(duì)照】詩(shī)經(jīng);鄭風(fēng);清人譯注題解：鄭文公惡高克貪而無(wú)理，使將清邑之兵御敵于河上，久而不召，師散而歸，高克奔陳。公子素以為高克進(jìn)不按理；文公退高克不循法，作此詩(shī)加以諷刺。原文譯文注釋清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。清

2、人在消，駟介鑲鑲。二矛重喬，河上乎逍遙。清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍作好。清邑的軍隊(duì)駐守在彭地，披甲的駟馬馳驟真強(qiáng)壯。兩支矛裝飾重重紅纓絡(luò)，在河邊來(lái)去翱翔多歡暢。清邑的軍隊(duì)駐守在消地，披甲的駟馬威武地奔跑。兩支矛裝飾重重野雉毛，在河邊來(lái)回閑逛真道清邑的軍隊(duì)駐守在軸地，披甲的駟馬馳驅(qū)樂(lè)陶陶。士兵們左轉(zhuǎn)身子右抽刀，領(lǐng)兵的主將練武姿態(tài)好。清：鄭國(guó)之邑，在今河南省中牟縣西。清人，指鄭國(guó)大臣高克帶領(lǐng)的清邑的士兵。彭：鄭國(guó)地名，在5黃河邊上。駟介：一車(chē)駕四匹披甲的馬。介：甲。旁旁：馬強(qiáng)壯有力貌。二矛：酋矛、夷矛。重英：以朱羽為矛飾，二矛樹(shù)車(chē)上，遙遙相對(duì)，重疊相見(jiàn)。消：黃河邊上的鄭國(guó)地名。鑲鑲'

3、;長(zhǎng)尾野雞，此指(音biaol標(biāo))：英勇威武貌。喬：借為(jiaol)”以篇羽為矛纓。軸：黃河邊上的鄭國(guó)地名。陶陶：驅(qū)馳之貌。左旋右抽：御者在車(chē)左，執(zhí)轡御馬；勇士在車(chē)右，執(zhí)兵擊刺。旋，轉(zhuǎn)車(chē)。抽，拔刀。中軍：古三軍為上軍、中軍、下軍，中軍之將為主帥。作好：容好，與“翱翔”、“逍遙”一樣也是連綿詞，指武藝高強(qiáng)。F-0791清人【題解及原文】諷刺鄭國(guó)將軍高克，統(tǒng)軍無(wú)方，雖戰(zhàn)馬強(qiáng)壯，武器精良，而嬉戲散漫，無(wú)所事事。左傳？閔公二年：“鄭人惡高克，使帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克棄陳。鄭人為之賦清人。”清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。清人在消，駟介麋鹿。二矛重喬，河上乎逍遙。清人在軸，駟

4、介陶陶。左旋右抽，中軍作好?！咀⑨尅?、清：鄭國(guó)城邑。在今河南中牟縣西南。彭：河上地名。2、駟：駕車(chē)的四馬。介：甲。旁旁：同“彭彭”。強(qiáng)壯貌。3、英：即“纓”。4、消：河上地名。5、糜糜（標(biāo)bia0）:英武貌。6、喬：同“英”。7、軸：河上地名。8、陶陶（道dào）:驅(qū)馳貌。9、左旋右抽：通釋?zhuān)骸白笮页椋^將之左右手也。旋車(chē)日旋，旌旗之指麾亦曰旋。”集傳：“抽，拔刀也。”10、中軍：鄭箋：“中軍，謂將也?！弊骱茫何渌嚫叱?。【白話翻譯】清人彭地來(lái)駐防，四馬披甲真健壯。兩矛上飾兩層纓，道遙自在黃河旁。清人駐防來(lái)到消，四馬披甲氣,勢(shì)豪。兩矛綴上上好逍遙。清人駐守在軸地，四馬披

5、甲奔跑急。左手揮旗右抽刀，將軍練武好神氣。更多詩(shī)經(jīng)欣賞文章敬請(qǐng)關(guān)注的詩(shī)經(jīng)賞析欄目。（）【講解】清人為鄭風(fēng)的第五首。在鄭風(fēng)二人一篇詩(shī)中，唯獨(dú)這首清人是確切有本事可考的。據(jù)春秋魯閔公二年（前660年）記載：“冬，十有二月，狄入衛(wèi)，鄭棄其師?！弊髠髟疲骸班嵢藧焊呖?，使帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人為之賦清人。”魯閔公二年，即鄭文公十三年。那一年，狄人侵入衛(wèi)國(guó)。衛(wèi)國(guó)在黃河以北，鄭國(guó)在黃河以南，鄭文公怕狄人渡過(guò)黃河侵入鄭國(guó)，就派他所討厭的大臣高克帶領(lǐng)清邑的士兵到河上去防御狄人。時(shí)間久了，鄭文公也不把高克的軍隊(duì)召回，而是任其在駐地?zé)o所事事，整天游逛。最后軍隊(duì)潰散而歸，高克也逃到陳國(guó)去了。

6、又據(jù)毛詩(shī)序，詩(shī)作者為鄭公子素。我們了解了這首詩(shī)的背景，那么，就能深刻體會(huì)作者寫(xiě)這首詩(shī)的本意了。春秋時(shí)期，大小諸侯國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，攻伐兼并不絕于史。廣大人民對(duì)那些諸侯爭(zhēng)霸的不義之戰(zhàn)是深?lèi)和唇^的。而對(duì)舉國(guó)上下齊心協(xié)力奮起抗擊外敵的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，廣大人民總是予以熱情的歌頌。在防御外敵的時(shí)候，如果有人消極不抵抗甚至投降，那將受到千夫所指。在作者眼中，高克帶領(lǐng)的部隊(duì)，戰(zhàn)馬披甲，不可謂不雄壯；戰(zhàn)車(chē)插矛，不可謂不威武?？墒乔逡氐氖勘趺礃幽?，他們不是在為抵御敵人隨時(shí)可能的入侵而認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，卻在河上逍遙游逛，耍弄刀槍?zhuān)簧頌閷浀母呖艘查e來(lái)無(wú)事，只是以練武來(lái)消磨時(shí)光而已。毫無(wú)疑問(wèn)，這是一首辛辣的諷刺詩(shī)。諷刺的對(duì)象是高

7、克，而最終是深深斥責(zé)鄭文公的昏庸。為什么說(shuō)諷刺的矛頭最終是對(duì)準(zhǔn)鄭文公的呢？古代有一位論者分析得很有道理：“人君擅一國(guó)之名寵，生殺予奪，唯我所制耳。使高克不臣之罪已著，按而誅之可也。情狀未明，黜而退之可也。愛(ài)惜其才，以禮馭之亦可也。烏可假以兵權(quán)，委諸竟上（邊境），坐視其離散而莫之恤乎！春秋書(shū)曰：&squ。;鄭棄其師。&rsqu。;其責(zé)之深矣！”（朱熹詩(shī)集傳引胡氏語(yǔ)）方玉潤(rùn)也說(shuō)：“唯鄭文公惡高克，而使之擁兵在外，此召亂之本也。幸而師散將逃，國(guó)得無(wú)恙；使其反戈相向，何以御之？”（詩(shī)經(jīng)原始）總之，在抵御外敵之時(shí)，鄭文公因討厭高克反而派他帶領(lǐng)清邑士兵去河邊駐防的決策是完全錯(cuò)誤的全詩(shī)共三章，寫(xiě)清邑士兵在黃河邊上的彭地、消地、軸地駐防時(shí)的種種表現(xiàn)。表面上是在稱(chēng)頌他們，說(shuō)他們的披甲戰(zhàn)馬如何強(qiáng)壯，奔馳起來(lái)又如何威風(fēng)；戰(zhàn)車(chē)上裝飾著漂亮的矛，是如何的壯盛；軍中的武士也好，主帥也好，武藝又是如何高強(qiáng)。而實(shí)際上他們卻是在河上閑散游逛。每章的最后一句如畫(huà)