功能語言學(xué)派_第1頁
功能語言學(xué)派_第2頁
功能語言學(xué)派_第3頁
功能語言學(xué)派_第4頁
功能語言學(xué)派_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、形成與發(fā)展布拉格語言學(xué)會(huì)主要成員除捷克學(xué)者B.B.哈弗拉內(nèi)克、B.B.特倫卡、J J 瓦赫克、V V 斯卡利奇卡、J J 穆卡若夫斯基、A.VA.V 伊薩欽科等人外,還有當(dāng)時(shí)僑居國外的俄國語言學(xué)家 H.CH.C 特魯別茨科伊(在維也納)R R 雅柯布遜(在捷克)和 S.OS.O 卡爾采夫斯基(在日內(nèi)瓦),19291929 年,學(xué)會(huì)向第一次國際斯拉夫?qū)W者代表大會(huì)(在布拉格召開)提交一份提綱,全面闡述了自己的理論原則;19301930 年,他們在布拉格召開的國際音系學(xué)代表會(huì)議上又詳述了自己對語言(尤其是對語音結(jié)構(gòu))的觀點(diǎn)。此后語言學(xué)界遂以布拉格學(xué)派”稱之。學(xué)會(huì)自 1929192919391939

2、年出版了 8 8 卷布拉格語言學(xué)會(huì)學(xué)報(bào),發(fā)表了許多有國際影響的著作,止匕外,自 19351935 年起還創(chuàng)辦了期刊詞與語文。19391939 年3 3 月德軍占領(lǐng)捷克后,學(xué)會(huì)成員流散,活動(dòng)中斷,至 19481948 年方恢復(fù),其組織存在至 19521952 年。后來,特倫卡、瓦赫克等人以及一些年輕的捷克學(xué)者繼承布拉格學(xué)派的傳統(tǒng),在捷克斯洛伐克科學(xué)院以現(xiàn)代語文學(xué)部功能語言學(xué)小組的形式從事研究工作。布拉格學(xué)派的鼎盛時(shí)期是 2020 年代末和 3030 年代。當(dāng)時(shí)學(xué)會(huì)同各國語言學(xué)界建立了廣泛的聯(lián)系,進(jìn)行過許多學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。有些語言學(xué)家雖非學(xué)會(huì)成員,但因觀點(diǎn)不同程度地接近布拉格學(xué)派,也對功能語言學(xué)的發(fā)

3、展作出了貢獻(xiàn),如奧地利的 K.K.比勒、法國的 A.A.馬丁內(nèi)和 E E 班維尼斯特、波蘭的 J J 庫里沃維奇、挪威的 A.A.薩默費(fèi)特、荷蘭的 A.WA.W 德格羅特等。一般認(rèn)為布拉格學(xué)派的 LinktitleLinktitle 主要代表人物是馬泰休斯、特魯別茨科伊和雅柯布遜,但是也有人把馬丁內(nèi)包括進(jìn)去。編輯本段基本觀點(diǎn)布拉格學(xué)派的基本觀點(diǎn)是在 J.N.J.N.博杜恩德庫爾德內(nèi)和 FdeFde 索緒爾的影響下形成的。他們同哥本哈根學(xué)派、美國結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的看法有同有異。相同之處是反對德國新語法學(xué)派的歷史主義及分割主義,認(rèn)為語言是一個(gè)系統(tǒng),應(yīng)對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行共時(shí)的研究,不同之處是布拉格學(xué)派把語言的

4、結(jié)構(gòu)與功能結(jié)合起來研究。他們認(rèn)為語言的基本功能是作交際工具,語言是一個(gè)由多種表達(dá)手段構(gòu)成的、為特定目的服務(wù)的功能系統(tǒng)。因此要用功能的觀點(diǎn)去研究語言。共時(shí)研究和歷時(shí)研究區(qū)分布拉格學(xué)派同意把共時(shí)研究和歷時(shí)研究區(qū)分開來,但不贊成把兩者割裂。由于語言永遠(yuǎn)處在運(yùn)動(dòng)變化之中,而這種運(yùn)動(dòng)又觸及語音、詞匯和語法各方面,所以共時(shí)研究不能絕對地排除演化的概念(如有的成分已經(jīng)陳舊、正在消亡,有的則產(chǎn)生不久,尚在發(fā)展);另一方面,歷時(shí)研究也不能完全拋開系統(tǒng)和功能等概念。布拉格學(xué)派反對哥本哈根學(xué)派那種將語言視為封閉性符號(hào)系統(tǒng),脫離符號(hào)的實(shí)體去研究純粹的關(guān)系等做法,因?yàn)檎Z言既然是在一定社會(huì)中產(chǎn)生和發(fā)展的,那么研究這個(gè)系統(tǒng)

5、時(shí)就不能不考慮它同社會(huì)現(xiàn)實(shí)(文化、文學(xué)、藝術(shù)等等)的聯(lián)系,不能拋開實(shí)體去研究語言結(jié)構(gòu)中的純關(guān)系。在方法上,布拉格學(xué)派認(rèn)為無須再用歷史比較法去研究譜系關(guān)系和構(gòu)擬母語,而應(yīng)采用共時(shí)的分析比較法去研究各種語言(包括非親屬語言)的結(jié)構(gòu)特征與發(fā)展趨勢。他們針對語系的概念,提出語盟”的概念,認(rèn)為有些語言雖不一定有譜系關(guān)系,但在地理上相毗鄰,在音系和語法結(jié)構(gòu)上有近似特征,如巴爾干諸語言,就可以算是語盟。他們還主張?jiān)谡Z言研究中把傳統(tǒng)的定性分析同定量分析(統(tǒng)計(jì)方法)結(jié)合起來,以便得出一些貫通性的結(jié)論,例如考慮什么是能產(chǎn)型,什么是非能產(chǎn)型等。布拉格學(xué)派與美國結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的區(qū)別布拉格學(xué)派區(qū)別于美國結(jié)構(gòu)主義學(xué)派之處是

6、:他們主要研究已有悠久文化的歐洲語言,從功能觀點(diǎn)出發(fā)廣泛探討標(biāo)準(zhǔn)語、語言修養(yǎng)、修辭學(xué)、文藝學(xué)、詩學(xué)、美學(xué)等問題。他們重視語義標(biāo)準(zhǔn),主張采用對立論,而不接受美國結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的分布論和直接成分分析法。為了強(qiáng)調(diào)自己的特點(diǎn),布拉格學(xué)派曾明確表示應(yīng)該把自己稱為功能語言學(xué)派。編輯本段音位理論音系研究布拉格學(xué)派主要以音系研究著稱,代表作是特魯別茨科伊的音系學(xué)原理(19391939)。他認(rèn)為音系學(xué)是一門獨(dú)立的學(xué)科,并以對立關(guān)系為原則來研究語音單位的各種功能,主要是辨義功能。凡能區(qū)別兩個(gè)詞的意義的語音對立叫作辨義性對立,如英語pigpig(豬)和bigbig(大)中的/p/p/和/b/b/。使得一個(gè)音位同其他音

7、位構(gòu)成辨義性對立的特征稱為區(qū)別特征,如英語/p/p/的區(qū)別特征是雙唇爆破(同/t/t/、/k/k/對立)、聲帶不振動(dòng)(同/b/b/對立)、軟腭封住鼻腔通路(同/m/m/對立),但送氣特征不是區(qū)別性的,因?yàn)闆]有同/p/p/對立的不送氣音。從音系的角度看,音位就是區(qū)別特征的總和。2020世紀(jì)5050年代初,已經(jīng)移居美國的雅柯布遜又同別的學(xué)者合作,通過聲學(xué)實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步發(fā)展了這一套理論。中和”概念特魯別茨科伊在書中還提出了中和”的概念,即辨義性對立在一定的語音位置上可能不再對立,從而喪失其辨義功能。例如在德語和俄語中,詞末只能出現(xiàn)清音/p/p/、/t/t/、/k/k/等,不能出現(xiàn)濁音/b/b/、/d/

8、d/、/g/g/等,因而清音濁音不再對立,換言之,二者在詞末位置上彼此瀉土恕S S秩繳鐳?p/p/、/t/t/、/k/k/與/b/b/、/d/d/、/g/g/的對立,在/s/s/后也彼此中和了,因?yàn)闆]有sparkspark*sbark,still*sdill,skatb*sgat*sbark,still*sdill,skatb*sgate e的對立(/s/s/后的/p/p/、/t/t/、/k/k/是不送氣的清音)。編輯本段標(biāo)記音系學(xué)原理從各個(gè)不同的角度把對立關(guān)系分為許多類型,其中最重要、后來用得最廣的是正負(fù)對立。在這種對立的雙方中,一方有某一區(qū)別特征,另一方?jīng)]有,成為有無對立,如濁音對非濁音、

9、鼻化音對非鼻化音、唇化音對非唇化音等等。具有特征的一方稱為有標(biāo)記項(xiàng),而對方則稱為無標(biāo)記項(xiàng)。一般規(guī)律是無標(biāo)記項(xiàng)的使用頻率高于有標(biāo)記項(xiàng)。后來,這些音系學(xué)概念和方法又被布拉格學(xué)派推廣,用到語法和語義領(lǐng)域中去。例如,在詞法學(xué)中,有標(biāo)記項(xiàng)表示有某一特征,無標(biāo)記項(xiàng)則既不表示有,也不表示無一沒有信號(hào)。如英語名詞的復(fù)數(shù)形式birdsbirds是有標(biāo)記項(xiàng),單數(shù)形式birdbird則是無標(biāo)記項(xiàng),動(dòng)詞過去式workedworked是有標(biāo)記項(xiàng),現(xiàn)在式workwork則是無標(biāo)記項(xiàng)。 在語義研究中也作了類似的分析, 如英語bitchbitch(母狗)是有標(biāo)記項(xiàng),只表示雌性,dogdog(狗)則是無標(biāo)記項(xiàng),既可表示雄性,又

10、可表示雌性。編輯本段實(shí)際切分在句子的功能分析方面,馬泰休斯于19391939年正式發(fā)表了關(guān)于實(shí)際切分的理論。 與成分分析不同,實(shí)際切分的理論是根據(jù)話語在具體上下文或語境中的交際目的(要表達(dá)的實(shí)際意思),把句子分為兩部分:主題是敘述的出發(fā)點(diǎn),述題是敘述的核心。前者是說話人要敘述的對象,在絕大多數(shù)情況下表示已知的或不言而喻的信息;后者說明前者做什么或怎么樣,表示新的信息。實(shí)際切分的表達(dá)手段因語言而異,不過一般地說,首先是詞序,其次是語調(diào)(包括邏輯重音)以及某些強(qiáng)調(diào)句式或者虛詞。索緒爾和博杜恩德庫爾德內(nèi)的理論布拉格學(xué)派發(fā)展了索緒爾和博杜恩德庫爾德內(nèi)的理論。他們的主要貢獻(xiàn)是首次系統(tǒng)地闡明了音系學(xué)的任務(wù)、原理和研究方法,使它在結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)諸領(lǐng)域中居于領(lǐng)先地位。音系學(xué)中的理論原則、基本概念和研究方法對語法學(xué)、詞匯學(xué)、語義學(xué)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。布拉格學(xué)派的實(shí)際切分的理論已得到公認(rèn)的發(fā)展,為話語語言學(xué)奠定了基礎(chǔ);他們的分析比較法對類型語言學(xué)和語言普遍現(xiàn)象的研究起了推動(dòng)作用;他們的定量分析法又為數(shù)理語言學(xué)的形成準(zhǔn)備了條件。他們對語言結(jié)構(gòu)的研究是機(jī)器翻譯產(chǎn)生的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論