IT與知識產權-法律資訊與法律提示-第十三期(雙周刊)

1、IT與知識產權-法律資訊與法律提示-第十三期（雙周刊） 提供中國知識產權與IT法律的最新資訊對IT與高新技術企業(yè)給予適時的法律提示TEL : 8610-6440-2232 FAX : 8610-6440-2915E-mail: IPR  Website : IT與知識產權-法律資訊與法律提示China Intellectual Property & IT Newsletter->No. 013   本期目錄1.最新立法快訊2.中美分別發(fā)布有關知識產權內容的“白皮書”和“評估報告”3.國內的IT和高新技術企業(yè)應加快制定企業(yè)知識產權戰(zhàn)

2、略4.近百億元音頻專利費困擾我國碟機、音響企業(yè)5.WIPO 統(tǒng)計數據顯示日本等國的國際專利申請量迅猛增長6.房地產企業(yè)應加強商標保護（連載之三）房地產企業(yè)在商標注冊中應當注意的一些問題7.國際唱片業(yè)同盟打擊網絡盜版 法律風險提示： 本郵件所提供的信息僅供參考，可能存在不完整、過時、甚至錯誤的信息，本郵件不構成任何的法律委托關系，收件人的法律行為須以律師的正式意見為依據。中倫文德事務所, IT與高新技術法律事務  中倫文德律師事務所地址：中國北京朝陽區(qū)西壩河南路1號金泰大廈19層郵編：100028電話：86-10-6440-2232傳真：86-10-644

3、0-2915 86-10-6440-2925  TOP 1.最新立法快訊   近日，信息產業(yè)部發(fā)布了關于規(guī)范電信服務協議有關問題的通知信部電（2004）381號，該通知規(guī)范了電信服務協議的概念，要求電信業(yè)務經營者在發(fā)展用戶時，應本著公平誠信的原則與用戶簽訂電信服務協議，做到用戶與電信業(yè)務經營者之間權利義務對等。通知還對電信服務協議的主要條款、電信運營商的公開承諾等問題作了具體規(guī)范。 新制定的國防專利條例已經于近期頒布。新國防專利條例包括了國防專利的申請、審查和授權,國防專利的實施,國防專利的管理和保護等內容。新制定的國防專利條例自20

4、04年11月1日起施行。 商務部有關人員最近透露，中華人民共和國反壟斷法（送審稿）在反復修改后已經完成。送審稿包括了各國反壟斷法一般所具備的主要內容，如禁止壟斷協議、禁止濫用市場支配地位、控制經營者集中、反壟斷主管機關等，同時結合中國特點和實際需要，對禁止行政性壟斷也作了相應規(guī)定。TOP 2.中美分別發(fā)布有關知識產權內容的“白皮書”和“評估報告”  近日北京市政府對外公布了20022003年北京知識產權保護狀況白皮書。這是北京市政首次發(fā)布此類白皮書。該白皮書較為全面地公布了北京近兩年的知識產權保護狀況。其中認為，冒充專利商品在進貨關口得到了嚴格監(jiān)控，流通領域冒充專

5、利行為的比例已從1997年的25下降至2002年的529，北京市各級人民法院共受理各類一審知識產權糾紛案件1999件。2003年，北京市版權局聯合有關部門開展了集中打擊軟件盜版專項治理行動，使北京地區(qū)軟件市場版權秩序明顯好轉。北京海關去年共查處知識產權侵權案件9件，使各種知識產權侵權行為在進出口環(huán)節(jié)得到了有效的控制。北京市政府還制定了北京知識產權發(fā)展和保護綱要20042008，描繪了未來4年北京知識產權發(fā)展的狀況。 美中貿易全國委員會（USCHINA BUSINESS COUNCIL）于近日發(fā)布中國入世第三年評估報告，其會員公司在關于中國入世承諾履行調查表的反饋中，在總分為10分的基礎上給中國

6、打了5分。在報告中，該委員會認為：“總體上來說，在入世第三年，中國入世承諾的履行取得了很大的進展，”。報告中認為，盡管中國在分銷領域、貿易權、行政透明度、關稅配額、金融證券和服務領域取得了積極的進展，但長期以來中國的知識產權的保護措施仍然收效甚微。TOP 3.國內的IT和高新技術企業(yè)應加快制定企業(yè)知識產權戰(zhàn)略   關鍵技術落后、企業(yè)自主創(chuàng)新不足、知識產權運用能力弱、跨國公司憑借知識產權搶占市場先機，已成為國內高新技術企業(yè)進一步發(fā)展的一大隱憂。目前的國內大型通信企業(yè)，如華為和中興通訊已將知識產權戰(zhàn)略納入公司整體戰(zhàn)略，目前正在進一步制定和實施。但值得關注的是

7、，許多中小型高新技術企業(yè)仍未將知識產權戰(zhàn)略提到議事日程。 企業(yè)知識產權戰(zhàn)略一般與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略緊密結合，特別對于IT以及其他高新技術密集型的企業(yè)，技術創(chuàng)新的初期投入很大，這就不可避免地給企業(yè)帶來很多法律風險。為此，每一個企業(yè)都應建立知識產權保護戰(zhàn)略，以規(guī)避類似風險。而且通過建立知識產權戰(zhàn)略，企業(yè)也可以依靠技術許可等合法方法獲益。 企業(yè)在制定知識產權戰(zhàn)略中，可以依靠有經驗的專業(yè)律師為企業(yè)建立以專利、商標、版權以及商業(yè)秘密等與企業(yè)規(guī)劃和產品相結合的戰(zhàn)略。中倫文德律師所根據中國企業(yè)的發(fā)展現狀及國內知識產權法律制度，擬訂了適合國內企業(yè)的企業(yè)知識產權體系評價系統(tǒng)，并組建了知識產權服務的團隊，為企業(yè)規(guī)劃、

8、制定和實施知識產權戰(zhàn)略。TOP 4.近百億元音頻專利費困擾中國碟機、音響企業(yè)   在碟機企業(yè)遭遇“3C”、“6C”等專利費糾紛后，目前中國的碟機、音響和彩電企業(yè)都開始面臨音頻領域專利費交納的問題。今年以來，包括杜比、DTS在內的音頻技術公司先后表示要起訴中國拒絕交納專利費的企業(yè)。 按照杜比、DTS提出的專利使用費用標準，每年中國企業(yè)至少要交數十億元的專利費，這對于每臺碟機向“3C聯盟”等交納十幾美元專利費后，利潤只有幾十元人民幣的中國碟機企業(yè)是完全不可能接受的，而音響、彩電企業(yè)也面臨同樣的問題。對此，某企業(yè)負責人告訴記者，由于杜比等掌握了幾千項音頻技術專

9、利，而且這個行業(yè)基本上缺乏競爭的絕對壟斷，所以他們才會漫天要價，為此中國企業(yè)如果繼續(xù)拒絕交納的話，可能會遭遇類似“337條款”調查這樣的情況，出口將會受到嚴重影響。 國家為了打破國外巨頭在音頻市場的壟斷地位，一直在開發(fā)音頻國家標準。據最近的消息透露，目前中國的標準化工作正在依照國際慣例，主要由大學實驗室及廠商等擁有知識產權研發(fā)能力的機構提出計劃，再將“標準模板”送交國家有關部委進行進行審議評定。TOP 5.WIPO 統(tǒng)計數據顯示日本等國的國際專利申請量迅猛增長   據報道，全球各公司通過WIPO提交的國際專利申請量最新統(tǒng)計數據顯示：科技界和產業(yè)界的國際研

10、發(fā)工作呈繼續(xù)回升趨勢，而來自日本等國的申請量尤其彰顯出強勁的增長趨勢。 WIPO官員認為，知識產權已經成為工業(yè)化國家高新技術資產的一個重要組成部分。WIPO數據顯示，在2004年上半年，美國商界國際專利申請量超過其他任何國家，日本次之，德國排名第三。近兩年來，德國專利申請量保持平穩(wěn)增長態(tài)勢，而日本則是迅猛發(fā)展。 按WIPO公布的2002年和2003年的數據顯示，亞洲最大的3家電子公司正加速提交國際專利申請。日本之所以能增長很快主要得益于兩家大電子公司松下電器公司和索尼公司，這種增長反映了日本公司的技術優(yōu)勢及其對國際專利體系應用日益發(fā)展的趨勢，而且上述公司的國際專利申請量之所以迅猛增長是與其加大

11、研發(fā)投資力度分不開的。WIPO最新數據還顯示，中國提交的國際專利申請也呈快速增長趨勢。2004年上半年，中國提交的申請量為856件，排名第14，全年申請量可能達到1,600到1,700件。   TOP 6.房地產企業(yè)應加強商標保護（連載之三）房地產企業(yè)在商標注冊中應當注意的一些問題 隨著北京2008年奧運會、上海2010年世博會的臨近，房地產業(yè)面臨的將是國際間的競爭，毫無疑問地將進入品牌競爭時代，品牌建設和商標意識的提升已迫在眉睫，因此建立有效的商標保護戰(zhàn)略必不可少。而且房地產企業(yè)在房地產開發(fā)中，往往扮演者多重角色。房地產公司在保護自己的字號等企業(yè)標識并形成商標保

12、護時，需要制定相應的商標保護戰(zhàn)略，避免他人侵犯自己的合法權益。 房地產企業(yè)的商標保護戰(zhàn)略是以商標注冊為核心的策略。在注冊商標時，開發(fā)商需要將母子公司的LOGO等獨創(chuàng)的標識進行相應注冊，在注冊范圍上，依據類似商品和服務區(qū)分表，不僅要考慮到房地產開發(fā)企業(yè)通常注冊的第42類和37類等類別，還應當考慮到第41類、43類和45類等房地產企業(yè)可能會提供的其他服務，如果發(fā)現有他人對自己的標識已經申請或注冊，應當及時向商標局提出異議，撤銷其注冊申請或已注冊商標。 中倫文德知識產權代理公司致力于維護客戶的知識產權，并配有經驗豐富的專利、商標等知識產權律師，能夠為客戶提供知識產權保護的體系規(guī)劃，商標注冊、著作權登

13、記、專利申請等法律事務，詳情請見。TOP 7.國際唱片業(yè)同盟打擊網絡盜版最近，國際唱片業(yè)同盟宣布，將在歐洲針對網上非法共享音樂的單位和個人提起訴訟，總量將高達數百起。 國際唱片業(yè)同盟宣稱，由于網絡盜版，其會員唱片公司已慘遭數百萬美圓損失。同盟會員已在英國、法國、德國、丹麥、意大利和奧地利提起459起訴訟。這些訴訟既包括民事訴訟，也包括刑事訴訟。被訴的主要違法行為，是將數以百萬計的受版權保護的歌曲放到網上共享，致使這些歌曲又被全世界數以百萬計的人在未經許可的情況下下載。 而美國唱片業(yè)協會已于去年就開始起訴共享文件的個人，訴訟量高達5,500起。其中504起以和解告終，每例和解金額通常是數千美圓。大規(guī)模訴訟直接導致