工程地質(zhì)勘察 未來(lái)之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn)ppt課件

1、 工程地質(zhì)勘察-未來(lái)之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn)docin/sundae_mengdocin/sundae_mengdocin/sundae_mengdocin/sundae_meng內(nèi)容提要巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì) 勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向docin/sundae_meng巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn) 修編渝建發(fā)【2019】88號(hào)，增加巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)討論稿）審查內(nèi)容包括行政審查和技術(shù)審查兩部分 docin/sundae_meng 第一篇 行政審查部分序號(hào)項(xiàng)目審查內(nèi)容1.1建設(shè)程序項(xiàng)目備案是否取得勘察項(xiàng)目備案編號(hào)1.2外業(yè)見(jiàn)證是否符合勘察外業(yè)工作見(jiàn)證

2、有關(guān)規(guī)定1.3勘察階段是否符合初步設(shè)計(jì)階段的要求2.1資質(zhì)資格資質(zhì)勘察企業(yè)資質(zhì)是否符合相應(yīng)的規(guī)定2.2資格勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格是否符合有關(guān)規(guī)定 3.1市場(chǎng)管理文件簽署是否齊全、規(guī)范 3.2入渝勘察單位是否具備有效入渝備案登記證 3.3市場(chǎng)行為簽署人員是否為備案人員，有無(wú)涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為 3.4合同勘察合同是否合法、有效docin/sundae_meng 第二篇 技術(shù)審查部分1 總則1.1 本要點(diǎn)技術(shù)審查主要包括建筑工程；城市道路、橋梁、隧道；城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分 docin/sundae_meng 1.2 建設(shè)單位報(bào)送初步設(shè)計(jì)審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應(yīng)包括以

3、下主要內(nèi)容： （1全套勘察文件 （2外業(yè)見(jiàn)證報(bào)告 （3初設(shè)說(shuō)明文本 （4初設(shè)總平面布置圖 （5地基基礎(chǔ)、橋墩臺(tái)）、隧道、邊坡等有關(guān)巖土工程專業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件 （6超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查意見(jiàn) （7人工挖孔樁可行性專家論證意見(jiàn) （8軌道交通保護(hù)線范圍建筑安全專家論證意見(jiàn) （9其它相關(guān)文件 docin/sundae_meng 1.3 初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)審查內(nèi)容應(yīng)包括勘察文件審查和初步初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)審查內(nèi)容應(yīng)包括勘察文件審查和初步設(shè)計(jì)中的巖土工程設(shè)計(jì)審查兩個(gè)部分設(shè)計(jì)中的巖土工程設(shè)計(jì)審查兩個(gè)部分 第二篇 技術(shù)審查部分docin/sundae_meng1.4 勘察文

4、件審查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：（1場(chǎng)地穩(wěn)定性與適宜性、場(chǎng)地地震效應(yīng)評(píng)價(jià)是否正確 （2邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和邊坡破壞模式判定是否正確；邊坡治理方案建議是否可行 （3地基基礎(chǔ)建議是否合理 （4基坑抗浮評(píng)價(jià)是否正確 （5圍巖分級(jí)是否合理 （6） 相鄰建構(gòu)筑物影響評(píng)價(jià)及保護(hù)措施建議是否合理 （7巖土參數(shù)取值是否合理 docin/sundae_meng1.5 巖土工程設(shè)計(jì)審查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：（1勘察文件能否作為設(shè)計(jì)依據(jù) （2場(chǎng)地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述是否清楚 （3采用的場(chǎng)地類別、抗震參數(shù)是否正確 （4邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚；采用的支護(hù)方案是否可行 （5采用的巖土參數(shù)是否合理 第二篇 技術(shù)審

5、查部分docin/sundae_meng（6計(jì)算書采用的公式、判據(jù)是否正確，工況設(shè)置是否合理 （7超限高邊坡、深基坑初步設(shè)計(jì)文件是否按方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查意見(jiàn)修改完善 （8地基基礎(chǔ)方案是否適宜 （9地基處理方法是否恰當(dāng) （10采用的隧道圍巖分級(jí)是否正確 （11相鄰建構(gòu)筑物保護(hù)措施是否恰當(dāng) docin/sundae_meng5 審查意見(jiàn) 初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)性審查意見(jiàn)應(yīng)按勘察文件、巖土工程設(shè)計(jì)及其它問(wèn)題等三個(gè)方面進(jìn)行表述。 5.1 勘察文件審查意見(jiàn)主要包括以下內(nèi)容： （1） 勘察報(bào)告不能滿足設(shè)計(jì)需要的原因及處理措施 （2） 巖土工程評(píng)價(jià)存在的主要問(wèn)題：包括場(chǎng)地穩(wěn)定性、地震效應(yīng)、邊坡、

6、地基基礎(chǔ)、基坑抗浮等方面影響設(shè)計(jì)質(zhì)量的問(wèn)題 （3） 勘察報(bào)告違反強(qiáng)條、存在安全隱患，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量 （4） 巖土參數(shù)取值不合理 docin/sundae_meng 5.2 巖土工程初步設(shè)計(jì)技術(shù)審查意見(jiàn)包括以下主要內(nèi)容： （1） 工程概況及場(chǎng)地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述不清楚 （2） 場(chǎng)地地震效應(yīng)、邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)方案、地基基礎(chǔ)方案、基坑抗浮等方面的巖土設(shè)計(jì)問(wèn)題 （3） 巖土工程設(shè)計(jì)違反強(qiáng)條及存在安全隱患 （4） 采用的巖土參數(shù)不合理 （5） 其它設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題 5 審查意見(jiàn)docin/sundae_meng 5.3 其它問(wèn)題： （1初設(shè)項(xiàng)目與勘察范圍不一致，或項(xiàng)目總平面布置變更與勘察不一致，影響初設(shè)質(zhì)量，建

7、設(shè)業(yè)主應(yīng)委托補(bǔ)充勘察 （2建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查 （3建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)人工挖孔樁可行性專家論證 （4設(shè)計(jì)單位是否編制軌道保護(hù)專篇，建設(shè)業(yè)主是否通過(guò)軌道交通市政橋隧保護(hù)線范圍結(jié)構(gòu)安全專家論證 5 審查意見(jiàn)docin/sundae_meng6 審查結(jié)論 6.1 技術(shù)性審查意見(jiàn)結(jié)論分為通過(guò)、修改通過(guò)和不通過(guò)三種。 6.2 經(jīng)過(guò)：勘察文件滿足初步設(shè)計(jì)要求，無(wú)影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反強(qiáng)制性條文和安全隱患，初設(shè)中有關(guān)巖土方面的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量符合要求。 6.3 不通過(guò)：勘察文件不能作為初步設(shè)計(jì)依據(jù)，或無(wú)場(chǎng)地勘察文件；有影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反工程建設(shè)強(qiáng)制性條文和安全隱患的，

8、初步設(shè)計(jì)中有關(guān)巖土工程方面的設(shè)計(jì)文件存在重要缺項(xiàng)或者嚴(yán)重不合理。 6.4 修改通過(guò)：介于“經(jīng)過(guò)與“不通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)之間 docin/sundae_meng往年的審查結(jié)論：存在的問(wèn)題2019年第三、四季度）docin/sundae_mengdocin/sundae_meng工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì)基本情況全市本地工程勘察單位106家含勞務(wù)企業(yè)19家），其中甲級(jí)29家綜合甲級(jí)6家）；外地入渝企業(yè)57家，其中綜合甲級(jí)40家，專業(yè)甲級(jí)13家 從業(yè)人員5121人，其中市內(nèi)企業(yè)從業(yè)人員4231人，占83%，外地入渝企業(yè)890人，占比17% 注冊(cè)巖土工程師：市內(nèi)企業(yè)239人，外地入渝企業(yè)287人工程勘察收入2019年

9、21.1億元，人均產(chǎn)值收入41.2萬(wàn)元docin/sundae_meng工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢(shì)“去庫(kù)存，去產(chǎn)能”-市場(chǎng)萎縮“僧多粥少” -勘察隊(duì)伍過(guò)剩勘察收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取消-壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重勘察地位不高-遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有位置docin/sundae_meng勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀手段單一，技術(shù)停滯不前成果的準(zhǔn)確性、可靠性程度不高勘察缺乏工程地質(zhì)與巖土工程概念評(píng)價(jià)對(duì)勘測(cè)數(shù)據(jù)的分析、利用不夠報(bào)告內(nèi)容膚淺，技術(shù)含量較低工程師道德修養(yǎng)不高技術(shù)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)docin/sundae_meng勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向創(chuàng)新勘察技術(shù)，采用綜合勘察手段推廣自動(dòng)化監(jiān)測(cè)手段提高利用互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)提升物探技術(shù)水平廣

10、泛采用原位測(cè)試原型試驗(yàn)）采用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、專家系統(tǒng)docin/sundae_meng勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向 打造工程地質(zhì)與巖土工程的“BIM”（渝建發(fā)【2019】28號(hào)文規(guī)定：自2019年起，建面3萬(wàn)平米以上的公共建筑在設(shè)計(jì)階段必須采用BIM技術(shù)，2020年起，國(guó)資項(xiàng)目、所有公共建筑在勘察、設(shè)計(jì)、施工階段應(yīng)采用BIM技術(shù)。為推廣BIM技術(shù)，我市勘協(xié)專門成立了“BIM分會(huì)）GIMGeological or Geotechnical Information Modelling)地質(zhì)信息模型或巖土信息模型 三維地質(zhì)系統(tǒng)+數(shù)值模擬分析+巖土設(shè)計(jì)+施工工程控制docin/sundae_meng勘察

11、技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向巖土施工技術(shù)革新新材料、新技術(shù)、新工藝、機(jī)器人）巖土控制(自動(dòng)化監(jiān)測(cè)、檢測(cè)、預(yù)警）docin/sundae_meng 勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀業(yè)務(wù)單一，多數(shù)只做勘察人員結(jié)構(gòu)不合理，缺少高技術(shù)、高管理人才 缺少設(shè)計(jì)、施工及總承包資質(zhì) “一業(yè)為主，兩頭延伸的延伸不夠“存糧匱乏，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差docin/sundae_meng 勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向機(jī)遇智慧城市、海綿城市、生態(tài)城市、環(huán)境巖土工程）回歸巖土工程本質(zhì)巖土工程一體化勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè)一體化）總承包EPC PMC BOT PPP) （2019年我市被住建部列為首批7個(gè)推行勘察設(shè)計(jì)總承包試點(diǎn)城市）整合、集成、創(chuàng)新塑造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力更新觀念、培養(yǎng)人才、拓展市場(chǎng)）docin/