會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化一種形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的具體戰(zhàn)略_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化一種形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的具體戰(zhàn)略_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化一種形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的具體戰(zhàn)略_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化:一種形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)的具體戰(zhàn)略(作者 :單位: 郵編 : )內(nèi)容摘要:行業(yè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是會(huì)計(jì)師事務(wù)所在某 種或少數(shù)幾種行業(yè)占據(jù)較大的市場(chǎng)份額, 培養(yǎng)行業(yè)專長(zhǎng), 形成優(yōu)勢(shì)品 牌的行為。會(huì)計(jì)師事務(wù)所從降低風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定客戶關(guān)系、贏得有競(jìng)爭(zhēng)力 的市場(chǎng)空間角度都有較強(qiáng)動(dòng)因?qū)嵭行袠I(yè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng), 本文在分析會(huì)計(jì) 師事務(wù)所實(shí)行行業(yè)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的形成機(jī)理的基礎(chǔ)上, 對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)中介 行業(yè)專業(yè)化的現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析,并提出了若干政策建議。關(guān)鍵詞:行業(yè)專業(yè)化,動(dòng)因、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),形成機(jī)理、現(xiàn)狀 與對(duì)策一、會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化的動(dòng)因( 一 ) 降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)今時(shí)代,真正困擾會(huì)計(jì)師行業(yè)的無(wú)疑是與審計(jì)工作如影隨形 的

2、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在動(dòng)蕩的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下 ,在波詭云譎的資本市場(chǎng)中 , 在違規(guī) 技術(shù)手段越來(lái)越“高明”的舞弊行為中 , 眾多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所連栽跟 頭。綜觀審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,大多因?qū)徲?jì)失敗引起。 2001 年,我國(guó)中 天勤會(huì)計(jì)公司未能深入了解天津廣廈公司 “萃取技術(shù)” 方面的行業(yè)相 關(guān)知識(shí), 導(dǎo)致審計(jì)失??; 而負(fù)責(zé)藍(lán)田股份公司審計(jì)的沈陽(yáng)華倫會(huì)計(jì)公 司則由于行業(yè)知識(shí)的欠缺而未能從毛利率、 現(xiàn)金流量、 行業(yè)應(yīng)收賬款 周轉(zhuǎn)期與收入的關(guān)系等判斷出水產(chǎn)品業(yè)績(jī)的異常。 新加坡航油公司通 過(guò)“業(yè)務(wù)創(chuàng)新” ,發(fā)明了表外交易 , 而親自負(fù)責(zé)審計(jì)的國(guó)際四大不了解 行業(yè)經(jīng)營(yíng)的特殊性, 繼續(xù)采用傳統(tǒng)的審計(jì)方法進(jìn)行審計(jì), 最后招致審

3、計(jì)失敗。 一宗宗慘重的審計(jì)失敗案件告誡人們, 充分了解行業(yè)背景知 識(shí)、成為行業(yè)專長(zhǎng)型的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的重要性。 會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行行 業(yè)專門化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略, 培養(yǎng)行業(yè)專長(zhǎng)型人才, 能夠更深入地了解客戶生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特征,特殊的交易流程,客戶內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié)等,從而 為注冊(cè)會(huì)計(jì)師更好地發(fā)現(xiàn)舞弊行為,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。( 二) 穩(wěn)定客戶關(guān)系,贏得有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)空間 我國(guó)一些學(xué)者根據(jù)日本著名產(chǎn)業(yè)組織專家植草益對(duì)生產(chǎn)集中 度的研究方法, 實(shí)證研究了我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)集中度問(wèn)題, 他們認(rèn)為我 國(guó)審計(jì)市場(chǎng)上缺乏起主導(dǎo)作用的大規(guī)模事務(wù)所。 目前,我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng) 屬于較為典型的分散競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 1。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在規(guī)模小,競(jìng)爭(zhēng)弱 化

4、情況下,如果將客戶過(guò)多地分散在不同行業(yè),無(wú)異于將戰(zhàn)線拉長(zhǎng), 四面出擊,將會(huì)計(jì)師事務(wù)所置于多領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。就其審計(jì)質(zhì)量、 審計(jì)效率方面來(lái)說(shuō)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有任何差別, 事務(wù)所難以形成一個(gè)有 突出優(yōu)勢(shì)的行業(yè)審計(jì)品牌。 因而,會(huì)計(jì)師事務(wù)所要在會(huì)計(jì)市場(chǎng)上獲取 穩(wěn)定的客戶資源, 關(guān)鍵是事務(wù)所要在從事審計(jì)鑒證服務(wù)的同時(shí), 為客 戶提供各種優(yōu)質(zhì)的增殖服務(wù), 使客戶對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴 感和忠誠(chéng)度, 事務(wù)所的市場(chǎng)空間才能更加廣闊。 而優(yōu)質(zhì)的增殖服務(wù)必 須建立在具有行業(yè)專長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上。邁克爾 . 波特認(rèn)為:集中戰(zhàn)略的 企業(yè)以選擇產(chǎn)業(yè)內(nèi)一種或一組細(xì)分市場(chǎng), 并量體裁衣使其戰(zhàn)略為它們 服務(wù)而不是為其他細(xì)分市場(chǎng)

5、服務(wù)。 集中戰(zhàn)略的企業(yè)通過(guò)為其目標(biāo)市場(chǎng) 進(jìn)行戰(zhàn)略優(yōu)化,致力于尋求其目標(biāo)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二、會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)理分析 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略大師邁克爾 .波特在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書中指出: “競(jìng)爭(zhēng) 優(yōu)勢(shì)歸根到底來(lái)源于企業(yè)為客戶所能創(chuàng)造的超過(guò)其成本的價(jià)值。 價(jià)值 是客戶愿意支付的價(jià)錢, 而超額價(jià)值產(chǎn)生于以低于對(duì)手的價(jià)格提供同 等的效益,或者所提供的獨(dú)特的效益補(bǔ)償高價(jià)而有余 2?!备?jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)根本的來(lái)源是企業(yè)所控制的關(guān)鍵資源與核心能力 3。眾所周知,會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行行業(yè)專門化經(jīng)營(yíng)最大的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn) 為資源的聚合性和管理的協(xié)同性。 會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專門化經(jīng)營(yíng)策略 的基本點(diǎn)是將資源優(yōu)勢(shì)聚合于某一特定的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)

6、域, 資源的聚 合意味著會(huì)計(jì)師事務(wù)所在特定的細(xì)分市場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)的集中, 從而為謀求 特定市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 這種優(yōu)勢(shì)主要來(lái)自于注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身人力資源 整合優(yōu)勢(shì)、管理協(xié)同優(yōu)勢(shì)、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有的客戶行業(yè)知識(shí)資源共 享優(yōu)勢(shì)、審計(jì)實(shí)務(wù)中積累的與行業(yè)相關(guān)的技術(shù)方法交流優(yōu)勢(shì)等, 以及 通過(guò)上述資源復(fù)合而生成的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次,會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專門化經(jīng)營(yíng)有利于學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)曲線的形成。1966年,波士頓咨詢集團(tuán)的創(chuàng)立者 B.D.亨德森在研究數(shù)千種產(chǎn) 品成本時(shí), 發(fā)現(xiàn)當(dāng)累積產(chǎn)量增加一倍時(shí), 產(chǎn)品單位成本將呈現(xiàn)固定比 例的下降,亨德森博士稱其為經(jīng)驗(yàn)曲線。簡(jiǎn)單地說(shuō),經(jīng)驗(yàn)曲線是指隨 著時(shí)間的增加, 某個(gè)人對(duì)

7、某個(gè)崗位、 某項(xiàng)工作的熟悉程度也必然會(huì)隨 之增加, 他的經(jīng)驗(yàn)以及他對(duì)這項(xiàng)工作的理解也會(huì)越來(lái)越深, 從而有利 于他改進(jìn)工作方法,提高工作效率,更好、更合理地完成本職工作。 對(duì)一個(gè)企業(yè)而言, 經(jīng)驗(yàn)曲線是指一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)積累越多, 在這 個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)中付出的成本就越小。 因此經(jīng)驗(yàn)曲線往往被理論家列為企 業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一。 亞當(dāng). 斯密也曾指出, “勞動(dòng)生產(chǎn)率上最大的增進(jìn), 以及運(yùn)用勞動(dòng)所表現(xiàn)的更大的熟練、 技巧和判斷力, 似乎都是分工的 結(jié)果?!倍遥叭祟惏炎⒁饬性趩我皇挛锷?,比把注意力分散在 許多事物上,更能發(fā)現(xiàn)達(dá)到目標(biāo)的更簡(jiǎn)易更便利的方法” 4。會(huì)計(jì) 師事務(wù)所在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略方面有必要采用行業(yè)

8、審計(jì)目標(biāo)集聚戰(zhàn)略,因?yàn)椋?注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)能力除來(lái)源于專業(yè)的理論外, 更多的則是源于經(jīng)驗(yàn) 的積累。注冊(cè)會(huì)計(jì)師專攻某一行業(yè)審計(jì)或咨詢業(yè)務(wù), 可以在某一行業(yè) 形成某種專長(zhǎng), 從而獲得經(jīng)驗(yàn)方面的優(yōu)勢(shì)。 這種專業(yè)方面實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的 積累有助于形成相對(duì)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。 其次,會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)集中精力 致力于發(fā)展某一個(gè)或幾個(gè)行業(yè), 事務(wù)所可以積累與行業(yè)緊密相關(guān)的特 殊知識(shí),同時(shí), 隨著行業(yè)客戶資源的增加將提高審計(jì)工作的效率,降 低單位成本,因而能夠形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三、國(guó)外會(huì)計(jì)公司行業(yè)專業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) 國(guó)外會(huì)計(jì)公司十分重視行業(yè)專門化建設(shè)。 據(jù)美國(guó)一些會(huì)計(jì)學(xué)家研究,早在 20世紀(jì) 70年代,按客戶數(shù)量統(tǒng)計(jì) PriceW

9、aterhouse 會(huì)計(jì)公 司在娛樂(lè)業(yè)、辦公設(shè)備制造業(yè)、石油業(yè)、鋼鐵和煤炭業(yè)的審計(jì)市場(chǎng)中 就 分 別 占 有 了 48.04% 、 70.42% 、 44.20% 和 60.79%的 份 額 ;DeloitteHaskinsSells 會(huì)計(jì)公司在天然氣公用事業(yè)審計(jì)市場(chǎng)占據(jù) 了 46.46%的份額 ;TouchRossCo 會(huì)計(jì)公司審計(jì)了 38.95%的零售業(yè)客 戶; CoopersLybrand 則在金屬采掘業(yè)和電話公司審計(jì)業(yè)務(wù)中分別達(dá) 到了 41.85%和 62.18%的市場(chǎng)占有率。在 1993 年的美國(guó)上市公司法定 審計(jì)市場(chǎng)上 , 原“六大”會(huì)計(jì)公司中的安永在服務(wù)業(yè)、交通業(yè)、通訊 業(yè)、制造

10、業(yè)和農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)占有率均超過(guò)了 20%;畢馬威在金融服務(wù)業(yè) 取得了高達(dá) 27.5%的市場(chǎng)份額;安達(dá)信在公用事業(yè)、農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)占有 率最高, 分別達(dá)到 34.7%、28.6%;德勤審計(jì)了 25.5%的零售企業(yè)、22.1% 的公用事業(yè)企業(yè) ; 永道則在采掘和批發(fā)兩個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)份額超過(guò)了 20%5。目前,四大國(guó)際會(huì)計(jì)公司聚焦的主要行業(yè)列表如下 6。 普華永道 消費(fèi)及工業(yè)產(chǎn)品、能源及采掘業(yè)、金融服務(wù)、服務(wù) 業(yè)、科技通訊娛樂(lè)及媒體德勤 金融服務(wù)業(yè)、零售及消費(fèi)品、全球能源、科技、媒體及 通訊、制造業(yè)畢馬威 銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、自動(dòng)化汽車業(yè)、化工業(yè)、 醫(yī)藥衛(wèi)生業(yè)等安永 金融、理財(cái)服務(wù)業(yè)、通訊技術(shù)、娛樂(lè)業(yè)、

11、能源、化工、公用保健、機(jī)械加工( 本表資料根據(jù)周年洋等著五大會(huì)計(jì)師中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版 社提供資料整理得出 )四、我國(guó)會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化的現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)于行業(yè)專門化的度量一般采用來(lái)自某一行業(yè)的審計(jì)收 入占其整個(gè)審計(jì)收入的比例確定, 由于研究中我們無(wú)法獲取不同會(huì)計(jì) 師事務(wù)所來(lái)自某行業(yè)的審計(jì)收入。 因此,我們?cè)噲D通過(guò)會(huì)計(jì)師事務(wù)所 擁有的行業(yè)客戶資源分析我國(guó)會(huì)計(jì)中介行業(yè)專門化程度的高低。 通過(guò) 新浪股票網(wǎng)進(jìn)行檢索,筆者統(tǒng)計(jì)了涉及我國(guó)上市的 22 大行業(yè),我們 發(fā)現(xiàn)在每一個(gè)不同行業(yè)中,最少?gòu)膸准抑?44 家會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事行 業(yè)上市公司年報(bào)審計(jì)。 在上市公司分行業(yè)年報(bào)審計(jì)中, 上海立信長(zhǎng)江 在 90 戶綜合類

12、上市公司中擁有 13 家客戶資源,占行業(yè)客戶資源的 14.4%。為服裝及其他纖維制品制造業(yè), 在該行業(yè)全部的 24 家上市公 司中,上海立信長(zhǎng)江擁有其中 8 家審計(jì)客戶資源, 占該行業(yè)審計(jì)資源 的 1/3 ,具有一定的行業(yè)審計(jì)專長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。其次在化學(xué)原料及化學(xué)制品 制造業(yè)、零售業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè),上海立 信長(zhǎng)江、浙江天鍵、深圳鵬城、武漢眾環(huán)等會(huì)計(jì)師事務(wù)所具有行業(yè)審 計(jì)比較優(yōu)勢(shì)。然而,在其余 18 大行業(yè)中行業(yè)集中度普遍不高,一般 都只能擁有行業(yè)上市公司中的 1-4 家,說(shuō)明行業(yè)專門化水平欠缺。另外,從會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有的行業(yè)客戶資源角度考察:2005年,我國(guó)從事上市公司審計(jì)的會(huì)

13、計(jì)師事務(wù)所達(dá) 74 家,按其擁有的客 戶資源排名,上海立信長(zhǎng)江擁有的客戶資源最多,為 88 家,但因此 跨越的審計(jì)行業(yè)達(dá) 15 個(gè),其次是普華永道中天,為 58 家,跨越 13 大行業(yè);深圳鵬程在擁有的 49家客戶資源中橫跨 16 大行業(yè)。我國(guó)從 事上市公司審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所所跨越的審計(jì)行業(yè)從 5 個(gè)直至 16 個(gè) 不等,這從另一個(gè)側(cè)面充分說(shuō)明了我國(guó)會(huì)計(jì)中介組織的行業(yè)專門化水 平不高。事務(wù)所無(wú)法服務(wù)于同一行業(yè)或在某些方面具有相同特征的大 量客戶,無(wú)法在單個(gè)領(lǐng)域積累足夠的專業(yè)知識(shí)。因此,會(huì)計(jì)師事務(wù)所 不具有行業(yè)審計(jì)資源的規(guī)模效應(yīng)而導(dǎo)致了經(jīng)驗(yàn)曲線的缺乏, 審計(jì)成本 不能有效降低的情況下,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則

14、難以形成。五、加快我國(guó)會(huì)計(jì)中介行業(yè)專業(yè)化的具體對(duì)策( 一) 規(guī)?;瘯?huì)計(jì)中介應(yīng)進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)模式的戰(zhàn)略重構(gòu) 當(dāng)前,我國(guó)會(huì)計(jì)中介組織結(jié)構(gòu)的特征仍是按業(yè)務(wù)類型劃分為審 計(jì)部、管理咨詢部、資產(chǎn)評(píng)估部以及其他職能部門的方式,這是一種 直線職能制的管理組織結(jié)構(gòu), 基本上還是以傳統(tǒng)的職能體制面對(duì)今天 的市場(chǎng),業(yè)務(wù)部門相互交叉且錯(cuò)綜復(fù)雜, 導(dǎo)致本身的責(zé)權(quán)利并不分明, 每一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目各個(gè)部門誰(shuí)都可以負(fù)責(zé), 誰(shuí)都應(yīng)該負(fù)責(zé), 可最終導(dǎo)致 誰(shuí)也不會(huì)去負(fù)責(zé), 發(fā)展下去只能是審計(jì)效率低下、 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)經(jīng) 驗(yàn)難以形成、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)難以有效控制等。筆者認(rèn)為:當(dāng)務(wù)之急就是在 具有一定規(guī)?;臅?huì)計(jì)中介組織實(shí)行組織結(jié)構(gòu)再造, 目前我

15、國(guó)本土?xí)?計(jì)師事務(wù)所中注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)在 200人以上的有 5 家,這些會(huì)計(jì)師事 務(wù)所已具備一定的條件按行業(yè)線來(lái)劃分業(yè)務(wù)部門。 同時(shí),原有的屬于 某一行業(yè)創(chuàng)辦的會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)審時(shí)度勢(shì), 充分利用已有資源、 自身 優(yōu)勢(shì)條件發(fā)展自已、優(yōu)化審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高審計(jì)效率,獲取 行業(yè)審計(jì)優(yōu)勢(shì)。事務(wù)所名稱 注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù) 上海立信長(zhǎng)江會(huì)計(jì)師事務(wù)所 273 信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所 231 中審會(huì)計(jì)師事務(wù)所 297 岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所 315 北京中路華會(huì)計(jì)師事務(wù)所 245( 資料來(lái)源于中注協(xié)網(wǎng)站:事務(wù)所 100 家信息 )2 、會(huì)計(jì)中介應(yīng)走同業(yè)兼并、聯(lián)合之路兼并、聯(lián)合是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)中介規(guī)?;l(fā)展的主要途徑, 而具

16、 有相同或相近業(yè)務(wù)范圍、 執(zhí)業(yè)特色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所若能實(shí)現(xiàn)兼并與聯(lián) 合,就能迅速擴(kuò)大新的聯(lián)合體在某一行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)占有率, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng) 戰(zhàn)略的目標(biāo)集聚,行業(yè)專門化才能做大做強(qiáng),同時(shí)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。目 前,我國(guó)已有一定數(shù)量的會(huì)計(jì)師事務(wù)所具有一定的行業(yè)審計(jì)專長(zhǎng)優(yōu) 勢(shì)。如上海立信長(zhǎng)江對(duì)服裝及其他纖維制品制造業(yè)、上海立信長(zhǎng)江、 深圳鵬程對(duì)綜合類、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè);上海立信長(zhǎng)江、武漢眾環(huán) 在零售業(yè); 浙江天鍵在化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、 醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)都 具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。因此,這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)審時(shí)度勢(shì),抓住機(jī) 會(huì),進(jìn)一步擴(kuò)大以上行業(yè)的市場(chǎng)客戶資源, 兼并或聯(lián)合在同行業(yè)審計(jì) 中具有比較優(yōu)勢(shì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,

17、形成在這些行業(yè)審計(jì)中真正叫得響 的品牌。誠(chéng)然,同業(yè)的會(huì)計(jì)中介實(shí)行大規(guī)模的兼并與重組, 只是為 行業(yè)專門化經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)備了必要的條件, 購(gòu)并后的會(huì)計(jì)中介還應(yīng)該進(jìn)行文 化整合與管理協(xié)同。 同時(shí),國(guó)家對(duì)于會(huì)計(jì)中介專門化發(fā)展應(yīng)予以政策 上的引導(dǎo), 如設(shè)定從事某行業(yè)大型企業(yè)審計(jì)的資格條件, 如必備的專 長(zhǎng)型注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù), 事務(wù)所的資本規(guī)模等, 從而促進(jìn)專門化經(jīng)營(yíng)的 會(huì)計(jì)中介走上規(guī)?;l(fā)展的道路。3 、會(huì)計(jì)中介應(yīng)引導(dǎo)員工培養(yǎng)行業(yè)專長(zhǎng) 會(huì)計(jì)中介行業(yè)屬于典型的知識(shí)密集型組織, 審計(jì)工作的專業(yè) 性要求極強(qiáng), 因而審計(jì)質(zhì)量的高低以及事務(wù)所的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、 可持 續(xù)發(fā)展能力的強(qiáng)弱取決于其注冊(cè)會(huì)計(jì)師的質(zhì)量和穩(wěn)定性。 會(huì)計(jì)中介組 織培養(yǎng)行業(yè)專長(zhǎng)性審計(jì)人才也是審計(jì)質(zhì)量控制的需要, 注冊(cè)會(huì)計(jì)師專 業(yè)勝任能力的客觀要求。 然而,我國(guó)會(huì)計(jì)中介行業(yè)從業(yè)人員目前待遇 普遍不高、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任大、跳槽現(xiàn)象嚴(yán)重,因而這一行業(yè)難以吸引優(yōu)秀 人才、留住已有人才。因此,會(huì)計(jì)中介組織應(yīng)重視這一現(xiàn)象,加大人 才內(nèi)培、外引的力度,給注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供較好的物質(zhì)待遇,讓他們有 更多的機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)、積累行業(yè)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),會(huì)計(jì)師事務(wù)所也 可以到一些企業(yè)去挖掘從事行業(yè)審計(jì)的苗子, 因?yàn)槲覈?guó)非執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì) 計(jì)師已達(dá) 13 萬(wàn),真正走上執(zhí)業(yè)崗位的只有 6 萬(wàn)人左右,企業(yè)中肯定 不乏行業(yè)專家型的后備人才,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論