掌握寫基金的“套路”_第1頁
掌握寫基金的“套路”_第2頁
掌握寫基金的“套路”_第3頁
掌握寫基金的“套路”_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.掌握寫基金的 “套路 ”基金虐我千百遍,我待基金如初戀??v使基金再難寫,學(xué)會(huì)了下面的“套路 ”,你寫的基金不要太好哦?!疤茁?”即撰寫技巧, 梅斯小編整理了一些國家自然科學(xué)基金標(biāo)書撰寫規(guī)范要點(diǎn),與要寫基金的筒子們分享一下,不寫基金的盆友也可以保存?zhèn)溆冒 1疚膹牧㈨?xiàng)依據(jù)、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、擬解決的科學(xué)問題、研究方案及可行性分析六個(gè)方面進(jìn)行討論。一、立項(xiàng)依據(jù):眾所周知, 立項(xiàng)依據(jù)非常重要,很多評(píng)審專家會(huì)關(guān)注立項(xiàng)依據(jù)寫作的邏輯性和層次性,看你的立項(xiàng)依據(jù)的撰寫最后能否得出想要證明的假說。因此,明確立項(xiàng)依據(jù)的目的和價(jià)值非常重要,對(duì)進(jìn)行此項(xiàng)研究的原因與必要性進(jìn)行充分和清楚的闡述。簡(jiǎn)單來說,立項(xiàng)研究包括

2、四個(gè)部分:背景+邏輯推理 +目的 +假說。具體來說就是:項(xiàng)目本身的臨床意義、研究假設(shè)的推理邏輯性、明確的創(chuàng)新的科學(xué)假說和令人期待的驗(yàn)證方案。1、項(xiàng)目本身的臨床意義闡述要點(diǎn):立項(xiàng)依據(jù)中需要闡述什么樣的內(nèi)容呢, 如何體現(xiàn)這項(xiàng)研究的臨床價(jià)值呢?尤其對(duì)于一些與臨床有關(guān)的基礎(chǔ)研究。首先,作者需要對(duì)這個(gè)疾病的定義進(jìn)行權(quán)威的闡述;另外,對(duì)這種疾病的現(xiàn)狀要清楚的說明,比如疾病對(duì)人類的危害本人系天天論文網(wǎng)就職11 年的資深論文編輯;工作中與各大醫(yī)學(xué)期刊雜志社進(jìn)行學(xué)術(shù)交流過程中建立了穩(wěn)定的編輯朋友圈,系多家醫(yī)學(xué)雜志社的特約編輯,常年為醫(yī)學(xué)期刊雜志供稿,負(fù)責(zé)天天論文網(wǎng)醫(yī)學(xué)論文·分檢·編校

3、3;推送·指導(dǎo)等工作!工作企鵝 1:1550116010 工作企鵝2:766085044 等,必須要以明確的數(shù)字說明,而且這些數(shù)字必須要有文獻(xiàn)的支持;然后,要以專業(yè)性和精準(zhǔn)性的語言描述目前人們對(duì)這種疾病的臨床方面的關(guān)注焦點(diǎn), 比如關(guān)注疾病的預(yù)后還是關(guān)注診斷或是機(jī)制方面的問題;最后, 要明確指出本項(xiàng)目關(guān)注的疾病方面的臨床意義,也是告訴評(píng)審人此項(xiàng)研究的研究重點(diǎn)。2、研究假設(shè)的推理邏輯性在立題的邏輯推理過程中,常常需要引用大量的研究性論文的結(jié)論,在假說的推理過程中需要掌握以下原則:( 1)內(nèi)容是否凝練、有目的性:不做無目的文獻(xiàn)綜述:選取文獻(xiàn)過程中心中要有一條主線,根據(jù)這條主線有目的選取文獻(xiàn)

4、。敘述文獻(xiàn)的過程中, 要對(duì)文獻(xiàn)的精華性的結(jié)論進(jìn)行提煉, 并且進(jìn)行邏輯性的歸納和總結(jié), 不能只是簡(jiǎn)單羅列文獻(xiàn), 堆砌文字。 針對(duì)核心問題進(jìn)行分析總結(jié), 要突出于本研究后續(xù)內(nèi)容相關(guān)的背景, 尚未解決的問題需指出, 同時(shí)要說明, 此項(xiàng)研究是未解決的問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的研究,潛在的關(guān)聯(lián)需指出,并加以提示( 2)要適時(shí)插入自己的研究前期結(jié)果提示評(píng)審人,自己在這個(gè)領(lǐng)域已有一定基礎(chǔ)(3)必要時(shí)候引入機(jī)制圖作者在檢索大量的文獻(xiàn)以后, 根據(jù)研究目的, 概括總結(jié)出的機(jī)制圖更能讓評(píng)審人清楚作者的邏輯性和研究的目的,能更好的體現(xiàn)作者的專業(yè)素養(yǎng)及概括總結(jié)能力。(4)研究的靶分子作者通過檢索大量文獻(xiàn)和邏輯推理的目的是

5、發(fā)現(xiàn)靶分子, 而且這個(gè)靶分子一定要新, 而且一定要結(jié)合前期工作基礎(chǔ)和結(jié)果。.( 5)潛在的分子機(jī)制通過推理推出的分子機(jī)制要緊靠目前的研究熱點(diǎn),而且是這種疾病發(fā)病的關(guān)鍵機(jī)制??傊?, 引用文獻(xiàn)要有原則,緊扣故事主題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,并且進(jìn)行有目的邏輯推理,不要進(jìn)行無目的的文獻(xiàn)綜述。3、明確的創(chuàng)新的科學(xué)假說4、令人期待的驗(yàn)證方案。其中前三個(gè)方面作者必須進(jìn)行明確的闡述,驗(yàn)證方案的寫作則不是必不可少的,有的作者會(huì)對(duì)研究可能需要的研究方案進(jìn)行了簡(jiǎn)單的陳述,也有作者沒有進(jìn)行驗(yàn)證方案的說明,這些情況都是可以的。立項(xiàng)依據(jù)的注意事項(xiàng):( 1)文筆流暢、層次分明、邏輯清晰:經(jīng)常會(huì)有評(píng)審人寫出這樣的評(píng)語,立題寫作層次不清

6、,邏輯不清等,因此,標(biāo)書立題依據(jù)的寫作要求作者邏輯清晰,層次分明。( 2)寫作深入淺出:由于標(biāo)書送達(dá)的評(píng)審人有時(shí)不一定非常專業(yè)和對(duì)口,因此,怎樣使不是那么專業(yè)的評(píng)審人也能很容易讀懂標(biāo)書, 就要求作者的寫作要深入淺出, 在寫標(biāo)書時(shí)對(duì)一些常見的概念也需要加以定義,對(duì)一些常見的疾病也要加以解釋。( 3)假說明確:在立題依據(jù)部分幾千字的文字中,在顯眼的位置清楚的標(biāo)注假說是非常重要的。利于審稿人的審閱和評(píng)價(jià)。( 4)體現(xiàn)研究工作基礎(chǔ):在立題依據(jù)的寫作過程中,也可以體現(xiàn)我們的前期工作基礎(chǔ)。( 5)文獻(xiàn)要以最近三年為主:因?yàn)樗械捻?xiàng)目都是以創(chuàng)新性為主,我們所有的邏輯推理都是建立在新的研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,所以,

7、建議最好檢索三年之內(nèi)的文獻(xiàn)。立項(xiàng)依據(jù)中常見評(píng)審問題總結(jié):( 1)立項(xiàng)依據(jù)不充分(邏輯搭建不充分)( 2)簡(jiǎn)單堆砌大量文獻(xiàn),無主線,缺乏自己的思想( 3)缺少國內(nèi)一線專家的研究成果,缺乏同行研究宏觀了解(漏檢了關(guān)鍵的參考文獻(xiàn))( 4)邏輯不清,不夠圖文并茂(檢索了大量的文獻(xiàn)以后,用圖的形勢(shì)展示更好)( 5)參考文獻(xiàn)的陳舊立項(xiàng)依據(jù)非常重要,因?yàn)椋㈩}依據(jù)決定了后續(xù)的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、關(guān)鍵科學(xué)問題、研究方案和技術(shù)路線圖。研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和研究方案之間的關(guān)系:寫作要求:( 1)圍繞目標(biāo)逐次展開(結(jié)構(gòu)分明)(相互印證、逐步深入、有理有節(jié))(2)研究?jī)?nèi)容層次分明(結(jié)構(gòu)清晰,story 完整)(不同的研

8、究?jī)?nèi)容、研究層次、研究手段)( 3)研究方案切實(shí)可行(有依據(jù)可循,明確性)(如實(shí)驗(yàn)體系、動(dòng)物模型、實(shí)驗(yàn)方法)( 4)渾為一體、邏輯性和操作性強(qiáng)二、研究?jī)?nèi)容三、研究目標(biāo)理論目標(biāo)簡(jiǎn)單設(shè)定為23 個(gè)即可, 需要與研究?jī)?nèi)容一一對(duì)應(yīng),而且簡(jiǎn)練概括, 不需要長(zhǎng)篇大論。四、擬解決的科學(xué)問題擬解決的關(guān)鍵問題2-3 點(diǎn)即可,可以是各研究?jī)?nèi)容相互關(guān)系的進(jìn)一步綜合的難點(diǎn)或者是課.題結(jié)論進(jìn)一步驗(yàn)證可能出現(xiàn)的問題,但是,不是技術(shù)上和設(shè)備上或課題合作可能出現(xiàn)的困難。常犯的毛?。盒枰鉀Q的問題過多,或過少; 擬解決的問題并不是關(guān)鍵點(diǎn), 在專家的眼里不是問題, 而是一些技術(shù)上和設(shè)備上或課題合作的問題。五、研究方案1、與研究?jī)?nèi)

9、容一一對(duì)應(yīng)的寫法或者從處理不同層面展開比如醫(yī)學(xué)部的國家自然基金來說, 從不同層次展開指可以從臨床樣本的層次, 可以從細(xì)胞的層次,也可以從動(dòng)物層面展開。2、研究方案要突出可行性可行性是指樣本是否理論上可以獲取或者容易獲取, 細(xì)胞的培養(yǎng)和細(xì)胞的獲取, 動(dòng)物模型的構(gòu)建是否有依據(jù),是否成熟,研究指標(biāo)的檢測(cè)是否合理明確。3、避免過于詳細(xì)的方案描述,但有必要突出本研究中涉及到的獨(dú)有的研究方案和技術(shù)方法。如通用的實(shí)驗(yàn)方法如real-time PCR 和 western blot 等不必贅述。4、關(guān)鍵方案要詳細(xì)且有理有據(jù),尤其是標(biāo)書的特色部分和對(duì)作者的工作開展容易得出關(guān)鍵結(jié)論的地方。研究路線圖:1、按照一圖總結(jié)還是多圖制備要根據(jù)具體項(xiàng)目而定;2、制圖流程要有層次和研究?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng),做一張整個(gè)項(xiàng)目的濃縮圖是最好的效果;3、從整體外形看要有放有收,左右工整更美觀4、切記字體太小看不清楚,特別是內(nèi)容較多時(shí)注意:關(guān)鍵細(xì)胞、疾病類型(參考文獻(xiàn)支持)構(gòu)建動(dòng)物模型的處理方式、時(shí)間點(diǎn)(詳細(xì)說明)檢測(cè)指標(biāo)及檢測(cè)方法(明確、點(diǎn)到為止)關(guān)鍵方案(詳細(xì)且有理有據(jù))六、可行性分析1、工作基礎(chǔ)(學(xué)術(shù)思想):尤其是有延續(xù)性的學(xué)術(shù)思路2、科研梯隊(duì):老中青結(jié)合,以中青為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論