下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上人教高語試講模板詞逍遙游(輕輕敲門三下)尊敬的各位評委老師,大家好。(鞠躬)我是今天B組的號考生。我今天試講的題目是逍遙游。下面我開始我的試講。同學(xué)們,上課!同學(xué)們好,請坐!(導(dǎo)入)莊子臨死前,他的心情很平靜。弟子們想厚葬老師,莊子倒覺得難過了:弟子們在這關(guān)鍵時刻并沒有勘破生死關(guān)。于是他說:我以天地為棺槨,以日月為(陪葬的)美玉,以星辰為珍珠,天地用萬物來為我送行,我的葬物還不齊備嗎? 弟子們不覺垂淚,說:我們怕烏鴉和老鷹吃您的遺體。 莊子笑道:天上有烏鴉和老鷹來吃,地上也有螻蟻來吃啊,要是奪了前者的食物給后者享用,不是太偏頗了嗎?(列御寇)今天就
2、讓我們走進(jìn)逍遙游,了解莊子(板書文題)(整感)放錄音范讀。認(rèn)真傾聽,注意讀音和停頓,以及語氣緩急。上節(jié)課,我們梳理了文本中的相關(guān)文學(xué)常識和重點的虛實詞、文言句式,相信同學(xué)們在課前已經(jīng)做好了充分的復(fù)習(xí),我們來簡單回顧分享一下:莊子,名周,戰(zhàn)國時宋國人,著名的思想家,道家學(xué)派的重要代表,與老子并稱為“老莊”。莊子一書現(xiàn)存33篇,富有想象力和浪漫主義色彩,擅長用寓言故事來說明道理,史記載:“其著書十余萬言,大抵率寓言也”。如丑女效顰、望洋興嘆、鯤鵬展翅等,都是巧妙雋永、妙趣橫生的寓言。帶著對文本的朦朧感知,這節(jié)課我們將更深入的走進(jìn)文本。首先,請同學(xué)們大聲的朗讀一遍文本,讀準(zhǔn)字音,注意停頓,思考一個問
3、題,這篇文章主要講了什么內(nèi)容?學(xué)生注意讀音和語氣的緩急。如果在閱讀過程中有什么感悟和疑惑,請批注在旁邊。好,開始,五分鐘時間。 時間到,大多數(shù)同學(xué)都讀完了,在朗讀的過程中要注意讀音 翼 徙 摶 坳堂 夭闕 蜩 決起而飛 槍榆枋 宿舂糧 蓬蒿 大知 斥鴳 數(shù)數(shù)然 惡乎待哉學(xué)生集體齊讀。 誰來談一下,這篇文章主要講了什么內(nèi)容?好,這位同學(xué)第一個舉手,你來試一試!好,請坐!我們一起來給這位同學(xué)的回答評價一下:他概括的比較全面,不足之處在于不夠簡潔。我們一起來幫他把答案刪改一下,一起來說:世界萬事萬物相互依存,只有超脫萬物,才能獲得精神上的絕對自由。本篇是莊子的代表篇目之一,充滿奇特的想象和浪漫的色彩
4、,寓說理于寓言和生動的比喻中,形成獨特的風(fēng)格?!板羞b游”也是莊子哲學(xué)思想的一個重要方面。全篇一再闡述無所依憑的主張,追求精神世界的絕對自由。在莊子的眼里,客觀現(xiàn)實中的一事一物,包括人類本身都是對立而又相互依存的,這就沒有絕對的自由,要想無所依憑就得無己。因而他希望一切順乎自然,超脫于現(xiàn)實,否定人在社會生活中的一切作用,把人類的生活與萬物的生存混為一體;提倡不滯于物,追求無條件的精神自由。概括要做到全面而簡潔,找全要點之后進(jìn)行必要的刪改,還真是概括的法寶。同學(xué)們以后可以在學(xué)習(xí)中注意運用。下面請同學(xué)快速的瀏覽一遍課文,思考一下,關(guān)于文本,你還有什么疑問么?看誰的問題對我們深入文本最有價值,同桌之間
5、可以互相交流。同樣,五分鐘時間。好,時間到。哪位同學(xué)來試試?最后排的那一桌,你們發(fā)現(xiàn)的問題是什么?好,請坐,你們倆不僅有一雙慧眼,還匠心獨運。為我們品讀文本提供了一條思路:接下來,我們奇文共賞析,疑義相與析。走進(jìn)他文,走進(jìn)他人,走進(jìn)他情!A:怎么理解文章中反復(fù)出現(xiàn)的“笑”?1、 蜩與學(xué)鳩為什么要笑鯤鵬?明確:因為大鵬“圖南”,必須有“風(fēng)斯在下矣”、“背負(fù)青天而莫之夭閼”的條件。2、蜩與學(xué)鳩笑鯤鵬,作者贊成還是反對呢?為什么反對?明確:大鵬、野馬、塵埃,以及天地間的生物,都是靠大自然的氣息“相吹”的。而蜩與學(xué)鳩同是屬于“生物之以息相吹”之類。差別只在于“適莽蒼者,三餐而反,腹猶果然;適百里者,宿
6、舂糧;適千里者,三月聚糧”罷了。事物的大小不一樣,所適的遠(yuǎn)近不同,它們所憑借的條件(即所待)也是有區(qū)別的。所適越遠(yuǎn),所要憑借的條件就越是充足,如將要“圖南”的大鵬必須有“風(fēng)斯在下矣”、“背負(fù)青天而莫之夭閼”的條件;而“決起而飛,槍榆枋”的蜩與學(xué)鳩所憑借的風(fēng)(或其他條件)比起大鵬就小多了。但是它們都有一個共同點,即都是有所待,因而都不消遙。3、斥鴳為什么笑鯤鵬呢?明確:斥鴳認(rèn)為,鯤鵬要飛高,才依賴于風(fēng)力,而自己不追求那樣的高度,所以能夠擺脫對外力的憑借,自己能夠自由地“騰躍”“翱翔”。4、那么,作者對斥鴳的“笑”是什么態(tài)度呢?你認(rèn)為莊子是否贊成“小大之辨”?明確:“小知不及大知,小年不及大年”不
7、是莊子的觀點,相反,他認(rèn)為這是世人的成見。因為他覺得“彭祖乃今以久特聞,眾人匹之,不亦悲乎!”意即像大年之大年的彭祖,不知自己本性的“眾人”卻非要去“匹之”,這不是很可悲嗎!這里,莊子仍進(jìn)一步闡發(fā)要泯除大小之見,對任何事物不要虛妄分別的觀點。即使是“背若泰山,翼若垂天之云。摶扶搖羊角而上者九萬里,絕云氣,負(fù)青天,然后圖南且適南冥也”的大鵬,在斥鴳看來,也不屑一顧,它并不像“小年”的“眾人”去匹“大年”的彭祖那樣去做一些徒勞的事,而是以“我騰越而上,不過數(shù)仞而下,翱翔蓬蒿之間,此亦飛之至也”而滿足了,因而它自得其樂地笑了。這里的“笑”就代表了莊子的笑。莊子是借斥鴳笑大鵬來喻自己笑那些持有“大小”
8、成見和以小慕大的人。莊子為何用斥鴳來喻自己呢?這是由于莊子的時代背景所限。他常常托別人或別物來表達(dá)自己的觀點,古今人物,禽獸魚蟲無一不成為他借用的對象。他之對己、對人、對物根本就沒什么分別,只不過他有時在明處,有時在暗處,有時當(dāng)場導(dǎo)演,有時幕后指揮,但是“每一個場合中,必然隱藏著一個莊子”(張默生)B繼續(xù)笑1、宋榮子為什么笑“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”呢?因為“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者,其自視也,亦若此矣”。2、作者對宋榮子的態(tài)度怎樣?由“斯已矣”“雖然,猶有未樹也”可知,作者對他也是否定的。不僅如此,作者還通過否定比他自由得多的列子來進(jìn)一步否定他。人類中,那些
9、憑著自己聰明的才智、良好的行為、高尚的道德、強(qiáng)大的能力就能夠稱效一官,投合一君,取信一國的人,雖然他們都以達(dá)到目的為滿足,但因為是有所待,所以與消遙的境界來說實在相差太遠(yuǎn)了,理所當(dāng)然要被比他們略高一籌的宋榮子所笑。但莊子對宋榮子的“笑”并不完全贊同。宋榮子盡管“舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮,定乎內(nèi)外之分,辨乎榮辱之境”,但卻“未數(shù)數(shù)然也”。他仍是始終“未樹”消遙境界。3、列子與宋榮子相比又怎樣呢?莊子是怎樣看的?列子比宋榮子要更高一籌,他能“御風(fēng)而行,泠然善也,旬有五日而后反”,但和宋榮子一樣也是“未數(shù)數(shù)然”的。他能御風(fēng)而行,雖說免去步履之勞,可是沒有風(fēng),不是也無能為力了嗎?所以莊子說他
10、“猶有所待也”。4、作者對鯤鵬和“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”是不是肯定呢?明確:也都作了否定。否定后者好理解,關(guān)鍵是否定前者不好理解,因為“鯤鵬展翅”早已作為積極的意象被人們廣泛引用。但在本文中,作者在講述這一寓言故事時,突出的不是鯤鵬本身,而是風(fēng)力,“故九萬里,風(fēng)斯在下矣,而后乃今培風(fēng);背負(fù)青天,而莫之夭閼者,而后乃今將圖南”。對風(fēng)力作用的突出,實際上就是對鯤鵬的否定。作者寫了“笑”的雙方,對“笑”的一方蜩與學(xué)鳩、斥鴳、宋榮子都作了否定,對被“笑”的一方鯤鵬和“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”也都作了否定,并且對順便提及的野馬、塵埃、芥、大舟、朝菌、蟪蛄、冥靈、大椿
11、、彭祖、列子等事物或者人物也都作了否定。這種全盤否定的態(tài)度,如果我們借用本文中的一個形象的詞語,可以說是:笑!是的,本文也可以說是:莊子“笑”萬物!5、莊子為什么要“笑”萬物呢?明確:因為它(他)們都“有所待”,都沒有做到“逍遙游”。C別笑了6、哪種人能達(dá)到這種境界?明確:“若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉?”只有任其自然,隨變是適,無乎所待,以游無窮,這才是逍遙游的理論境界!能達(dá)到這種境界的,也只有課文最后提到的“至人、神人、圣人”了,因為他們“無己、無功、無名”。怎樣才能擺脫有待,達(dá)到無待呢?莊子強(qiáng)調(diào),根本的一點是要認(rèn)識到,不是外在的客觀條件或必然性束縛了人的自由,而
12、是人們自己的主觀認(rèn)識、自己的思想束縛了自己,不知道“以道觀物”、“道通為一”的道理;如果能從主觀上齊同萬物,忘卻外在的一切差別,也就無所不適、無所對待了。莊子進(jìn)而提出了最徹底的“無己”的方法,即從精神上超脫一切自然和社會的限制,泯滅物我的對立,忘記一切,直到忘記自己。無己而后無所待。四、小結(jié):寫法上:全文基本上是否定,是從反面論證,最后才用幾句話提出正面主張,以三“無”(無己、無功、無名)作結(jié),有力地論證“無所待”觀點。藝術(shù)上奇?zhèn)ピ幾H、充滿了浪漫主義的夸張想象,引人入勝。思想上超然物外,追求精神的絕對自由。文章讀到這里,你心里一定有不少感觸,梳理一下,寫下來,五分鐘時間。時間到,我們先不急著展
13、示各位的精彩回答,首先讓我們帶著自己心中那一份感悟重新把詞讀一遍,好,相信這次朗讀讓你的體會更加深刻了。讓我們循著先生的情感變化,試背整首。(提升)你對這樣的境界有何看法?明確:本文的主旨是追求一種“無所待”的精神自由的逍遙境界,即順應(yīng)萬物的本性,悠然自在,適心任性,達(dá)到物我一體的精神上的絕對自由。莊子認(rèn)為,世上萬物都受到限制,社會上的人被生死、壽夭、得失、榮辱、貴賤所牽累,沒有自由可言,其原因在于“有己”,“有己”則“有待”,只有做到“無己”才能進(jìn)而達(dá)到“無功”“無名”。所謂“無己”,就是忘掉自我。在莊子看來,人和萬物都是得道而生,形體只是道的寓所,人如果拘于形體,必然會受到外物的束縛,達(dá)不到恬淡自適的境界。所謂“無功”就是去除功名利祿之心,不汲汲追逐外物,只求保身全生養(yǎng)親以盡天年而無建功立業(yè)的理想。所謂“無名”,就是忘掉榮辱毀譽得失,褒貶任人,俯仰隨我,置聲名與輿論于不顧。達(dá)到“無己”“無功”“無名”,便是在頭腦中消除了物我對立,使精神與道融合為一,超越一切現(xiàn)實的矛盾,步入超現(xiàn)實的絕對自由。莊子的這種思想,實際上是在現(xiàn)實中無法擺脫的“心為形役”,即“心”與“形”的矛盾,而超現(xiàn)實地在精神上追求絕對的自由。莊子對人的精神的肯定是對的,但這種“絕對自由”的超現(xiàn)實性恰恰表現(xiàn)了他對現(xiàn)實的不滿和無奈,想借精神上的自由來逃避現(xiàn)實的主觀唯心主義的世
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025建筑裝飾合同范書
- 洛陽理工學(xué)院《大型活動與宴會策劃》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年某航空公司與旅客關(guān)于航班座位租賃的合同
- 2024年買賣合同擔(dān)保條款在電子商務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用與實踐3篇
- 酒店鋁合金裝修施工合同
- 垃圾處理設(shè)施增項合同
- 商業(yè)設(shè)施工程款結(jié)算
- 勞動合同試用期延長與轉(zhuǎn)正流程
- 2024年度鋼材運輸合同(鐵路)2篇
- 2024年度創(chuàng)新型企業(yè)員工激勵機(jī)制合同3篇
- 人音版一年級上冊《我有一只小羊羔》課件1
- 常用急救藥品
- 內(nèi)科主治醫(yī)師講義
- 小學(xué)生簡筆畫社團(tuán)活動記錄
- 2023年生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法考試備考題庫(含答案)
- 現(xiàn)澆簡支梁施工方案
- 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)概論PPT全套教學(xué)課件
- 全球標(biāo)準(zhǔn)食品安全BRCGS第九版文件清單一覽表
- 路基二工區(qū)涵洞施工臺賬
- 2022年中國人口與發(fā)展研究中心招聘應(yīng)屆生筆試備考題庫及答案解析
- 單位負(fù)反饋系統(tǒng)校正自動控制原理課程設(shè)計
評論
0/150
提交評論