廣州利通大廈第一爬升步計算與塔吊架設(shè)計計算_第1頁
廣州利通大廈第一爬升步計算與塔吊架設(shè)計計算_第2頁
廣州利通大廈第一爬升步計算與塔吊架設(shè)計計算_第3頁
廣州利通大廈第一爬升步計算與塔吊架設(shè)計計算_第4頁
廣州利通大廈第一爬升步計算與塔吊架設(shè)計計算_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、. . . . 利通大廈塔吊第一爬升步核心筒施工承載力計算與爬升架優(yōu)化設(shè)計計算計算:林冰 博士中國建筑工程總公司技術(shù)中心20009年3月第1章 總說明1.1 計算依據(jù)1)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)(GB50017-2003)2)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)(GB50009-2001)3)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)(GB50010-2002)4)利通廣場設(shè)計圖紙5)利通廣場工程M600D塔吊安裝施工方案1.2 計算容1)M600D塔吊第一爬升步核心筒施工承載力計算2)塔吊爬升架設(shè)計計算1.3 說明1.3.1 荷載工況的選取根據(jù)M600D塔吊的性能參數(shù)與工作狀態(tài)和非工作狀態(tài)的力學參數(shù),見圖1.1所示,經(jīng)計算分析,利通大廈塔吊臂轉(zhuǎn)動時,

2、對核心筒而言,圖1.1 M600D塔吊參數(shù)可能形成如圖1.2所示的兩種不利的工況,此時,塔吊的水平支承反力對核心筒的影響最為不利。因此,對塔吊第一爬升步核心筒的施工承載力計算取圖1.2所示的兩種工況。另外,第一爬升步的計算暫塔吊工況一塔吊工況2圖1.2 塔吊對核心筒的不利工況時忽略風荷載的影響。1.3.2 其他說明1)計算采用大型通用計算軟件ansys程序,核心筒的單元采用shell188殼單元,可考慮核心筒中配筋的影響;2)計算中主要復核在塔吊產(chǎn)生的水平施工荷載和豎向施工荷載影響下混凝土核心筒的主拉應(yīng)力是否超過規(guī)的設(shè)計值。由于核心筒施工時混凝土的養(yǎng)護達不到28天期齡,根據(jù)研究,混凝土的早期強

3、度增長較快, 7天期齡強度能達到混凝土強度的70%左右,后期強度增長緩慢,因此,塔吊爬升施工時,取核心筒混凝土強度設(shè)計值的70%作為校核指標。3)荷載的動力系數(shù)取1.2。第2章 第一爬升步核心筒施工承載力計算2.1 計算模型根據(jù)塔吊爬升方案,第一施工步時在-1層底板處安裝首道爬升梁,在首層+9.800安裝第二道爬升梁,建立該施工步核心筒的有限元模型,如圖2.2-圖2.3所示。圖2.1 整體模型圖2.2 外筒模型圖2.3 墻模型2.2 計算結(jié)果2.2.1 無塔吊爬升時核心筒的應(yīng)力狀態(tài)為了驗算計算結(jié)果的可靠性,首先對沒有塔吊爬升荷載作用下混凝土的應(yīng)力狀態(tài)進行計算,混凝土核心筒的主拉應(yīng)力分布如圖2.

4、4所示。由計算結(jié)果可知,在沒有塔吊爬升荷載作用下,混凝土核心筒的最大主拉應(yīng)力約為0.74MPa,小于C80混凝土的主拉應(yīng)力設(shè)計值2.22MPa的0.7倍,即1.55MPa。說明計算結(jié)果可考,也滿足規(guī)要求。圖2.4 無塔吊爬升荷載時核心筒的主拉應(yīng)力(MPa)2.2.2 荷載工況一作用下核心筒的主拉應(yīng)力圖1.5 荷載工況一作用下核心筒的主拉應(yīng)力(MPa)荷載工況一作用下核心筒的整體應(yīng)力分布情況如圖2.5所示。在墻梁連接處和尖角處,計算所得局部應(yīng)力集中較為嚴重,替除非塔吊爬升架作用點局部應(yīng)力集中部位后,分別考察圖2.5中所示的外墻B、墻B、外墻C和墻C,計算結(jié)果分別如圖2.6-圖2.11所示。通過計

5、算結(jié)果可知,在荷載工況一作用下,塔吊第一爬升步時,核心筒700mm后外墻的主拉應(yīng)力滿足要求,而核心筒350mm后剪力墻墻的主拉應(yīng)力過大,可能會引起墻體的開裂,不滿足規(guī)的要求。圖2.6 荷載工況一作用下核心筒外墻B的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.7 荷載工況一作用下核心筒墻B的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.8 荷載工況一作用下核心筒墻B上爬升梁處主拉應(yīng)力(MPa)圖2.9 荷載工況一作用下核心筒外墻C的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.10 荷載工況一作用下核心筒墻C的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.11荷載工況一作用下核心筒墻C下爬升梁處的主拉應(yīng)力(MPa)2.2.3 荷載工況二作用下核心筒的主拉應(yīng)力荷載工況二作用下的計算

6、結(jié)果見圖2.12-圖2.17所示。由計算結(jié)果可知,只有外墻B處的主拉應(yīng)力滿足規(guī)要求,其它部位均不滿足要求。圖2.12 荷載工況二作用下核心筒外墻B的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.13 荷載工況二作用下核心筒墻B的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.14 荷載工況二作用下核心筒墻B上爬升梁處主拉應(yīng)力(MPa)圖2.15 荷載工況二作用下核心筒外墻C的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.16 荷載工況二作用下核心筒墻C的主拉應(yīng)力(MPa)圖2.17 荷載工況二作用下核心筒墻C下爬升梁處的主拉應(yīng)力(MPa)2.2.4 小結(jié)從第一爬升步兩種工況的計算結(jié)果可知,塔吊爬升產(chǎn)生的施工荷載對核心筒的面外承載能力具有較大的影響,混凝土墻可能

7、開裂,建議采用施工加固措施。隨著塔吊爬升高度的增加,核心筒的厚度和混凝土強度均降低,同時風荷載的作用也不容忽視。因此需要在考慮風荷載的情況下,對后續(xù)爬升步核心筒混凝土強度進行施工承載力驗算,以保證施工質(zhì)量和施工安全。第3章 M600D塔吊爬升架設(shè)計計算3.1 爬升梁優(yōu)化設(shè)計計算圖3.1 爬升梁幾何尺寸根據(jù)塔吊的性能參數(shù)與荷載工況,本節(jié)對中建正和建筑機械施工塔吊爬升梁的原設(shè)計方案進行優(yōu)化設(shè)計,有兩種可選方案,一是如圖3.1所示的等截面梁,二是如圖3.1所示的變截面梁,兩種截面的梁,均取上翼緣厚度t1=34mm,下翼緣厚度t2=28mm,腹板厚度tw= 22mm,加勁板厚度t=20mm,其它長度信

8、息和構(gòu)造措施不變,見圖3.1與原設(shè)計方案。鋼材強度等級為Q235。3.1.1 設(shè)計計算1)對于圖3.1所示的等截面梁,利用ansys軟件的beam188單元,建立幾何模型如圖3.2所示。偏于安全地,塔吊的豎向荷載取工作狀態(tài)的最大荷載v1=214t,水平荷載取非工作狀態(tài)的荷載H1=74t,并考慮1.2倍的動力系數(shù)。梁端的支承條件按照兩端簡支考慮(與原設(shè)計圖紙的構(gòu)造措施有所不同)。圖3.2 等截面梁幾何模型等截面梁的正應(yīng)力計算結(jié)果如圖3.3所示,豎向變形計算結(jié)果如圖3.4所示,水平變形計算結(jié)果如圖3.5所示。通過計算結(jié)果可知,等截面爬升梁的正壓應(yīng)力約為161MPa,最大正拉應(yīng)力約為170MPa,小

9、于鋼材屈服強度設(shè)計值205MPa,滿足要求,同時,梁截面的翼緣和腹板寬厚比也滿足局部穩(wěn)定的要求。梁的豎向撓度約為5.6mm,水平撓度約為4.4mm,最大撓度7.2mm,滿足變形要求。圖3.3 等截面爬升梁的應(yīng)力(MPa)圖3.4 等截面爬升梁的豎向變形(mm)圖3.5 等截面爬升梁的水平變形(mm)2)對于圖3.1所示的變截面梁,幾何模型如圖3.6所示,荷載的取值等于等截面梁一樣。計算結(jié)果如圖3.7-圖3.9所示。通過計算結(jié)果可知,變截面爬升梁的正壓應(yīng)力約為152MPa,最大正拉應(yīng)力約為161MPa,小于鋼材屈服強度設(shè)計值205MPa,滿足要求。梁的豎向撓度約為5.8mm,水平撓度約為4.3m

10、m,最大撓度7.2mm,滿足變形要求。與等截面梁相比,除了應(yīng)力略有區(qū)別外,變形值則相當。從經(jīng)濟效益來分析,在不考慮短板、加勁肋等構(gòu)造措施的情況下,等截面梁的用鋼量約為2800kg,變截面梁的用鋼量約為2700公斤,但考慮到變截面梁的加工費用要高于等截面梁,因此,變截面梁的整體成本未必比等截面梁經(jīng)濟。圖3.6 變截面梁幾何模型圖3.7 變截面梁正應(yīng)力(MPa)圖3.8 變截面梁豎向變形(mm)圖3.9 變截面梁水平變形(mm)3)為了對上述計算結(jié)果進行進一步的驗證,采用更為精確的shell181板殼單元建立等截面梁的幾何模型,考慮加勁肋構(gòu)造措施,進行計算。計算結(jié)果如圖3.10-圖3.12所示。S

11、hell181板殼單元梁的正應(yīng)力和變形值略小于beam188梁單元等截面梁和變截面梁的正應(yīng)力和變形值,主要是因為beam188單元不能考慮加勁肋、端板等構(gòu)造措施,而shell181單元則可以考慮這些構(gòu)造措施,其計算結(jié)果應(yīng)該比beam單元更精確。圖3.10 板殼單元等截面梁的正應(yīng)力(MPa)圖3.11 板殼單元等截面梁的豎向變形(mm)圖3.11 板殼單元等截面梁的水平變形(mm)3.1.2 方案比選總體上,三個計算模型所得結(jié)果大體相當,在考慮構(gòu)造措施的情況下,按照原設(shè)計方案每根爬升鋼梁的用鋼量約為4噸,本節(jié)計算的用鋼量約為3噸,每根鋼梁可節(jié)約用鋼量約1噸左右,而力學性能相當,建議采用本節(jié)優(yōu)化設(shè)計后的等截面梁或者變截面梁。3.2 牛腿與預埋件計算3.2.1 設(shè)計計算圖3.12 牛腿截面尺寸采用如圖3.12所示截面尺寸的牛腿,建立牛腿與埋件受力計算的幾何模型,如圖3.13所示。計算結(jié)果如圖3.14-圖3.16所示。通過計算可知,牛腿與埋件的尺寸優(yōu)化設(shè)計滿足要求。每個牛腿的用鋼量約為140kg,比原設(shè)計方案每個牛腿用鋼量271k大約節(jié)約130kg。圖3.13 牛腿與埋件幾何模型圖3.14 牛腿與埋件的正應(yīng)力(MPa)圖3.13 牛腿與埋件的豎向變形(mm)圖3.13 牛腿與埋件的水平變形(mm)3.2.2 牛腿與爬升梁之間的構(gòu)造要求圖3.12 牛腿上翼緣水平限位板示意圖1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論