中西方思維方式比較_第1頁
中西方思維方式比較_第2頁
中西方思維方式比較_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中西方思維方式比較班級: B041102學(xué)好: B04110233姓名:周德金精品文庫由于這一學(xué)期的中西方文化差異的系統(tǒng)學(xué)習(xí),不難發(fā)現(xiàn)中西方無論是衣食住行夫人那個各個方面都存在著巨大的差異。本次我們討論的是中西方思維方式上的差異。思維方式是人類在認識過程中形成的帶有一定普遍性和穩(wěn)定性的思維結(jié)構(gòu)模式和思維程式,它是思維 規(guī)律和思維方法的統(tǒng)一結(jié)合形式。下面就來分幾個方面來細致的探討一下中西方思維方式差異的幾種角度的分析大多數(shù)西方人喜歡直線思維,喜歡開門見山,然而中國人曲線思維,習(xí)慣迂回。這種思維方式的差異有著悠久的歷史淵源。西方理論家思考問題的基本方法是尋求世界的對立, “非此即彼 ”的推理判斷。

2、 ,是中國 哲學(xué) 思維的本色 ,如 “天人合一 ”、“亦此亦彼 ”就成為中國古代思想家的思維習(xí)慣。如果說西方的思維方式可以用直線來譬喻的話,那么螺旋或波浪式的曲線,似乎較能反映中國傳統(tǒng)的思維方式。我們中國人的 “醉翁之意不在酒”這一傳統(tǒng)思維導(dǎo)致的做事風(fēng)格或處事方式,至今未嘗有根本改變!西方人喜歡更簡單的抽象符號,對漢字的圖形符號識別法感到非常頭痛,因為這不是他們認識事物的方式,所以他們認為漢字是世界是最深奧難懂的文字。那么,他們認定使用這種難懂文字的中國人,其思維方式更是不可捉摸的。東西方文化在邏輯觀念上也存在著基本的差異。比如 ,面對同本身想法有悖的觀點時,美國人會進一步增強自己的觀點,駁斥

3、他認為不太正確的觀點。相反的,亞洲人則更加容易改變自己的立場,承認即使不太正確的觀點也有可取之處。東方人因 “整體思維 ”更容易注意到重要的環(huán)境因素,并認識到它們也會產(chǎn)生影響,所以 ,東方人的這種思維方式在處理各種事情大的如國際事務(wù)小的如夫妻關(guān)系,都有可取之處,不可片面否定 ;但在很多事情諸如有關(guān)一些原則性的問題上則可以向西方人的這種思維方式學(xué)習(xí)。舉一個例子 :德國人做菜放多少鹽是需要用天平來稱的,而中國是用勺子舀的。中國人似乎更長于總體把握,而西方人長于條分縷析;中國人善于歸納,西方人善于演繹;中國人強調(diào)群體 ,西方人強調(diào)個體 ;中國人重悟性 , 西方人重理性 ;中國人善形象思維 ,西方人善

4、邏輯思維 ; 中國人更具詩人的氣質(zhì) ,西方人更具科學(xué)家的頭腦 ;中國人把宇宙看作一個整體 ,充塞其中的是“道 ”或 “氣 ”,西方人把宇宙看作一個個原子,各自獨立又彼此聯(lián)系;中國人處理事情就像中醫(yī),把人體看作一個有機整體,西方人處理事情就像西醫(yī),頭痛醫(yī)頭 ,腳疼醫(yī)腳。簡單來說 ,西方人大多關(guān)注具體問題和細節(jié);東方人則主要從整體結(jié)構(gòu)思考問題。就是說 ,比起西方人來,東方人的思維方式更有整體性,東方人會本能地更注重來龍去脈。這兩種思維方式各有所長,我們應(yīng)該在注重整體性的優(yōu)勢上,多訓(xùn)練解析性或分析性思維方式 ,在知識 經(jīng)濟 社會中 ,將會占有雙重優(yōu)勢美國的心 理學(xué) 家最近做了一個實驗:試驗者要求中國

5、人和美國人看水下景物的錄像,讓他歡迎下載2精品文庫們說出看到了什么。他發(fā)現(xiàn) ,美國人的眼光直接奔向那些最亮的在水中運動最快的物體,例如 ,三條游來游去的鮭魚;而中國人更有可能說他們看到了一條溪流,看到水是蔚藍色的,水底有巖石 ,然后才提到水里有魚。研究發(fā)現(xiàn),中國人從這個試驗中掌握的背景和前景物體的信息量是美國人的兩倍。 這個研究發(fā)現(xiàn),比起西方人來 ,東方人的思維方式更有整體性,東方人會本能地更注重來龍去脈。與東方人相比,西方人似乎更善于集中注意力,也更具有分析性。心理學(xué)家解釋 :東亞人生活在相對復(fù)雜的社會關(guān)系網(wǎng)中,有固定的角色關(guān)系。因此 ,關(guān)注背景對有效的職能運作非常重要。相比之下 ,西方人生

6、活的社會約束較少,強調(diào)獨立性 ,他們可以較少關(guān)注環(huán)境。模糊性是古代思維的共同特征。中國傳統(tǒng)的思維方式的模糊性經(jīng)過長期的延續(xù)而得到了豐富的發(fā)展 ,但是沒有像西方思維方式那樣在近代受到了精確性的否定。因而直到現(xiàn)代 ,中國思維雖然吸收了西方思維的精確性,但是模糊性的特征還是很明顯的。這種思維方式的優(yōu)勢在于能全面把握事物,通觀全局 ,但是所得到的認識不深刻,不能對某一方面做更仔細、更精確的認識或研究,對事物之間的界限不能分得很清楚。相比之下,西方人自古以來就重視數(shù)學(xué)和邏輯 ,因而具有精確性的性質(zhì)。精確性是西方近代思維的一大特征,西方近代實驗科學(xué)注重對事物分門別類,重視定量分析和精確計算 ,因而促使了數(shù)學(xué)、力學(xué)、天文學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科的發(fā)展。雖然思維對象是模糊的,但是西方人認識事物的方法和工具卻是相當精確的 ,這就導(dǎo)致了精確思維的習(xí)慣。近代以來西方人崇尚科學(xué)和理性,注重思維更精確活動的嚴格性、明確性和確定性,注重思維程式的數(shù)學(xué)化、形式化、公式化、符號化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論