剖析危害識別與風險評估方法及存在問題——建立體系過程中常見的問題()

1、剖析危害識別與風險評估方法及存在問題建立體系過程中常見的問題（4）本網(wǎng)據(jù)安全健康和環(huán)境報道：（ 1）在建立 HSE管理體系的初期，由于不熟悉體系的要求，導致收集清單較粗，分析結(jié)果不符合要求，耽誤工作進度。（ 2）由于每張分析記錄表分析的側(cè)重點不一樣，容易出現(xiàn)分析側(cè)重點不清楚導致重復分析或遺漏分析項目，致使分析結(jié)果重復和遺漏危害。（ 3）理解評價準則不透徹，有的危害打分偏高，有的打分偏低，與實際情況不符，導致真正的風險找不出來。特別是受到一些其他因素的影響，不愿意將企業(yè)內(nèi)的危害真實識別出來的思想，違背了風險評估的初衷。（ 4）初始狀態(tài)評審與風險評估脫節(jié)，初始狀態(tài)評審出現(xiàn)的危害在風險評估中沒有很好

2、的體現(xiàn)出來，導致危害識別漏項。（ 5）作業(yè)活動分析：部分工作步驟劃分不細致。危害和潛在事件沒有從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不安全的作業(yè)環(huán)境及管理缺陷等方面分別來查找、描述危害；分析危害時沒有說明危害是如何發(fā)生的或者描述太簡單，沒有說明危害發(fā)生的途徑或方式。（ 6）崗位作業(yè)活動分析：易對全部崗位進行分析，應針對管理崗位人員的作業(yè)活動進行分析。（ 7）安全檢查表分析：檢查項目列的較粗，如對電氣設備的檢查，許多沒有檢查接地、漏電保護器和接頭的項目；檢查的要求或標準不清楚，很籠統(tǒng)，沒有數(shù)量參數(shù)；同型號的多臺設備打分值完全相同；很多危害識別僅由一人來做，由于受到知識面、專業(yè)面及實際工作經(jīng)驗的局限，

3、有些危害識別不出來。（ 8）失效模式分析：分析人員對所分析的設備結(jié)構(gòu)不清楚，不能深入細致分析。（ 9）環(huán)境因素評價表對環(huán)境因素的描述不準確，部分環(huán)境因素沒有考慮異常和緊急狀態(tài)，沒有根據(jù)評價準則來進行環(huán)境影響程度的評價。（ 10 ）對咨詢公司工作人員的工作不熟悉、不了解，導致作用發(fā)揮不充分，出現(xiàn)工作返工。劉玉堂劉宏杰楊曉本網(wǎng)據(jù)安全健康和環(huán)境報道：（ 1）在建立 HSE管理體系的初期，由于不熟悉體系的要求，導致收集清單較粗，分析結(jié)果不符合要求，耽誤工作進度。（ 2）由于每張分析記錄表分析的側(cè)重點不一樣，容易出現(xiàn)分析側(cè)重點不清楚導致重復分析或遺漏分析項目，致使分析結(jié)果重復和遺漏危害。（ 3）理解評價

4、準則不透徹，有的危害打分偏高，有的打分偏低，與實際情況不符，導致真正的風險找不出來。特別是受到一些其他因素的影響，不愿意將企業(yè)內(nèi)的危害真實識別出來的思想，違背了風險評估的初衷。（ 4）初始狀態(tài)評審與風險評估脫節(jié)，初始狀態(tài)評審出現(xiàn)的危害在風險評估中沒有很好的體現(xiàn)出來，導致危害識別漏項。（ 5）作業(yè)活動分析：部分工作步驟劃分不細致。危害和潛在事件沒有從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不安全的作業(yè)環(huán)境及管理缺陷等方面分別來查找、描述危害；分析危害時沒有說明危害是如何發(fā)生的或者描述太簡單，沒有說明危害發(fā)生的途徑或方式。（ 6）崗位作業(yè)活動分析：易對全部崗位進行分析，應針對管理崗位人員的作業(yè)活動進行分析。（ 7）安全檢查表分析：檢查項目列的較粗，如對電氣設備的檢查，許多沒有檢查接地、漏電保護器和接頭的項目；檢查的要求或標準不清楚，很籠統(tǒng)，沒有數(shù)量參數(shù)；同型號的多臺設備打分值完全相同；很多危害識別僅由一人來做，由于受到知識面、專業(yè)面及實際工作經(jīng)驗的局限，有些危害識別不出來。（ 8）失效模式分析：分析人員對所分析的設備結(jié)構(gòu)不清楚，不能深入細致分析。（ 9）環(huán)境因素評價表對環(huán)境因素的描述不準確，部分環(huán)境因素沒有考慮異常和緊急狀