三個烤煙品種的比較示范研究報告

1、三個烤煙品種的比較示范研究報告2008年，在湖北省巴東縣茶店子鎮(zhèn)進行了新品種CF205、CF209與當?shù)刂髟云贩N云煙87的大區(qū)比較示范，考察了3個供試烤煙品種（云煙87為對照）的植物學性狀、打頂后20天農(nóng)藝性狀、抗病性及主要經(jīng)濟性狀、煙葉的外觀質(zhì)量等，結果表明：CF205、CF209的植物學性狀、打頂后20天農(nóng)藝性狀、抗病性、煙葉外觀質(zhì)量優(yōu)于云煙87，CF205的主要經(jīng)濟性狀與云煙87接近，CF209的主要經(jīng)濟性狀低于云煙87，推薦可在該區(qū)域?qū)F205進行生產(chǎn)示范和配套技術研究，并繼續(xù)對CF205、CF209與云煙87繼續(xù)進行區(qū)域種植比較。作物品種是人類在一定的生態(tài)和經(jīng)濟條件下，根據(jù)自己的需

2、要而創(chuàng)造的某種作物的一種群體。它具有相對穩(wěn)定的特定遺傳性，主要生物學性狀和經(jīng)濟性狀在一定的地區(qū)和一定的栽培條件下具有相對的一致性，其產(chǎn)量、品質(zhì)和遺傳性方面符合生產(chǎn)的需要1?？緹熎贩N是烤煙生產(chǎn)的重要生產(chǎn)資料，是提高煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量的內(nèi)因2。每個作物品種都有其所適應的地區(qū)范圍和耕作條件，優(yōu)良品種一般都有地區(qū)性和穩(wěn)定性。推廣良種時一方面要按照不同品種的特征特性及其適應范圍，劃定最適宜的種植和推廣地區(qū)，以充分發(fā)揮良種本身的增產(chǎn)增質(zhì)能力。另一方面要根據(jù)當?shù)刈匀粭l件、耕作制度、栽培方式等具體情況，選用最合適的品種，以充分發(fā)揮當?shù)刈匀毁Y源優(yōu)勢，使用良種良法在良種所適應的地區(qū)種植，才能滿足其特征特性發(fā)育所要求的

3、栽培技術條件。近幾年，隨著先進實用的生產(chǎn)技術得到較好的推廣和落實，我國煙葉生產(chǎn)整體水平有了明顯的提高，質(zhì)量明顯改善。但是，煙葉質(zhì)量離卷煙工藝配方的需要還有一定的差距，如香氣量不足、香氣質(zhì)差，內(nèi)在化學成分不協(xié)調(diào)，工業(yè)可用性低，田間產(chǎn)量不高、病蟲害嚴重等方面。主要是由于有許多制約的技術性和社會性限制因素，而品種基本特性不理想是最主要的。烤煙良種區(qū)域試驗是烤煙新品種選育和生產(chǎn)推廣之間的中間環(huán)節(jié)。主要目的是通過區(qū)域試驗準確地鑒定品種在不同生態(tài)環(huán)境下的適應性、產(chǎn)量、質(zhì)量和抗病性等方面的表現(xiàn)，從而篩選出產(chǎn)量、質(zhì)量兼優(yōu)，抗病性較強，適應性廣的新品種來種植，為品種審定、推廣、合理布局提供科學依據(jù)。本試驗參照湖

4、北基地烤煙新品種儲備與區(qū)域布局優(yōu)化研究項目，在巴東縣進行3個烤煙品種比較示范，為巴東縣優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)選擇適宜的烤煙種植品種。1材料與方法1.1供試品種CF205、CF209、云煙871.1示范地選擇巴東縣茶店子鎮(zhèn)西坪村一組龍發(fā)國等村民責任田，面積30畝；東經(jīng)110°18，北緯30°54，海拔1100-1150m，棕壤，前茬空白。1.3示范設計與方法以CF205和CF209為示范品種，云煙87為對照品種。各品種栽培株行距120cm×50cm，根據(jù)兩新品種耐肥性與云煙87相近的特點，與土壤肥力狀況綜合分析后確定示范區(qū)和對照區(qū)畝施純氮5-6公斤，肥料配比為N：P2O5：K

5、2O=1：1.5：3。各項栽培管理按巴東優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術標準實施，成熟采收，科學烘烤。1.4觀測項目與方法調(diào)查記載各品種生育期、植物學性狀、當?shù)刂饕『Φ奶镩g自然發(fā)病情況等；生長勢分別在煙株苗期、栽后25d、栽后50d根據(jù)各品種的長勢對比觀測，田間自然發(fā)病情況是分別在煙株團棵期和旺長期進行統(tǒng)計，記錄發(fā)病最重的時期；封頂后測量煙株主要農(nóng)藝性狀；采收時按照42級國家煙葉分級標準分級、按品種計產(chǎn)，以2008年恩施烤煙收購價格計算產(chǎn)值。分品種取X2F、C3F、B2F送檢湖北中煙技術中心。1.5數(shù)據(jù)分析對數(shù)據(jù)采用Excel2003進行處理。本示范總結所有數(shù)據(jù)均為平均數(shù)。2結果與分析2.1不同品種生育期時

6、間分析從調(diào)查結果（表2）看出：在相同的育苗條件和移栽時間下，不同品種的出苗期、成苗期、現(xiàn)蕾期、中心花開放期以及大田生育期時間各不相同。從播種到出苗，以及從播種到成苗時間，CF205=CF209云煙87；從移栽到現(xiàn)蕾時間，以及到中心花開放時間CF209CF205云煙87；整個大田生育期，CF209最長，比云煙87長5天，CF209次之，比比云煙87長4天。2.2不同品種植物學性狀分析從表2可以分析得出，品種不同，田間植物學性狀和長勢不同。CF205，株型橄欖型，葉形長卵圓形，葉色深綠至綠，莖葉角度中等，田間長相整齊，成熟特性中等，田間長勢強。CF209，株型橄欖型，葉形長卵圓形，葉色深綠至綠，莖

7、葉角度大等，田間長相整齊，成熟特性中等，田間長勢強。云煙87，株型筒型，葉形長卵圓形，葉色濃綠至深綠，莖葉角度大等，田間長相整齊，成熟特性好，田間長勢強。CF205與云煙87相比，株型橄欖型，葉色偏淡，莖葉角度較小，主脈較粗，成熟特性略差；CF209與云煙87相比，株型橄欖型，葉色偏淡，主脈較粗，成熟特性略差。2.3不同品種打頂后20天主要農(nóng)藝性狀分析從表3可以分析得出，CF205與云煙87相比，株高高11.06厘米，有效葉數(shù)多0.94片，莖圍大1.61厘米，節(jié)距長0.05厘米，腰葉長5.21厘米，腰葉寬1.65厘米；CF209與云煙87相比，株高高29.89厘米，有效葉數(shù)多1.67片，莖圍大

8、2.57厘米，節(jié)距長1.37厘米，腰葉長7.36厘米，腰葉寬4.51厘米。2.4不同品種抗病性分析從表4可以分析得出，CF205與CF209抗病性基本一致。CF205和CF209田間無黑莖病、氣候性斑點病、TMV和CMV的發(fā)生，赤星病的發(fā)病率也分別比云煙87低22%、23%；在青枯病的田間自然發(fā)病率方面，CF205、CF209分別比云煙87高3%、2%。2.5不同品種主要經(jīng)濟性狀分析從表5可以分析得出：在產(chǎn)量方面，CF205、CF209分別比云煙87高13.2公斤/畝、23公斤/畝；在均價方面，CF205、CF209分別比云煙87低1元/公斤、3.34元/公斤；在產(chǎn)值方面，CF205比云煙87

9、高10.04元/畝，CF209比云煙87低294.02元/畝。在上等煙比例方面，CF205、CF209分別比云煙87低6.05%、11.12%；雜色煙葉比例方面，CF205、CF209分別比云煙87高6.77%、12.66%。綜合分析CF205和CF209經(jīng)濟性狀不入云煙87，但CF205與云煙87較為接近。2.6不同品種煙葉外觀質(zhì)量分析從表6可以分析得出：CF205與云煙87相比，烤后煙葉顏色偏桔黃，光澤較強，油份較多，葉片結構偏密，葉片厚度偏厚；CF209與云煙87相比，烤后煙葉顏色偏桔黃，光澤、油份、葉片結構和葉片厚度相近。3結論與討論在各品種各生育期到來時間方面：CF205和CF209

10、各生育期到和大田生育期均比云煙87長。在各品種植物學性狀方面：CF205與云煙87相比，株型橄欖型，葉色偏淡，莖葉角度較小，主脈較粗，成熟特性略差；CF209與云煙87相比，株型橄欖型，葉色偏淡，主脈較粗，成熟特性略差。在各品種打頂后20天主要農(nóng)藝性狀方面：CF205和CF209的打頂后20天農(nóng)藝性狀優(yōu)于云煙87。在各品種抗病性方面：CF205和CF209對黑莖病、氣候性斑點病、TMV和CMV的抗病性優(yōu)于云煙87，對青枯病的抗病性相對云煙87略差。在各品種主要經(jīng)濟性狀方面：云煙87優(yōu)于CF205和CF209，但CF205與云煙87較為接近。在烤后煙葉外觀質(zhì)量方面：CF205與云煙87相比，烤后