析綏陽(yáng)耕地撂荒的驅(qū)動(dòng)因子及其應(yīng)對(duì)措施

1、析綏陽(yáng)縣耕地搭荒的驅(qū)動(dòng)因子及其應(yīng)對(duì)措施孫小濤四川文理學(xué)院 生態(tài)旅游學(xué)院 摘 要：耕地搏荒是20世紀(jì)80年代后期以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的重要問(wèn)題,農(nóng)村大量的耕地搏荒，影響了國(guó)家的糧食安全，綏陽(yáng)縣是西部喀斯特高原地區(qū)，耕地面積相對(duì)較少，文章通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷，運(yùn) 用問(wèn)卷調(diào)查、座談會(huì)、實(shí)地走訪(fǎng)等調(diào)查方式對(duì)綏陽(yáng)縣100名農(nóng)民進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，影響綏陽(yáng)縣喀斯特地區(qū)耕地搏荒主要驅(qū)動(dòng)力為：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較效益低，大量農(nóng)民外出打工，耕地搏荒形勢(shì)越 來(lái)越嚴(yán)重。所以，正確認(rèn)識(shí)貴州省耕地搏荒的時(shí)空特征、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)因子，客觀(guān)認(rèn)識(shí)貴州省綏陽(yáng)縣耕地搏荒現(xiàn)象，并制定切實(shí)可行的對(duì)策具有現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：耕地搏荒；驅(qū)動(dòng)力；喀斯特1耕

2、地樗荒的概念從20世紀(jì)80年代中后期中國(guó)出現(xiàn)耕地拋荒現(xiàn)象以來(lái)，至今共有三次大范圍的全國(guó)耕地拋荒現(xiàn)象，許多學(xué)者對(duì)耕地拋荒的概念、形成的原因以及造成的后果等進(jìn)行了研究分析。與耕地拋荒相似的概念 有“搏荒”、“棄耕”和“丟荒”等，但目前國(guó)內(nèi)對(duì)耕地拋荒尚無(wú)一個(gè)統(tǒng)一的定義。狹義搏荒，認(rèn)為土 地拋荒是指曾經(jīng)被耕種而現(xiàn)在不被繼續(xù)耕種以致荒蕪的土地（李孔俊，2002）。文華成認(rèn)為耕地搏荒一般是指農(nóng)民因某種原因不愿意耕種或者因旱澇災(zāi)害，致使耕地荒蕪一季或一季以上的現(xiàn)象，農(nóng)民外出打工把土地轉(zhuǎn)包或委托給他人代為耕種、未導(dǎo)致荒蕪的土地，以及自然災(zāi)害造成的暫時(shí)性的空白田都不屬于搏荒現(xiàn)象（文華成,2003）。廣義拋荒，黃

3、建強(qiáng)、李錄堂從勞動(dòng)力的視角分析，認(rèn)為耕地拋荒的實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中耕地沒(méi)有和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素相結(jié)合，或結(jié)合不充分，前者為顯性?huà)伝?，后者為隱性?huà)伝模S建強(qiáng)，李錄堂,2009）。譚術(shù)魁認(rèn)為耕地搏荒可分為明荒、暗荒兩種類(lèi)型，或分成顯性、隱性?xún)煞N類(lèi)型，明荒是指在本應(yīng)種植的一定時(shí)段內(nèi)（通常達(dá)到一季，農(nóng)民不種植任何作物而田塊荒蕪的現(xiàn)象；暗荒是指農(nóng)民照舊在田塊上播種農(nóng)作物，但投入田塊的人、財(cái)、物有意識(shí)的降低（明顯達(dá)不到要求或低于常年水平），從而導(dǎo)致耕地利用程度下降、產(chǎn)出水平降低（譚術(shù)魁,2003）。張斌、徐鄧耀與翟有龍等認(rèn)為，耕地處于未充分利用狀態(tài)時(shí)也是一種拋荒狀態(tài)，所以將耕地拋荒界定為“由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主觀(guān)原因

4、放棄而造成的耕地處于閑置或未充分利用的狀態(tài)”（張斌等，2003）。黃歷民、張安錄、劉成武從“荒地”的定義出發(fā)，定義耕地拋荒為：在現(xiàn)有耕地利用方式保持不變的情況下，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與自然等因素的共同作用下，土地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)現(xiàn)有耕地停止或減少耕耘從而導(dǎo)致耕地處于一種未知性的荒蕪或未充分利用時(shí)的狀態(tài)；當(dāng)耕地因停止耕耘而處于閑置與荒地狀態(tài)時(shí)，是耕地搏荒的狹義表現(xiàn)形式；當(dāng)耕地因減少耕耘而處于未充分利用狀態(tài)時(shí)，是耕地搏荒的廣義表現(xiàn)形式。這一定義強(qiáng)調(diào)了耕地拋荒是在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與自然因素的共同作用下造成的（黃利民等，2008）。2研究區(qū)概況綏陽(yáng)縣位于貴州省北部，隸屬貴州省遵義市。地處東經(jīng)106°

5、; 57' 22 一107° 31' 11，北緯27° 49' 22 -28° 29' 34總面積2544.52 km2。綏陽(yáng)縣喀斯特面積達(dá) 2431.79 km2,占全縣總面積 的94.77%o綏陽(yáng)縣屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候氣候溫和雨熱同季，熱量資源豐富，全縣年平均氣溫15.1 C,平均降雨量1160mm降雨量集中 在58月，占全年降雨量的 77.1%。全縣無(wú)霜期平均為 283 天，年日照時(shí)數(shù)平均為 1114.2h。3耕地樗荒的現(xiàn)狀為了摸清綏陽(yáng)縣耕地拋荒的實(shí)際情況，在堅(jiān)持“全面與典型相結(jié)合” “信度與效度兩注重”的原則下，科學(xué)設(shè)計(jì)、

6、精心組織，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、座談會(huì)、實(shí)地走訪(fǎng)等調(diào)查方式對(duì)綏陽(yáng)縣15鄉(xiāng)鎮(zhèn)共109個(gè)行政村的耕地拋荒情況進(jìn)行了廣覆蓋，立體式的調(diào)查，調(diào)查對(duì)象包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，村干部及一般村民， 發(fā)現(xiàn)當(dāng)前耕地拋荒現(xiàn)象呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：3.1 耕地的地區(qū)差異較大調(diào)查結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方，拋荒越嚴(yán)重（經(jīng)濟(jì)越落后的地方， 拋荒則越輕微，通過(guò)對(duì)綏陽(yáng)縣15鄉(xiāng)鎮(zhèn)共109個(gè)行政村的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：離城區(qū)越近，信息靈通，交通便利或者礦產(chǎn)資源較豐富的村， 就業(yè)途徑較寬廣，農(nóng)民對(duì)土地的依賴(lài)性日漸減弱，反之，亦然。3.2 被樗荒的都是生產(chǎn)力極差的耕地調(diào)查表明：被拋荒的耕地都具有一個(gè)共同特征：即耕地本身的生產(chǎn)條件極差，被拋荒的耕地要么 是地勢(shì)較高，灌

7、溉不便的零散田地，要么是地勢(shì)低洼，容易遭受洪災(zāi)的小塊田地。要么距離居民區(qū)太 遠(yuǎn)，而真正土質(zhì)較好，灌溉便利的耕地幾乎是沒(méi)有被拋荒。3.3 土地流轉(zhuǎn)阻力較大有些農(nóng)民因外出務(wù)工或其他原因已將自家的耕地拋荒多年。有的甚至長(zhǎng)達(dá)10年之久，而當(dāng)外地或本地的種植大戶(hù)想承包土地時(shí)，即使是出到200-400元的年租金，他們也不愿意將自己拋荒已久的耕地轉(zhuǎn)租給種植大戶(hù)，從而造成了 “有田的人不想種，與想種田的人租不到田”的兩難局面。4耕地樗荒的驅(qū)動(dòng)力分析為了查找耕地拋荒的真正原因，對(duì)綏陽(yáng)縣15鄉(xiāng)鎮(zhèn)共109個(gè)行政村100名農(nóng)民分別進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。被調(diào)查的100名農(nóng)民對(duì)“導(dǎo)致農(nóng)民放棄種地的最主要原因”。被調(diào)查的55名鄉(xiāng)

8、鎮(zhèn)長(zhǎng)對(duì)“導(dǎo)致本鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地拋荒的最主要的原因”回答結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下。見(jiàn)表 1。表1、綏陽(yáng)縣耕地樗荒的主要原因種地比較效益低下4141%農(nóng)民種田收益低2342%耕地本身?xiàng)l件差1820%種地風(fēng)險(xiǎn)大47%外出打工，勞力不足1717%農(nóng)民耕地意識(shí)薄弱1120%種地風(fēng)險(xiǎn)大，收入不穩(wěn)1515%農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施條件差815%耕地保護(hù)政策難以落實(shí)88%土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全916%其他原因11%其他原因004.1 農(nóng)戶(hù)種田收益低是耕地樗荒的根本原因近年來(lái)國(guó)家一系列惠農(nóng)政策的實(shí)施，一定程度激發(fā)了農(nóng)民的種田積極性，但并未從根本上刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，如化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)用柴油的價(jià)格持續(xù)上漲，農(nóng)民工日工資不斷攀升，其種

9、糧補(bǔ)貼資金及保護(hù)價(jià)增值部分遠(yuǎn)不能成為農(nóng)資價(jià)格及勞動(dòng)工價(jià)上漲因素，種田成本居高不下，農(nóng)業(yè)比較效益，特別是種糧比較效益低下的始終逆轉(zhuǎn)，并呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)（譚術(shù)魁2001 ;謝曉,2006 ）。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2007年以來(lái)，除種子價(jià)格比較平穩(wěn)外，農(nóng)資漲價(jià)幅度較大，特別是 2008年 春耕期間化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜漲幅均在 10隊(duì)上，667 m2耕地農(nóng)資年漲價(jià)在 40元左右，而農(nóng)資綜合直補(bǔ)667 m2平均補(bǔ)貼僅26.8元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消農(nóng)資上漲因素。把糧食直補(bǔ)與農(nóng)資綜合直補(bǔ)兩項(xiàng)相加，667m2平均補(bǔ)貼才41.6元，從這個(gè)角度分析，因農(nóng)資漲價(jià)因素基本抵消了糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)兩項(xiàng)。同時(shí)，受農(nóng)村勞動(dòng)力大量外出務(wù)

10、工及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用工量增加的制約。4.2 農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移是耕地樗荒的直接原因隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快和農(nóng)民工相關(guān)優(yōu)惠政策的落實(shí)，農(nóng)民外出務(wù)工的環(huán)境逐步改善，大多數(shù)農(nóng)民特別是青壯年農(nóng)民更愿意外出務(wù)工（庾莉萍，2008;蒲艷萍，2011）。大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工或經(jīng)商，放棄了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，留守家中的是婦女、兒童和老人 ，留守勞動(dòng)力有限。4.3 農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施條件差是耕地樗荒的主要原因綏陽(yáng)縣原有水利設(shè)施大多數(shù)是20世紀(jì)7080年代所建，老化失修，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上基本是“靠天吃飯”，生產(chǎn)無(wú)保障。綏陽(yáng)縣屬典型的深丘地貌，田塊小，田型不規(guī)則，大中型農(nóng)業(yè)機(jī)械不能使用，只有少量的微耕機(jī)和拖拉機(jī)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

11、機(jī)械化程度較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是傳統(tǒng)耕作方式，勞動(dòng)生產(chǎn)強(qiáng)度大，從耕、耙、起溝、挖窩、回填到灌溉、施肥、田間管理再到收獲、全靠人工勞作，種田十分辛苦且生產(chǎn)效率低，勞動(dòng)生產(chǎn)率和耕地產(chǎn)出率不高，回收無(wú)保障，耕地的綜合生產(chǎn)能力十分低下，加之缺乏農(nóng)村勞動(dòng)力，農(nóng)戶(hù)只挑好的土地和離家近的土地去耕種（田玉軍，2010;張爾宣，2008）而相對(duì)貧瘠的土地和離家遠(yuǎn)的土地就只好棄而不耕。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系不夠完善，難以組織農(nóng)戶(hù)抵御頻繁出現(xiàn)的各種自然災(zāi)害，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增加，嚴(yán)重挫傷農(nóng)民種糧積極性。4.4 土地流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全是土地樗荒的重要原因由于目前土地流轉(zhuǎn)制度還不健全，農(nóng)民對(duì)現(xiàn)有流轉(zhuǎn)政策不了解，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在

12、“不愿流轉(zhuǎn)”和“不能流轉(zhuǎn)”現(xiàn)象（徐勛元， 2008;熊洋強(qiáng)，2006）。進(jìn)城農(nóng)民認(rèn)為自己在城鎮(zhèn)一旦“失業(yè)”后還有回去耕作的資源，寧荒不轉(zhuǎn)。留守農(nóng)民因?yàn)楦匦б娴?，耕作難度大，又無(wú)適當(dāng)產(chǎn)業(yè)支撐，導(dǎo)致農(nóng)村耕地不能流轉(zhuǎn)。部分地方雖有流轉(zhuǎn)，但仍處于自發(fā)、無(wú)序、零散的狀況，土地流轉(zhuǎn)工作沒(méi)有建立正常 的機(jī)制，導(dǎo)致原本可以通過(guò)土地流轉(zhuǎn)解決的搏荒地?zé)o法順利流轉(zhuǎn)。5貴州省喀斯特耕地樗荒問(wèn)題的對(duì)策5.1 繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)農(nóng)民從事種植業(yè)的比較效益低是耕地搏荒的根本原因。由于農(nóng)民除了承擔(dān)種植業(yè)的經(jīng)營(yíng)性成本外還要負(fù)擔(dān)各種沉重稅費(fèi)，以致農(nóng)民從事種植業(yè)虧本，迫于生計(jì)，不得不外出尋找新的收入來(lái)源。因此 ，推

13、 進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，就能緩解這種擠迫性的農(nóng)民外出務(wù)工現(xiàn)象。對(duì)此，我們提出如下想法：一是改革農(nóng)業(yè)稅制，實(shí)行農(nóng)業(yè)輕稅政策。建議把農(nóng)業(yè)稅、屠宰稅和教育附加合并征收，以農(nóng)產(chǎn)品的純收入計(jì)算，人均控制在50元60元之間，稅率不得隨意變更。二是取消“鄉(xiāng)統(tǒng)籌”。鄉(xiāng)統(tǒng)籌取消后，地方財(cái)政確有困難的，應(yīng)由上級(jí)財(cái)政逐級(jí)補(bǔ)貼。三是將“村提留”改為附加稅。附加稅為農(nóng)民人均純收入的 2%,人均約為40元左右，并以現(xiàn)有收入水平計(jì)算到戶(hù) ，不得增加，用于行政村公積金、公益金和管理費(fèi)（桑廣書(shū)，2007;吳新慧，2004）。四是稅費(fèi)改革堅(jiān)持簡(jiǎn)單明了的原則，并加強(qiáng)法制建設(shè)，規(guī)范稅費(fèi)管理，走法治之路。5.2 改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條

14、件，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)各級(jí)政府要大規(guī)模實(shí)施土地整治，搞好規(guī)劃、統(tǒng)籌安排、連片推進(jìn)，加快中低產(chǎn)田改造，鼓勵(lì)農(nóng) 民開(kāi)展土壤改良，推廣測(cè)土配方施肥和保護(hù)性耕作，提高耕地質(zhì)量，搞好水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推廣節(jié) 水灌溉，搞好旱作農(nóng)業(yè)示范工程，支持農(nóng)用工業(yè)發(fā)展，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化“按照現(xiàn)代化水平”高覆 蓋范圍廣的要求（鄭興明，2011;穆月英，2010）,加強(qiáng)良種繁育體系和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加快建設(shè)現(xiàn)代糧食物流體系和鮮活農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流系統(tǒng)，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)自然災(zāi)害的監(jiān)測(cè)和防御，改善 交通條件等，通過(guò)這些改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)靠天吃飯的不利局面，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安全性，這樣農(nóng)民才能夠 放心種田，免除“高投入微回報(bào)的后顧之

15、憂(yōu)”。5.3 改進(jìn)耕作方式，提高技術(shù)一是因地制宜，推廣經(jīng)濟(jì)、成熟的節(jié)水灌溉方式；二是對(duì)經(jīng)濟(jì)作物和飼料旱糧實(shí)行水肥一體化， 減少不必要的耗水；三是灌區(qū)水稻節(jié)水灌溉，推廣旱育秧技術(shù)及生育期“淺、薄、濕、曬”灌溉模式； 四是結(jié)合大中型灌區(qū)節(jié)水技術(shù)改造工程和田間末級(jí)渠道改造工程的實(shí)施，提高灌區(qū)灌溉工程配套水平。 政府部門(mén)應(yīng)組織科技人才，認(rèn)真研究衡陽(yáng)市各地的干旱規(guī)律，根據(jù)干旱出現(xiàn)的時(shí)間，對(duì)于一些灌溉條件較差的水稻田，就不能盲目種植雙季稻，而應(yīng)改成“稻經(jīng)”耕作制度，即只種植早稻，把晚稻改成經(jīng)濟(jì)作物。做到“宜稻則稻”，“宜經(jīng)則經(jīng)”。在能種植雙季稻的地方，將雙季稻全期供水改為合理灌溉 ，積極 采取滴灌、噴灌、

16、微灌、滲灌等先進(jìn)技術(shù)，節(jié)約用水，發(fā)展節(jié)水生態(tài)農(nóng)業(yè)。5.4 、加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高基礎(chǔ)支撐能力按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理念，充分利用綏陽(yáng)縣生物資源豐富、立體農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯的良好條件，圍繞規(guī) 劃建設(shè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，按照區(qū)域相對(duì)集中、產(chǎn)業(yè)類(lèi)型適當(dāng)集中的原則，推行“綠色生態(tài)、立體經(jīng)營(yíng)，調(diào) 整結(jié)構(gòu)、種養(yǎng)結(jié)合，一業(yè)為主、多品共生，以短養(yǎng)長(zhǎng)、滾動(dòng)發(fā)展”的生態(tài)經(jīng)濟(jì)種養(yǎng)模式。把生態(tài)建設(shè)、 農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)與調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入結(jié)合起來(lái)，因地制宜，大力實(shí)施農(nóng)業(yè)扶貧工程，促進(jìn)扶貧開(kāi)發(fā)與生態(tài)建設(shè)農(nóng)田抗旱保收綜合治理的有機(jī)結(jié)合和“產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)改善、農(nóng)民增收”良性循環(huán)。大力發(fā)展綏陽(yáng)地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)，積極開(kāi)發(fā)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品

17、、綠色食品、有機(jī)食品和農(nóng)產(chǎn) 品地理標(biāo)志產(chǎn)品，滿(mǎn)足居民日益提高的食品健康需求。推動(dòng)公路建設(shè)向農(nóng)村特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)區(qū)和旅游扶 貧開(kāi)發(fā)區(qū)延伸，加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施配套能力，改善優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展條件，解決農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸難、銷(xiāo)售難、成本高、價(jià)格低以及鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)支撐能力不足等問(wèn)題。培養(yǎng)壯大一批帶動(dòng)能力強(qiáng)、發(fā)展后勁足的龍頭企業(yè)，支持農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織加快發(fā)展，增強(qiáng)帶動(dòng)、服務(wù)農(nóng)民能力，構(gòu)建龍頭企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，切實(shí)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。參考文獻(xiàn)1伍光和.自然地理學(xué)M.北京，高等教育出版社.2李孔俊.耕地拋荒的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角J廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002,(5):82-

18、84.3文華成.四川氏區(qū)農(nóng)村耕地搏荒問(wèn)題研究J.農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2003,(10):18-20.4黃建強(qiáng)，李錄堂.山區(qū)耕地拋荒困境及其原因解讀與對(duì)策一以湖南省會(huì)同縣為例J.電子科技人學(xué)學(xué)報(bào),2009,11(4):11-14.5譚術(shù)魁.農(nóng)民為何搏荒耕地J.中國(guó)土地科學(xué)，2001,15(5):34-38.6張斌，翟有龍，徐鄧耀，湛柯.耕地拋荒的評(píng)價(jià)指標(biāo)及應(yīng)用研究初探J.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)戈U ,2003,24(5):49-52.7黃利民，張安錄，劉成武.耕地搏荒及其定量分析J1.咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2008,28(3):13-116.8黃建強(qiáng)，李錄堂.從農(nóng)村勞動(dòng)力視角探析耕地拋荒行為一基于會(huì)同縣農(nóng)村的實(shí)證研究J

19、.北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009, 一 (6):42-479譚術(shù)魁.農(nóng)民為何搏荒耕地J.中國(guó)土地科學(xué)，2001,(5):34-38.10謝曉鳴.農(nóng)村耕地搏荒的成因與對(duì)策 J.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2006,(3):100,103.11楊曉玲.土地搏荒的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策 J.重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,13(2):104-127.12何昇林，李彝利，吳沁珍等.農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力流失與耕地搏荒問(wèn)題探討J.中國(guó)農(nóng)村小康科技,2009,(2):15-17.13康濤，康松.論農(nóng)村土地拋荒與農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題J.江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2003,24(5):28-32.14蔣國(guó)根.推進(jìn)大戶(hù)經(jīng)營(yíng).發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)J.老區(qū)建設(shè),2006,(8):19-20.15庾莉萍.解決土地搏荒的有效措施一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化機(jī)械化J.湖南農(nóng)機(jī)，2008,(8):14-15.16馬清欣，何三林.對(duì)當(dāng)前農(nóng)村耕地搏荒和耕地質(zhì)量下降問(wèn)題的探討J.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)戈U ,2002,23(4):19-21.17蒲艷萍.勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)緩解家庭貧困的影響效應(yīng)一以西部為例J.內(nèi)蒙古社全科學(xué)(漢文版),2011,32(1):108-111.18田玉軍，李秀彬，陳瑜琦，城鄉(xiāng)公動(dòng)力流動(dòng)及其對(duì)農(nóng)地利W影響研究評(píng)述J.自然資源學(xué)報(bào),2010,25(4):686-69419張爾宣.關(guān)于耒陽(yáng)市耕地拋荒